Luke Henman

toskala sanoi:
Uskon että näidenkin kohdalla taustatyöt tehtiin hyvin ja Roman sekä Najman tulivat isoilla odotuksilla tänne. Mutta vaikka kuinka hyvin tehtäisiin taustatyöt niin aina se hutihankinnan mahdollisuus on millä tahansa joukkueella koska vasta sitten kun joukkue on siinä ympärillä näkee sen että miten se istuu siihen ympäristöön. Niin kuin muussakin työelämässä. Luullaan että on tehty huippurekry kun kaveri on ollut niin vakuuttava ja innostava haastatteluissa ja testeissä mutta sitten kun se aloittaa työt, ei tulosta synny. Huomataan ettei se ole kovin kummoinen, se on ollut vaan hyvä esittämään huippuosaajaa.

Mitä taas Gregoireen tai Björkqvistiin tulee niin ei minua niinkään haittaa jos pelaaja huono on. Koska se huonokin pelaaja voi tuoda koppiin, joukkueeseen tai jäälle edes jotain. Huonokin pelaaja voi kuitenkin asenteella ja taistelulla korvata niitä puutteitaan. Mutta jos pelaaja osoittaa välinpitämättömyyttä, se nostaa kierrokset sataan, oli sitten oma kasvatti tai tuontiukko. Se on pahinta mitä voi joukkueelle, yhteisölle tai organisaatiolle tehdä. Se ei ole vain oma asia, vaan monen kymmenen ihmisen työpanoksen päälle kusemista.
Laajenna klikkaamalla
Se on totta että hankinnan on oltava sopiva ja istuttava kokonaisuuteen. Kun kaikki osaavat pelata jääkiekkoa ja ovat tietyn tasoisia, henkilökemiat ja dynamiikka ratkaisevat paljon. Näin se on myös Henmanin tapauksessa.

En luokittelisi Björkqvistia huonoksi pelaajaksi vaikka haasteensa runkosarjapelaamisessa olikin. Ei näissä voi tietää mikä jarruttaa. En kuitenkaan näe että hän olisi huono jääkiekkoilija. Oulussakin rooli oli alaketjuissa ja sinne täälläkin löysi.

Gregoirekin pelasi parhaat pelinsä lopulta pleijareissa. Mitä ilmeisimmin hän ei vain soveltunut Pendon seisoskelukiekkoon. Useissa peleissä näki että haluaisi mennä lähemmäs vastustajaa mutta muisti aina että Pendo ei halua myskäämistä vaan seisoskelua. Samaan kaatui todennäköisesti Alvarez. Vääriä rekrytointeja silloiseen pelitapaan.
 
Grinder sanoi:
Gregoirekin pelasi parhaat pelinsä lopulta pleijareissa.
Laajenna klikkaamalla

Jos Ilveksen muukalaislegioonasta hakee jotain positiivista, niin uskon siihen, että keskimäärin ulkomaalaiset eivät pysty omaksumaan samoja Ilves-paineita kuin ehkä jotkut muut pelaajat.

Toki on viime vuosilta myös merkkejä pehmenemisistä pudotuspeleissä ulkomaalaisvahvistustenkin osalta. Uskon silti immuniteetin jossain määrin olevan olemassa.

Olen silti tämänkin suhteen ristiriitaisissa fiiliksissä. Kääntäen se voi pahimmillaan tarkoittaa puutteita logolle pelaamisessa. Optimi tilanne olisikin se, jossa pelaajat kokevat paineet ja kääntävät ne voimavaraksi, mutta se näyttää olevan mahdotonta.
 
Spin doctor sanoi:
Jos Ilveksen muukalaislegioonasta hakee jotain positiivista, niin uskon siihen, että keskimäärin ulkomaalaiset eivät pysty omaksumaan samoja Ilves-paineita kuin ehkä jotkut muut pelaajat.

Toki on viime vuosilta myös merkkejä pehmenemisistä pudotuspeleissä ulkomaalaisvahvistustenkin osalta. Uskon silti immuniteetin jossain määrin olevan olemassa.

Olen silti tämänkin suhteen ristiriitaisissa fiiliksissä. Kääntäen se voi pahimmillaan tarkoittaa puutteita logolle pelaamisessa. Optimi tilanne olisikin se, jossa pelaajat kokevat paineet ja kääntävät ne voimavaraksi, mutta se näyttää olevan mahdotonta.
Laajenna klikkaamalla
Ilveksellä nyt ulkolaiset automaattisesti pehmene, kuten vaikka Klingberg osoittaa. Kyllä uskoisin niin että menestysnälkäinen pelaaja kokee paineet erilailla kuin sellainen joka ei ole mukana sen vuoksi.
 
Huh. Onneksi saatiin näin potentiaalinen kaveri!

Ensi keväänä sitten taas ikoset, aret ja leinot fantasioihin :D

Takas tauolle. Moro.
 
Kaverista ei itsellä ainakaan ole mitään käsitystä, mutta annetaan nyt ensin näyttää, että mikä on miehiään.

Riippuu tosiaan aika paljon siitä, että mihin rooliin kaveria on maalailtu Tillun toimesta, sillä mielestäni alakenttiin kavereita on ihan riittävästi.

Toisaalta voiko tehojakaan suoraan odottaa, jos AHL:ssä enempi ollut alakenttien jyrä?

Tervetuloa kauneimpaan ja toivottavasti pääsee pian joukkueen vahvuuteen!
 
krakenchronicle.com

Player Profile: Luke Henman

Background and development Luke Henman, a forward in the Seattle Kraken system, is an intriguing prospect currently playing with the Coachella Valley Firebirds
krakenchronicle.com krakenchronicle.com

Tuossa on kuvausta Henmanista arvioiden hänen mahdollisuuksiaan kehittyä NHL-pelaajaksi:

Vahvuuksia: peliäly, johtajuus, kahden suunnan peli ja karvaus sekä monipuolisuus

Kehityskohteita: tasaisuus hyökkäyspään tehojen osalta, luistelunopeus, fyysinen peli
 
El Reino sanoi:
krakenchronicle.com

Player Profile: Luke Henman

Background and development Luke Henman, a forward in the Seattle Kraken system, is an intriguing prospect currently playing with the Coachella Valley Firebirds
krakenchronicle.com krakenchronicle.com

Tuossa on kuvausta Henmanista arvioiden hänen mahdollisuuksiaan kehittyä NHL-pelaajaksi:

Vahvuuksia: peliäly, johtajuus, kahden suunnan peli ja karvaus sekä monipuolisuus

Kehityskohteita: tasaisuus hyökkäyspään tehojen osalta, luistelunopeus, fyysinen peli
Laajenna klikkaamalla
Kuulostaa siltä, että fysiikka on ollut se suurin este änäriin nousussa. Hyvinkin mahdollista, että Liigassa noista puutteista ei ole niinkään haittaa pelin luonteen kanssa kuten esim Svejkovskyn tapaus näyttää.
 
BanaaniKeisari sanoi:
Kuulostaa siltä, että fysiikka on ollut se suurin este änäriin nousussa. Hyvinkin mahdollista, että Liigassa noista puutteista ei ole niinkään haittaa pelin luonteen kanssa kuten esim Svejkovskyn tapaus näyttää.
Laajenna klikkaamalla

Draftin aikaisissa analyyseissa kehuttiin laukausta tuon koko luokan pelaajalle, mutta peräänkuulutettiin lisää lihaksia räjähtävyyden kehittämiseksi luisteluun.
 
El Reino sanoi:
Draftin aikaisissa analyyseissa kehuttiin laukausta tuon koko luokan pelaajalle, mutta peräänkuulutettiin lisää lihaksia räjähtävyyden kehittämiseksi luisteluun.
Laajenna klikkaamalla
Hentoiseltahan kaveri videoissa onkin vaikuttanut. Toki näin pari kevättä savolaisten menninkäisten ja yksien perkeleen pörriäisten nöyryyttäminä en kyllä tuolla hankintaa vielä tyrmää - melkeinpä päinvastoin, odotuksia on.
 
Miika Lundin sanoi:
Hentoiseltahan kaveri videoissa onkin vaikuttanut. Toki näin pari kevättä savolaisten menninkäisten ja yksien perkeleen pörriäisten nöyryyttäminä en kyllä tuolla hankintaa vielä tyrmää - melkeinpä päinvastoin, odotuksia on.
Laajenna klikkaamalla
Hentoisiahan ne Kalpalaisetkin oli ja tuloksena mestaruus
 
El Reino sanoi:
Draftin aikaisissa analyyseissa kehuttiin laukausta tuon koko luokan pelaajalle, mutta peräänkuulutettiin lisää lihaksia räjähtävyyden kehittämiseksi luisteluun.
Laajenna klikkaamalla
Pitää muistaa sekin, että NHL kaukaloissa stop-and-go peli ja pienen tilan räjähtävyys ovat aivan elinehto, mutta Euroopassa tuo ei ole niin kriittinen taito vaan voi mennä hieman laajemmalla kaarroksella. AHL:ssä luistelu ei mielestäni erottunut hyvässä eikä pahassa kun taas ECHL:n parissa pelissä suorastaan dominoi myös liikkeellään. Eli pitäisin Liigaan näin pienellä otannalla luistelua kokonaisuutena hyvänä mutta ei erinomaisena.
 
Vaikea Henmanin osalta on tehdä isompia arvioita. Käytännössä pelipaikka AHL:ssa lukuunottamatta ammattilaisuran kolmea ottelua heikomman ECHL:n puolella parin pisteen keskiarvolla ja neloskierroksen varaus antavat kuitenkin jotain osviittaa Krakenin raporttien lisäksi.

Kyse lienee enemmänkin siitä, että onko useamman kauden puolustavassa roolissa pelannut pelaaja kykenevä löytämään sen hyökkäyspään potentiaalin, jota tällä on ainakin aiemmin ollut.
 
Jatkoajan käyttäjä nuck oli koonnut tällaisen paketin Kanamiehestä.
"Henmanilta näkemieni AHL-pelien perusteella hän on monipuolinen, vastuullinen ja hyvin töitä tekevä pelaaja, joka pystyy pelaamaan sentteriä tai laitaa ja kantamaan roolia kummassakin erikoistilanteessa. Erikoistilanteissa Henman oli Coachellalla pääosin kakkoskoostumuksissa. Ylivoimalla häntä peluutettiin maalin edessä etenkin kauden alussa. Hän pelasi alkukaudella sentteriä Nymanin ja ("toisen Ilves-kasvatin") Salen kanssa ja sentterinä meni kausi pääosin niiden pelien mukaan mitä näin, mutta ainakin playoffeissa hän pelasi myös laiturina.

Henmanilla oli farmissa vähän se tyypillinen ongelma ylöspäin portaita mietittäessä, että häneltä puuttuu ihan kärkitason ominaisuudet. Hänellä ei ole Nymanin kaltaista koko-/voima-/laukaus-yhdistelmää eikä hän ole toisaalta käsistään niin taitava luomaan paikkoja tai sarjan nopeimpiakaan, että häntä valmennus voisi lyödä säännöllisesti kärkiketjuihin. Varmaan parhaat ominaisuudet omaan silmään farmissa olivat vastuullinen kahden suunnan peli ja työnteon määrä. Taito-ominaisuuksilta Henman oli mielestäni aika keskiarvossa. Muutaman näkemäni haastattelun perusteella vaikutti hyvältä tyypiltä.

Tuo farmin tilanne ei tarkoita kuitenkaan, etteikö hänellä olisi mahdollisuuksia erilaisessa pelityylissä ja eri roolissa luoda hyväkin ura. Jos odotusarvot ovat siellä Nymanin tasolla (joka on nykyään parempi kiekkoilija kuin oli vielä liigassa), niin sitten Henman tulee olemaan luultavasti pettymys. Mutta kyllä minä silti häntä tuollaisena keskiketjujen farmipelaajana pidin, vaikka NHL reitti tuntui olevan tukossa. Luultavasti Henmaniin oli kysyntää muuallakin Euroopassa. Saattoi olla nyt niin, että Ilvekseen ja Tampereelle löytyi suosittelija viime kauden Coachellan pelaajista."
 
Riksu sanoi:
Tärkein, eli golffaa.

Hyvä viba jäi, sentterinä hän pitää itseään mutta nosti samalla aloitukset kehityskohdaks.
Laajenna klikkaamalla
Laitaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös