MA 14.7.2025 Ilves-VPS

Kuka voittaa?

  • ILVES

    Ääniä: 52 86,7%
  • tasuri

    Ääniä: 5 8,3%
  • vps

    Ääniä: 3 5,0%

  • Äänestäjiä
    60
  • Poll closed .
Hienosti taisteltu mutta tosi nihkeä matsi. Harhasyöttöjä, tuhlattuja tilanteita, ja Riski melkein loppuun asti kentällä vaikka hänellä ei kulje hyvin. Ei kai Ljubljanan-reissu noin pahasti paina pohkeessa?
 
Joo-o. Niin hieno mies kuin Roope onkin, niin nyt ei ymmärrä tätä hyökkääjien peluutusta. Etenkin tässä helteessä ihan suisidaalia touhua peluuttaa äijää noin paljon. Nyt kävi tosiaan vahingossa tuuri, kun oli pakko ottaa vaihtohyökkääjät kehiin tappioasemassa. Lisäksi toinen Vepsun maali tuli Riskin köpön pallonmenetyksen seurauksena.

Ja kyllä tuolle oman pään sekoilulle pitäisi tehdä jo jotain. Onneksi eivät rankoneet enempää kamalista purkuyrityksistä ja löysäilyistä. Toki raju keli pelata varmasti, mutta sitten vaan vähän pelisilmää ja aikaisempia vaihtoja joskus.

En tiedä olisiko sopivaa roolia sitten olemassa, mutta tavallaan tekisi mieli nähdä Maissa Fall omien puolella. Honkkelin näköinen kaveri ja paikoin aika kolhoa tekemistä, mutta kova saamaan nimeään maalipörssiin. Pelaa nyt selvästi ylempänä kuin Hakassa, mutta tekihän se maaleja viime kaudellakin. Ei vaan ole kuitenkaan riittävän hyvä ykköshyökkääjä ja keskikentälle meillä on parempaa Seppälää.

Olihan tämä samalla iso voitto mestaruustaistelun kannalta. Nautitaan nyt hetki ennen torstaita.
 
Voitto ja löysäilystä päätellen virtaa jäi vielä torstaille. Kai voimme puhua hyvästä illasta:D
 
Lepoetu vastustajalla ja pitkä reissaaminen lisäksi Ilveksellä alla, niin kai nyt vähän liekaa voi antaa jos sarjataulukon kuudentena oleva joukkue voitetaan nousemalla viimeisellä vitosella takaa ohi?

Olen nähnyt Ilveksen pelaavan paremminkin, mutta tässä euroruuhkan keskellä jokainen piste on ihan luonnollisesti työn ja tuskan takana ja tänään niitä tuli täydet kolme.

Ja tietenkin viihteen kannalta ajateltunahan tällaiset voitot ovat paljon mukavampia kuin insinöörimäiset 1-0-voitot (jossa maalipaikat niin ikään 1-0)
 
Tärkeä voitto. Ote katosi täysin ekan erän lopulla ja oli lähellä että munittiin kaikki pisteet. Ilveksellä on hyvin heittää tulivoimaa vaihdosta kentälle ja tänään saatiin sitä kautta käännettyä peli. Ei tuo peli oikein kehity toivottuun malliin. Oman pään peli on sekavaa ja samat ongelmat toisessa päässä 3:sta maalista huolimatta.
 
  • Tykkää
Reactions: ysi
Tärkeä voitto. Ote katosi täysin ekan erän lopulla ja oli lähellä että munittiin kaikki pisteet. Ilveksellä on hyvin heittää tulivoimaa vaihdosta kentälle ja tänään saatiin sitä kautta käännettyä peli. Ei tuo peli oikein kehity toivottuun malliin. Oman pään peli on sekavaa ja samat ongelmat toisessa päässä 3:sta maalista huolimatta.
Eka erän loppu ennusti vastustajalle maalia, ja tokan alkupuoliskolla näytti että europelit on jyrsineet Ilveksen ja vepsun välisen tasoeron hetkellisesti olemattomiin. Joku taisteluhenki siinä kuitenkin nousi, olipahan hieno kokemus taas. Onneksi on mistä vaihtaa kenttämiehiä! Marius on uskomattoman jaksava, Akiniemi oli loistava - ja mä lasken toisen maalin Walliukselle, vaikka se pomppi miten pomppi. Kiitos Ilves!
 
Joo-o. Niin hieno mies kuin Roope onkin, niin nyt ei ymmärrä tätä hyökkääjien peluutusta. Etenkin tässä helteessä ihan suisidaalia touhua peluuttaa äijää noin paljon. Nyt kävi tosiaan vahingossa tuuri, kun oli pakko ottaa vaihtohyökkääjät kehiin tappioasemassa. Lisäksi toinen Vepsun maali tuli Riskin köpön pallonmenetyksen seurauksena.

Ja kyllä tuolle oman pään sekoilulle pitäisi tehdä jo jotain. Onneksi eivät rankoneet enempää kamalista purkuyrityksistä ja löysäilyistä. Toki raju keli pelata varmasti, mutta sitten vaan vähän pelisilmää ja aikaisempia vaihtoja joskus.

En tiedä olisiko sopivaa roolia sitten olemassa, mutta tavallaan tekisi mieli nähdä Maissa Fall omien puolella. Honkkelin näköinen kaveri ja paikoin aika kolhoa tekemistä, mutta kova saamaan nimeään maalipörssiin. Pelaa nyt selvästi ylempänä kuin Hakassa, mutta tekihän se maaleja viime kaudellakin. Ei vaan ole kuitenkaan riittävän hyvä ykköshyökkääjä ja keskikentälle meillä on parempaa Seppälää.

Olihan tämä samalla iso voitto mestaruustaistelun kannalta. Nautitaan nyt hetki ennen torstaita.
En ymmärrä minäkään Riskin peluutusta. Kausaripaikka on avauksessa, vaikka vika pelitilannemaali on kauden alun Kotka pelissä. Akiniemi tuo heti uhkaa ja ongelmia puolustajille kentälle tullessaan. Hytönen taas tekee töitä hullun lailla.

Maissa Fallia haaveilin jo Hakan aikoina Ilvekseen. Toisi kaivattua kokoa ja fyysisyyttä joukkueeseen maalien lisäksi. Prässääminen ja juoksukunto ovat kanssa vahvuuksia. Pärjäisi varmasti Europeleissä hyvin.
 
Itse mietin siinä jossain 75min kohdilla ennen vaihtoja, että vaikka tämä nyt voitettaisiin, niin ihan surkeaa pelaamista, eikä tähän voi olla tyytyväinen. Ainoastaan 3 pisteeseen voi olla tyytyväinen, muttei peliin. Tietysti se voitto kuitenkin vähän lievensi masennusta, mutta tuossa tilanteessa tuntui, että Ilvekseltä oli jäänyt pallit Sloveniaan. Täysin munatonta ja aneemista pelaamista paikoitellen ja varsinkin tuossa kohtaa.
 
Puhuitte varmaan koko kauden mittakaavassa mutta itse näen että Riskin peluuttaminen eilen näinkin pitkälle oli ihan perusteltua siinä mielessä koska pelasi ensimmäisen osaottelun ja Akinyemi ja Hytönen säästettäisi ja pelaisi toisen osan jotta saadaan kaikista hyökkääjistä se potentiaali irti näissä europeleissäkin. Hyökkääjille europeleihin mahdollisimman laajalla vastuulla koska maalit jos mikä ruokkii hyökkääjiä varsinkin tuon tason joukkueita vastaan vaikka 6-0 edellä ovatkin.
 
Itse mietin siinä jossain 75min kohdilla ennen vaihtoja, että vaikka tämä nyt voitettaisiin, niin ihan surkeaa pelaamista, eikä tähän voi olla tyytyväinen. Ainoastaan 3 pisteeseen voi olla tyytyväinen, muttei peliin. Tietysti se voitto kuitenkin vähän lievensi masennusta, mutta tuossa tilanteessa tuntui, että Ilvekseltä oli jäänyt pallit Sloveniaan. Täysin munatonta ja aneemista pelaamista paikoitellen ja varsinkin tuossa kohtaa.

Laajalti samaa mieltä ilman lopun seksististä asettelua. Ei toi loppukiri tee edellisen tunnin pupelluksesta yhtään sen parempaa ja mielestäni tuuri oli avainasemassa lopun nousussa. Sekä Walliuksen aiheuttama oma maali että Söderbäckin kuti olivat sellaisia suorituksia, jotka neljä kertaa viidestä eivät johda maaliin.
 
Kelit varmasti selittää osin mutta mikäs sen hienompaa olisi tällaisellä kelillä kuin tulla Tammelaan katsomaan kun Ilves pelaa mestaruudesta.

Kyllä, juuri näin.

Jos miettii, mille tasolle Ilveksen jalkapallo on kehittynyt verrattuna parin vuoden takaiseen, muutos on huomattava. Silloin pelattiin vielä kolkolla Ratinan stadionilla alle tuhannen katsojan edessä kaatosateessa, ja jopa putoaminen oli todellinen pelko. Nyt Ilves on sarjan kärjessä ja pelaa Suomen hienoimmalla stadionilla.

Siksi onkin erikoista, ettei yleisöä ole tullut enempää lehtereille.

Toki syitä tähän on varmasti monia.
Toisaalta voi kysyä, olisiko vielä ennen viime kautta yli 5000 katsojan maanantai-illan ottelu ollut kuitenkin jo kelpo suoritus?

Joka tapauksessa uskon, että syksyn mestaruussarjassa lehterit tulevat täyttymään – jos ja kun Ilves on mukana mestaruustaistossa.
 
onkin erikoista, ettei yleisöä ole tullut enempää lehtereille.

Toki syitä tähän on varmasti monia.
Toisaalta voi kysyä, olisiko vielä ennen viime kautta yli 5000 katsojan maanantai-illan ottelu ollut kuitenkin jo kelpo suoritus?

Joka tapauksessa uskon, että syksyn mestaruussarjassa lehterit tulevat täyttymään – jos ja kun Ilves on mukana mestaruustaistossa.

Merkittävin syy on, että Suomessa ei ole urheilukulttuuria. 250 000 asukkaan kasvukeskusalueella ei löydy 6 000 jalkapallon ystävää stadionille, se kertoo ihan yhteiskunnallisen tason ongelmasta. Savossa KuPS:lla europelissä 2 300 katsojaa. Suomessa 5 000 katsojaa tällaisessa runkosarjapelissä on valitettavasti huikea lukema.

Mainitsemasi Ratinan vuodet kuvastavat koko ongelmaa myös hyvin. Ei se stadion nyt aivan niin perseestä ole, että 80 prosenttia ihmisistä vain lopettaisi joukkueen seuraamisen parin vuoden ajaksi. Tai jos stadion oli oikeasti niin suuressa asemassa, että jopa Niiloja oli usein paikalla sen 10-15 kappaletta, niin millaisesta kannatuskulttuurista me voimme oikeasti edes puhua?

Mielestäni heikommat tulokset olivat paljon merkittävämpi syy huonolle yleisömäärälle tuolloin. Joukkueen ja seuran ympärillä oli yksinkertaisesti vain ankea ilmapiiri, johon tulokset vaikuttavat kaikkein eniten.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä, juuri näin.

Jos miettii, mille tasolle Ilveksen jalkapallo on kehittynyt verrattuna parin vuoden takaiseen, muutos on huomattava. Silloin pelattiin vielä kolkolla Ratinan stadionilla alle tuhannen katsojan edessä kaatosateessa, ja jopa putoaminen oli todellinen pelko. Nyt Ilves on sarjan kärjessä ja pelaa Suomen hienoimmalla stadionilla.

Siksi onkin erikoista, ettei yleisöä ole tullut enempää lehtereille.

Toki syitä tähän on varmasti monia.
Toisaalta voi kysyä, olisiko vielä ennen viime kautta yli 5000 katsojan maanantai-illan ottelu ollut kuitenkin jo kelpo suoritus?

Joka tapauksessa uskon, että syksyn mestaruussarjassa lehterit tulevat täyttymään – jos ja kun Ilves on mukana mestaruustaistossa.
Mielestäni yli 5000 katsojaa maanantain otteluun, jossa pelataan keskitason kiinnostavaa VPS:ää vastaan on ihan kelpo suoritus, vaikka kaikenlaista kampanjaa olikin tarjolla. Kauden katsojakeskiarvo on kuitenkin 5661 eli oikein erinomainen kauden tässä vaiheessa (viime kauden päätteeksi keskiarvo oli 5781). Ainoastaan HJK on tällä hetkellä Ilvestä edellä katsojakeskiarvossa (5854) ja hyvällä loppukaudella tuokin ero on ihan mahdollista kuroa umpeen, varsinkin jos HJK jatkaa kyntämistä. Mielestäni tavoitteena tulisi olla +6000 katsojaa pitkässä juoksussa nyt alkuun, sitten pyrkiä siihen ettei missään ottelussa olisi alle 4000 katsojaa ja siitä sitten pikkuhiljaa ylöspäin.
 
Itse mietin siinä jossain 75min kohdilla ennen vaihtoja, että vaikka tämä nyt voitettaisiin, niin ihan surkeaa pelaamista, eikä tähän voi olla tyytyväinen. Ainoastaan 3 pisteeseen voi olla tyytyväinen, muttei peliin. Tietysti se voitto kuitenkin vähän lievensi masennusta, mutta tuossa tilanteessa tuntui, että Ilvekseltä oli jäänyt pallit Sloveniaan. Täysin munatonta ja aneemista pelaamista paikoitellen ja varsinkin tuossa kohtaa.
aika lailla samoilla linjoilla, onneksi vastus oli näinkin heikko
-samaan aikaa en ihmettele yhtään että tuli isoa joukkuetta vastaan 6-0 nenään
Aivan älytön määrä virheitä, kuinka paljon vepsulle annettiin tekopaikkoja, parempi joukkue olis tehny 6
Hei jos popovits alkaa pommittaa omaan maaliin, ensin ristikkoon ja sitte onnistuminen
entäs miettunen, herranen aika mitä peliä
Ite luotiin myös tosi paljon paikkoja, mut viimeistely, tarvittais kliinisyyttä,
tarvittais vahvistuksia hyökkäykseen ja puolustukseen ja niitten keskitysten puolustamiseen
nytkin siinä toisessa maalissa jukkola ikäänkuin hiukan yritti estellä , mutta ei menny kunnolla
just niinku atte sano munatonta -asennetta prkl
mut hei lopuks 3 pistettä, jess
 
Mielestäni tavoitteena tulisi olla +6000 katsojaa pitkässä juoksussa nyt alkuun, sitten pyrkiä siihen ettei missään ottelussa olisi alle 4000 katsojaa ja siitä sitten pikkuhiljaa ylöspäin.

Samaa mieltä, mutta miten tuohon voisi pyrkiä? Oma teesini on edelleen se, että yleisen urheilukulttuurin puuttuessa menestys on merkittävin yleisömagneetti, ja menestys ei ole aina taattua edes HJK:n resursseilla.

Minulle mieleen tulevat vain seuraavat konkreettiset keinot:
- lisää tällaisia ilmaislippukampanjoita
- halvemmat hinnat
- enemmän oheistapahtumia kuten meet & greet

Voimme myös höpistä kaikkea hienoa yhteisöllisyydestä ja sen luomisesta kaupungissa, jonka sykkiväksi sydämeksi seura muuttuisi, mutta realistisesti tuo on aivan täyttä huuhaata.
 
Samaa mieltä, mutta miten tuohon voisi pyrkiä? Oma teesini on edelleen se, että yleisen urheilukulttuurin puuttuessa menestys on merkittävin yleisömagneetti, ja menestys ei ole aina taattua edes HJK:n resursseilla.

Minulle mieleen tulevat vain seuraavat konkreettiset keinot:
- lisää tällaisia ilmaislippukampanjoita
- halvemmat hinnat
- enemmän oheistapahtumia kuten meet & greet

Voimme myös höpistä kaikkea hienoa yhteisöllisyydestä ja sen luomisesta kaupungissa, jonka sykkiväksi sydämeksi seura muuttuisi, mutta realistisesti tuo on aivan täyttä huuhaata.
Ilves365 on brändäyksenä oikein hyvä alku tähän, koska tavallaan helpompaa saada Ilveksestä kiinnostuneet kannattajat käymään molempien lajien peleissä kun löytää kokonaan uusia kannattajia. Vaikka se nyt hieman kliseistä onkin, niin yhteisöllisyydestähän se kaikki lähtee liikkeelle jotta seuraavan ottelun yleisömäärä ei riipu viime viikon ottelun tuloksesta. Sinänsä nyt en osaa sanoa suoraan miten tuohon pitäisi pyrkiä, mutta kaiken järjen mukaan Ilveksellä pitäisi olla palkkalistoillaan sellaisia henkilöitä jotka tietävät.
 
Samaa mieltä, mutta miten tuohon voisi pyrkiä? Oma teesini on edelleen se, että yleisen urheilukulttuurin puuttuessa menestys on merkittävin yleisömagneetti, ja menestys ei ole aina taattua edes HJK:n resursseilla.

Minulle mieleen tulevat vain seuraavat konkreettiset keinot:
- lisää tällaisia ilmaislippukampanjoita
- halvemmat hinnat
- enemmän oheistapahtumia kuten meet & greet

Voimme myös höpistä kaikkea hienoa yhteisöllisyydestä ja sen luomisesta kaupungissa, jonka sykkiväksi sydämeksi seura muuttuisi, mutta realistisesti tuo on aivan täyttä huuhaata.
Tänä vuonna muuten ollut vähemmän meet & greetejä kuin viime vuonna. Eikös viime kesänä ollut lähes joka viikko joku pelaaja Ilves-kaupalla tavattavissa.

Toivottavasti tälle lippukamppanjapolulle ei lähdetä. Jos lippu on liian kallis, sen hintaa pitäisi laskea, mutta kamppanjat on syöpä, joka karsii pikkuhiljaa kaikki normihintaisten lippujen ostajat.

Kulttuuri kasvaa ihan itsestäänkin, mutta hitaasti ja sitä voi olla vaikea edistää ilman menestystä. Sanoisin, että tässä mittapuu on yleensä sukupolvet. Yhteisöllisyys taas on avain siihen, että ihmiset pysyvät katsomoissa, kun sitä menestystä ei jostain syystä tulekaan. Yhteisöllisyyttä taas pystyy edistämään esim tämä foorumi ja Niilon pojat.
 
Takaisin
Ylös