MA 19.4.21 | Lukko - Ilves | Puolivälierät

[Serve]

Kyllähän se vähän siltä näyttää että pikkusen jalalla avittaa kaatumista

JOS jalkapyyhkäisyn tunnusmerkit täyttyvät, niin siitä olisi pitänyt antaa 5+20min. Ja eilisen pelin loppu olisi ollut hyvin erilainen, kun Ilves olisi pelannut viimeiset viisi minuuttia ylivoimalla, tilanteessa 3-3

Jos tuo oli jalkapyyhkäisy, niin Lukolta jäi viheltämättä kaksi vitosta.

Lisäksi tämän päivän kokoonpanosta puuttuisi Audette ja Pospisil

 

[LalaTa]

JOS jalkapyyhkäisyn tunnusmerkit täyttyvät, niin siitä olisi pitänyt antaa 5+20min. Ja eilisen pelin loppu olisi ollut hyvin erilainen, kun Ilves olisi pelannut viimeiset viisi minuuttia ylivoimalla, tilanteessa 3-3

Jos tuo oli jalkapyyhkäisy, niin Lukolta jäi viheltämättä kaksi vitosta.

Lisäksi tämän päivän kokoonpanosta puuttuisi Audette ja Pospisil

Skalicky, ei Pospisil.

 

[AQ21]

JOS jalkapyyhkäisyn tunnusmerkit täyttyvät, niin siitä olisi pitänyt antaa 5+20min. Ja eilisen pelin loppu olisi ollut hyvin erilainen, kun Ilves olisi pelannut viimeiset viisi minuuttia ylivoimalla, tilanteessa 3-3

Jos tuo oli jalkapyyhkäisy, niin Lukolta jäi viheltämättä kaksi vitosta.

Lisäksi tämän päivän kokoonpanosta puuttuisi Audette ja Pospisil

Aika seppiä nää Liigan tuomarit kun jatkuvasti pystyvät alittamaan itsensä, vaikka joka kerta luulee ettei se enää ole mahdollista.

Oman pään virheet pois ja uudet tuomarit kaukaloon niin tänään käännetään sarja. Eikä tee edes tiukkaa.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

Itse en nähnyt tuota Miehon loukkaantumiseen johtanutta tilannetta, mutta kun Joken(kin) viesti on aika selkeä ja kaveri puuttuu kokoonpanosta niin ihmettelen miten kurinpito ei ole asiaa käsitellyt. Eikös noita päähän kohdistuvia iskuja pitänyt välttää/karsia kovalla kädellä?

 

[WillieGunn]

Itse en nähnyt tuota Miehon loukkaantumiseen johtanutta tilannetta, mutta kun Joken(kin) viesti on aika selkeä ja kaveri puuttuu kokoonpanosta niin ihmettelen miten kurinpito ei ole asiaa käsitellyt. Eikös noita päähän kohdistuvia iskuja pitänyt välttää/karsia kovalla kädellä?

Miksi ei Ilves pyydä/vaatii, että tuo tapaus menee kurinpitoon? Ollaan vähän anteeks pyydellen mukana leikeissä. Ollaanko me vieläkin muille velkaa siittä, että 2000-luvulla ollaan oltu niin paskoja.

 

[Simultaanieläin]

Miten se proseduuri nyt menee? Joku ihme videoraati vai otteluvalvoja voi lähettää kurinpitodelegaation käsittelyyn tilanteen jälkikäteen, eikö niin? Sitä ei tässä sitten ilmeisesti tapahtunut. Voiko seura itse vaatia vielä käsittelyä ja onko vielä niin, että jos oli aiheeton, niin joutuu maksamaan?

 

[TKH]

Olisi pitänyt tänään klo.12.00 mennessä toimittaa käsittelyyn kyseisen tapauksen tiedot. Jos ei menisi läpi niin Ilvekselle käsittelymaksua 5000€

 

[jokipolvi]

Jättäisin Järventien ylimääräiseksi hyökkääjäksi, ei tuo mitään lisä-arvoa 2. kentän peliin. Mut taitaa olla kiveenhakattu paikka tuossa.
Toivottavasti oon väärässä ja painaa tehoja tänään...