Maajoukkue

[Ikurin Vire]

Vs: Maajoukkue

Lahdessa pelattiin Suomi U20 2-3 USA U20. Peruuttakaa torivaraus! No ei kai vaineskaa.

Saarela, Nättinen ja Rantanen puuttuivat vielä tämän päivän kokoonpanosta.

 

[vivalavili]

Vs: Maajoukkue

Turpiinhan kotikisoissa tulee, se on aivan päivänselvä asia. Voittajasuosikin asema ei sovi suomalaisille

 

[JK]

Vs: Maajoukkue

Turpiinhan kotikisoissa tulee, se on aivan päivänselvä asia. Voittajasuosikin asema ei sovi suomalaisille

"Me ollaan hävitty tää peli", Aimo Nivaska - penkin takana.

 

[B]

Vs: Maajoukkue

Suomen hyökkäys on kyllä erittäin kovaa tasoa, ihme on jos ei mitalipeleihin päästä.

 

[ipe]

Vs: Maajoukkue

Suomen hyökkäys on kyllä erittäin kovaa tasoa, ihme on jos ei mitalipeleihin päästä.

Hyökkäys on kyllä todella nimivahva, valitettavasti kyllä puolustus ei vielä tänä vuonna yllä lähellekään hyökkäyksen tasoa, onneksi maalivahtiosasto on jälleen kunnossa ja mitalipelit tuskin jäävät siitä kiinni. Onneksi junnujen peleissä voi käydä mitä vain ja Suomellakin on hyvät mahdollisuudet mitaliin. Ensi vuonna joukkue on todennäköisesti huomattavasti tasapainoisempi.

Tämähän on ollut oikeastaan rakenteellinen ongelma, kun koko U20-maajoukkueen päävalmentajan paikka on ollut sellainen jämävirka tai suojatyöpaikka johon on työnnetty lähinnä Kalen kavereita suojatyöpaikkamaisesti. Viime vuosina kun paikalla on nähty mm. "Kiva-Harri" Rindell. Raimo Helminen 1. päävalmentajapestissään sekä viime vuonna valmentamiseen sisäisen palonsa menettänyt Jortikka. Karri Kivikin oli ehditty jo leimata täysin luuseriksi kun tuohon pestiin nimitettiin, kunnes Ässä-mestaruuden myötä nostikin valmentajamarkkinoilla arvoaan ja tulokset tiedetään.

Toivottavasti Jalonen ei vedä tätä projektia vain vasemmalla kädellä paremman puutteessa. Siihen ei Suomen kaltaisessa pienessä lätkämaassa olisi varaa.

Raipe on jäänyt hieman (valmentaja)maineensa vangiksi Ilveksestä, tarinat joukkueen sisältä kisoja ennen, aikana ja jälkeen kun Helminen oli puikoissa ovat olleet positiivisia. Kaksikko Marjamäki&Helminen toimi vuotta aikaisemmin paremmin kuin Helminen&Haapakoski jälkeisenä vuotena, Raipe tarvitsee hyvän(tai erinomaisen) pelillisen valmentajan rinnalleen niin mies pärjää. Näkisin, että Helminen on parhaimmillaan nimenomaan turnausvalmentajana, varsinkin kun peilaa kokemuksiin ja nykyisiin näyttöihin.

Rindellistä ja Jortikasta varsinkin olen samaa mieltä. Jouduin tarkistamaan, koska olin valmis lyömään pääni pantiksi, ettei Kiven sopimusta julkaistu Ässien mustimmilla hetkillä ja ainakin tämän uutisen perusteella muistini ei pettänyt. Juuri sopivasti julkaistiin Kiven sopimus U20-maajoukkueen peräsimeen kun Ässien ja KalPan välisessä pudotuspelisarjassa oli menossa välipäivä. Sanottakoon näin, että tuolla päivämäärällä ja vaikka vielä kuukausi aikasemminkin(jolloin sopimusta alettiin todennäköisesti tekemään) Kivi ei enää ollut kovin pahassa "kuopassa".

Vielä tämän vuoden joukkueeseen mennäkseni on harmillista ettei Ilveksiä ole yhtään. Toki Roope Hintz on edelleen vahvasti Ilvestaustainen ja -henkinen, mutta listoissa lukee silti HIFK. Tähän asiaan liittyen oli harmillista luettavaa tänään luukusta tipahtaneessa Leijonat-lehdessä, missä oli laskettu kaikkien maajoukkueiden(miehet, naiset, pojat, tytöt) valinnat ja pelaajat joukkueittain. Naisten ja tyttöjen edustukset hieman vääristävät lukemaa, mutta Ilveksen sijoitus oli silti todella alhainen. Valinnoissa(joillakin pelaajilla useampia maajoukkuevalintoja) Ilves sijoittui 11. (valintoja yhteensä 13) ja pelaajissa Ilves oli 12. (eri pelaajia yhteensä seitsemän). Huolestuttavaa.

 

[vivalavili]

Vs: Maajoukkue

On kyllä Suomen peli viimeiset 20 minuuttia vaikuttanut niin paljon samanlaiselta kulmissa pörräämiseltä ja vähän kaiken alipelaamiselta, että voisi jopa luulla Tuokkolan kuiskuttelevan Jalosen korvaan mitä pitää tehdä

 

[B]

Vs: Maajoukkue

Laine - Aho - Puljujärvi aivan jäätävän kova ketju, mutta esimerkiksi Hintz on ollut aivan umpisurkea näissä kahdessa ottelussa. Eikä meidän starat Rantanen ja Kapanen ole mitään ole saaneet aikaan. Myös maalivahtipeli oli tänään huonoa, vaikka pari maalia menikin puolustuksen piikkiin. Kähköseen löytyy meikäläiseltä enemmän luottoa jokatapauksessa. Mutta jos tuo ykköskenttä ei rupea heräilemään niin turnaus loppuu lyhyeen. Jos taas herää, niin Suomi tulee olemaan todella kova.

 

[Brooks]

Vs: Maajoukkue

Olikohan videotuomari suomalainen? Muuten ei voi käsittää Suomen joukkueen neljännen "maalin" hyväksymistä.

Hintz on kuitenkin mennyt kokonaisvaltaisuudessa eteenpäin verrattuna viime kauteen.

Sehän oli jo etukäteen selvää, että Suomen puolustus on vaikeuksissa, jos vastustaja saa painettua pelin Suomen päätyyn. Venäjää vastaan Suomea auttoi se, ettei vastustajalla ollut oikeastaan minkäänlaista systeemiä, mutta miten sitten, kun vastaan tulevat Ruotsi tai Kanada? Niitä vastaan Suomella ei enää ole pelitavallista etua. USAn suurin heikkous on penkin takana; tuntuu aika oudolta, että Hockey USA nimitti U20-valmentajaksi Ron Wilsonin kaltaisen jäärän.

 

[Battery]

Vs: Maajoukkue

Olikohan videotuomari suomalainen? Muuten ei voi käsittää Suomen joukkueen neljännen "maalin" hyväksymistä.

Olin kuulevinani Juuselan sanovan että siellä on kaksi suomalaista videotuomaria.

 

[Brooks]

Vs: Maajoukkue

Olikohan videotuomari suomalainen? Muuten ei voi käsittää Suomen joukkueen neljännen "maalin" hyväksymistä.

Olin kuulevinani Juuselan sanovan että siellä on kaksi suomalaista videotuomaria.

Eiköhän kavereiden pelit päättyneet tähän. Todella noloa kotiinpäin vetoa.

 

[Jeek]

Vs: Maajoukkue

Olikohan videotuomari suomalainen? Muuten ei voi käsittää Suomen joukkueen neljännen "maalin" hyväksymistä.

Olin kuulevinani Juuselan sanovan että siellä on kaksi suomalaista videotuomaria.

Eiköhän kavereiden pelit päättyneet tähän. Todella noloa kotiinpäin vetoa.

Onko jossain sitten todettu, ettei kiekko olisi ollut maalissa? Itse en telkkarista katsottuna pysty sanomaan.

 

[Topi]

Vs: Maajoukkue

Eipä ainakaan noista TV-lähetyksissä olleista hidastuskuvista voinut sanoa oliko koko kiekko ylittänyt maaliviivan. Ymmärtääkseni jäällä oleva tuomarikaksikko tekee päätöksen ellei videolta asiaa voi varmistaa. Saatan toki olla väärässä. Yleisön painekin vaikuttaa varmasti tuomareihin vaikka näin ei saisi olla.

 

[jurgen]

Vs: Maajoukkue

Olin eilen paikanpäällä ja tunnelma hallissa oli 1,5 erää aivan käsittämättömän upea. Hienosti järjestetty tapahtuma ja vaikka ihmisiä oli paljon, ruuhkaa ei juurikaan ollut, toimiva kokonaisuus siis.

Itse peli oli Suomen näytöstä se 1,5 erää, mutta peli hajosi siihen Venäjän tekemään av -maaliin. Lisäksi yli-innokkuus hyökkäyspäässä oli koitua turmaksi jo aiemminkin.

Kolmikko Puljujärvi-Aho-Laine oli elementissään, mutta liian kova ensimmäisen erän liike vei koko poppoolta jalat alta loppupeliksi. Hintz oli myös hyvä, mutta muutoin tuo Suomen ykkönen oli yössä. Ketjumuutoksia lienee luvassa seuraavaan peliin.

Veini Vehviläinenkään ei onnistunut parhaalla mahdollisella tavalla, joten myös sillä saralla Jalonen joutunee miettimään. Puolustus oli ja on Suomen selkeästi heikoin osa-alue ja se saattaa kyllä loppupeleissä olla ratkaisevan heikko.

 

[vivalavili]

Vs: Maajoukkue

.

Eipä ainakaan noista TV-lähetyksissä olleista hidastuskuvista voinut sanoa oliko koko kiekko ylittänyt maaliviivan. Ymmärtääkseni jäällä oleva tuomarikaksikko tekee päätöksen ellei videolta asiaa voi varmistaa. Saatan toki olla väärässä. Yleisön painekin vaikuttaa varmasti tuomareihin vaikka näin ei saisi olla.

Ilmeisesti videotuomarilla on kuvaa vielä aivan maalin päällä olevasta kamerasta, kamerasta jonka kuvaa ei jäälle jumbotronilta näytetty. Vaikea uskoa, että IIHF:n turnauksessa olisi edes mahdollista vetää niin kotiinpäin kuin mitä jotkut huutelevat.

 

[Brooks]

Vs: Maajoukkue

.

Eipä ainakaan noista TV-lähetyksissä olleista hidastuskuvista voinut sanoa oliko koko kiekko ylittänyt maaliviivan. Ymmärtääkseni jäällä oleva tuomarikaksikko tekee päätöksen ellei videolta asiaa voi varmistaa. Saatan toki olla väärässä. Yleisön painekin vaikuttaa varmasti tuomareihin vaikka näin ei saisi olla.

Ilmeisesti videotuomarilla on kuvaa vielä aivan maalin päällä olevasta kamerasta, kamerasta jonka kuvaa ei jäälle jumbotronilta näytetty. Vaikea uskoa, että IIHF:n turnauksessa olisi edes mahdollista vetää niin kotiinpäin kuin mitä jotkut huutelevat.

Ihan maalin päältä tai ei, joka tapauksessa TV-kuvastakin näki aivan selvästi kiekon olleen maaliviivalla siihen asti, kunnes veskari löi räpylänsä päälle - ja sen jälkeen olikin sitten jo täysin mahdotonta päätellä, kummalla puolella viivaa kiekko oli.

 

[Jalo]

Vs: Maajoukkue

.

Eipä ainakaan noista TV-lähetyksissä olleista hidastuskuvista voinut sanoa oliko koko kiekko ylittänyt maaliviivan. Ymmärtääkseni jäällä oleva tuomarikaksikko tekee päätöksen ellei videolta asiaa voi varmistaa. Saatan toki olla väärässä. Yleisön painekin vaikuttaa varmasti tuomareihin vaikka näin ei saisi olla.

Ilmeisesti videotuomarilla on kuvaa vielä aivan maalin päällä olevasta kamerasta, kamerasta jonka kuvaa ei jäälle jumbotronilta näytetty. Vaikea uskoa, että IIHF:n turnauksessa olisi edes mahdollista vetää niin kotiinpäin kuin mitä jotkut huutelevat.

Ihan maalin päältä tai ei, joka tapauksessa TV-kuvastakin näki aivan selvästi kiekon olleen maaliviivalla siihen asti, kunnes veskari löi räpylänsä päälle - ja sen jälkeen olikin sitten jo täysin mahdotonta päätellä, kummalla puolella viivaa kiekko oli.

Veskarihan vetäisi kiekon maalin sisältä pois. Räpylänsä oli kokonaan viivan toisella puolella ja toi kiekon maalista pois. Selvä maali. Ja tämän näki selvästi TV-kuvasta nuorilla silmillä.

 

[Topi]

Vs: Maajoukkue

.

Eipä ainakaan noista TV-lähetyksissä olleista hidastuskuvista voinut sanoa oliko koko kiekko ylittänyt maaliviivan. Ymmärtääkseni jäällä oleva tuomarikaksikko tekee päätöksen ellei videolta asiaa voi varmistaa. Saatan toki olla väärässä. Yleisön painekin vaikuttaa varmasti tuomareihin vaikka näin ei saisi olla.

Ilmeisesti videotuomarilla on kuvaa vielä aivan maalin päällä olevasta kamerasta, kamerasta jonka kuvaa ei jäälle jumbotronilta näytetty. Vaikea uskoa, että IIHF:n turnauksessa olisi edes mahdollista vetää niin kotiinpäin kuin mitä jotkut huutelevat.

Ihan maalin päältä tai ei, joka tapauksessa TV-kuvastakin näki aivan selvästi kiekon olleen maaliviivalla siihen asti, kunnes veskari löi räpylänsä päälle - ja sen jälkeen olikin sitten jo täysin mahdotonta päätellä, kummalla puolella viivaa kiekko oli.

Veskarihan vetäisi kiekon maalin sisältä pois. Räpylänsä oli kokonaan viivan toisella puolella ja toi kiekon maalista pois. Selvä maali. Ja tämän näki selvästi TV-kuvasta nuorilla silmillä.

Kyllä tuo näki vanhoillakin silmillä mutta eihän siinä kiekkoa näkynyt.

 

[El Reino]

Vs: Maajoukkue

Hintz on kuitenkin mennyt kokonaisvaltaisuudessa eteenpäin verrattuna viime kauteen.

Hintz on ollut kaukana ykkössentteristä ja tehosaldo 0+0 ja -2 on todella murheellinen, kun takana on kuitenkin murskavoitto Valko-Venäjästäkin ja iso määrä ylivoimaa. Laukauksia maalia kohti on tasan nolla ja aloitusprosentti Venäjä-pelissä 29%. Hän on ollut ehkä pahin alisuorittaja heti Kapasen jälkeen ja nuorten kärkihyökkääjä Rantanen onkin mennyt pitkälti hukkaan tämän kaksikon kanssa. Kapanen oli jo viime vuonna heikko näissä karkeloissa, mutta Hintz oli paremmassa iskussa ja odotin tämän ottaneen paljon suurempia kehitysaskelia. Nykyvire on kuitenkin kaikkea muuta, mutta toivotaan tämän parantuvan turnauksen edetessä. Toivotaan myös, että Kapasen yksinyrittäminen ei pilaisi Nättisen ketjun peliä ja että Kalapudas löytäisi Rantasen kanssa saman kemian, mitä Puljujärvi ja Laine ovat löytäneet keskenään.

Nuorten nelosketju oli ottelun alussa todella hyvä ja painoi joka vaihdon Venäjän maalille väellä ja voimalla. Yksi selkeästi väärin perustein hylätty maalikin olisi kuulunut tälle kolmikolle. Nämä oikeastaan pohjustivat Suomen hyvän painostusjakson lämmittämällä venäläiset jäähyilemään. Suomen ylivoimat jauhoivat pääosin Hintzin ja Ahon ketjuilla, jolloin nelonen istui pitkiä jaksoja vain penkillä. Etenkin, kun Hintzin kenttä alkoi olla ongelmissa kiekon sisään viennissä ja oli muutenkin ideoiltaan köyhä, olisi voinut nelosen heittää ylivoimallakin jäälle. Hintzin kentän surkea ylivoimahan päättyi Venäjän kirin aloittaneeseen alivoimamaaliin.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Maajoukkue

Hintz on kuitenkin mennyt kokonaisvaltaisuudessa eteenpäin verrattuna viime kauteen.

Hintz on ollut kaukana ykkössentteristä ja tehosaldo 0+0 ja -2 on todella murheellinen, kun takana on kuitenkin murskavoitto Valko-Venäjästäkin ja iso määrä ylivoimaa. Hän on ollut ehkä pahin alisuorittaja heti Kapasen jälkeen ja nuorten kärkihyökkääjä Rantanen onkin mennyt pitkälti hukkaan tämän kaksikon kanssa. Toivotaan, että Kapasen yksinyrittäminen ei pilaisi myöskään Nättisen ketjun peliä ja että Kalapudas löytäisi Rantasen kanssa saman kemian, mitä Puljujärvi ja Laine ovat löytäneet keskenään.

Nuorten nelosketju oli ottelun alussa todella hyvä ja painoi joka vaihdon Venäjän maalille väellä ja voimalla. Yksi selkeästi väärin perustein hylätty maalikin olisi kuulunut tälle kolmikolle. Nämä oikeastaan pohjustivat Suomen hyvän painostusjakson lämmittämällä venäläiset jäähyilemään. Suomen ylivoimat jauhoivat pääosin Hintzin ja Ahon ketjuilla, jolloin nelonen istui pitkiä jaksoja vain penkillä. Etenkin, kun Hintzin kenttä alkoi olla ongelmissa kiekon sisään viennissä ja oli muutenkin ideoiltaan köyhä, olisi voinut nelosen heittää ylivoimallakin jäälle. Hintzin kentän surkea ylivoimahan päättyi Venäjän kirin aloittaneeseen alivoimamaaliin.

Hintz hiihtelee pelin ulkopuolella, välillä taklaa hyvin, muuten täysin turha joukkueelle. No, ehkä tämäkin on hyvä esimerkki muille nuorille, ettei Ilveksestä lähtö aina kehitä pelaajana. Väitän että kausi lisää Ilvestä olisi kannattanut.

 

[VP]

Vs: Maajoukkue

Hintz hiihtelee pelin ulkopuolella, välillä taklaa hyvin, muuten täysin turha joukkueelle. No, ehkä tämäkin on hyvä esimerkki muille nuorille, ettei Ilveksestä lähtö aina kehitä pelaajana. Väitän että kausi lisää Ilvestä olisi kannattanut.

No aika turha se nyt vielä on päätellä, mihin Ilveksestä lähtö on kehittänyt/jättänyt kehittämättä - sen verran repaleinen on kauteen valmistautuminen vaivojen vuoksi ollut.