Maalilaulu on Vaihdettava!

[Battery]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Nykyinen biisi on loistava eikä sitä tule vaihtaa. Lisäksi minulle on aivan sama vaikka laulala olisi pedofiili terroristi. Kappale toimii.

 

[931931]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Monet ulkopuoliset pitävät maalilaulun muuttamista söpönä Tampereen kakkosjoukkueen kiukutteluna. Eihän tämä ole suurin ongelma mitä jääkiekko-Ilveksessä on, mutta Costellon kaapistatulon jälkeen melko näkyvä sellainen. Mitä pahaa siinä on, että kannattajat haluavat seuransa ottavan etäisyyttä paikallisvastustajaan ja sen kannattajiin. Maalilaulun vaihtaminen on kultuuriteko, joka toteutuessaan vahvistaisi Ilveksen imagoa Tapparan aitona vastustajana kaupungissa kuin kilttinä "happy family"-pikkuseurana, joka jää hierarkiassa armotta alemmas.

 

[jurgen]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Menestys on karttanut Ilvestä tai oikeastaan ajanut sen ahdinkoon aikana jolloin maalilauluna on ollut tuo kaikkien tuntema We are the kings!

Ehdottomasti on saatava uusi uljas alku ja mikä sen parempaa kuin aloittaa kauden maaliteko uuden maalilaulun turvin. Mistäpä sitä tietää vaikka noinkin pieni asia kantaisi pitkälle

 

[Teme-74]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Menestys on karttanut Ilvestä tai oikeastaan ajanut sen ahdinkoon aikana jolloin maalilauluna on ollut tuo kaikkien tuntema We are the kings!

Ehdottomasti on saatava uusi uljas alku ja mikä sen parempaa kuin aloittaa kauden maaliteko uuden maalilaulun turvin. Mistäpä sitä tietää vaikka noinkin pieni asia kantaisi pitkälle

Kyä se on nii että jos Ilves jonain päivänä menestyy, niin ne muut asiat tulevat positiivisella tavalla lumivyörynä siinä mukana.
Ei yhdellä maalilaulun vaihtamisella asiat tässä konseptissa muutu. Niinku aikasemminki todettu, kaikki oheistoiminnat ja ottelutapahtuman muu viihtyvyyden parantaminen ei toimi, jos itse pelistä jää jatkuvasti paskanmaku suuhun.

Hiukan eri wiiliksellä sitä kuuntelee "We are the kingsejä" jos taululla on numerot 2-6 tai 6-2.

Pysykööt samana jossei mikään muukaan muutu.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Biisissä täytyy myös olla rock/heavy meininkiä kuten asiaan Ilveshenkisesti kuuluu.

Miten niin? 1931 perustetun seuran henkeen kuuluu 56 keksitty Rock n Roll? en näe yhteyttä. Se että se on Sun lempimusaa, ok, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa asiaan mitenkään. Kriteerein pitää olla taputettava rytmi, mielellään mukana laulettava hokema ja jos mahdollista sen verran yksinkertainen, että jääkiekko hoilaajakain sen oppii.

Ketjussa on hyviä ja vähemmän hyviä esimerkkejä, genrellä ei ole väliä.

 

[Brooks]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Hetkinen - onko joku siis kuvitellut Costellon olevan Ilveksen kannattaja?

Eivät Junnu Vainio tai Kimmo Kaivantokaan mitenkään erityisiä Tapparan kannattajia olleet. Työt kelpasivat.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Hetkinen - onko joku siis kuvitellut Costellon olevan Ilveksen kannattaja?
.

Ei tartte kuvitella kun kysyy... siis ysärillä. "Ei ainakaan Tappara" oli tuolloin vastaus ja Epe häpsi olalle. Valehteli jo tuolloin, varmaan ettei Epe "the ruoska" suutu...

 

[SaulBrother]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Oma ehdotus on The Fratellis - Chelsea Dagger, joka sementoitunut Chicago Blackhawksin maalilauluksi, kuten Zombie Nation Bruinsin.

Toinen ehdotus on Locksley - The Whip.

Loppujen lopuksi mun mielestä We Are The Kings on hyvä maalilaulu ja se kuitenkin tehty Ilvekselle.
Ilveksellä on kuitenkin ollut tapana soittaa Eye of the Tigeria maalilaulun jälkeen.

Mun uusi ehdotus on We Are The Kings (~25 sekuntia) + Den Harrow - Catch The Fox (kohdasta 2:45 eteenpäin aloitukseen asti).

Voin tehdä tästä vielä esimerkin YouTubeen jos jaksan.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Ilves Tampere FB-ryhmästä poimittua:

"tossa costellon haastattelun yhteydessä tuli semmonen fiilis, et maalilaulu oikeesti ja helvetin nopeesti vaihtoon. kysyttäessä we are the kingsistä, costello vastas et nuoruudessa tehään virheitä ja paskempaa pitää auttaa."

Areenan kautta, kun itse katselin Costellon haastattelua, niin ei siinä kyllä mitään tollasta sanonut. Ennemminkin "kannatetaan ja autetaan molempia tasapuolisesti."

 

[Kotikatsomo]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Ilves Tampere FB-ryhmästä poimittua:

"tossa costellon haastattelun yhteydessä tuli semmonen fiilis, et maalilaulu oikeesti ja helvetin nopeesti vaihtoon. kysyttäessä we are the kingsistä, costello vastas et nuoruudessa tehään virheitä ja paskempaa pitää auttaa."

Areenan kautta, kun itse katselin Costellon haastattelua, niin ei siinä kyllä mitään tollasta sanonut. Ennemminkin "kannatetaan ja autetaan molempia tasapuolisesti."

ISTV:lle Costello antoi haastattelun johon ilmeisesti viitattiin. Lähetys oli sen verran meluisa että meni vähän ohi toisella korvalla kunnellessa, mutta mielestäni myös sanoi että nuoruudessa tehdään virheitä ja huonompaa pitää auttaa.

Itse asiasta, niin pidän kyllä paljon nykyisestä maalilaulusta eikä itselleni ole mitään merkitystä kenen käsialaa se on.

 

[El Reino]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Paskemminkaan ei voi mennä kuin mitä viime vuosina on nähty. Uuden alun symbolisena eleenä voisi vaihtaa hyvinkin kaikki nykyiset rutiinit ja vanhan ajan merkit. Maalilaulu kuuluu samaan kategoriaan.

 

[Brooks]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Ei tartte kuvitella kun kysyy... siis ysärillä. "Ei ainakaan Tappara" oli tuolloin vastaus ja Epe häpsi olalle. Valehteli jo tuolloin, varmaan ettei Epe "the ruoska" suutu...

Onko tämä ymmärretävä niin, että jos ei ole Tapparan kannattaja, niin on Ilveksen kannattaja?

Vai olisiko ymmärrettävä niin, että esiintyvä artisti ottaa rahat sieltä, mistä saa?

 

[bruttokansantuote]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Ilves Tampere FB-ryhmästä poimittua:

"tossa costellon haastattelun yhteydessä tuli semmonen fiilis, et maalilaulu oikeesti ja helvetin nopeesti vaihtoon. kysyttäessä we are the kingsistä, costello vastas et nuoruudessa tehään virheitä ja paskempaa pitää auttaa."

Areenan kautta, kun itse katselin Costellon haastattelua, niin ei siinä kyllä mitään tollasta sanonut. Ennemminkin "kannatetaan ja autetaan molempia tasapuolisesti."

ISTV:lle Costello antoi haastattelun johon ilmeisesti viitattiin. Lähetys oli sen verran meluisa että meni vähän ohi toisella korvalla kunnellessa, mutta mielestäni myös sanoi että nuoruudessa tehdään virheitä ja huonompaa pitää auttaa.

Itse asiasta, niin pidän kyllä paljon nykyisestä maalilaulusta eikä itselleni ole mitään merkitystä kenen käsialaa se on.

En ole tuota ISTV:n haastattelua nähnyt, mutta jos Costello tosiaan noin on sanonut tuossa ISTV:n haastattelussa, niin aika noloa käytöstä Costellolta, että tähän asti Costello on aina haastatteluissa kieltäytynyt vastaamasta, onko hän Ilveksen vai Tapparan mies, mutta heti, kun Tappara voittaa mestaruuden, niin sitten olla niin polleana Tapparan miehenä voittajien riveissä sanomassa noin ylimielisesti Ilvestä kohtaan. Harmittaa näin Popedan fanina, pisteet laski Costelloa kohtaan.

Mutta vähän huono sitä nykyistä maalilaulua on lähteä vaihtamaan, kun se on ollut niin kauan Ilveksellä, että se on juurtunut niin yhdeksi ilvesläisyyden tunnusmerkiksi, ja musta se on erittäin hyvä, iskevä ja sopiva maalilauluksi.

 

[jurgen]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Ne on niitä glory huntereita, jotka nousevat ylös kun mestaruusmitali on kaulassa. Muutoin on se ihan ja sama miten joukkue pärjää.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Onko tämä ymmärretävä niin, että jos ei ole Tapparan kannattaja, niin on Ilveksen kannattaja?

jaa-a, mites sää sen ymmärtäsit, kun parit ipan miehet kyselee... vai heittäytyistko tyhmäx, kuten nyt?

Vai olisiko ymmärrettävä niin, että esiintyvä artisti ottaa rahat sieltä, mistä saa?

Niin.. tuolloin ne rahat tuli PoKon proomana, joten kuten mainitsin, saattoi Epen paikallaolo vaikuttaa vastaukseen...

 

[Lynx]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Vaikkei tällä nyt ihan hirveästi ole merkitystä, niin täsmennetään sen verran, että Tapparan maalilaulun nimi ei edelleenkään ole "Life is life", vaan "Live is life". Joltinenkin ero merkityksessä, vaikka vain yksi kirjain vaihtuu, sano.

Kyseistä väärinkirjoitettua muotoahan käytetään tällä foorumilla tietoisesti jotta oranssit agentit paljastuisivat ja tulisivat sormi pystyssä korjaamaan.

 

[Brooks]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

jaa-a, mites sää sen ymmärtäsit, kun parit ipan miehet kyselee... vai heittäytyistko tyhmäx, kuten nyt?

Tätä vastaustasi en ymmärrä millään tavalla, on nimittäin sen verran epäselvä.

Mutta turvaudutaan klassiseen rautalankamalliin.

Minä siis tiedustelin, että onko joku muka kuvitellut Costelloa Ilveksen mieheksi. Näin siksi, etten itse eikä kukaan tuttunikaan ole milloinkaan käsittänyt Costellon tai Paten olevan ilvesläisiä.

Sinä vastasit kysyneesi asiaa Costellolta yksityisviestillä. Olit saanut vastaukseksi: "En ainakaan Tapparaa" tms.

Ei kai tuollaisen vastauksen perusteella voi tehdä sellaista johtopäätöstä de facto, että Costello olisi Ilveksen kannattaja? Vai voiko? Ja jos, niin millä perusteella? Hyvällä mielikuvituksella?

Sinun ei ilmeisesti tarvitse varta vasten heittäytyä tyhmäksi.

 

[Prophet]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Vaikkei tällä nyt ihan hirveästi ole merkitystä, niin täsmennetään sen verran, että Tapparan maalilaulun nimi ei edelleenkään ole "Life is life", vaan "Live is life". Joltinenkin ero merkityksessä, vaikka vain yksi kirjain vaihtuu, sano.

Kyseistä väärinkirjoitettua muotoahan käytetään tällä foorumilla tietoisesti jotta oranssit agentit paljastuisivat ja tulisivat sormi pystyssä korjaamaan.

Ai saasta, nytkö mä kärähdin? Itse asiassa yllättävän moni tapparalainenkin kirjoittaa ko. biisin nimen väärin.

 

[Kari Kivi]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Jos biisi meinataan vaihtaa niin tässä hyvä korvaaja:
https://www.youtube.com/watch?v=NU3sLKL9AGI

 

[Brooks]

Vs: Maalilaulu on Vaihdettava!

Tämä surkuhupaisa episodi on päässyt iltapäivälehteenkin:

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2016042921493742_sm.shtml