Juu. Tässä on vissiin tullut vääristymä Suomen mahdollisuuksiin, koska toi jenkkipeli oli eka ja ne ovat aika ylivoimaisia. Kanadan kaataminen voi olla mahdollista. Mitä sitten finaaleissa mahdettaisiin jenkeille on eriasia. Joskushan tuurilla kiakko pomppii.Kanada oli loppujen lopuks kyllä hämmästyttävän huono. McDavidin soolo ja thats it. Crosby oli aivan kassalla koko pelin.
Koska en nähnyt sitä, niin en osaa sanoa. Mutta en kaikkia erikoisuuksia myöskään ole kiistänyt, vaan ihan ihmetellyt muiden mukana.Miks et ota kantaa siihen lapselliseen karkuun juoksemiseen, ennen tuota pressiä? Ai niin olet pennasen suurin fani. Onha se nyt saatanan outoa kesken haastattelun luikkia karkuun kuin aro pupu. Herätys nyt rauno
Tietämättä pelin jälkeistä turnauksen protokollaa, en (tässä tapauksessa) suoralta kädeltä tuomitsisi Pendon käytöstä. Antoi kuitenkin välittömästi pikaisen kommentin.
No ihmekös se jos on joku kolumni/mielipide ja kättelykohukin mainittu.
En nyt muista mistä tämän löysin mutta jostain netin syövereistä.
Mitenhän sää oot roikkumaan jääny. Oot varmaan vastauksia jo nähnyt interwebsissä, mutta ainakin YV:ltä puuttui jotain.Pelin katsoneet, näkyikö Makarin puuttuminen Kanadan pelissä?
Tunnetta näytti ainakin olevan ja Tkachukin veljekset vähemmän yllättäen siellä kapellimestareina.![]()
Omasta mielestäni näkyi enemmän vähäinen harjoittelu yhdessä.Pelin katsoneet, näkyikö Makarin puuttuminen Kanadan pelissä?
Aika selkeästi, onhan tuo nyt ihan ehdotonta pakkien eliittiä. Tai ilman Makaria putoaa niin paljon pois taitoa ja erikoisosaamista hyökkäyksestä.Pelin katsoneet, näkyikö Makarin puuttuminen Kanadan pelissä?
On varmasti pakistolla kiire. Mutta sekin voitaisiin välttää, mikäli saadaan pois se sama vaiva mikä Ipallakin oli Pendon aikana, eli hyökkääjien pitää antaa tuki lähelle. Jos he karkaa taas vastustajan siniselle, niin aivan varmasti kääntyy vaarallisesti omiin kiekot, kun pakit eivät saa avattua niin pitkälle ja jos saavat, niin seisovin jaloin on vaikea edistää muutoin, kuin ränniin lyömällä.Saas nähä millaisilla ketjuilla pennaska lähtee kanukin kaatoon.
Aho tarttis saada hyödynnettyä.
Aho- barkov- rantanen ??
Lehkonen- hintz- granlund ??
Luostarinen- lundell- laine ??
Teräväinen/armia - haula- kakko ??
Tänään saattaa matinpalolla ja kumppaneilla olla kiirusta mckinnonin ja mcdavidin johdolla.
Lankiselta huutaa nappipeliä.
Kakko oli hyvä nosto ykköseen.Ykkönen sai Ruotsi peliin todella paljon virtaa, kun Kakko siihen nostettiin kesken pelin.
Veikkaan että Hintz menee keskelle. Lehkonen ollut aika pihalla kanssa, ettei olisi loukkia jopa vähän tms?Kakko oli hyvä nosto ykköseen.
Aholla luistelu niin raikkaan näköistä että olisi hienoa nähdä tuossa barkovin ja rantasen rinnalla.
Hintz ollut hieman hukassa laidassa niin laittaisin johtamaan kakkosta luisteluvoimaisena mckinnonmaisena suoraviivaisena/nopeana pelaajana. Siihen ainakin artturi viereen.
Mikke ei taida pettää missään ruudussa.
Lundellin kolmonen toimi hienosti ainakin lauantaina.
Ahon pitäisi ehdottomasti pelata Teräväisen kanssa, en ymmärrä miks ei käytetä hyödyksi sitä.. Aho ja Teräväinen kuitenkin monta vuotta pelas yhdessa ja kemiaa on.Saas nähä millaisilla ketjuilla pennaska lähtee kanukin kaatoon.
Aho tarttis saada hyödynnettyä.
Aho- barkov- rantanen ??
Lehkonen- hintz- granlund ??
Luostarinen- lundell- laine ??
Teräväinen/armia - haula- kakko ??
Tänään saattaa matinpalolla ja kumppaneilla olla kiirusta mckinnonin ja mcdavidin johdolla.
Lankiselta huutaa nappipeliä.