Mantas Armalis

Odotan posket hehkuen analyysia, kuinka kyse on vain huonosta oman pään puolustuspelistä. Kaveri vetää toisella maalilla 96 prossan tahdilla, mutta ei se sitten ilmeisesti ole kuin pakkien hyvyyttä siellä puolella.
 
Odotan posket hehkuen analyysia, kuinka kyse on vain huonosta oman pään puolustuspelistä. Kaveri vetää toisella maalilla 96 prossan tahdilla, mutta ei se sitten ilmeisesti ole kuin pakkien hyvyyttä siellä puolella.
Olishan toi toinen maali ollut torjuttavissa ei kahta sanaa.

Ei se silti millään tasolla poista noita meidän kämmejä mistä nää molemmat maalit syntyi. Ei todellakaan saa puolustajat synninpäästöä näistä.
 
Pitää toivoa ja rukoilla ja uhrata joku saatanalle, ja toivoa Pavlatin jumalmoodia pitkälle kevääseen.
Uskon että palaa omalle tasolleen niinkuin viime kaudella teki. Pavlatin helkkarin hyvä taso on kuitenkin nähty meillä.
 
On jotenkin jäykän ja hitaan oloinen torjunnoissa ja liikkumisessa. Jäässä kuin Bruce Racine. Vielä ei ole osunut sitä huipputorjuntaa tullut mutta muutama on ihan torjunnaksi laskettava. Josko sais prosentit 9-alkuseksi kauden aikana.
 
Päästi 2 läpiajoa, maailmanloppu. Antakaa nyt Mantasille kunnon mahdollisuus, läpiajot ei lähtökohtaisesti ole veskarien vika ja muutenkin meidän otanta hänen otteista on nyt vain 2 peliä ja 2 erää :D
 
Katotaan nyt peli loppuun, mutta en vielä heitä bussin alle jos kaksi päästää ja kummatkin siitä ettei puolustajat osaa lukea peliä.
 
On jotenkin jäykän ja hitaan oloinen torjunnoissa ja liikkumisessa. Vielä ei ole osunut sitä huipputorjuntaa tullut mutta muutama on ihan torjunnaksi laskettava. Josko sais prosentit 9-alkuseksi kauden aikana.
Vähän sääli toi toka maali, kun osui patjan reunaan ja ei pysähtynyt. Kieltämättä aukesi liikaa patjat. Muuten vähän paikat kiinnittänyt ihan hyvin. Ekalle ei voinut mitään.
 
On jotenkin jäykän ja hitaan oloinen torjunnoissa ja liikkumisessa. Vielä ei ole osunut sitä huipputorjuntaa tullut mutta muutama on ihan torjunnaksi laskettava. Josko sais prosentit 9-alkuseksi kauden aikana.
Joo samaa mieltä. Mitään gamesaveria ei ole vielä esittänyt mutta onhan nämä pelatut pelitkin olleet pitkään pelaamattomalle maalivahdille aika vaikeita. Harvakseltaan laakeja ja vähäiset paikat mitä tulee niin on tuollaisia läpiajoja.

Mutta parempaan tulee Armaksenkin pystyä. Pelinluku on ihan kohtalaista koska osaa ottaa katkoja toisessa erässä kun on joukkueella ollut pitkä vaihto.
 
Palola on vitun hyvä, vetää aina kun on paikka ja siitä voi koskus syntyä jotain vs sitte näitä nysvääjiä.
Ja liittyy Armaliksen ketjuun siten, että...
 
Todella huono tuuri ollut herralla. Pitkään sivussa ollut maalivahti ja Ilveksessä aina kun pelannut, niin vetoja tullut vähän, mutta siihen nähden pahoja paikkoja melko paljon. Tänään täysin puhtaat paperit ja ihan toivoa luova esitys.
 
Ihan ok. pelihän tämä sitten oli. Perustorjuntoja otti ja kumpikaan maali ei mene molarin piikkiin. Pelejä tarvitsisi niin alkaa se tatsi löytymään. Vieläkään vaikea sanoa onko ykkösvahdin paikasta tappelemaan.
 
Otanta on toki pieni enkä ymmärrä maalivahtitilastoista tuon taivaallista mutta kolme peliä Ilveksessä ja 0,32 vetoa kohti/minuutti eli aika kylmänä joutunu pelaan. En nopeella harvoinnilla löytänyt Liigasta yhtään veskaria joka olis päässy yhtä ”helpolla” (+5 peliä pelanneista).

Voisin kuvitella että veskarille flow-tila ja itseluottamus on kaikki kaikessa. Helppo Armaliksen lähtökohdista rakentaa molempia ku ei tarvi ottaa kiinni ku viisikkopelin räpellyksestä johtuvat läpiajot ja avopaikat sekä ylivoimalla onetimerit poikittaissyötöistä.

Toisin kun foorumi niin antaisin viä vähän aikaa.
 
Läpiajoista tänään kiinni 0/2 ja eihän ne tietysti läheskään kaikki saisi mennäkään, mutta A-luokan maalipaikkoja ne silti ovat, että en rupea nyt kivittämään tällä otannalla. Aika vähillä töillä selvisi muuten, mutta muut hommat hoiti kohdalleen. Ihan ok tästä pelistä arvosanaksi ja eteenpäin. Toivotaan, että Pavlat pelaa viikonloppuna vakuuttavasti ja ensi viikolla sitten taas Armaliksellekin töitä jossain matsissa.
 
Takaisin
Ylös