Mantas Armalis

King Marek sanoi:
Ihan perus tekemistä, tuosta nyt ei voi vetää mitään johtopäätöksiä suuntaan eikä toiseen.
Laajenna klikkaamalla
Mitä ihmeen johtopäätöksiä tässä sitten vedettiin :D? Siis sanoin itsekin, että vaadittavan standardin mukainen suoritus. Torjui toki 1.26 maalia yli odottaman mikä on aina kotiinpäin.
 
Toutain sanoi:
Ilves+:n viikon kysymyksessä oli vuorossa Armalis, joka kyseli kuuntelijoilta, että minkä merkkinen kuivausrumpu häneltä löytyy :D

(Tietäjät tietää).
Laajenna klikkaamalla
Taitaa löytyä kyllä jokaista merkkiä häneltä. Eikös siellä pitänyt olla kaupat tyhjänä kuivausrummuista, että saatais Mantas tyytyväiseksi.
 
25470.jpg
 
Aivan järkyttävän huono peli Mantakselta. Ei maalivahti voi jatkuvasti hävitä momentumia päästämällä kaikkea alkupeliin kun joukkueella kulkee sisään.

Ilves olisi lasketellut helppoon voittoon, jos Armalis ei olisi omilla otteillaan kääntänyt peliä ensimmäiseen kahteen erään täysin Jypille.

Tätä tahtia Ilves kuolee maalivahtipeliin keväällä.
 
Blackwolf sanoi:
Aivan järkyttävän huono peli Mantakselta. Ei maalivahti voi jatkuvasti hävitä momentumia päästämällä kaikkea alkupeliin kun joukkueella kulkee sisään.

Ilves olisi lasketellut helppoon voittoon, jos Armalis ei olisi omilla otteillaan kääntänyt peliä ensimmäiseen kahteen erään täysin Jypille.

Tätä tahtia Ilves kuolee maalivahtipeliin keväällä.
Laajenna klikkaamalla
Ilves olisi paketoinu pelin edes välttävällä viimestelyllä jo ekassa erässä , tai viimestään noista 2.erän alivoima tilanteista, jossa oltiin nokikkain Setäsen kanssa.
 
LuikuriTattinen sanoi:
Ilves olisi paketoinu pelin edes välttävällä viimestelyllä jo ekassa erässä , tai viimestään noista 2.erän alivoima tilanteista, jossa oltiin nokikkain Setäsen kanssa.
Laajenna klikkaamalla

Tämä niin pirusti. Oliko kolme vai neljä läpiajoa, pari tolppaa ja useampi "olisi pitänyt tehdä" paikka.

Ojantakasen maali meni luvattoman helposti, mutta ei se myöskään sattumaa ole, että maalintekijällä on 37 kaappia kasassa.

Vastapainoksi Tinken kutsuma Mantalis otti valtavia koppeja.
 
Tuo 2-2-maalin kauhea imaisu oli kyllä todella kriittinen momentumin kannalta, kun juuri vihdoinkin päästiin takaisin johtoon, mutta onneksi joukkueen selkäranka kesti. Tietysti totta on sekin, että jostain neljästä läpiajosta odottaisi jo ainakin yhden löytävän myös maaliin tiensä, eli kenttäpelaajatkin voivat katsoa peiliin. Joukkueena voitettiin, mutta kyllähän tämä taas Pavlatille antaa tilaisuuden. Kunhan nyt toisella alkaisi tarttumaan Liigan kärkivahdin tahtiin, niin ties kuinka pitkälle tässä voidaan mennä.
 
Pok sanoi:
Tuo 2-2-maalin kauhea imaisu oli kyllä todella kriittinen momentumin kannalta, kun juuri vihdoinkin päästiin takaisin johtoon, mutta onneksi joukkueen selkäranka kesti. Tietysti totta on sekin, että jostain neljästä läpiajosta odottaisi jo ainakin yhden löytävän myös maaliin tiensä, eli kenttäpelaajatkin voivat katsoa peiliin. Joukkueena voitettiin, mutta kyllähän tämä taas Pavlatille antaa tilaisuuden. Kunhan nyt toisella alkaisi tarttumaan Liigan kärkivahdin tahtiin, niin ties kuinka pitkälle tässä voidaan mennä.
Laajenna klikkaamalla
Tässä on vaan se toivominen mukana, "Kunhan toisella", eli kumpikaan ei ole siellä tasolla että se olisi automatio että meillä on selkeä ykkösmaalivahti joka on kärkivahtien tasolla vaan toivotaan että toinen sinne nousisi.

Paljon jätetään toivomisten varaan.
 
Ei niillä absoluuttisilla ykkösvahdeilla (Dosty, Langhamer) pitkälle päästy, jotenkin helpompi lähteä katsomaan pelejä tällä kertaa siitä asetelmasta ettei koko joukkueen selkäranka ole yhden nivusen ylivenytyksen päässä vaan kenttäpelaajien tekemiset ratkaisee kunhan toisella vahdeista on päivän kunto tasoa voittava
 
Blackwolf sanoi:
Aivan järkyttävän huono peli Mantakselta. Ei maalivahti voi jatkuvasti hävitä momentumia päästämällä kaikkea alkupeliin kun joukkueella kulkee sisään.

Ilves olisi lasketellut helppoon voittoon, jos Armalis ei olisi omilla otteillaan kääntänyt peliä ensimmäiseen kahteen erään täysin Jypille.

Tätä tahtia Ilves kuolee maalivahtipeliin keväällä.
Laajenna klikkaamalla
Jyp lähti tokan erän alkuun todella hyvin ja sai siitä palkkioksi maalin. Jos katsoo mitä siinä tapahtuu niin Nyberg ryntää pois omalta paikaltaan oikealle vaikka siellä on jo toinen puolustaja tilanteessa. Näin ollen Lassila jää yksin ja tekee hyvästä sektorista maalin.

Toka maalihan nyt oli täysin Armaliksen, mutta helvetin outo maali olikin. Ei siinä kyllä kameroissa näkynyt mitään rakoa, mutta jotenkin se livahti patjan läpi. Silti täysin Armaliksen maali joka onneksi kuitattiin nopeasti.

Kolmannessa oli monta häviävää suoritusta jotka ylipäätään mahdollista tasoituksen. Henman täysin turhaan tyrkkää kyynerpään Tyrväisen tielle vaikka tilanne oli jo ohi ja Ilveksellä kiekko. Siitä seuranneella alivoimalla nähdään Jasekilta varmaan kaikkien aikojen ylimielisin purkuyritys minkä jälkeen Jyp tekee maalin. Takalaudasta kimpoaa maalin eteen sivulle ja tuon maalin olisi voinut torjua pitämällä etunurkan paremmin.

Yksi maali oli Mantaksen ja yhdessä oli osasyyllinen. Mutta, oli siellä vastapainoksi useampi hyvä torjunta ja Jypin luomaa maaliodottamaa 3.37 vastaan Mantasille meni kolme.

Ei missään nimessä hyvä peli, ei kyllä järkyttävän huonokaan ja Mantas pystyy paljon parempaan. Tänään kuitenkin riittävä.
 
Sylkee aika paljon eteen ja etutolppa tuntuu vaikealta. Juuri ennen meidän neljättä maalia kyllä melkoinen hazarditilanne meidän maalilla. Siinä oli tuuriakin Mantaksella. Ihan ei ole luotto muodostunut itsellä vielä, mutta katsotaan nyt millainen on playoff-molkena.
 
Ei pitäis dumata sen yhden imasun perusteella koska vastineeksi otti aika monta kovaa torjuntaa paikkona sille yhdelle. Edelleen voittava maalivahti :ilves:. Se nyt on muodostunut perinteeksi jo tällä kaudella et yks helppo menee nii annetaan anteeksi:D
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös