Marek Langhamer

[Tupsukorva35]

Hyvä ottelu tänään, vaikka paikoin joissain torjunnoissa pientä haparointia olikin. 36 torjuntaa tilille ja maalivahtien kaksintaistelussa selkeästi parempi.

Saa nähdä onko huomenna tiedossa huilipäivä. Oli melko puhki kolmannen erän ylivoimatulituksessa.

 

[Kirvesrinnat]

 

[oowee]

Semmoinen huomio, pitänyt laittaa ennenkin, että Langhamerilla on melko hyvä taito "tukahduttaa" kroppaan tulevat laukaukset, panssarista ei kauhesti reboundeja kimpoile ulos.

 

[Pantterin Pensselit]

Semmoinen huomio, pitänyt laittaa ennenkin, että Langhamerilla on melko hyvä taito "tukahduttaa" kroppaan tulevat laukaukset, panssarista ei kauhesti reboundeja kimpoile ulos.

Joo ja tuntuu, että Malek on taas päinvastainen ja se on aiheuttanut pakeille päänvaivaa.

 

[Tupsukorva35]

Erittäin hieno esitys kuninkaalta taas tänään. 23 torjuntaa ja kauden kolmas nolla.

Oli hetkiä kun voittavaa maalivahtia tarvittiin ja Marek nousi näillä hetkillä esiin. Vähän tuli osumaa päähän, mutta sillä ei miestä lannistettu. Useampi hyvä pelastus.

"Huh, hah!"

 

[Ikurin Vire]

Mailapelaaminen on kyllä huikeaa, jäätävä apu pakeille, kun katkoo noi rännikiekot ja osaa tehdä mailalla muutakin kun pitää sitä jäässä.

 

[Etä-Ilves]

Kaikki kunnia Malekille, mutta ei ole vielä liigatasoa. Langhamerille tarvittaisiin varmempi kirittäjä, jonka uskaltaisi heittää maalille ilman jatkuvaa pelkoa pistemenetyksistä. Langhameriakaan ei kannata peluuttaa puhki.

 

[Ykkösfani]

Mielestäni Langhamer voisi ihan hyvin pelata melkein joka pelin. Turhaa sitä Malekkia on sinne huvikseen laittaa. Vaikka on kaksi peliä peräkkäin, Malekkia ei ole sinne pakko laittaa.

 

[Hašek27]

Ja

Mielestäni Langhamer voisi ihan hyvin pelata melkein joka pelin. Turhaa sitä Malekkia on sinne huvikseen laittaa. Vaikka on kaksi peliä peräkkäin, Malekkia ei ole sinne pakko laittaa.

Kuormitus altistaa vammoille ja pidempi aikaisille vaivoille. Vaikka Marekilta löytyy vaihdelaatikosta God mode, niin ei taida tähän vaikuttaa Ja on melkein joka pelissä peluutettuja veskoja, mutta siinä on suurelta osin tuuria syynä vähäisille saikuille.

 

[Ykkösfani]

Ja

Kuormitus altistaa vammoille ja pidempi aikaisille vaivoille. Vaikka Marekilta löytyy vaihdelaatikosta God mode, niin ei taida tähän vaikuttaa Ja on melkein joka pelissä peluutettuja veskoja, mutta siinä on suurelta osin tuuria syynä vähäisille saikuille.

Huippu-urheilija pystyy kyllä pelata huomattavasti enemmän, kun mitä Langhamer tällä hetkellä. Liigassa pelataan 60 ottelua ja niitä on senverta harvakseltaan, että sen kyllä kestää. Esimerkiksi Rask pelannut Bostonissa parhaimmillaan 70 peliä kaudessa. Liigasta tämmöinen esimerkki löytyy Sami Rajaniemestä, joka pelasi viisikautta putkeen noin 50 peliä. Eli syytä tälle jatkuvalle vaihtelulle en näe. Aina, kun näen Malekin kokoonpanossa tiedän jo lopputuloksen. Pelannut tällä kaudella 7 peliä ja hävinnyt niistä viisi. Liigan neljänneksi huonoin torjuntaprosentti kertonee jotain.

 

[Takaisku]

Huippu-urheilija pystyy kyllä pelata huomattavasti enemmän, kun mitä Langhamer tällä hetkellä. Liigassa pelataan 60 ottelua ja niitä on senverta harvakseltaan, että sen kyllä kestää. Esimerkiksi Rask pelannut Bostonissa parhaimmillaan 70 peliä kaudessa. Liigasta tämmöinen esimerkki löytyy Sami Rajaniemestä, joka pelasi viisikautta putkeen noin 50 peliä. Eli syytä tälle jatkuvalle vaihtelulle en näe. Aina, kun näen Malekin kokoonpanossa tiedän jo lopputuloksen. Pelannut tällä kaudella 7 peliä ja hävinnyt niistä viisi. Liigan neljänneksi huonoin torjuntaprosentti kertonee jotain.

Ja pelejä on erilaisia. Toiset kuormittaa enemmän toiset vähemmän. Toivottavasti viisikkopuolustus paranee, jotta molarit pääsee vähemmällä. Samaa mieltä siitä, että Malekille ehkä vähemmän pelejä kuin Zherenkolle.

 

[oowee]

Ja tilanteita on erilaisia. Tuolla Raskin 70-pelin kaudellaan Boston pelasi loppuun asti henkensä edestä pleijaripaikasta jota ei saanut.

Muut maalivahdit olivat Svedberg ja Subban. Koko jälkimmäisen puolikkaan juostiin paikkaa kiinni.

Seuraavat pari kautta mentiin samalla mallilla. 15-16 jäivät myös pleijareista ja 16-17 ulos Ottawan pudottaessa kuudessa pelissä.

Sitten kaveriksi Halak ja pelimäärät alas, siihen ensin yhtä kierrosta pidemmälle ja seuraavalla finaaleihin.

 

[Rauno Repomies]

Toiveissa olisi herran jatkosopimus ja johonkin ketjuun jo kirjoittelinkin että pidän sitä ihan mahdollisena. Liigan kärkimaalivahteja ja tämän tason veskari pitääkin olla jos menestystä halutaan.

Samaa mieltä myös siitä että joku hieman varmempi kirittäjä tuohon rinnalle olisi hyvä tuoda.

 

[Hašek27]

Huippu-urheilija pystyy kyllä pelata huomattavasti enemmän, kun mitä Langhamer tällä hetkellä. Liigassa pelataan 60 ottelua ja niitä on senverta harvakseltaan, että sen kyllä kestää. Esimerkiksi Rask pelannut Bostonissa parhaimmillaan 70 peliä kaudessa. Liigasta tämmöinen esimerkki löytyy Sami Rajaniemestä, joka pelasi viisikautta putkeen noin 50 peliä. Eli syytä tälle jatkuvalle vaihtelulle en näe. Aina, kun näen Malekin kokoonpanossa tiedän jo lopputuloksen. Pelannut tällä kaudella 7 peliä ja hävinnyt niistä viisi. Liigan neljänneksi huonoin torjuntaprosentti kertonee jotain.

Totta, että voisi pelata enemmän. Kuitenkin viittasin mikäli pelaisi "melkein kaikki" pelit ja sillä kuormituksella mitä Ilveksen maalissa tarvii suorittaa. Joissakin joukkueissa voisi päästä huomattavasti vähemmällä ja vähemmän supertorjuntoja (tiuhaan nopeita ja venymistä vaativia torjuntoja).

 

[Our Ilves]

Huippu-urheilija pystyy kyllä pelata huomattavasti enemmän, kun mitä Langhamer tällä hetkellä. Liigassa pelataan 60 ottelua ja niitä on senverta harvakseltaan, että sen kyllä kestää. Esimerkiksi Rask pelannut Bostonissa parhaimmillaan 70 peliä kaudessa. Liigasta tämmöinen esimerkki löytyy Sami Rajaniemestä, joka pelasi viisikautta putkeen noin 50 peliä. Eli syytä tälle jatkuvalle vaihtelulle en näe. Aina, kun näen Malekin kokoonpanossa tiedän jo lopputuloksen. Pelannut tällä kaudella 7 peliä ja hävinnyt niistä viisi. Liigan neljänneksi huonoin torjuntaprosentti kertonee jotain.

Harvemmin kuitenkaan NHL:n puolellakaan peluutetaan peräkkäisinä päivinä samaa maalivahtia. Liigassa näitä pelejä tulee kuitenkin aika paljon, kun pääpelipäivät ovat keskiviikko, perjantai ja lauantai. NHL:n puolella myös vähemmän ja vähemmän on enää näitä maalivahteja, jotka pelaisivat 70 peliä kaudessa ja eiköhän tälle ole ihan syynsä, miksi ykkösmaalivahtien pelimääriä pyritään pitämään kurissa.
Jos Malek ei ole riittävä kakkonen, niin ennemmin sitten etsitään joku, jota voi peluuttaa, että saadaan tarvittavaa lepoaikaa Marekille. Jos Langhameria peluutetaan liikaa runkosarjan aikana, niin se tulee varmasti keväällä kostautumaan. Tämä kuitenkin altistaa loukkaantumisille ja ihan sille, että pelin taso tulee putoamaan.

 

[Yliote]

Kyllä Langhamerilla on kaikki eväät päästä uudelle yritykselle meren toiselle puolelle..

 

[Ykkösfani]

Langhamerille vielä yks kausi Ipassa ja sitten maailmalle. Kyllä se Dostalkin veti yhden kauden enemmän, vaikka pelasi paremmin kuin Langhamer. Huomaa kuinka paljon Langhamerkin on kehittynyt vuoden takaisesta. Kannattaa vetää uusi mega kausi ja sitten maailmalle. Tietysti jos/kun Ilves voittaa keväällä kannun, niin lähtee Langhamer varmaankin pois.

 

[Toutain]

Langhamerille vielä yks kausi Ipassa ja sitten maailmalle. Kyllä se Dostalkin veti yhden kauden enemmän, vaikka pelasi paremmin kuin Langhamer. Huomaa kuinka paljon Langhamerkin on kehittynyt vuoden takaisesta. Kannattaa vetää uusi mega kausi ja sitten maailmalle. Tietysti jos/kun Ilves voittaa keväällä kannun, niin lähtee Langhamer varmaankin pois.

Dostalia ja Langhameria ei tuossa mielessä voi verrata, kun Dostal oli nuori maalivahti, joka lähti suoraan Pohjois-Amerikkaan. Langhamer on 28-vuotias, joukkueen kokeneempia pelaajia.

Enkä kyllä sanoisi, että Langhamer on hirveästi viime kaudesta kehittynyt, eikä tuon ikäiseltä pelaajalta voi sitä odottaakaan. Vaivat toki haittasivat viime kaudella niin, ettei koko kautta vetänyt huipputasollaan, mutta parhaimmillaan oli huikea. Muistetaan, että mies tulikin tähän Liigaan sillä statuksella, että lähinnä ihmeteltiin, miten Ilves voi noin kovan maalivahdin saada.

 

[Meklari]

Langhamerille vielä yks kausi Ipassa ja sitten maailmalle. Kyllä se Dostalkin veti yhden kauden enemmän, vaikka pelasi paremmin kuin Langhamer. Huomaa kuinka paljon Langhamerkin on kehittynyt vuoden takaisesta. Kannattaa vetää uusi mega kausi ja sitten maailmalle. Tietysti jos/kun Ilves voittaa keväällä kannun, niin lähtee Langhamer varmaankin pois.

Dostal tuli ihan loppukaudesta 19. Pelasi "vain" yhden kokonaisen kauden meillä ja sitä seuraavasta ensimmäiset 11 peliä, kun koronasyistä P-Amerikassa ei pelattu vielä. Langhamer on myös 29 ensi kesänä ja näin ollen hieman eri tilanteessa.

 

[oowee]

Langhamer on samassa tilanteessa kuin Olkinuora viime keväänä. Olettaen ettei ihan saatanallista kyykkyä tule.

Voi olla jopa aika sama polku, sopimus Sveitsiin NHL-pykälällä. Olkinuora nostaa Detroitissa tällä hetkellä 750K$ pelaa sitten farmissa tai ylhäällä.