Marek Langhamer

Ykkösfani

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
607
Mielestäni Langhamer voisi ihan hyvin pelata melkein joka pelin. Turhaa sitä Malekkia on sinne huvikseen laittaa. Vaikka on kaksi peliä peräkkäin, Malekkia ei ole sinne pakko laittaa.
 
Viimeksi muokattu:

Nazgûl

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
343
Ja
Mielestäni Langhamer voisi ihan hyvin pelata melkein joka pelin. Turhaa sitä Malekkia on sinne huvikseen laittaa. Vaikka on kaksi peliä peräkkäin, Malekkia ei ole sinne pakko laittaa.
Kuormitus altistaa vammoille ja pidempi aikaisille vaivoille. Vaikka Marekilta löytyy vaihdelaatikosta God mode, niin ei taida tähän vaikuttaa :D Ja on melkein joka pelissä peluutettuja veskoja, mutta siinä on suurelta osin tuuria syynä vähäisille saikuille.
 

Ykkösfani

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
607
Ja

Kuormitus altistaa vammoille ja pidempi aikaisille vaivoille. Vaikka Marekilta löytyy vaihdelaatikosta God mode, niin ei taida tähän vaikuttaa :D Ja on melkein joka pelissä peluutettuja veskoja, mutta siinä on suurelta osin tuuria syynä vähäisille saikuille.
Huippu-urheilija pystyy kyllä pelata huomattavasti enemmän, kun mitä Langhamer tällä hetkellä. Liigassa pelataan 60 ottelua ja niitä on senverta harvakseltaan, että sen kyllä kestää. Esimerkiksi Rask pelannut Bostonissa parhaimmillaan 70 peliä kaudessa. Liigasta tämmöinen esimerkki löytyy Sami Rajaniemestä, joka pelasi viisikautta putkeen noin 50 peliä. Eli syytä tälle jatkuvalle vaihtelulle en näe. Aina, kun näen Malekin kokoonpanossa tiedän jo lopputuloksen. Pelannut tällä kaudella 7 peliä ja hävinnyt niistä viisi. Liigan neljänneksi huonoin torjuntaprosentti kertonee jotain.
 

Takaisku

Luottopelaaja
Viestejä
2 600
Huippu-urheilija pystyy kyllä pelata huomattavasti enemmän, kun mitä Langhamer tällä hetkellä. Liigassa pelataan 60 ottelua ja niitä on senverta harvakseltaan, että sen kyllä kestää. Esimerkiksi Rask pelannut Bostonissa parhaimmillaan 70 peliä kaudessa. Liigasta tämmöinen esimerkki löytyy Sami Rajaniemestä, joka pelasi viisikautta putkeen noin 50 peliä. Eli syytä tälle jatkuvalle vaihtelulle en näe. Aina, kun näen Malekin kokoonpanossa tiedän jo lopputuloksen. Pelannut tällä kaudella 7 peliä ja hävinnyt niistä viisi. Liigan neljänneksi huonoin torjuntaprosentti kertonee jotain.
Ja pelejä on erilaisia. Toiset kuormittaa enemmän toiset vähemmän. Toivottavasti viisikkopuolustus paranee, jotta molarit pääsee vähemmällä. Samaa mieltä siitä, että Malekille ehkä vähemmän pelejä kuin Zherenkolle.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
16 002
Toiveissa olisi herran jatkosopimus ja johonkin ketjuun jo kirjoittelinkin että pidän sitä ihan mahdollisena. Liigan kärkimaalivahteja ja tämän tason veskari pitääkin olla jos menestystä halutaan.

Samaa mieltä myös siitä että joku hieman varmempi kirittäjä tuohon rinnalle olisi hyvä tuoda.
 

Nazgûl

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
343
Huippu-urheilija pystyy kyllä pelata huomattavasti enemmän, kun mitä Langhamer tällä hetkellä. Liigassa pelataan 60 ottelua ja niitä on senverta harvakseltaan, että sen kyllä kestää. Esimerkiksi Rask pelannut Bostonissa parhaimmillaan 70 peliä kaudessa. Liigasta tämmöinen esimerkki löytyy Sami Rajaniemestä, joka pelasi viisikautta putkeen noin 50 peliä. Eli syytä tälle jatkuvalle vaihtelulle en näe. Aina, kun näen Malekin kokoonpanossa tiedän jo lopputuloksen. Pelannut tällä kaudella 7 peliä ja hävinnyt niistä viisi. Liigan neljänneksi huonoin torjuntaprosentti kertonee jotain.
Totta, että voisi pelata enemmän. Kuitenkin viittasin mikäli pelaisi "melkein kaikki" pelit ja sillä kuormituksella mitä Ilveksen maalissa tarvii suorittaa. Joissakin joukkueissa voisi päästä huomattavasti vähemmällä ja vähemmän supertorjuntoja (tiuhaan nopeita ja venymistä vaativia torjuntoja).
 

Our Ilves

Rivipelaaja
Viestejä
87
Huippu-urheilija pystyy kyllä pelata huomattavasti enemmän, kun mitä Langhamer tällä hetkellä. Liigassa pelataan 60 ottelua ja niitä on senverta harvakseltaan, että sen kyllä kestää. Esimerkiksi Rask pelannut Bostonissa parhaimmillaan 70 peliä kaudessa. Liigasta tämmöinen esimerkki löytyy Sami Rajaniemestä, joka pelasi viisikautta putkeen noin 50 peliä. Eli syytä tälle jatkuvalle vaihtelulle en näe. Aina, kun näen Malekin kokoonpanossa tiedän jo lopputuloksen. Pelannut tällä kaudella 7 peliä ja hävinnyt niistä viisi. Liigan neljänneksi huonoin torjuntaprosentti kertonee jotain.
Harvemmin kuitenkaan NHL:n puolellakaan peluutetaan peräkkäisinä päivinä samaa maalivahtia. Liigassa näitä pelejä tulee kuitenkin aika paljon, kun pääpelipäivät ovat keskiviikko, perjantai ja lauantai. NHL:n puolella myös vähemmän ja vähemmän on enää näitä maalivahteja, jotka pelaisivat 70 peliä kaudessa ja eiköhän tälle ole ihan syynsä, miksi ykkösmaalivahtien pelimääriä pyritään pitämään kurissa.
Jos Malek ei ole riittävä kakkonen, niin ennemmin sitten etsitään joku, jota voi peluuttaa, että saadaan tarvittavaa lepoaikaa Marekille. Jos Langhameria peluutetaan liikaa runkosarjan aikana, niin se tulee varmasti keväällä kostautumaan. Tämä kuitenkin altistaa loukkaantumisille ja ihan sille, että pelin taso tulee putoamaan.
 

Yliote

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
253
Kyllä Langhamerilla on kaikki eväät päästä uudelle yritykselle meren toiselle puolelle..
 

Ykkösfani

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
607
Langhamerille vielä yks kausi Ipassa ja sitten maailmalle. Kyllä se Dostalkin veti yhden kauden enemmän, vaikka pelasi paremmin kuin Langhamer. Huomaa kuinka paljon Langhamerkin on kehittynyt vuoden takaisesta. Kannattaa vetää uusi mega kausi ja sitten maailmalle. Tietysti jos/kun Ilves voittaa keväällä kannun, niin lähtee Langhamer varmaankin pois.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
9 433
Langhamerille vielä yks kausi Ipassa ja sitten maailmalle. Kyllä se Dostalkin veti yhden kauden enemmän, vaikka pelasi paremmin kuin Langhamer. Huomaa kuinka paljon Langhamerkin on kehittynyt vuoden takaisesta. Kannattaa vetää uusi mega kausi ja sitten maailmalle. Tietysti jos/kun Ilves voittaa keväällä kannun, niin lähtee Langhamer varmaankin pois.

Dostalia ja Langhameria ei tuossa mielessä voi verrata, kun Dostal oli nuori maalivahti, joka lähti suoraan Pohjois-Amerikkaan. Langhamer on 28-vuotias, joukkueen kokeneempia pelaajia.

Enkä kyllä sanoisi, että Langhamer on hirveästi viime kaudesta kehittynyt, eikä tuon ikäiseltä pelaajalta voi sitä odottaakaan. Vaivat toki haittasivat viime kaudella niin, ettei koko kautta vetänyt huipputasollaan, mutta parhaimmillaan oli huikea. Muistetaan, että mies tulikin tähän Liigaan sillä statuksella, että lähinnä ihmeteltiin, miten Ilves voi noin kovan maalivahdin saada.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
9 388
Langhamerille vielä yks kausi Ipassa ja sitten maailmalle. Kyllä se Dostalkin veti yhden kauden enemmän, vaikka pelasi paremmin kuin Langhamer. Huomaa kuinka paljon Langhamerkin on kehittynyt vuoden takaisesta. Kannattaa vetää uusi mega kausi ja sitten maailmalle. Tietysti jos/kun Ilves voittaa keväällä kannun, niin lähtee Langhamer varmaankin pois.
Dostal tuli ihan loppukaudesta 19. Pelasi "vain" yhden kokonaisen kauden meillä ja sitä seuraavasta ensimmäiset 11 peliä, kun koronasyistä P-Amerikassa ei pelattu vielä. Langhamer on myös 29 ensi kesänä ja näin ollen hieman eri tilanteessa.
 
Viimeksi muokattu:

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 979
Kolme molsea mukana, eli ei tuo yksi peli mikä jokaiselle varmaan annetaan pahemmin kuormita.
 
Ylös