Mark Flood

[sämpylä]

Yksittäisessä pelissä tuli tuo +4, 0+1 tehopisteillä, mutta näitä tulee pakostikin, kun 8-3 päättyy peli. Kyllä parit plussat todellakin suo Markulle viimeisien pelien otteiden perusteella.

Kyllä ajoittain kovatkin arvostelut ollut paikallaan, mutta pitää nähdä myös nämä hyvät viime aikaiset otteet huomata. Muuten kommenteissa ei ole mitään järkeä.

Antaisin pariin peliin Markulle YV viivan myös haltuun.

Toivottavasti Helenius maalissa

 

[Keltavihreä]

Antaisin pariin peliin Markulle YV viivan myös haltuun.

Jos ei olis rahasta kii ni ulostaisin sekä Floodin, että Leimun. Leimusta enemmän haittaa ku hyötyä yyveelläkin. Laaksonen sen sijaan jakaa kiekkoa hienosti ja nopeasti viivasta. Leimusta ei ole ollu mitään hyötyä, joten Itekkin antaisin mahdollisuuden vaikka Floodille ennemmin yyveehen ku täysin turhalle Leimulle.

 

[Satunnainen]

Jos ei olis rahasta kii ni ulostaisin sekä Floodin, että Leimun.

Leimun kohdalla ymmärrän ajatuksesi, koska yv-spesialistin pitäisi saada yv:llä tulosta aikaan. Toisaalta Ilveksen yv-% on edelleen yli 20, ja sinänsähän on sama kuka maalit tekee, kunhan ne vain saadaan tehdyksi.

Floodin kohdalla taas en ymmärrä, miksi haluaisit hänestä eroon. Siis jollei tilalle olisi saatavissa jotain "KHL-tason" pelaajaa. Virheitä on toki tullut, mutta niin on monelle muullekin, ja kuitenkin muodostavat Salmelan kanssa toimivan parin.

 

[Keltavihreä]

Leimun kohdalla ymmärrän ajatuksesi, koska yv-spesialistin pitäisi saada yv:llä tulosta aikaan. Toisaalta Ilveksen yv-% on edelleen yli 20, ja sinänsähän on sama kuka maalit tekee, kunhan ne vain saadaan tehdyksi.

Floodin kohdalla taas en ymmärrä, miksi haluaisit hänestä eroon. Siis jollei tilalle olisi saatavissa jotain "KHL-tason" pelaajaa. Virheitä on toki tullut, mutta niin on monelle muullekin, ja kuitenkin muodostavat Salmelan kanssa toimivan parin.

Jotenkin vaan tuntuis kaveri olevan turhan näkyvä jäällä. Ja ei todellakaan positiivisessa mielessä näkyvä. Aika paljon enemmän ois voinu Floodin aikana omissa kilistä. Helenius, tuuri ja vihun tehottomuus pelastanu Floodin koomailuja paljon. Ja tottakai tarkotin, että Leimun ja Floodin tilalle tarvisi saada pätevät kaverit.

 

[Satunnainen]

Antaisin pariin peliin Markulle YV viivan myös haltuun.

Ehkä kuitenkin parempi antaa Floodin keskittyä pelaamaan tasakentällisin ja alivoimalla, jota pelaavat Salmelan kanssa eniten koko joukkueessa. Alivoimahan on vähän huomaamattakin mennyt tilastollisesti parempaan suuntaan, kun taas ylivoima on ikävä kyllä kulkenut toiseen suuntaan. En kuitenkaan usko, että Flood olisi siihen ratkaisu.

 

[Satunnainen]

Jotenkin vaan tuntuis kaveri olevan turhan näkyvä jäällä. Ja ei todellakaan positiivisessa mielessä näkyvä. Aika paljon enemmän ois voinu Floodin aikana omissa kilistä. Helenius, tuuri ja vihun tehottomuus pelastanu Floodin koomailuja paljon. Ja tottakai tarkotin, että Leimun ja Floodin tilalle tarvisi saada pätevät kaverit.

Floodilla on ollut joitain surkeita pelejä, joista pahimpana esimerkkinä hänen osaltaan katastrofaalinen JYP-peli, mutta viime aikoina isommissa vaikeuksissa ovat olleet kolmosparissa kiertävät Leimu, Generous ja Vainio. Varsinkin, jos suhteuttaa peliaikoihin. Toki, jos löytäisimme jostain Parikan kadonneen kaksoisveljen, niin siitä vain suoraan Floodin saappaisiin, mutta sittenkin Flood nähdäkseni olisi 7. pakki ennen Vainiota.

 

[Teme-74]

Eilen toki sattu ja tapahtu paljon, mutta Flood voi miettiä olisko puolustajana pitänyt ainakin kahden tappara maalin aikana tehdä jotain toisin.

 

[Taffana]

Tulva saa välillä vähän turhan kovaa kritiikkiä. Mielestäni pelannut ihan ok alkukauden. Ei todellakaan meidän alakerran heikoin lenkki. Vainiolta odottanut kyllä paljon enemmän

 

[Arzamas]

Eilen toki sattu ja tapahtu paljon, mutta Flood voi miettiä olisko puolustajana pitänyt ainakin kahden tappara maalin aikana tehdä jotain toisin.

Ojamäen 2-2 maalissa nähdäkseni myös Mieho nukkuu tilanteen, Floodille jää sekä etukulman syöttölinja pidettäväksi että laukauksen peitto.

3-2 Kiekko tippuu säkällä suoraan Malisen lapaan, ehkä nopealla kirvesiskulla Malisen ranteille maalin olisi voinut estää.

4-2 maali lähtee surkeasta avauksesta laidassa (Mieho?), Salmela seikkailee kulmassa ja Floodilla on kaksi kaveria maalin pidettävään maalin edessä.

Varmasti olisi voinut paremmin pelata, mutta kuten täällä jo todettiin, ei noista nyt yksistään Floodia syyttää.

 

[Pok]

Ja 4-2-maalissa täytyy muistaa,että Flood ja Salmela olivat pelanneet kolmen pakin rotaatiossa jo 10 minuuttia. (ja sitä ennen tietysti puoli peliä viiden pakin rotaatiossa)

 

[Artsi]

Paljon parjattu Flood on koko liigan +/- tilastossa sijaluvulla 8. Kyseinen tilasto näyttää Ilveksen osalta mahtavalta.

 

[RajamäenEki]

Kyä Make ihan allaround pakkina on ihan kova jätkä. Jostain syystä kyllä itelläkin tuikkaa silmään jos tulee viboja mutta sitten on näitä pieniä asioita mitkä Make tekee oikein niin niitä on paljon mutta jostain syystä aina jää se "yks kiekko karkaa sinisellä yyveellä" niin sitä kööri aina muistelee..

 

[Artsi]

Joku jossain toisessa ketjussa himosi Generoxille jatkoa, eikä nähnyt käyttöä Floodille. Kuitenkin tänäänkin Flood sai saldon +1 (saldo +9) ja Generoux -1 (saldo -5). Itse olen hyvin tyytyväinen Floodon pelaamiseen ja tuolta toiselta edellytän pikaista tasonnostoa.

 

[Keltavihreä]

Niihän sitä sanotaan ettei voi pakin peliä moittia jos on näkymätön kentällä. No alkukaudesta huomasin Floodin usein ja valitettavasti negatiivisella tavalla. Ja mies näkyy edelleen jatkuvasti silmääni, mutta nykyään positiivisesti enkä edes muista enää milloin viimeksi negatiivisesti. Olen todellakin pitänyt Floodin pelaamisesta jo jonkin aikaa!

 

[UglyHouse]

Komea maali tänään (Ahtolalta maliin hienoa maalineduspelaamissa).
Kyllä Mark pelaa hyvin joukkueelle.

 

[Paatelainen]

Flood on nyt tehotilaston viidentenä ja Arto Laatikainen sijalla 7. Jos joku olisi ennustellut näitä viimekauden päätteeksi olisi varmaan saanut eläkepaperit ilman isompia kyselyitä.

 

[El Reino]

Joku jossain toisessa ketjussa himosi Generoxille jatkoa, eikä nähnyt käyttöä Floodille. Kuitenkin tänäänkin Flood sai saldon +1 (saldo +9) ja Generoux -1 (saldo -5). Itse olen hyvin tyytyväinen Floodon pelaamiseen ja tuolta toiselta edellytän pikaista tasonnostoa.

Plusmiinuksen puhutaan olevan huono tilasto, mutta kyllähän tuo jotain kertoo mm. Floodin ja Generousin peliesityksistä. Eroa on 14. Generousilla lisäksi 0+0, kun Floodilla 2+2.

Genematin pitää petrata aika paljon, jotta olisi jatkosopimuksen arvoinen.

 

[Mudi]

Tänään taas Markku pelasi hyvin ja tuntui luistinkin kulkevan. Useita erinomaisia napakoita syöttöjä joista vauhdilla päästiin alueeseen.

Tällä tasolla vähintään toivottavasti jatkaakin.

 

[Cream]

Flood pelaa tällä hetkellä kyllä vakuuttavalla tasolla. Alkukausi enteili farssia, nyt näyttää hyvältä. Toivotaan Barkerilta saman kaltaista kehityskaarta heikohkon avauspelin jälkeen.

 

[justasking]

sanottakoon samaa että Floodi on parantanu alkukauden karmeiden esityksien jälkeen. Ei edelleenkä ole kovin fyysinen tai laitta itteensä likoo, mutta perus hommat luistaa melko hyvi tällä hetkellä.