Eri mieltä. Nyt todennäköisesti nelosessa pelaa Nalli. Anttila on hänestä ns. parempi versio. Muutenkin pelinopeus ja pelaajan nopeus menee useasti sekaisin. Itse asiassa Anttila ei ole edes mitenkään erityisen hidas.Hankala keissi. Marjamäki-hokiin Anttila olisi täydellinen nelosketjun pelaaja, Myrrän kiekko taas riisuu Anttilan vahvuuksistaan.
Kuitenkin imagopuolella olisi ns. katastrofi, jos Anttila menisi toiseen Liiga-joukkueeseen. Vaikeita asioita nämä. Ja ei varmasti Anttilallekaan ole tietyllä tapaa mukava pelata kiekkoa, joka on tälle täysin sopimatonta. Jos tuntuu ettet pysty pelaamaan tasollasi ja olet vain riippakivi, niin on tuo henkisestikin kova paikka.
Eri mieltä. Nyt todennäköisesti nelosessa pelaa Nalli.
Eri mieltä. Nyt todennäköisesti nelosessa pelaa Nalli. Anttila on hänestä ns. parempi versio. Muutenkin pelinopeus ja pelaajan nopeus menee useasti sekaisin. Itse asiassa Anttila ei ole edes mitenkään erityisen hidas.
Ensi kaudella Ipa pystyy elämään ilman häntä. Prioriteetit ovat nyt erityyppisissä pelaajissa hyökkäykseen. Itse pidän Anttilaa ns. luxus-hankintana jos hänet signataan.
Aika paljon on Mörköstä tullut twiittejä. Viittaisiko jatkoon?
Ei tämän hetken rosterilla Ikonen ole neloskentän peluri.Ei pelaa, vaan lähtökohtaisesti nelosen laiturit on Ruokonen ja Ikonen. Nalli rotaatiossa Päkkilän kanssa.
Juu tämän hetken rosterissa toki, mutta palaset vielä pahasti kesken. Olettaen, että se kärkilaituri tulee niin oikeat laidat:Ei tämän hetken rosterilla Ikonen ole neloskentän peluri.
Suht meritoitunut kaveri voi rauhoitella kopissa tärkeimmissä peleissä noita nuorempia pelaajia ja opettaa heitä erinäisiin asioihin. Siltä saralta helvetin tärkeä pelaaja. Ja jos nyt mietitään taloudellisesti, niin kaikki mörkö tuote liukuu Ilveskaupasta varmaan itsekkin ulos.Omaan ilvekseen marko istuu kyllä komeasti ensi kaudelle. Itselle ihan sama tekeekö pisteen pistettä runkosarjassa jos tekee maalit kevään merkityksellisissä peleissä niin kun tapana ollut. Alivoiman tirehtööri ja kopissa varmasti korvaamattoman arvokas nuorekkaassa ilves joukkueessa. Vuoden jatkopahvi olis loistojuttu. Saa suorittaa!
Tää kommentti on suoraan jonne Virtasta....ei olisi herran mielestä mahtunut Suomen kokoonpanoon...hah ha...haluaisin kuulla mielipiteen nyt...ja edelleen olisi todella iso pelaaja ensi kauden Ilveksen mestari joukkuetta.Mörkö on kieltämättä vähän hankala tapaus. Vaikka maajoukkueen pelitapa sopii miehelle paljon paremmin kuin Ilveksen niin melko heikolla tasolla Mörkö pelasi alkulohkon 7 peliä. En tiedä miten juuri nuo Anttilan sivallukset sattuvat menemään sisään juuri näissä isoissa otteluissa, mutta 60 pelin runkosarjassa saattaa arvo mennä negatiivisen puolelle. Kyllä mä ihan rehellisesti uskon, että joku Joona Ikonen edustaa Ilvestä paremmin 50 pelissä kauden 60 pelistä.
Ymmärrän, että nämä kourallinen pelejä on tehnyt miehestä ihan valtavan legendan ja jotkut näkevät hänet jopa ”luxus” hankintana. Mutta, kun pelejä on paljon ja suorituksien pitäisi olla tasaisen hyviä niin en nää Mörköä Ilveksessä enää.
Kovin oli hiljaista Ilveksessä,liian hiljaista,näytöt nolla. Hienoa kuitenkin että maajoukkueessa onnistuu.
Itse en arvioi Ilveksen pelaajia sen mukaan miten he pelaavat maajoukkueessa vaan miten he pelaavat Ilveksessä. Mörkö ei pelannut meillä muutamaa peliä niinkuin joku ylempänä nosti vaan 24 peliä. Se on mielestäni jo erittäin riittävä näytejakso, että voi arvioida suorituksia ja huomattavasti pidempi kun mm kisat tai yksittäiset pelit niissä.Tää kommentti on suoraan jonne Virtasta....ei olisi herran mielestä mahtunut Suomen kokoonpanoon...hah ha...haluaisin kuulla mielipiteen nyt...ja edelleen olisi todella iso pelaaja ensi kauden Ilveksen mestari joukkuetta.