Marko Anttila

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
15 205
Vaikka itse olisin Markon mieluusti pitänyt Ilveksessä, niin onhan se nyt fakta, että ei Markoa olisi tarvittu:

• Samanlaiseen rooliin tuotu halvempia ja pelitapaan paremmin sopivimpia pelaajia.

• Anttilan palkka olisi vienyt varmasti jonkin verran pois tulevien kärkipelureiden palkasta.

• Markkinallinen hyöty ainakin viime kauden näytöillä isompi, kuin pelillinen hyöty..
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 434
Paremmin Marko sopii Kärppien pelityyliin kuin meille. Marjamäen imu on erittäin kova. Heille Marko on varmasti vielä parempi palanen kuin meille.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 182
Voiskohan myymättä jääneen Mörkö fanikaman muokata esim Miro is back muotoon?
Nyt kun kevään siirtomarkkinoilla voitettiin ja saatiin tämä koko Suomalaisen yleisön rakastama helmi tilalle. Alkaisi samalla kirjaimella pelaajat ainakin, joskin palstan tietäjät tietää Miron olevan parempi pelaaja ja sopivan pelitapaankin paaaaljon paremmin. Uskon että menisi kuumille kiville!! Ai että ja vasta kesäkuu on tää hianoo aikaa, mitähän vielä edessä :)

Miro is here. Marko is far away. In Tillu we trust.
 

Penkinlämmittäjä22

Luottopelaaja
Viestejä
2 566
Voiskohan myymättä jääneen Mörkö fanikaman muokata esim Miro is back muotoon?
Nyt kun kevään siirtomarkkinoilla voitettiin ja saatiin tämä koko Suomalaisen yleisön rakastama helmi tilalle. Alkaisi samalla kirjaimella pelaajat ainakin, joskin palstan tietäjät tietää Miron olevan parempi pelaaja ja sopivan pelitapaankin paaaaljon paremmin. Uskon että menisi kuumille kiville!! Ai että ja vasta kesäkuu on tää hianoo aikaa, mitähän vielä edessä :)

Miro is here. Marko is far away. In Tillu we trust.
Itseä ei kiinnosta pätkän vertaa, kumpi on mediaseksikkäämpi pelaaja näistä kahdesta. Ruokonen on etenkin hinta-laatusuhteeltaan paljon parempi pelaaja Ilveksen nelosketjuun.
 

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
2 103
Voiskohan myymättä jääneen Mörkö fanikaman muokata esim Miro is back muotoon?
Nyt kun kevään siirtomarkkinoilla voitettiin ja saatiin tämä koko Suomalaisen yleisön rakastama helmi tilalle. Alkaisi samalla kirjaimella pelaajat ainakin, joskin palstan tietäjät tietää Miron olevan parempi pelaaja ja sopivan pelitapaankin paaaaljon paremmin. Uskon että menisi kuumille kiville!! Ai että ja vasta kesäkuu on tää hianoo aikaa, mitähän vielä edessä :)

Miro is here. Marko is far away. In Tillu we trust.
Jep ihan paska hmv joukkue meillä! Valmentajana kuuluisi olla Tamminen ja sitten ketjut täyteen tik tokkaajia
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 544
En lähtisi mainitsemaan tai vertaamaan Päkkilää ja Anttilaa samaan kappaleeseen. Kertoo käyttäjän ja Ilveksen tilanteesta, jos oikeasti yksi Suomikiekon-ikoni päästetään toiseen seuraan ja täytetään oma alakerta kerhon jämillä ja päkkilöillä ja ollaan perkeleen tyytyväisiä. Tällä hetkellä näyttää Tillu vetävän ojaan ja rankasti. Mutta jossitteluahan tämä vielä on.

Kertoo myös sinun ymmärryksestä, että väkisin olisit pitämässä pelaajan, joka ei millään tavalla sovi Ilveksen pelityyliin. Tottakai Marko olisi ollut mukava pitää, mutta jos ei sovi niin ei sovi.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 280
Voiskohan myymättä jääneen Mörkö fanikaman muokata esim Miro is back muotoon?
Nyt kun kevään siirtomarkkinoilla voitettiin ja saatiin tämä koko Suomalaisen yleisön rakastama helmi tilalle. Alkaisi samalla kirjaimella pelaajat ainakin, joskin palstan tietäjät tietää Miron olevan parempi pelaaja ja sopivan pelitapaankin paaaaljon paremmin. Uskon että menisi kuumille kiville!! Ai että ja vasta kesäkuu on tää hianoo aikaa, mitähän vielä edessä :)

Miro is here. Marko is far away. In Tillu we trust.

Anttila pelasi täällä 24 peliä viime kaudella. Kuinka monessa oli oikeasti mielestäsi hyvä? Viides välierä joo, missä muussa oikeasti oli hyödyksi? Jännä juttu, että Panu Miehon sopimuksen olet valmiina purkamaan, kun ei ole varaa maksaa kärkipelaajan palkkaa alaketjujen pelaajalle ja hyvälle koppipelaajalle. Anttilalle olisi kuitenkin varaa sellaista maksaa, vaikka ainoat konkreettiset hyödyt jota olet nostanut esiin on se että on Suomi-kiekon ikoni ja Mörkö-hupparit myy.

e. Ja kukaanhan ei taaskaan sanonut Ruokosen olevan parempi pelaaja, kukaan ei kiistänyt Markon arvoa markkinoinnillisesti, kukaan ei myöskään väittänyt olevan huono pelaaja vaan nimenomaan kaikki sanoivat, että tulee varmasti olemaan Marjamäen pelitavassa todella hyvä. Päädyit nyt kuitenkin käyttämään jälleen tätä vakioargumenttiasi, jossa joko kärjistät muiden mielipiteet johonkin muotoon tai keksit ihan kokonaan jotain mitä muut ovat sanoneet, ja sen päälle sitten kerrot kuinka ”palstan tietäjät ovat taas sitä ja tätä mieltä”.
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 182
Jep ihan paska hmv joukkue meillä! Valmentajana kuuluisi olla Tamminen ja sitten ketjut täyteen tik tokkaajia

Siellä jos Tuppura painaa Lehterän sopparin ulos ja Kärpät Mörkön on etusivun paikat täytetty. Olet sikäli oikeassa että siinä kohtaa meidän hmv Ilvestä on huomattavasti vaikeampi myydä. Tämä näkyy taas sitten siinä kun jäädään sponsoreissa ja myynnissä TAAS täysin naapurin ja näätien jalkoihin. Nyt jo tapu painaa fanien määrässäkin ohitse .. mut hei.. Ei muutakun markkinoimaan meidän nevöhööd pirun kovia alivoimapelaajia jotka tosi tietäjät tietää silti paremmiksi.

Korjaan yllä olevaa fanikaman myyntiä sen verran, että tätä menoa voitais kaivaa ViiriViidessäVuodessa takaisin, sen verran kovaa potentiaalia ja runkoa meinaan kasaillaan :)
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 646
Ei mielestäni sanonut ettei tykkää Ilveksen valmennuksesta vaan pelityyli ei sopinut hänelle. Voin olla ihan väärässäkin, mutta näin muistelisin.
Sanoi tarkalleen, että Liigan pelityyliin totuttelemista, kun KHL:ssä tottui taktisempaan.

Tämä on kyllä vaikea juttu. Iso persoona ja iso media-arvo, sekä kyky johtaa ja ratkaista isoja pelejä, mutta näkisin että Ilveksen on haettava raikkaampia ja jalkavampia laitureita, jotta saadaan pidettyä raikkaus ja jatkuvuus pelitavassa. Lisäksi täytyy priorisoida hieman, että mitä isolla rahalla hommataan ja mitä ei.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 406
Pitäisin Stretsin. Myynnin lisäarvo kattaa suuren osan palkasta ja uskon pelityyliin sopeutumisenkin olevan mahdollista ehjän treenikesän kautta.

Mielestäni Niemisvillen ulostaminen oli Tapparaltakin aikanaan huono ratkaisu, vaikka urheilullisesti menetys ehkä olikin vähäinen.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 544
Siellä jos Tuppura painaa Lehterän sopparin ulos ja Kärpät Mörkön on etusivun paikat täytetty. Olet sikäli oikeassa että siinä kohtaa meidän hmv Ilvestä on huomattavasti vaikeampi myydä. Tämä näkyy taas sitten siinä kun jäädään sponsoreissa ja myynnissä TAAS täysin naapurin ja näätien jalkoihin. Nyt jo tapu painaa fanien määrässäkin ohitse .. mut hei.. Ei muutakun markkinoimaan meidän nevöhööd pirun kovia alivoimapelaajia jotka tosi tietäjät tietää silti paremmiksi.

Korjaan yllä olevaa fanikaman myyntiä sen verran, että tätä menoa voitais kaivaa ViiriViidessäVuodessa takaisin, sen verran kovaa potentiaalia ja runkoa meinaan kasaillaan :)

Pitäisiköhän sinun sitten siirtyä kannattamaan Tapparaa tai Kärppiä, kun Ilves tuottaa nähtävästi noin kovaa ahdistusta?
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 280
Siellä jos Tuppura painaa Lehterän sopparin ulos ja Kärpät Mörkön on etusivun paikat täytetty. Olet sikäli oikeassa että siinä kohtaa meidän hmv Ilvestä on huomattavasti vaikeampi myydä. Tämä näkyy taas sitten siinä kun jäädään sponsoreissa ja myynnissä TAAS täysin naapurin ja näätien jalkoihin. Nyt jo tapu painaa fanien määrässäkin ohitse .. mut hei.. Ei muutakun markkinoimaan meidän nevöhööd pirun kovia alivoimapelaajia jotka tosi tietäjät tietää silti paremmiksi.

Korjaan yllä olevaa fanikaman myyntiä sen verran, että tätä menoa voitais kaivaa ViiriViidessäVuodessa takaisin, sen verran kovaa potentiaalia ja runkoa meinaan kasaillaan :)

Viimeisimmällä julkaistulla tilikaudella meidän liikevaihto oli 600k Kärppiä pienempi ja 300k Tapparaa jäljessä. Tappiota tehtiin 600k vähemmän kuin Tappara ja 300k vähemmän kuin Kärpät. Kyllä jäätiin pahasti jalkoihin. Ilves-kaupan myynneistä on kuulunut positiivista juttua, sinulle on myös ihan todistettu että kausikorttimyynnissä ollaan Tapparaa edellä, yleisökeskiarvo meillä oli koko Liigan kovin. Harmi kun on hoidettu asiat niin huonosti että ollaan kaikilla sinun omasta päästäsi heittämillä mittareilla kaikkia muita perässä.

Miksi meidän pitäisi myydä näillä alivoimapelaajilla? Petri Kontiola on esimerkiksi kohtalaisen iso nimi ihan sille tuulipukuyleisöllekin, tätä ei voi käyttää markkinoinnissa? Ei se on Anttila ja jos ei saada pidettyä niin pakko yrittää Miro Ruokosella. Voitko nyt kertoa mikä se Anttilan pelillinen hyöty oli viime kaudella mitä Ruokonen ei voisi ihan täysin korvata?
 

Slite

Luottopelaaja
Viestejä
1 189
Ilveksen pelitavassa ei ole minkään valtakunnan käyttöä Marko Anttilalle, ellei tämä treenaa itseään selvästi nykyistä parempaan kuntoon. En mitenkään jaksa uskoa, että tuossa iässä ja tuolla ruholla jaksaisi vetää kesällä itsensä enää äärirajoille.

Onnea Markolle jatkoon, olipa se sitten Kärpissä tai jossain muualla.
 

Ipoori

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
294
Ilveksen pelitavassa ei ole minkään valtakunnan käyttöä Marko Anttilalle, ellei tämä treenaa itseään selvästi nykyistä parempaan kuntoon. En mitenkään jaksa uskoa, että tuossa iässä ja tuolla ruholla jaksaisi vetää kesällä itsensä enää äärirajoille.

Onnea Markolle jatkoon, olipa se sitten Kärpissä tai jossain muualla.
Mutta tullaanko Ilveksen nykyisellä pelitavalla ikinä voittamaan mitään..?
 

Eetu Fucking Mäkiniemi

Luottopelaaja
Viestejä
6 182
@Ilves97 viestille peukku ylös.

Ja @Asylum, kyllä itseä harmittaa että tuntuu ettei meidän keväässä kauden jälkeen ole juurikaan mitään hurraahuutoja herättävää. Lähinnä pettymyksiä hankinnoissa tai niiden ohimenemisissä. Seuraa ei silti voi vaihtaa. Olis kiva päästä taas juhliin jollain Ilveksen julkistuksella. Ja ensikaudella mestaruudella. Ohi menee Markosta viestini joten poistun taas....kohti uusia pettymyksiä :)
 
Ylös