Marko Anttila

ysi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
465
Siirretään tänne.

Eikös "Stretsi" tullut Anttilan käyttämistä housuista? Tarkemmin muistellen joko oheisharjoittelussa käytettävistä urheiluhousuista tai sitten varusteiden alla käytettävästä urheilukerrastosta. Joka tapauksessa lempinimi lätkäistiin hänelle jo Ilves-aikana.

Jenkeissä "stretch" on tosiaankin jonkinlainen (tosin ei välttämättä kohteliain) termi pitkälle miehelle.

Ok kiitos, asia selvä. Marko sano just lentokenttähaastattelussa, että Steve Kariya alko sanoon sitä stretsiks, ja siitä se lähti.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 968

Hank Da Silva

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
355
Ei taideta "Mörköä" enää nähdä Ilves-paidassa. Tänään julkistettiin 1+1 vuotinen jatkosopimus Jokereihin.

"Vaikea sanoa tässä vaiheessa uraa, mutta kyllä paluu Ilvekseen on ollut mielessä monet vuodet. Jossain vaiheessa haluaisin", Anttila pohtii Tuntematon huoltaja kirjassa.

Ikää on Markolla kuitenkin pian jo 36. Harmi.
 

Jakpot

Luottopelaaja
Viestejä
5 594
Nyt olisi vielä voinut ottaa, mutta tuskin tuon sopimuksen jälkeen enään käyttöä on.

Voihan se liike vielä olla hyvää tuolloinkin, mutta hidastumaan päin se tuppaa olemaan iän myötä.

Onneksi nyky johtoporras jättää tämmöiset väliin.
 

vilperi

Luottopelaaja
Viestejä
1 194
Anttila olisi tullessaan ollut Ilveksessä todennäköisesti tulosketjun hyökkääjä, joka pelaa tasakentällisin liikaa ja pelaa ylivoimalla. Palkan ollessa sen mukainen. Stretsistä saa enemmän irti rikkovassa roolissa ja alivoimalla. Vasta Jukka Jalosen aikana lempääläläinen on tainnut tämän ymmärtää.

Vaikka Anttilan paluu Ilvekseen olisi markkinamiesten mielestä ollut märkä päiväuni, minä sanon, että tämän luodin väistäminen oli hyvä asia.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 815
Anttila olisi tullessaan ollut Ilveksessä todennäköisesti tulosketjun hyökkääjä, joka pelaa tasakentällisin liikaa ja pelaa ylivoimalla. Palkan ollessa sen mukainen. Stretsistä saa enemmän irti rikkovassa roolissa ja alivoimalla. Vasta Jukka Jalosen aikana lempääläläinen on tainnut tämän ymmärtää.

Vaikka Anttilan paluu Ilvekseen olisi markkinamiesten mielestä ollut märkä päiväuni, minä sanon, että tämän luodin väistäminen oli hyvä asia.
Samaa mieltä. Liian kallis kolmosketjuun, ei tarpeeksi hyvä 1-2 ketjuun.. tai ei ainakaan niihin sopiva. Jokerit on eri asia, siellä on rahaa maksaa nelosketjun pelaajillekkin kovaa palkkaa.

Ryminää tarvitaan kyllä ensikauden rosteriin.. vähän lihasta ja kokoa.
 

bxl-man

Share Ilves #18
Viestejä
2 300
Oma salaliittoteoria tähän, että Marjamäki(jos ja kun tulee), tuo tullessaan Markon tänne.
Eikös meillä Jalo ja Koskela kokoa joukkueen. ;-)
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 581
Eikös meillä Jalo ja Koskela kokoa joukkueen. ;-)

Kyllä hekin ymmärtävät Mörkö-Markon markkina-arvon. Kyllähän Marko olisi varmasti Liigassa edelleen kova työmyyrä. Tasaisesti tuo tuntuu Jokereiden nelosessa pelaavan kaudesta toiseen. Rikkaan miehen Miro Nalli, mutta millä hinnalla?
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 815
1642762885755.png

Tätä odotellessa.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 581
34v ja 40v si kun toi nähdään. Ei vaan, en usko Anttilan Ilveksessä enään pelaavan, Rajala tulee varmaan ikämiehenä sitten uraa lopettelemaan.

Kysehän on ainoastaan siitä, että aikooko Marko lopettaa uransa ensi kauteen. Sen jälkeen ei varmasti tule enää jatkoa Jokereista, ja jos haluaa jatkaa uraansa, niin koti ja Ilves lienee ainoa vaihtoehto.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 309
On meillä kyllä Ilveksessä kova nippu, jos Suomen Olympiajoukkueeseen valittu Anttila ei kelpaisi. Ja Ilveksen tason kovuuteen peilaten ihmeen vähän Ilveksen pelaajia kuitenkaan valittiin minkään maan joukkueisiin.

Niin Anttila on tosiaan kaksi edellistä kautta tienannut yli 200k ja on sopimuksen päättyessä Jokereihin 38-vuotias. En minä sano, että Anttila ei olisi hyvä pelaaja ja etteikö mahtuisi Ilvekseen jos pelaajat laitettaisiin absoluuttiseen paremmuusjärjestykseen. Varmasti olisi hyvä lisä alempiin ketjuihin, alivoimaan ja miksei mahdollisesti ylivoimallakin voisi käyttää maalin edessä, koppiinhan Anttila toisi varmasti paljon. Mutta sitten on se fakta, että olisi varmasti joukkueen kovapalkkaisimpia pelaajia ja kuinka kauan sitä hyötyä olisi sitten jäljellä? 1-2 kautta ehkä? Jos olisi ihan meidän kärkihyökkääjiä niin ottaisin vastaan vaikka pelaisi vain sen yhden kauden ja vetäisi isoa liksaa kuten esimerkiksi Kontiolan kohdalla, mutta kun ei ole. Mieluummin sitten näen noissa bottom-6 rooleissa näitä halvempia nuoria eteenpäin meneviä pelaajia jotka pääsevät siellä kokeneempien takana kasvamaan kärkirooleihin tyyliin Suomi, Ruotsalainen, Mäntykivi yms. tai sitten näitä nuoria eteenpäin meneviä pelaajia joista kasvaa pitkäaikaisia roolipelaajia tyyliin Mieho, Ikonen, Nalli yms. Tuolloin jää enemmän varoja panostaa kärkipelaajiin. Toki jos Anttila pudottaa palkkaansa todella reilusti niin tervetuloa vaan.
 
Ylös