Marko Anttila

[Pantterin Pensselit]

IS:n Huttunen tarinoi tähän tapaan Twitterissä:



Saattaa olla saanut hevosmiehiltä tietonsa, ainakin Stretsin omat kommentit oli aika selkeitä, ettei Ilveksestä olisi tarjottu jatkoa.

 

[Simma]

Aika kovia nimiä on ilmeisesti tulossa seuraavassa launchissa, kun Markokaan ei enää porukkaan mahdu.

No ei välttämättä. Näillä kahdella asialla ei ehkä mitään tekemistä toistensa kanssa

 

[Grinder]

IS:n Huttunen tarinoi tähän tapaan Twitterissä:



Saattaa olla saanut hevosmiehiltä tietonsa, ainakin Stretsin omat kommentit oli aika selkeitä, ettei Ilveksestä olisi tarjottu jatkoa.

Uskon että oli kallis sainaus, mutta Ilves lieni tarjota toisaalta vähän jos ollenkaan. Näkihän sen ettei mies sovi tähän systeemiin. Marko tarvitsee rakenteet ympärilleen kun ei voi luottaa sähäkkyyteen. Siinä samaa mieltä Huttusen kanssa että hän sopii paremmin Kärppiin. Toki eipä tuo Ilveksen launchattu paikalle tuleva poppoo vahvalta näytä. Ainakin kärki puuttuu. Ei sillä että Anttila olisi sitä ollut.

 

[Alfred Lammas]

Kirjoitteluketjun vilkkaus vahvistaa osaltaan Anttilan olevan suuri kiekkoilija. Monet ovat kernaasti ja perustellusti hyväksyneet miehen asettumisen Ouluun asti.

Silti jotenkin kaipaa erityisiä persoonia joukkueeseemme. Sitähän Anttila selvästikin on. Mutta nykymenolla Lammaskin luottaa seuramme johdon kyvykkyyteen joukkueen rakentamiseksi. Ensi keväänä näemme, onko tuolle luottamukselle katetta.

 

[Grinder]

Harmittaa Anttilan puolesta, koska olisi varmasti mieluummin pelannut Ilveksessä. Kun ei sopivaa roolia löydy, niin eihän sille mitään mahda.

Uskon kyllä että saatava korvaus työstään kompensoi tuota tuskaa, jos sitä on. Sopimus ei liene ollut halpa.

Anttilan sanoja mukaillen: hän totesi halunneensa vielä pelata Ilveksessä (se on täytetty) ja voittaa jotain Ilveksen kanssa (pronssia tuli, jotain on voitettu). Nyt kun tärkein on saavutettu, on hyvä vielä siirtyä johonkin taistelemaan isosta kalasta. Eiköhän Ouluun mennä mestaruus ja iso palkkapussi mielessään. Ehkä myös pelitapa miellyttää enemmän.

 

[toskala]

Uskon kyllä että saatava korvaus työstään kompensoi tuota tuskaa, jos sitä on. Sopimus ei liene ollut halpa.

Anttilan sanoja mukaillen: hän totesi halunneensa vielä pelata Ilveksessä (se on täytetty) ja voittaa jotain Ilveksen kanssa (pronssia tuli, jotain on voitettu). Nyt kun tärkein on saavutettu, on hyvä vielä siirtyä johonkin taistelemaan isosta kalasta. Eiköhän Ouluun mennä mestaruus ja iso palkkapussi mielessään. Ehkä myös pelitapa miellyttää enemmän.

Juuri näin. "Mikään ei ole niin kallista kuin nostalgia" todettiin Urheilulehden artikkelissa joka perkasi hyvin sen, miksi JYP putosi lähes varmasta mitalijoukkueesta takaisin pienuudeksi. Yksi syy oli se, että JYP:iin haalittiin nimenomaan JYP-taustaisia pelaajia ja näille maksettiin pitkälti se, mitä nämä pyysivät, vaikka samalla rahalla olisi saanut nuorempia ja parempia pelaajia joiden panos/tuotto suhde olisi ollut parempi. Hyvä ettei Ilves lähtenyt näitä virheitä toistamaan.

 

[Grinder]

Juuri näin. "Mikään ei ole niin kallista kuin nostalgia" todettiin Urheilulehden artikkelissa joka perkasi hyvin sen, miksi JYP putosi lähes varmasta mitalijoukkueesta takaisin pienuudeksi. Yksi syy oli se, että JYP:iin haalittiin nimenomaan JYP-taustaisia pelaajia ja näille maksettiin pitkälti se, mitä nämä pyysivät, vaikka samalla rahalla olisi saanut nuorempia ja parempia pelaajia joiden panos/tuotto suhde olisi ollut parempi. Hyvä ettei Ilves lähtenyt näitä virheitä toistamaan.

JYP vielä teki tuon yli varojensa. Kärpillä on sen verran lihavampi lompakko että näitä nostalgiahakuja voidaan tehdä. Muttei koskaan saa tehdä hankintaa joka ei sovi pelitapaan. Ei ainakaan saisi. Anttila olisi ollut kallis ja väärähkö palanen, joskin olisi myös tuonut erityisosaamista.

 

[pelikirja]

JYP vielä teki tuon yli varojensa. Kärpillä on sen verran lihavampi lompakko että näitä nostalgiahakuja voidaan tehdä. Muttei koskaan saa tehdä hankintaa joka ei sovi pelitapaan. Ei ainakaan saisi. Anttila olisi ollut kallis ja väärähkö palanen, joskin olisi myös tuonut erityisosaamista.

Jyp veti ylisuurta budjettia aikansa koska KHL siirtokorvaukset mahdollisti sen.Sit tuo omat pojat kotiin projekti meni puihin esim pitkä ja kallis sopimus Louhivaaran kanssa oli yksi paha huti.Siihen päälle valmentaja potkuja,menestys sakkas niin kierre oli valmis.Oli siel toki näit toimitusjohtaja Vallenius mutta sairastuminen siirti hänet sivuun.

 

[ilvesperhe]

Käsi kädessä,Laten kanssa.

Marko Anttila paljastaa isoimman syyn sille, miksi hän päätyi Kärppiin – "Päätös oli lopulta aika helppo"

Leijonien kanssa pariinkin otteeseen MM-kultaa ja viime helmikuussa olympiakultaa voittanut Marko Anttila pelaa tulevalla kaudella Oulussa. Anttilan uudeksi seuraksi valikoitui Lauri Marjamäen luotsaama Kärpät. Täten Anttilan ja Marjamäen pitkäkestoinen yhteistyö saa jatkoa. Marjamäki vaikutti...

www.mtvuutiset.fi

 

[El Reino]

Kärppien väitetään ylittäneen jo ilmoittaneensa budjetin reilusti. Koppanen vaihtui kalliimpaan Kunykiin ja Anttila tuli suunnitelmien ulkopuolelta. Tuskin Kalapudasta hankittiin rotaatioon, markkinoiden muututtua Kärpätkin päätti satsata extraa.

 

[IhanJuniori]

Kärppien väitetään ylittäneen jo ilmoittaneensa budjetin reilusti. Koppanen vaihtui kalliimpaan Kunykiin ja Anttila tuli suunnitelmien ulkopuolelta. Tuskin Kalapudasta hankittiin rotaatioon, markkinoiden muututtua Kärpätkin päätti satsata extraa.

Siis tää Jatkoajan ÄmSeeKeskivartalo joka on hyvin perillä Kärppien asioista on jo hetken aikaa sitten kertoillut, että budjetti olisi 3,5milj

 

[Carabasin Markiisi]

 

[Ralph]

Uskon että oli kallis sainaus, mutta Ilves lieni tarjota toisaalta vähän jos ollenkaan. Näkihän sen ettei mies sovi tähän systeemiin. Marko tarvitsee rakenteet ympärilleen kun ei voi luottaa sähäkkyyteen. Siinä samaa mieltä Huttusen kanssa että hän sopii paremmin Kärppiin. Toki eipä tuo Ilveksen launchattu paikalle tuleva poppoo vahvalta näytä. Ainakin kärki puuttuu. Ei sillä että Anttila olisi sitä ollut.

Vaikka vanha viesti onkin mitä lainaan, niin koska ketjun viimeisimmät viestit tähän liittyy niin pitää kommentoida, että Anttilan sopimus ei ole millään mittarilla kallis. Pikemminkin halpa. Olisi palkan puolesta varmasti mahtunut joka ikiseen liigaseuraan.

Kuten arvatakkin saattaa Kunykki oli kalliimpi kuin Koppanen. Koppasen diili olisi ollut kyllä erittäin hyvä kärpille jos katsotaan hinta/laatu/potentiaali suhdetta ja olisi ainakin henk koht harmittanut enemmän kuin tämä Anttilan diili. Hyvä että Koppanen sai vielä tilaisuutensa rapakon takana.

 

[Cigaro]

Vaikka vanha viesti onkin mitä lainaan, niin koska ketjun viimeisimmät viestit tähän liittyy niin pitää kommentoida, että Anttilan sopimus ei ole millään mittarilla kallis. Pikemminkin halpa. Olisi palkan puolesta varmasti mahtunut joka ikiseen liigaseuraan.
---------

Paljonko Anttila tienaa tästä kaudesta? Mielenkiinnosta kyselen, kun kaikenlaisia summia me täällä arvuuteltiin keväällä.

 

[Ralph]

Paljonko Anttila tienaa tästä kaudesta? Mielenkiinnosta kyselen, kun kaikenlaisia summia me täällä arvuuteltiin keväällä.

Sanotaanko nyt näin, että pelipaikkansa mukaista palkkaa.

 

[Cigaro]

Sanotaanko nyt näin, että pelipaikkansa mukaista palkkaa.

Täällä Anttilan oletettu palkkahaitari taisi vaihdella jostain 50k-150k välistä. Tuohon pelipaikkaviittaukseen (4. ketjun laituri) pohjaten oletan, että Anttilan palkka on siis lopulta lähempänä 50k, kuin 100k. Tarkoitus ei ollut tällä asialla sen enempää ahdistella.

 

[Jakpot]

Eiköhän se 100k tuntumassa ole. Veikkaisin.

 

[Rouhija]

Kyllähän Anttila Ilveksessä olisi jatkanut, jos jatkaminen olisi molempien halukkuus ollut. Valitettavasti Anttila ei sovi nykyilveksen pelitapaan. Sikälikin oli outoa Koskelalta hommata hänet kesken kauden, vaikka tiedettiin että luisteluvoimaisessa joukkueessa Anttilan meno on vieläkin hitaampaa. Mutta toisaalta kuka jättäisi Stretsin tuossa tilanteessa hankkimatta huomioiden Ilves-taustan ja medianäkyvyydenkin. Runkosarjassa varsinkin pihalla kun lintulauta ja peluutettiin jostain syystä ykkösketjussa. Pleijareissa löysi paikkansa ja täytti myös sen.

Eikä unohdu myöskään game sevenin takakarvaus jatkoajalla Leskiseen.

 

[#68]

Veikkaan vahvasti, että 80-100k. Kyllä 4 ketjun rooliinkin tuollaista maksetaan, jos meriitit ovat kunnossa. Ei kukaan UTJ edes kehtaisi Anttilalle mitään 50k lappua tarjota.

 

[Ilveksenmiäs]

Kyllähän Anttila Ilveksessä olisi jatkanut, jos jatkaminen olisi molempien halukkuus ollut. Valitettavasti Anttila ei sovi nykyilveksen pelitapaan. Sikälikin oli outoa Koskelalta hommata hänet kesken kauden, vaikka tiedettiin että luisteluvoimaisessa joukkueessa Anttilan meno on vieläkin hitaampaa. Mutta toisaalta kuka jättäisi Stretsin tuossa tilanteessa hankkimatta huomioiden Ilves-taustan ja medianäkyvyydenkin. Runkosarjassa varsinkin pihalla kun lintulauta ja peluutettiin jostain syystä ykkösketjussa. Pleijareissa löysi paikkansa ja täytti myös sen.

Eikä unohdu myöskään game sevenin takakarvaus jatkoajalla Leskiseen.

Anttilan hankinta oli valtava imago tekijä. Uskon tämänkin painaneen vaakakupissa.