Markus Korhonen - Ilveksen Maalivahtivalmentaja

Kyllähän mestis varmasti oikea paikka olis Kuivilalle tähän hetkeen, Ilveksessä vain vähän poikkeuksellinen tilanne nyt maalivahtien osalta niin ehkä kokeilun arvoinen myös ylhäällä. Kun vertaa junnu tilastoja esim Sportin Masi Härköseen, niin ihan samantasoisia numeroita näyttää olevan. Muutenkin olis kiva nähdä Ilvekseltä jotain selkeää polkua ja visiota miten junioreita tuodaan edustukseen asti, mutta se kuuluu enemmän vaikka tonne tillun ketjuun niin ei siitä sen enempää tässä ketjussa...
 
Vilttimiesten uudessa jaksossa lopussa nostettiin 90-luvulta jotain paikallispeliä edeltävältä päivältä tämmöinen hieno tapaus Karhulta; eli Karhu oli heilunut ensin oma maski päässä alasti kopissa ja sitten vaihtoi Toskalan maskin päähän ja jatkoi samaa hakametsän koppikäytävällä.
Siellä oli sitten sattumalta kulkenut mouhoja matkalla omiin reeneihin ja tietenkin hämmentyivät. Toskala sitten piti nollat ja siinä oli tapparan pojat ihmetelleet mikä ihmeen ukko tämä Toskala oli ja Karhulla oli naurussa pidättelemistä.
Tästä voisi seuraavassa haastattelussa Karhulta joku kysyä, että mikä homma:D
 
Katoin vaan kun toi Pavlatti liukuu tuolla Kisapuiston parkkipaikalla asti, ja tuli mieleen et pitäiskö tännekin ketjuun jotain kirjoittaa, mut sitten muistin.
Arjen_Rudd_10.webp
 
Milloinkohan ihmiset alkavat nähdä tämänkin kaverin "sädekehän" läpi. Ei ole viime kausilta ihan hirveästi onnistumisia veskareiden saralla pl. Langhamer, joka oli jo tänne tullessaan kovat näytöt antanut huippuvahvistus. Sen jälkeen täällä on nähty lähinnä epävarmoja tärisijöitä, jotka vetävät välillä pari huippupeliä mutta sen jälkeen taas eivät saa vähään aikaan kiinni mitään taulutelevisiota pienempää.
 
On kyllä Pavlatin hosuminen sitä luokkaa, että näinköhän Korhonen on ollut viime viikot jossain lämpimässä lomalla. Ei minkäänlaista parannusta torjuntapaketissa - lähinnä päinvastoin.
 
Nyt hiljaa ei kritiikkiä. Meillä on maailman paras veskarivalmentaja ja fysiikkavalmentaja.

Vein muuten äsken roskia pihalle ja Pavlat liukui tosta roskisten ohi kohti Nokiaa.
 
Korhonen on alkukauden suurin epäonnistuja yhdessä valmennettaviensa Pavlatin ja Taposen kanssa.

Laiskanpulska touhu saa nyt ansaitsemansa palkinnon.

Osaava organisaatio reagoisi tähän nopeasti. Se mitä Ilves tekee jää nähtäväksi.
Taitaa Ilveksen osaava organisaatio olla täynnä toislleen positiivisia hymypoikia, joten kritiikille ei liene sijaa.
Luultavasti Ilveksen tekemisestä eri osa-alueilla on tullut laiskan pulskeeta teennäistä tekemistä ja vitsien heittelyä. Kaveripiiri jossa pääasia on että on hauskaa ?
 
Vaikka täällä alkukaudesta onkin rapa lentänyt niin kääntäisin keskustelua taas positiiviseen suuntaan.

En tiedä tekeekö kukaan paskasta konvehtia mutta Korhonen nyhtää kyllä tekijämiehestä irti parhaan suorituksen ihan jäätävällä prosentilla (mitään ottamatta pois itse maalivahdeilta). Toisilla syttyminen kestää pitempään kuin toisilla mutta harvassa on ne molarit jotka Ilveksestä on jatkaneet matkaa ura laskusuunnassa.

Ei uskois mutta stintti meillä on samanmittainen kuin Soosilla Kärpissä. Toivottavasti jälkimmäisellä vaihtuu työpaikka ensin niin saadaan pidettyä Karhu meillä vielä pitkään.
 
Kyllähän kaikkialta kuuluu sitä, että mv-valmentajat ovat isossa roolissa maalivahtien skouttauksessa. En sano, että Taponen olisi ollut huti, vaan ehkä uskottiin hänen kehittämiseen kauden aikana takaisin takavuosien käyrälle. Kun Pavlatillekaan ei jostain syystä tarttunut loistavan viime kevään jälkeen, oli pakko reagoida.

Armalis oli hyvä löytö nähdyn perusteella ja alun hosumisen jälkeen hän on löytänyt hienon rauhallisuuden.
 
Kyllähän kaikkialta kuuluu sitä, että mv-valmentajat ovat isossa roolissa maalivahtien skouttauksessa. En sano, että Taponen olisi ollut huti, vaan ehkä uskottiin hänen kehittämiseen kauden aikana takaisin takavuosien käyrälle. Kun Pavlatillekaan ei jostain syystä tarttunut loistavan viime kevään jälkeen, oli pakko reagoida.

Armalis oli hyvä löytö nähdyn perusteella ja alun hosumisen jälkeen hän on löytänyt hienon rauhallisuuden.
Uskoisin että Taposen tilanne olis ollut eri jos Domino olis jatkanut siitä mihin keväällä jäi. Nyt kun Pavlatin alkukausi oli synkkä niin Taposelle siunaantui sekä vastuuta että paineita.

En oo mikään pennanen mutta uskoisin että kyse on Tapsan kohdalla täysin henkisestä tilasta ja/tai sen riittämättömyydestä. Näitä juttuja lienee tosi hankala skoutata etukäteen.
 
Kyllähän kaikkialta kuuluu sitä, että mv-valmentajat ovat isossa roolissa maalivahtien skouttauksessa. En sano, että Taponen olisi ollut huti, vaan ehkä uskottiin hänen kehittämiseen kauden aikana takaisin takavuosien käyrälle. Kun Pavlatillekaan ei jostain syystä tarttunut loistavan viime kevään jälkeen, oli pakko reagoida.

Armalis oli hyvä löytö nähdyn perusteella ja alun hosumisen jälkeen hän on löytänyt hienon rauhallisuuden.
Ei nyt ainakaan mitään sulkia hattuun tältä kaudelta Karhulle. Koko tiimi on vetänyt pitkin vittuja. Tuskin on ollut päätoimiselle valmentajalle kovin isoja keloja. Siltä voisi vielä lähteä.
 
Ei nyt ainakaan mitään sulkia hattuun tältä kaudelta Karhulle. Koko tiimi on vetänyt pitkin vittuja. Tuskin on ollut päätoimiselle valmentajalle kovin isoja keloja. Siltä voisi vielä lähteä.

Ei sulkia hattuun, mutta ehkä hyvää reagointia Armaliksen osalta.

Tokihan tässä prosessissa väliinputoajaksi jääneen Taposen kohdalla pitää löytää ratkaisu. Hän ei ollut edes tänään varalla, mikä viestii tulevaisuuden suunnitelmista.
 
Takaisin
Ylös