Masi Marjamäki

Loiske

Rivipelaaja
Viestejä
46
Vs: Masi Marjamäki

Jos Masi olisi tullut Ilvekseen niin kaikki olisivat täällä itkeneet "taas näitä toivotaan toivotaan pelaajia" "high risk..." Nyt olisi kelvannut kaikille.
 

Ikurin Vire

Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
Viestejä
24 195
Vs: Masi Marjamäki

Ottaakseni kantaa tähän Masin tilanteeseen, niin mielestäni aika turha vielä on itkeä, kun ei ole edes sopimuksen ehtoja selvillä. Mistä sitä tietää, jos Masi on vaatinut Ilvekseltä suoraa sopimusta ilman try-outtia.
 

Lätty#41

Rivipelaaja
Viestejä
98
Vs: Masi Marjamäki

Ikurin Vire sanoi:
Ottaakseni kantaa tähän Masin tilanteeseen, niin mielestäni aika turha vielä on itkeä, kun ei ole edes sopimuksen ehtoja selvillä. Mistä sitä tietää, jos Masi on vaatinut Ilvekseltä suoraa sopimusta ilman try-outtia.

Tässä tilanteessa Masin olisi pitänyt jonkilaista kiitollisuutta osoittaa Ilvestä kohtaan, mikäli on alkanut vaatimaan suoraa sopimusta(TAAS, viime vuosikaan ei ollut kai ihan selviö) niin on kyllä todella itsekäs pelaaja ja mulle aivan sama vaikka ei pelaisi enää ikinä peliäkään missään. Arvostus tippu kyllä pakkasen puolelle. Ja se on paljon sanottu, yksi suurimpia suosikkejani Ilveksestä 2000-luvulta
 

Gmoo

Luottopelaaja
Viestejä
2 872
Vs: Masi Marjamäki

Todennäköisesti meidän tuurilla mies reenaa Lekissä itsensä kuntoon, nousee Tapparan rosteriin ja tekee vielä kaupanpäälle piste-ennätyksensä.

Huomenna kannattaa toimistolla kysellä, että miksi Masi meni naapuriin. Saadaan varmasti hyviä vastauksia.


Lauri Lehtisen twiitti:

"Marjamäki hallilla #Tappara-siirrosta: "Se jää nähtäväksi." Kehonkieli yms viesti - siirto on varma. #Ilves #Liiga"
 

M_M

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
663
Vs: Masi Marjamäki

Prophet sanoi:
[quote author="Ilta-Sanomat"]Ilta-Sanomien tietojen mukaan hänen siirtonsa onkin aiheuttanut pahaa verta Ilveksessä. Ilves kokee, ettei se saanut edes tasavertaista mahdollisuutta pitää tähteään.

Huhuasteella ollaan vielä, mutta haluan silti puuttua tuohon lainattuun pätkään.

Siis mitä tarkoittaa "tasavertainen mahdollisuus pitää tähtensä"? Jos pelaaja ei näissä olosuhteissa halua ammattiaan harjoittaa, niin olisiko peiliin katsomisen paikka? Jos Masi naapuriin suuntaa, niin ei kai vain ole käynyt niin, että Marjamäelle on tarjottu jotain "erkkaa ja verkkarit"-sopparia luottaen siihen, että koska hänet on täällä kuntoutettu, niin hän varmaan nyt tulee palkassa reilusti vastaan? Tai ainakin kertoo sitten, jos joku tarjoaa enemmän, niin voidaan vielä neuvotella.
[/quote]

Jos Masi Marjamäki olisi reilu mies, hän olisi tarjonnut Ilvekselle koko kauden sopparia, jossa olisi ollut kauden alkuun vaikkapa parin kuukauden try-out, jonka aikana olisi varmistettu miehen kuntoutuminen liigakelpoiseksi pelaajaksi.

Nyt tilanne on se, että Masi on käytännössä rahastanut Ilvestä kahden kauden ajan kuntouttaessaan itseään. Vastaavaan kallispalkkaisen ja kaikki pelit pelaamatta jättävän Marjamäen kuntouttamisen kustantamiseen Ilveksellä ei ole yksinkertaisesti tulevalla kaudella varaa.

Oma arvostukseni Marjamäkeä kohtaan laskee huomattavasti, jos käy ilmi, että nykytilanteessa hän vaihtaa Tapparaan, vaikka Ilves olisi tarjonnut kilpailukykyisen mahdollisuuden jatkaa Ilveksessä. Eri asia on toki, jos Tappara on lätkäissyt Masin kouraan suoraan koko kauden kattavan sopparin kovalla palkalla, koska pitäähän pelaajan lopulta ajatella ennen kaikkea itseään ja toimeentuloaan.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 113
Vs: Masi Marjamäki

Suurin osa ei halunnut miehen Ilveksessä jatkavan ja nyt mies on petturi, kun siirtyykin Tapparaan. Hoh-hoijaa.
Noin klesoja kavereita ei tarvi ja vaikka kyseessä olisikin terve urheilija, niin ketään pelaajaa ei voi syyttää petturiksi jos ei halua pelata tossa puuhastelukerhossa. Kyllä tässä tapauksessa organisaatio on pettänyt pelaajan. Ovat pelaajatkin olleet siinä uskossa et puuhastelukerhosta tulisi vielä ihan oikea ammattilaisorganisaatio. Mikään ei viittaa siihen, että organisaatiosta olisi tulossa ihan oikea ammattilaisorganisaatio vielä aikoihin.
Miksi silloin jäädä, jos saa pelipaikan muualta ja tässä tapauksessa noinkin läheltä ja aivan eri tason organisaatiosta ja mahdollisuuden taistella mestaruudesta.
 

Masce

Luottopelaaja
Viestejä
2 033
Vs: Masi Marjamäki

kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
... ja vaikka kyseessä olisikin terve urheilija, niin ketään pelaajaa ei voi syyttää petturiksi jos ei halua pelata tossa puuhastelukerhossa. Kyllä tässä tapauksessa organisaatio on pettänyt pelaajan. Ovat pelaajatkin olleet siinä uskossa et puuhastelukerhosta tulisi vielä ihan oikea ammattilaisorganisaatio. Mikään ei viittaa siihen, että organisaatiosta olisi tulossa ihan oikea ammattilaisorganisaatio vielä aikoihin.

Joo, eikös näille pelaajille lupailtu jo vuosi-puolitoista sitten, että omistajuus vaihtuu ja hommat muutenkin kääntyy parempaan ja ammattimaisempaan suuntaan? No, eipä vaihtunut ja entistä kauemmaksi ollaan menty noista lupauksista, joten eiköhän tämä ole yksi isoista syistä, miksi ex-kapteeni mielellään vaihtoi seuraa. Ei meistä kukaan katteettomia lupauksia jaksa hamaan tappiin saakka kuunnella.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 854
Vs: Masi Marjamäki

Lätty#41 sanoi:
Tässä tilanteessa Masin olisi pitänyt jonkilaista kiitollisuutta osoittaa Ilvestä kohtaan, mikäli on alkanut vaatimaan suoraa sopimusta(TAAS, viime vuosikaan ei ollut kai ihan selviö) niin on kyllä todella itsekäs pelaaja ja mulle aivan sama vaikka ei pelaisi enää ikinä peliäkään missään. Arvostus tippu kyllä pakkasen puolelle. Ja se on paljon sanottu, yksi suurimpia suosikkejani Ilveksestä 2000-luvulta

Olen täysin eri mieltä. Pelaajalla ei mielestäni ole lähtökohtaisesti mitään velvollisuutta osoittaa kiitollisuutta tulevan kauden sopimusta sorvatessaan. Jostain syystä Ilveksessä tuntuu edelleen vallitsevan käsitys, jonka mukaan nuoren pelaajan pitäisi pelata täällä halvemmalla, koska hänelle on täällä annettu mahdollisuus nousta parrasvaloihin. Sama tilanne on myös Marjamäen kohdalla, joskin seuran puolelta osoitetun nuoruutta koskevan kärsivällisyyden voi vaihtaa toipumisesta koskevaan kärsivällisyyteen.

Jos joku tarjoaa paremman "paketin", tekee pelaaja sopimuksen sinne. Puntarissa on ammatin puolelta mm. kehittymis- ja menestysmahdollisuudet, palkka yms. ja toisella puolella perhetilanne, mahdollinen muutto toiselle paikkakunnalle yms. Noista sitten valitaan se kokonaisvaltaisesti paras vaihtoehto ja jokainen pelaaja painottaa valinnassaan eri asoita.

Pelaaja työntekijänä ei ole missään kiitollisuudenvelassa seuraa tai sen faneja kohtaan. Jotkut toki näitäkin saattavat kunnioittaa, mikä on enemmän kuin upea asia, mutta mikään lähtökohta tuo ei voi olla.


M_M sanoi:
Jos Masi Marjamäki olisi reilu mies, hän olisi tarjonnut Ilvekselle koko kauden sopparia, jossa olisi ollut kauden alkuun vaikkapa parin kuukauden try-out, jonka aikana olisi varmistettu miehen kuntoutuminen liigakelpoiseksi pelaajaksi.

Mielestäni Marjamäen ei olisi tarvinnut tarjota Ilvekselle yhtään mitään, vaan Ilveksen olisi pitänyt tarjota Marjamäelle riittävän houkutteleva paketti - vaikkapa sitten tryoutilla.

M_M sanoi:
Nyt tilanne on se, että Masi on käytännössä rahastanut Ilvestä kahden kauden ajan kuntouttaessaan itseään. Vastaavaan kallispalkkaisen ja kaikki pelit pelaamatta jättävän Marjamäen kuntouttamisen kustantamiseen Ilveksellä ei ole yksinkertaisesti tulevalla kaudella varaa.

Selvää on, ettei Ilveksellä ole varaa maksaa kallista palkkaa pelaajalle, joka ei pelaa. Nyt tullaan sitten siihen, missä kunnossa Masi on? Jos hänen ei olla nähty olevan vaadittavassa kunnossa, niin miksi siirto on aiheuttanut pahaa verta Ilveksessä (Ilta-Sanomien tieto)? Jos taas ollaan todettu, että kannattaa ehkä pitää, miksei olla tarjottu sellaista sopimusta, johon Masi olisi tarttunut? Voihan toki olla, että Marjamäki pelaa Tapparassa jopa edullisemmin, koska menestysmahdollisuudet ovat aivan toista luokkaa.

Ilves teki ihan itse sopparin viime kaudelle Marjamäen kanssa, joten terminä "rahastus" on mielestäni aika radikaali. Ennemmin Ilvestä rahastavat ihan muut tahot.

M_M sanoi:
Oma arvostukseni Marjamäkeä kohtaan laskee huomattavasti, jos käy ilmi, että nykytilanteessa hän vaihtaa Tapparaan, vaikka Ilves olisi tarjonnut kilpailukykyisen mahdollisuuden jatkaa Ilveksessä. Eri asia on toki, jos Tappara on lätkäissyt Masin kouraan suoraan koko kauden kattavan sopparin kovalla palkalla, koska pitäähän pelaajan lopulta ajatella ennen kaikkea itseään ja toimeentuloaan.

Tästä ollaan hyvin pitkälle samaa mieltä, joskaan Marjamäen arvostus ei silmissäni laske. Eri asia olisi, jos meillä olisi organisaatio kunnossa, mutta kyllähän tähän sekoiluun jokainen tervepäinen kypsyy ennemmin tai myöhemmin.
 

Ipander

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
126
Vs: Masi Marjamäki

Antti Pärnänen twiittailee, että Ilves olisi ainakin halunnut neuvotella, mutta siihen ei annettu mahdollisuutta. Jos pitää paikkansa, että Masin leiri ei halunnut ottaa Ilvestä edes neuvottelupöytään, niin se on jo suuren luokan perseennäyttö.
 

Ipappa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
155
Vs: Masi Marjamäki

Ipander sanoi:
Antti Pärnänen twiittailee, että Ilves olisi ainakin halunnut neuvotella, mutta siihen ei annettu mahdollisuutta. Jos pitää paikkansa, että Masin leiri ei halunnut ottaa Ilvestä edes neuvottelupöytään, niin se on jo suuren luokan perseennäyttö.
Veikkaan, että perseennäyttö olisi jäänyt tekemättä, jos Vinnien leiri olisi omalta osaltaan pysynyt lupauksissaan ja luopunut Ilveksestä. Sjöblomin Ilvekselle olisi taatusti annettu mahdollisuus jatkaa Masin kanssa, erittäin ymmärrettävästi Vinnielle ja rahat omaan taskuun kerholle tilaisuutta ei haluttu enää edes antaa. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 698
Vs: Masi Marjamäki

Ipander sanoi:
Antti Pärnänen twiittailee, että Ilves olisi ainakin halunnut neuvotella, mutta siihen ei annettu mahdollisuutta. Jos pitää paikkansa, että Masin leiri ei halunnut ottaa Ilvestä edes neuvottelupöytään, niin se on jo suuren luokan perseennäyttö.
Ehkä Masin leiri kuitenkin tietää jotain Ilveksestä, syyttä tällaiseen ei taatusti ryhdytä. Voipihan vanha romu Masi vielä yrittää edetä urallaan ja ehkä on katsottu ettei siihen ole Ilveksessä mahdollisuuksia. Tämä on kuitenkin pelkkää spekulaatiota, eihän Masin sopimusta ole vielä julkaistu mihinkään seuraan, ei Ilvekeen, ei Tapparaan.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 364
Vs: Masi Marjamäki

Prophet sanoi:
Selvää on, ettei Ilveksellä ole varaa maksaa kallista palkkaa pelaajalle, joka ei pelaa. Nyt tullaan sitten siihen, missä kunnossa Masi on? Jos hänen ei olla nähty olevan vaadittavassa kunnossa, niin miksi siirto on aiheuttanut pahaa verta Ilveksessä (Ilta-Sanomien tieto)? Jos taas ollaan todettu, että kannattaa ehkä pitää, miksei olla tarjottu sellaista sopimusta, johon Masi olisi tarttunut? Voihan toki olla, että Marjamäki pelaa Tapparassa jopa edullisemmin, koska menestysmahdollisuudet ovat aivan toista luokkaa.

Koska mies tekee sopimuksen juuri pahimman kilpailijan ja paikallisvihollisen riviin. Jos olisi mennyt johonkin toiseen seuraan, olisi vain toivotettu tervemenneeksi ja tervetuloa joskus kenties paremmalla onnella takaisin. Tapparan valitseminen, jos muita vaihtoehtoja oli, on paitsi tietoinen valinta, myös perseennäyttö Ilvekselle.

Totta, ettei Masi ole tehnyt mitään sinällään väärää tai laitonta. Se kuinka eettisesti kestävää on kuntouttaa itsensä Ilveksen rahoilla saadakseen kilpailijaan paremman sopimuksen taas on asia erikseen.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 804
Vs: Masi Marjamäki

Rahasti Ilvekseltä sen, mitä sai ja nyt ottaa Tapparalta lisää.
Menkööt.. tähän on Ilveksen helppo vastata julkaisemalla se luvattu hyökkääjävahvistus.
Jos meillä kerran olisi ollut varaa palkata vielä Masikin, niin kyllä jossain vielä rahaa on !

Tekeminen ratkaisee kaiken !!
 

näsinneula

Luottopelaaja
Viestejä
1 733
Vs: Masi Marjamäki

Mitäpä tuota siirtoa itkemään... tosin kannattaa ottaa unihiekat simmuista, jos vielä kuvittelee "seurauskollisuudella" olevan merkitystä, kun ruletti alkaa pyöriä. Ne on suuremmas kädes... On toki toteutuessaan enemmän kuin hymyn huulille tuottava tapaus.
 

Prophet

Luottopelaaja
Viestejä
2 854
Vs: Masi Marjamäki

Ipander sanoi:
Antti Pärnänen twiittailee, että Ilves olisi ainakin halunnut neuvotella, mutta siihen ei annettu mahdollisuutta. Jos pitää paikkansa, että Masin leiri ei halunnut ottaa Ilvestä edes neuvottelupöytään, niin se on jo suuren luokan perseennäyttö.

Tai sitten siellä ollaan vain yksinkertaisesti kypsytty Ilves Hockey Oy:n toimintaan. En minäkään minkä tahansa puljun kanssa keskustelisi työsuhteesta, jos (ja Marjamäen tapauksessa ilmeisesti "kun") olisi varaa valita.

toskala sanoi:
Prophet sanoi:
Selvää on, ettei Ilveksellä ole varaa maksaa kallista palkkaa pelaajalle, joka ei pelaa. Nyt tullaan sitten siihen, missä kunnossa Masi on? Jos hänen ei olla nähty olevan vaadittavassa kunnossa, niin miksi siirto on aiheuttanut pahaa verta Ilveksessä (Ilta-Sanomien tieto)? Jos taas ollaan todettu, että kannattaa ehkä pitää, miksei olla tarjottu sellaista sopimusta, johon Masi olisi tarttunut? Voihan toki olla, että Marjamäki pelaa Tapparassa jopa edullisemmin, koska menestysmahdollisuudet ovat aivan toista luokkaa.

Koska mies tekee sopimuksen juuri pahimman kilpailijan ja paikallisvihollisen riviin. Jos olisi mennyt johonkin toiseen seuraan, olisi vain toivotettu tervemenneeksi ja tervetuloa joskus kenties paremmalla onnella takaisin. Tapparan valitseminen, jos muita vaihtoehtoja oli, on paitsi tietoinen valinta, myös perseennäyttö Ilvekselle.

Totta, ettei Masi ole tehnyt mitään sinällään väärää tai laitonta. Se kuinka eettisesti kestävää on kuntouttaa itsensä Ilveksen rahoilla saadakseen kilpailijaan paremman sopimuksen taas on asia erikseen.

Minulle kaikki muut Liiga-joukkueet ovat kilpailijoita, joten sinällään ei ole merkitystä, mihin siirtyy. Paikallisvastustajaan siirtyminen kirpaisisi enemmän, mikäli meidän organisaatiomme ja urheilulliset menestymismahdollisuudet olisivat samalla tasolla. Tällöin siirtymistä käytävän toiseen päähän olisi pelaajan näkökulmasta vaikeampi ymmärtää. Vallitsevassa tilanteessa en millään osaa olla katkera.

Edit. Onko sinulla tietoa, että Marjamäki olisi tietoisesti tehnyt Ilveksen kanssa sopparin vain kuntouttaakseen itsensä ja siirtyäkseen tämän jälkeen Tapparaan? Jos näin on, niin sitten asia menee ihan uuteen valoon. Vaikea on uskoa, että hän olisi tällaista kaavaillut ennen viime kautta, kun sopimuksen Ilvekseen teki.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 113
Vs: Masi Marjamäki

Jos tämä Marjamäen siirto Tapparaan toteutuu, niin itse toivoisin Marjamäen saavan Ilves-katsomolta kannustusta ja ablodeja paikallispeleissä buuausten ja vihellyskonsertin sijaan. Siinäkin olisi pientiä vinkkiä seurajohdolle, kehen tässä ollaan pettyneitä ja kehen ei
 
Ylös