Masi Marjamäki

[bruttokansantuote]

Vs: Masi Marjamäki

Masi oli sanojensa mukanen mies, jos johdossa ei tapahdu muutosta niin hän lähtee ja niin myös teki. Masille en toivo kun hyvää, mättäköön maaleja vaikka kuin paljon. Kunhan Ilvestä vastaan ei niitä tee. Siirto juuri Tapparaan oli hyvä näpäytys johdolle, niin itsekkin pelaajana olisin tehnyt. Mitä tunteita vaikkapa siirto Ässiin olisi nostanut? Varmasti suurin osa olisi vaan todennut että hyvä että Masi jossain uraansa jatkaa, kun ilveksen joukkueessa ei tilaa ole. Nyt hän on kauhea luopio kun juuri Tapparaan siirtyi.

Onko mielestäsi ryhdikästä väistää Ilvekseen liittyvät kysymykset, kuten Marjamäki on tehnyt Tapparaan siirtymisen jälkeen?

Mitä niihin tarvii vastailla? Itselle ainaki tuli hyvin selväksi miksi on lähtenyt ja ei edes ole neuvotellut Ilveksen kanssa. Ehkäpä Masilta tulee
elämänkerta 50 vuoden kuluttua josta voi lukea nämä asiat ketä ne nyt kiinnostaakin.

Onko joku sanonut faktana, ettei Ilveksen joukkuessa olisi ollut tilaa Marjamäelle, kun kirjoitit, että "Mitä tunteita vaikkapa siirto Ässiin olisi nostanut? Varmasti suurin osa olisi vaan todennut että hyvä että Masi jossain uraansa jatkaa, kun ilveksen joukkueessa ei tilaa ole."?

Oliko sinusta Marjamäeltä moraalisesti oikein antaa ensin Ilveksen 2 kautta kuntouttaa itseään (vaikkei pelannut niiden kahden kauden aikana juuri ollenkaan), ja siirtyä heti kuntouduttuaan paikalliskilpailijaan?

 

[näsinneula]

Vs: Masi Marjamäki

Onneksi Masin "hypetys" kohdistuu ainoastaan omalle foorumille - ei ansainne julkisempaa palstatilaa. Liigapelaaja, yksi sadoista, joka piirtelee kuvioita jäähän vuosi kerrallaan.
Ei ME nyt sentään ylikylän miestä "menetetty". Kuntoutti toki itsensä ipan suojissa.

,,,,, ja jatkaessaan kolaa vielä kaverin "kylmäksi".

 

[petri82]

Vs: Masi Marjamäki

Thumps up Masille! Hieno pelaaja ja hieno mies joka pelaa oikealla aseenteella joukkueelle.

Se on minusta vaan Ilveksen häpeä jos kuntouttaa eka miehen ja sitten laskee naapuri joukkueeseen.

Ps. Tietämättä enempää Masin sopimuksesta tai kuntoutuksesta.

 

[Taverney]

Vs: Masi Marjamäki

Masi oli sanojensa mukanen mies, jos johdossa ei tapahdu muutosta niin hän lähtee ja niin myös teki. Masille en toivo kun hyvää, mättäköön maaleja vaikka kuin paljon. Kunhan Ilvestä vastaan ei niitä tee. Siirto juuri Tapparaan oli hyvä näpäytys johdolle, niin itsekkin pelaajana olisin tehnyt. Mitä tunteita vaikkapa siirto Ässiin olisi nostanut? Varmasti suurin osa olisi vaan todennut että hyvä että Masi jossain uraansa jatkaa, kun ilveksen joukkueessa ei tilaa ole. Nyt hän on kauhea luopio kun juuri Tapparaan siirtyi.

Onko mielestäsi ryhdikästä väistää Ilvekseen liittyvät kysymykset, kuten Marjamäki on tehnyt Tapparaan siirtymisen jälkeen?

Olisitko itse tämän "rökälekonnaloikkauksen" päälle toivonut että Masi olisi sinioranssit kledjut päällä laukonut julkisuuteen että lähdin koska umpipaskassa organisaatiossa ei ole koko viisivuotisen mukanaoloni aikana tapahtunut pienintäkään liikettä siihen suuntaan että olisimme edes potentiaalinen playoffjoukkue. Olisitko tämän jälkeen täällä kehumassa masia suoraselkäisestä ja rehellisestä ulostulosta? Kaiken tämän päälle Tuokkola sanoi ennen kauden alkua että Marjamäki ei kuulu ilveksen tulevaisuuden suunitelmiin. Mutta luopio mikä luopio.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Masi Marjamäki

Masi oli sanojensa mukanen mies, jos johdossa ei tapahdu muutosta niin hän lähtee ja niin myös teki. Masille en toivo kun hyvää, mättäköön maaleja vaikka kuin paljon. Kunhan Ilvestä vastaan ei niitä tee. Siirto juuri Tapparaan oli hyvä näpäytys johdolle, niin itsekkin pelaajana olisin tehnyt. Mitä tunteita vaikkapa siirto Ässiin olisi nostanut? Varmasti suurin osa olisi vaan todennut että hyvä että Masi jossain uraansa jatkaa, kun ilveksen joukkueessa ei tilaa ole. Nyt hän on kauhea luopio kun juuri Tapparaan siirtyi.

Onko mielestäsi ryhdikästä väistää Ilvekseen liittyvät kysymykset, kuten Marjamäki on tehnyt Tapparaan siirtymisen jälkeen?

Olisitko itse tämän "rökälekonnaloikkauksen" päälle toivonut että Masi olisi sinioranssit kledjut päällä laukonut julkisuuteen että lähdin koska umpipaskassa organisaatiossa ei ole koko viisivuotisen mukanaoloni aikana tapahtunut pienintäkään liikettä siihen suuntaan että olisimme edes potentiaalinen playoffjoukkue. Olisitko tämän jälkeen täällä kehumassa masia suoraselkäisestä ja rehellisestä ulostulosta?

No olisi sekin ollut parempi, kuin tämä väistely, josta jää kuva, ettei halua/kehtaa myöntää, että paska temppu tuli tehtyä Ilvekselle.

Nimimerkki Taverney kirjoitti:"Kaiken tämän päälle Tuokkola sanoi ennen kauden alkua että Marjamäki ei kuulu ilveksen tulevaisuuden suunitelmiin. Mutta luopio mikä luopio."

Nimimerkin Masce kirjoitus syyskuulta: "Twitterissä ainakin Pärnänen, joka tästä siirrosta tuntuu olevan hyvin perillä, kertoi, että Ilves olisi halunnut neuvotella Marjamäen kanssa, mutta Masin puolelta ajatus tyrmättiin välittömästi, eivätkä suostuneet edes ottamaan tarjousta Ilvekseltä vastaan."

Ja nimimerkin Liukas Lätkä kirjoitus syyskuulta: "Nyt tuli selvyys miksi Marjamäen sopimus ei kaatunut rahaan vaan johonkin muuhun. Eli suora lainaus Aamulehdestä "Sen tiedän, että rahasta homma ei ollut kiinni, koska emme päässeet neuvotteluissa sinne asti. En osaa sanoa, mistä tämä johtuu, Pajuoja tokaisi".

Ja radiossakin Pajuoja sanoi tuolloin syyskuussa, että Marjamäestä oltiin kyllä kiinnostuneita.

 

[Taverney]

Vs: Masi Marjamäki

Masi oli sanojensa mukanen mies, jos johdossa ei tapahdu muutosta niin hän lähtee ja niin myös teki. Masille en toivo kun hyvää, mättäköön maaleja vaikka kuin paljon. Kunhan Ilvestä vastaan ei niitä tee. Siirto juuri Tapparaan oli hyvä näpäytys johdolle, niin itsekkin pelaajana olisin tehnyt. Mitä tunteita vaikkapa siirto Ässiin olisi nostanut? Varmasti suurin osa olisi vaan todennut että hyvä että Masi jossain uraansa jatkaa, kun ilveksen joukkueessa ei tilaa ole. Nyt hän on kauhea luopio kun juuri Tapparaan siirtyi.

Onko mielestäsi ryhdikästä väistää Ilvekseen liittyvät kysymykset, kuten Marjamäki on tehnyt Tapparaan siirtymisen jälkeen?

Olisitko itse tämän "rökälekonnaloikkauksen" päälle toivonut että Masi olisi sinioranssit kledjut päällä laukonut julkisuuteen että lähdin koska umpipaskassa organisaatiossa ei ole koko viisivuotisen mukanaoloni aikana tapahtunut pienintäkään liikettä siihen suuntaan että olisimme edes potentiaalinen playoffjoukkue. Olisitko tämän jälkeen täällä kehumassa masia suoraselkäisestä ja rehellisestä ulostulosta?

No olisi sekin ollut parempi, kuin tämä väistely, josta jää kuva, ettei halua/kehtaa myöntää, että paska temppu tuli tehtyä Ilvekselle.

"Kaiken tämän päälle Tuokkola sanoi ennen kauden alkua että Marjamäki ei kuulu ilveksen tulevaisuuden suunitelmiin. Mutta luopio mikä luopio."

Tuolloin Marjamäen Tapparaan siirtymisen aikaan puhuttiin (ainakin kiekkotoimittaja-Pärnänen Twitterissä), että Ilves olisi halunnut neuvotella Marjamäen kanssa, mutta Marjamäki ei suostunut edes neuvottelemaan Ilveksen kanssa, eikä suostunut edes ottamaan tarjousta vastaan. Pajuojakin sanoi, että Marjamäestä oltiin kiinnostuneita, eikä kaatunut rahaan.

Ei varmasti halunnut ottaa tarjousta vastaan kun sai lukea lööpeistä että ei kuulu päävalmentajan suunitelmiin. Tilaisuus teki juupesta konnan ja heitti julkisuuteen että masi ei suostunut edes neuvottelemaan. Siitä ei puhunut että miksi ei suostunut neuvottelemaan koska syy oli ilveksessä. Toivottavasti tästä on otettu opiksi ettei Sandell pelaa 16-17 kaudella kirvesrinnoissa kuntouduttuaan ensin vuoden iplveksen rahoilla.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Masi Marjamäki

Masi oli sanojensa mukanen mies, jos johdossa ei tapahdu muutosta niin hän lähtee ja niin myös teki. Masille en toivo kun hyvää, mättäköön maaleja vaikka kuin paljon. Kunhan Ilvestä vastaan ei niitä tee. Siirto juuri Tapparaan oli hyvä näpäytys johdolle, niin itsekkin pelaajana olisin tehnyt. Mitä tunteita vaikkapa siirto Ässiin olisi nostanut? Varmasti suurin osa olisi vaan todennut että hyvä että Masi jossain uraansa jatkaa, kun ilveksen joukkueessa ei tilaa ole. Nyt hän on kauhea luopio kun juuri Tapparaan siirtyi.

Onko mielestäsi ryhdikästä väistää Ilvekseen liittyvät kysymykset, kuten Marjamäki on tehnyt Tapparaan siirtymisen jälkeen?

Olisitko itse tämän "rökälekonnaloikkauksen" päälle toivonut että Masi olisi sinioranssit kledjut päällä laukonut julkisuuteen että lähdin koska umpipaskassa organisaatiossa ei ole koko viisivuotisen mukanaoloni aikana tapahtunut pienintäkään liikettä siihen suuntaan että olisimme edes potentiaalinen playoffjoukkue. Olisitko tämän jälkeen täällä kehumassa masia suoraselkäisestä ja rehellisestä ulostulosta?

No olisi sekin ollut parempi, kuin tämä väistely, josta jää kuva, ettei halua/kehtaa myöntää, että paska temppu tuli tehtyä Ilvekselle.

"Kaiken tämän päälle Tuokkola sanoi ennen kauden alkua että Marjamäki ei kuulu ilveksen tulevaisuuden suunitelmiin. Mutta luopio mikä luopio."

Tuolloin Marjamäen Tapparaan siirtymisen aikaan puhuttiin (ainakin kiekkotoimittaja-Pärnänen Twitterissä), että Ilves olisi halunnut neuvotella Marjamäen kanssa, mutta Marjamäki ei suostunut edes neuvottelemaan Ilveksen kanssa, eikä suostunut edes ottamaan tarjousta vastaan. Pajuojakin sanoi, että Marjamäestä oltiin kiinnostuneita, eikä kaatunut rahaan.

Ei varmasti halunnut ottaa tarjousta vastaan kun sai lukea lööpeistä että ei kuulu päävalmentajan suunitelmiin. Tilaisuus teki juupesta konnan ja heitti julkisuuteen että masi ei suostunut edes neuvottelemaan. Siitä ei puhunut että miksi ei suostunut neuvottelemaan koska syy oli ilveksessä.

Jaa, että nyt se onkin sitten se syy. ;D Kyllä sä teorioita osaat kehitellä. ;D

 

[Taverney]

Vs: Masi Marjamäki

Masi oli sanojensa mukanen mies, jos johdossa ei tapahdu muutosta niin hän lähtee ja niin myös teki. Masille en toivo kun hyvää, mättäköön maaleja vaikka kuin paljon. Kunhan Ilvestä vastaan ei niitä tee. Siirto juuri Tapparaan oli hyvä näpäytys johdolle, niin itsekkin pelaajana olisin tehnyt. Mitä tunteita vaikkapa siirto Ässiin olisi nostanut? Varmasti suurin osa olisi vaan todennut että hyvä että Masi jossain uraansa jatkaa, kun ilveksen joukkueessa ei tilaa ole. Nyt hän on kauhea luopio kun juuri Tapparaan siirtyi.

Onko mielestäsi ryhdikästä väistää Ilvekseen liittyvät kysymykset, kuten Marjamäki on tehnyt Tapparaan siirtymisen jälkeen?

Olisitko itse tämän "rökälekonnaloikkauksen" päälle toivonut että Masi olisi sinioranssit kledjut päällä laukonut julkisuuteen että lähdin koska umpipaskassa organisaatiossa ei ole koko viisivuotisen mukanaoloni aikana tapahtunut pienintäkään liikettä siihen suuntaan että olisimme edes potentiaalinen playoffjoukkue. Olisitko tämän jälkeen täällä kehumassa masia suoraselkäisestä ja rehellisestä ulostulosta?

No olisi sekin ollut parempi, kuin tämä väistely, josta jää kuva, ettei halua/kehtaa myöntää, että paska temppu tuli tehtyä Ilvekselle.

"Kaiken tämän päälle Tuokkola sanoi ennen kauden alkua että Marjamäki ei kuulu ilveksen tulevaisuuden suunitelmiin. Mutta luopio mikä luopio."

Tuolloin Marjamäen Tapparaan siirtymisen aikaan puhuttiin (ainakin kiekkotoimittaja-Pärnänen Twitterissä), että Ilves olisi halunnut neuvotella Marjamäen kanssa, mutta Marjamäki ei suostunut edes neuvottelemaan Ilveksen kanssa, eikä suostunut edes ottamaan tarjousta vastaan. Pajuojakin sanoi, että Marjamäestä oltiin kiinnostuneita, eikä kaatunut rahaan.

Ei varmasti halunnut ottaa tarjousta vastaan kun sai lukea lööpeistä että ei kuulu päävalmentajan suunitelmiin. Tilaisuus teki juupesta konnan ja heitti julkisuuteen että masi ei suostunut edes neuvottelemaan. Siitä ei puhunut että miksi ei suostunut neuvottelemaan koska syy oli ilveksessä.

Jaa, että nyt se onkin sitten se syy. ;D Kyllä sä teorioita osaat kehitellä. ;D

Ja sinä se osaat pillittää tollasen porilaisen porkkanan perään kello 16sta melkein puoleen yöhön asti. Voimia sulle. Jokohan äiti tuo kohta tuttipullossa lämmintä maitoa niin saadaan vaavi unten maille.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Masi Marjamäki

Masi oli sanojensa mukanen mies, jos johdossa ei tapahdu muutosta niin hän lähtee ja niin myös teki. Masille en toivo kun hyvää, mättäköön maaleja vaikka kuin paljon. Kunhan Ilvestä vastaan ei niitä tee. Siirto juuri Tapparaan oli hyvä näpäytys johdolle, niin itsekkin pelaajana olisin tehnyt. Mitä tunteita vaikkapa siirto Ässiin olisi nostanut? Varmasti suurin osa olisi vaan todennut että hyvä että Masi jossain uraansa jatkaa, kun ilveksen joukkueessa ei tilaa ole. Nyt hän on kauhea luopio kun juuri Tapparaan siirtyi.

Onko mielestäsi ryhdikästä väistää Ilvekseen liittyvät kysymykset, kuten Marjamäki on tehnyt Tapparaan siirtymisen jälkeen?

Olisitko itse tämän "rökälekonnaloikkauksen" päälle toivonut että Masi olisi sinioranssit kledjut päällä laukonut julkisuuteen että lähdin koska umpipaskassa organisaatiossa ei ole koko viisivuotisen mukanaoloni aikana tapahtunut pienintäkään liikettä siihen suuntaan että olisimme edes potentiaalinen playoffjoukkue. Olisitko tämän jälkeen täällä kehumassa masia suoraselkäisestä ja rehellisestä ulostulosta?

No olisi sekin ollut parempi, kuin tämä väistely, josta jää kuva, ettei halua/kehtaa myöntää, että paska temppu tuli tehtyä Ilvekselle.

"Kaiken tämän päälle Tuokkola sanoi ennen kauden alkua että Marjamäki ei kuulu ilveksen tulevaisuuden suunitelmiin. Mutta luopio mikä luopio."

Tuolloin Marjamäen Tapparaan siirtymisen aikaan puhuttiin (ainakin kiekkotoimittaja-Pärnänen Twitterissä), että Ilves olisi halunnut neuvotella Marjamäen kanssa, mutta Marjamäki ei suostunut edes neuvottelemaan Ilveksen kanssa, eikä suostunut edes ottamaan tarjousta vastaan. Pajuojakin sanoi, että Marjamäestä oltiin kiinnostuneita, eikä kaatunut rahaan.

Ei varmasti halunnut ottaa tarjousta vastaan kun sai lukea lööpeistä että ei kuulu päävalmentajan suunitelmiin. Tilaisuus teki juupesta konnan ja heitti julkisuuteen että masi ei suostunut edes neuvottelemaan. Siitä ei puhunut että miksi ei suostunut neuvottelemaan koska syy oli ilveksessä.

Jaa, että nyt se onkin sitten se syy. ;D Kyllä sä teorioita osaat kehitellä. ;D

Ja sinä se osaat pillittää tollasen porilaisen porkkanan perään kello 16sta melkein puoleen yöhön asti. Voimia sulle. Jokohan äiti tuo kohta tuttipullossa lämmintä maitoa niin saadaan vaavi unten maille.

Ja sitten aletaan provoilemaan, kun ei enää muuta keksitä. ;D Tai no, provoahan viestisi muutenkin usein ovat.

Kirjoitustyylisi ja juttujesi perusteella tosin luulen, että se olet sinä, joka olet lähempänä vaavin ikää.

 

[toskala]

Vs: Masi Marjamäki

Lopeta jo BKT, ei tuo sinun mouhoaminen niitä Masiin laitettuja rahoja takaisin tuo.

 

[B]

Vs: Masi Marjamäki

Eikös Pajuoja nimenomaan sanonut joskus viime kesänä, ettei ole varaa/järkeä ottaa Marjamäen kanssa taloudellista riskiä tjsp?

 

[bruttokansantuote]

Vs: Masi Marjamäki

Eikös Pajuoja nimenomaan sanonut joskus viime kesänä, ettei ole varaa/järkeä ottaa Marjamäen kanssa taloudellista riskiä tjsp?

En muista, mutta kuten edellisellä sivulla lainasin:

Nimimerkin Masce kirjoitus syyskuulta: "Twitterissä ainakin Pärnänen, joka tästä siirrosta tuntuu olevan hyvin perillä, kertoi, että Ilves olisi halunnut neuvotella Marjamäen kanssa, mutta Masin puolelta ajatus tyrmättiin välittömästi, eivätkä suostuneet edes ottamaan tarjousta Ilvekseltä vastaan."

Ja nimimerkin Liukas Lätkä kirjoitus syyskuulta: "Nyt tuli selvyys miksi Marjamäen sopimus ei kaatunut rahaan vaan johonkin muuhun. Eli suora lainaus Aamulehdestä "Sen tiedän, että rahasta homma ei ollut kiinni, koska emme päässeet neuvotteluissa sinne asti. En osaa sanoa, mistä tämä johtuu, Pajuoja tokaisi".

Ja radiossakin Pajuoja sanoi tuolloin syyskuussa, että Marjamäestä oltiin kyllä kiinnostuneita.

 

[El Bastardo]

Vs: Masi Marjamäki

Ketjun vikat sivut kuvastaa hyvin koko IH oy:ä. Munatonta vinkunaa!

 

[4ever1]

Vs: Masi Marjamäki

....Munatonta vinkunaa!

Samat. Täytyy todella olla elämä tyhjää jos jaksaa noin hartaasti itkeä jonkun pelaajan perään. Parempi vaan nyt ja jatkossa hyväksyä se tosiasia että pelaajat vaihtavat seuraa hanakammin kuin joskus kultaisella kuuskytluvulla.

Finaaleissa kannatan ehdottomasti Tamperelaista seuraa tottakai. Joku muu voi kannattaa tuota "POHJOISEN" -seuraa. Toivottavasti Masi saa kultamitalin kaulaansa ja naapurin mestaruusviiri nostetaan kattoon kauden ekassa tappara-Ilves pelissä. Siinä voivat Ilvespomot miettiä tulevia ja menneitä.

 

[Peltinen]

Vs: Masi Marjamäki

Kannattaa myös muistaa, että puolen vuoden kuntoutuksen jälkeen Masi vetää Tapparassa nelosketjun roolipelaajana. Jos Pajuoja olisi päässyt puhumaan rahasta niin Marjamäkeä olisi meillä soviteltu ykkösketjun laitaan. Saattoi olla vaan onni onnettomuudessa että Masi ei Pajuojan puheluihin vastannut.

 

[El Reino]

Vs: Masi Marjamäki

Kannattaa myös muistaa, että puolen vuoden kuntoutuksen jälkeen Masi vetää Tapparassa nelosketjun roolipelaajana. Jos Pajuoja olisi päässyt puhumaan rahasta niin Marjamäkeä olisi meillä soviteltu ykkösketjun laitaan.

No ei varmasti olisi soviteltu, koska kyseessä oli edelleen toipilas ja edellisistä peleistä oli jo todella pitkä aika. Marjamäen varaan ei olisi laskettu oletettavasti yhtään mitään, vaan katsottu rauhassa, miten tilanne etenee. Mukana oli luonnollisesti sinisilmäistä uskoa siihen, että pelaajalla olisi jonkinlaista velvollisuudentuntoa sitä seuraa kohtaan, jonka palkkalistoilla tämä on viettänyt parin vuoden sairausloman.

Marjamäki tuskin sai Tapparastakaan mitään suurta palkkiota ainakaan tälle kaudelle, vaan palkankorotus tulee mahdollisesti kauden jälkeen, mikäli seura käyttää ensi vuoden option.

 

[toskala]

Vs: Masi Marjamäki

Kannattaa myös muistaa, että puolen vuoden kuntoutuksen jälkeen Masi vetää Tapparassa nelosketjun roolipelaajana. Jos Pajuoja olisi päässyt puhumaan rahasta niin Marjamäkeä olisi meillä soviteltu ykkösketjun laitaan.

No ei varmasti olisi soviteltu, koska kyseessä oli edelleen toipilas ja edellisistä peleistä oli jo todella pitkä aika. Marjamäen varaan ei olisi laskettu oletettavasti yhtään mitään, vaan katsottu rauhassa, miten tilanne etenee. Mukana oli luonnollisesti sinisilmäistä uskoa siihen, että pelaajalla olisi jonkinlaista velvollisuudentuntoa sitä seuraa kohtaan, jonka palkkalistoilla tämä on viettänyt parin vuoden sairausloman.

Marjamäki tuskin sai Tapparastakaan mitään suurta palkkiota ainakaan tälle kaudelle, vaan palkankorotus tulee mahdollisesti kauden jälkeen, mikäli seura käyttää ensi vuoden option.

Ja tässä tullaan taas siihen että money talks. Tapparalla oli varaa peluuttaa miestä välillä LeKissä, ja pitää viltissä odottaen että mies itsensä kuntouttaa koska tiesi että keväällä ne tosipelit pelataan.

Enkä minäkään Masia tänne kaipaile. Jo hänen jatkosopimuksensa oli riski ja se sitten myöhemmin kostautui. Ei Ilveksessä ole varaa (toisin kuin Tapparassa) ottaa sitä riskiä että mies on edelleenkin pelikunnoton ja odottaa että koskahan pystyisi täysipainoisesti harjoittelemaan. Ja olisiko se sitten tuonut mitään uutta? Tyrväinen veti tuon saman roolin ihan kohtuullisesti, loppukaudesta jopa erinomaisesti. Enemmän minua vaan kismittää ne rahat jotka Masille maksettiin katsomossa istumisesta.

 

[Tero]

Vs: Masi Marjamäki

Enemmän minua vaan kismittää ne rahat jotka Masille maksettiin katsomossa istumisesta.

Täällä samoin. Nekin rahat sopivaan pelimanniin sijoitettuna olisivat voineet auttaa sääleihin jo viime kaudella.

 

[B]

Vs: Masi Marjamäki

En muista ..

Tuo tieto olikin Arposen twiitissä, sillon kun Ilves viime keväänä julkaisi sopimuksia.

"Pajuoja kertoi, että Marjamäen terveystilanne on sellainen, ettei Ilveksellä ole varaa ottaa taloudellista riskiä."

Liekö sitten jotain selittelyä kun ei kehdattu myöntää ettei edes neuvotteluyhteyteen päästy vai mitä.

 

[El Reino]

Vs: Masi Marjamäki

Taloudellinen riski viittaa siihen, että Marjamäki piti pitkästä loukkaantumisestaan ja epävarmasta toipumisennusteestaan huolimatta palkkapyyntönsä korkeana. Leipäpappeja en kaipaa eli Masi nollasi aiemmat ansionsa Ilves-paidassa ja on itselleni yhdentekevä nelosketjun rouhija tämän tempun jälkeen.