Matias Mäntykivi

[Soho]

Armeija haittasi alkukautta. Bostonin leirillä fysiikkatestit meni kesällä huonosti eikä saanu NHL sopimusta. Tykkikausi alle,kesällä fysiikka kuntoon niin kyllähän suuri vaara on et NHL sopimus miehelle siin vaiheessa tehdään.

Käyn aika hitaalla, mutta en ihan ymmärrä tätä. Boston antoi Männyn varauksen raueta juuri viime kesänä. Katsoivat ettei ole sopimuksen arvoinen. Tottakai jos vetäisi aivan hirmuisen tykkikauden tyyliin 30+30 ja pelaisi huikeat playoffit, niin varmaan ison veden takaakin voi sopimustarjous joltain joukkueelta tulla, mutta miksi joku NHL-seura jäisi odottelemaan, että vetääkö fysiikan kuntoon ensi kesänä?

Mäntykiven kohdalla Ilveksen potentiaalisin kilpailija lienee SHL. Sveitsikin tuntuu lähes yhtä kaukaiselta kuin NHL ensi kaudeksi.

 

[Ilves97]

Käyn aika hitaalla, mutta en ihan ymmärrä tätä. Boston antoi Männyn varauksen raueta juuri viime kesänä. Katsoivat ettei ole sopimuksen arvoinen. Tottakai jos vetäisi aivan hirmuisen tykkikauden tyyliin 30+30 ja pelaisi huikeat playoffit, niin varmaan ison veden takaakin voi sopimustarjous joltain joukkueelta tulla, mutta miksi joku NHL-seura jäisi odottelemaan, että vetääkö fysiikan kuntoon ensi kesänä?

Mäntykiven kohdalla Ilveksen potentiaalisin kilpailija lienee SHL. Sveitsikin tuntuu lähes yhtä kaukaiselta kuin NHL ensi kaudeksi.

Eurooppalaisten vapaiden pelaajien kohdalla muutenkin takaraja sopimukselle on kesäkuun puoliväli. Jos nyt oletetaan (ja toivotaan) Ilveksen pelaavan sinne vapun tienoille niin siinä ei kamalasti jää aikaa fysiikkaa hioa kuntoon. Täytyy myös sanoa juuri Mäntykivestä sen verran, että kaveri pelasi juuri viime keväänä ihan tykkiplayoffit ja kesällä Boston antoi varauksen raueta. Pidän vähän kummallisena sitä, että tähän olisi ollut syynä vuotta aiemmin olleet fysiikkatestit, tai sitten ne on kyllä menneet ihan ala-arvoisella tasolla.

 

[Kanuuna66]

Täytyy myös sanoa juuri Mäntykivestä sen verran, että kaveri pelasi juuri viime keväänä ihan tykkiplayoffit ja kesällä Boston antoi varauksen raueta. Pidän vähän kummallisena sitä, että tähän olisi ollut syynä vuotta aiemmin olleet fysiikkatestit, tai sitten ne on kyllä menneet ihan ala-arvoisella tasolla.

Bruinsilla tosiaan oli viime keväänä tiukka tilanne sopimusten kanssa. Kyllähän fanit ainakin miettivät miksei Mäntykivelle tarjottu sopimusta mutta Bruins antoi sopimuksen toukokuussa Poitrasille (pelaa muuten tällä hetkellä änärissä, tulokkaana 3+2 7 peliin ) sekä jollekkin puolustajalle jonka nimeä en nyt muista jonka oikeudet oli myös raukeamassa. Näiden myötä sopimusten maksimikatto 50 tuli täyteen.Tuo Poitrasin signaaminen siis osoittautui ainakin täysin oikeaksi ratkaisuksi, eiköhän Mäntykiveä ole arvioitu pidempään kuin tosiaan vain fysiikkatestien perusteella, täytyy muistaa että runkosarja ja varsinkaan sen alku ei Männyltä sujunut mitenkään hyvin. Tämä tuskin nosti osakkeita.

Bruins oli myös viime vuonna niin dominoiva, hankkivat pelaajia siirtorajalla lisää pudotuspelejä varten että eiköhän siellä ole yksinkertaisesti mietitty että Mäntykiven kaltaisen talentin saavat haaviinsa myöhemminkin ja parempi tankata siirtorajalla ja vahvistaa joukkuetta, tuloksena toki exitti heti Floridalle mutta se nyt on asia erikseen.

 

[pelikirja]

Kaatuiko orastava NHL-ura sittenkin luumustelmaan?

Saletti Schweistein kommentti. Tossa ei ole mitään asiaa ja edes näppäränä vittuiluna noin huonoa kommenttia ei voi ottaa todesta.

 

[Toutain]

Männyllä sama ilme kun meikällä viikonloppupelin jälkeen.

 

[Meklari]

Tällä kaverilla lähtee tosi nätisti suoraa syötöstä veto.

 

[Vovlo]

Vielä vuosi jatkoa niin sitten on valmis pelimies isompiin areenoihin. Vaikka siis nytkin on äärettömän kova Liigatasolla.

 

[IhanJuniori]

Tällä kaverilla lähtee tosi nätisti suoraa syötöstä veto.

Sitä ollaan jääty hinkkaan Palveen kanssa lähi aikoina reenien jälkeen aivan helvetin paljon.
Siis täysin noilta paikoilta mistä tänään maali tuli.

Kova työ tuo tulosta.

 

[Meklari]

Sitä ollaan jääty hinkkaan Palveen kanssa lähi aikoina reenien jälkeen aivan helvetin paljon.
Siis täysin noilta paikoilta mistä tänään maali tuli.

Kova työ tuo tulosta.

Näitä on tullut useampi viimeaikoina. Nyman edelleen ranteessa pesee kyllä, mutta tuohon leftin one-timer paikalle ei ole ollut yhtään ikävä Männyn siinä ollessa ylivoimalla.

 

[Emmett_Brown]

Ei Mänty vieläkään mikää Maccelli oo, mutta silti joukkueen kovimpia kynäniekkoja. Ens kausi Ahlään neppailemaan, vai liigan pistepörssin top5 ipassa? Äänestän jälkimmäistä.

 

[Meklari]

Ei Mänty vieläkään mikää Maccelli oo, mutta silti joukkueen kovimpia kynäniekkoja. Ens kausi Ahlään neppailemaan, vai liigan pistepörssin top5 ipassa? Äänestän jälkimmäistä.

Mutta, Maccelli ei todellakaan laukonut noin napakasti suoraan syöttöön . Avainsyötöissä sitten Mäntykivellä vuorostaan hieman vielä parannettavaa Macceen verrattuna.

 

[Mobutu Sese Seko]

Ensimmäisen kolmanneksen onnistujista puhuttaessa ei voi olla sivuuttamatta Mäntykiven panosta melko laajalla rintamalla

- Pistetahti on uran kovimmalla tasolla

- Maalimäärässä merkittävä nousu. Kahdella edellisellä kaudella maaleja tuli runkosarjassa 24 kappaletta 111 peliin, nyt niitä on tullut 8 kappaletta 21 otteluun.

- Ylivoimalla on tullut saman verran maaleja kuin aikaisemmilla kausilla yhteensä 221 otteluun, Mestiksen pelit mukaan luettuna. Ylivoimalla on nyt pystynyt toimimaan vuoden sisällä melko tehokkaasti niin bumperina(tai mikälie keskimies), pudotuspeleissä pyörittäjänä kuin nyt myös tilanteiden päättäjänä

- Tasakentällisin pisteitä on tullut samaan tahtiin kuin kaudella 21-22. Erona on se, että tällä kaudella Mäntykiven peliaika on tasakentällisin ollut noin 1:04 pienempää ottelua kohti kuin 2 kautta sitten

- Miinusmerkkisiä maaleja omiin 4 kappaletta. Noista ainoastaan 2 kappaletta on tullut 5v5 -pelissä, sillä toinen noista oli 3v3 -maali Lukkoa vastaan, ja toinen ilman maalivahtia pelatessa tyhjiin. Kaiken kaikkiaan miinusmerkkisiä maaleja on tullut suunnilleen kaksi kertaa vähemmän kuin viime kaudella.

- Alivoima-aikaa on tullut taas jonkin verran yhden kauden tauon jälkeen, osittain valitettavasti pakon sanelemanakin, kun Virtanen on missannut 6 edellistä ottelua. Noihin av-tilanteisiin päästettyjä maaleja ei kuitenkaan ole tullut, ja aloituspelaamista lukuun ottamatta tekeminen on näyttänyt siellä ihan hyvältä´, erityisesti noissa sisäänvientien puolustamisessa. Moni ei muistakaan, mutta Mäntykivihän pelasi ihan kelvollista alivoimaa jo ensimmäisellä Ilves-kaudellaan.

Useita kertoja ollut pelaamassa myös 5v6 -tilanteita, ja tämän kalentervuoden aikana saanutkin pari hienoa tahtomaalia vyölleen noissa tilanteissa hirmuisten spurttien päätteeksi. Sanoisin Mänän olevan yllättävän aliarvostettu pelaaja myös puolustuspään vaistoiltaan, olkoonkin että viimeisessä Vaasan pelissä oli vähän korkeammatkin voimat ja Gunnarsonit apuna siinä, ettei omissa kolissut. Yksittäisenä pelinä tuo oli yksi Mänän heikoimpia pelejä tämän kauden runkosarjassa.

​	​	p/o​	tk​	​	yv​	​	aika​	yv​	av​	tk​
18-19​	11 0+4=4​	0,36​	0+2=2​	0,18​	0+2=2​	0,18​	​	​	​	​
19-20​	8 0+7=7 -5​	0,88​	0+1=1​	0,13​	0+6=6​	0,75​	​	​	​	​
19-20​	42 3+3=6 -9​	0,14​	3+2=5​	0,12​	0+1=1​	0,02​	11:36​	1:12​	0:01​	10:23​
20-21​	43 1+8=9 -18​	0,21​	1+4=5​	0,12​	0+4=4​	0,09​	13:12​	1:53​	0:02​	11:17​
21-22​	51 12+19=31 +15​	0,61​	11+18=29​	0,57​	1+1=2​	0,04​	16:50​	1:54​	1:02​	13:54​
22-23​	60 12+21=33 +9​	0,55​	10+12=22​	0,37​	2+9=11​	0,18​	15:12​	2:23​	0:02​	12:47​
23-24​	21 8+8=16 +9​	0,76​	4+7=11​	0,52​	4+1=5​	0,24​	15:26​	2:13​	0:24​	12:50​

Laukauksia katsellessa vetoja ei mene yhtä paljon hukkaan kuin viime kaudella. Oman kämäisen laatupaikkamittarini mukaan vetoja tulee useammin myös laadukkaammilta sektoreilta, ja tällä vauhdilla niitä tulisi noin 15 enemmän kuin viime kaudella. Maalintekoa helpottaa myös se, jos ne vedot menevät paremmin putkien väliin.

​	MK/KL​	MK%​	L/O​	Sesesektori​
19-20​	18/28​	64,3​	0,67​	​
20-21​	29/55​	52,7​	1,28​	​
21-22​	57/79​	72,2​	1,80​	44​
22-23​	61/110​	55,5​	1,83​	48​
23-24​	26/38​	68,4​	1,81​	21​

Hankittuja ylivoimia tulee edelleen melko useasti, mutta toisaalta Mänälle itselleenkin on vihelletty aiempaa enemmän kakkosia. Mäntykivi on ollut kuudesti rikkeen kohteena, eli 2. eniten Ilveksessä Eemeli Suomen jälkeen. Kaikki nuo Mänään kohdistuneet rikkeet ovat tapahtuneet viimeisen 12 kierroksen aikana. Seitsemällä eri Ilveksen pelaajalla lukema on vähintään +2 tai +3 eli Mänty on tuossa tilastossa edelleen kärkiluokkaa. Oikean puolimmaisessa sarakkeessa jäähyn arvoisten rikkeiden kohteena oleminen miinustettuna omilla kakkosilla.

​	2min​	2min +-​
19-20​	0,095​	?​
20-21​	0,211​	11-9=2​
21-22​	0,136​	17-7=10​
22-23​	0,167​	23-10=13​
23-24​	0,190​	6-4=2​

Viisikkotilastoissa ollut myös joukkueen keskiarvon yläpuolella sekä 5v5 laukauksissa (+3.8) että PDO:ssa (torjunta%+laukaus%). Viime kaudella jäi tuossa pitkälti kauden ekan puolikkaan takia miinukselle. PDO-tilastossahan Ilves on 2. tehokkain joukkue ja Mäntykivi on tuossa joukkueen 2. tehokkain hyökkääjä.

​	Cors​	L+-​	PDO​	​	Cors +/-​	PDO +/-​
19-20​	40,6%​	219-320=-101​	97​	​	-3.6​	-1.4​
20-21​	42,1%​	268-369=-101​	95,8​	​	-2.7​	-1.3​
21-22​	49,6%​	455-463=-8​	106,5​	​	+0.3​	+3.7​
22-23​	50,3%​	525-518=7​	103,5​	​	-1.4​	-0.3​
23-24​	46,6%​	158-181=-23​	109,8​	​	+3.8​	+4.7​

Aloittaminen mennyt hienosti eteenpäin SaiPa-vuosiin nähden.

​	A​	KA​	PA​	HA​
19-20​	0,4 / 27,8%​	0 / 0%​	0,2 / 28,6%​	0,2 / 30,0%​
20-21​	0,8 / 22,9%​	0,1 / 16,7%​	0,3 / 33,3%​	0,4 / 17,6%​
21-22​	12,7 / 44,2%​	3,5 / 41,9%​	5,4 / 46,2%​	3,8 / 43,4%​
22-23​	3,1 / 41,4%​	1,0 / 42,1%​	0,9 / 39,2%​	1,3 / 42,3%​
23-24​	5,0 / 31,1%​	1,8 / 32,4%​	1,9 / 32,5%​	1,4 / 27,6%​
​	​	​	​	​

Loppukaudesta nähdään kiivas taistelu siitä, onnistuuko Mäntykivi väistämään Adam Rockwood -trophyn, eli kaudesta 14-15 alkaen huonoin aloitusprosentti pelaajista, jotka ovat ottaneet vähintään 4 aloitusta per peli. Rockwoodin prosentti oli 26,2%, 4,7 aloituksella per peli. Teemu Väyrysen 31,0% ansaitsee tulla mainituksi myös.

Jottei päätetä viestiä liian piruileviin fiiliksiin, niin aloittamista lukuun ottamatta liigan eliittiä mitä tulee tällaiseen "secondary scoring" osastoon. Jatkosopimusuutista kehiin, kiitos!

 

[LuikuriTattinen]

Ensimmäisen kolmanneksen onnistujista puhuttaessa ei voi olla sivuuttamatta Mäntykiven panosta melko laajalla rintamalla

- Pistetahti on uran kovimmalla tasolla

- Maalimäärässä merkittävä nousu. Kahdella edellisellä kaudella maaleja tuli runkosarjassa 24 kappaletta 111 peliin, nyt niitä on tullut 8 kappaletta 21 otteluun.

- Ylivoimalla on tullut saman verran maaleja kuin aikaisemmilla kausilla yhteensä 221 otteluun, Mestiksen pelit mukaan luettuna. Ylivoimalla on nyt pystynyt toimimaan vuoden sisällä melko tehokkaasti niin bumperina(tai mikälie keskimies), pudotuspeleissä pyörittäjänä kuin nyt myös tilanteiden päättäjänä

- Tasakentällisin pisteitä on tullut samaan tahtiin kuin kaudella 21-22. Erona on se, että tällä kaudella Mäntykiven peliaika on tasakentällisin ollut noin 1:04 pienempää ottelua kohti kuin 2 kautta sitten

- Miinusmerkkisiä maaleja omiin 4 kappaletta. Noista ainoastaan 2 kappaletta on tullut 5v5 -pelissä, sillä toinen noista oli 3v3 -maali Lukkoa vastaan, ja toinen ilman maalivahtia pelatessa tyhjiin. Kaiken kaikkiaan miinusmerkkisiä maaleja on tullut suunnilleen kaksi kertaa vähemmän kuin viime kaudella.

- Alivoima-aikaa on tullut taas jonkin verran yhden kauden tauon jälkeen, osittain valitettavasti pakon sanelemanakin, kun Virtanen on missannut 6 edellistä ottelua. Noihin av-tilanteisiin päästettyjä maaleja ei kuitenkaan ole tullut, ja aloituspelaamista lukuun ottamatta tekeminen on näyttänyt siellä ihan hyvältä´, erityisesti noissa sisäänvientien puolustamisessa. Moni ei muistakaan, mutta Mäntykivihän pelasi ihan kelvollista alivoimaa jo ensimmäisellä Ilves-kaudellaan.

Useita kertoja ollut pelaamassa myös 5v6 -tilanteita, ja tämän kalentervuoden aikana saanutkin pari hienoa tahtomaalia vyölleen noissa tilanteissa hirmuisten spurttien päätteeksi. Sanoisin Mänän olevan yllättävän aliarvostettu pelaaja myös puolustuspään vaistoiltaan, olkoonkin että viimeisessä Vaasan pelissä oli vähän korkeammatkin voimat ja Gunnarsonit apuna siinä, ettei omissa kolissut. Yksittäisenä pelinä tuo oli yksi Mänän heikoimpia pelejä tämän kauden runkosarjassa.

​	​	p/o​	tk​	​	yv​	​	aika​	yv​	av​	tk​
18-19​	11 0+4=4​	0,36​	0+2=2​	0,18​	0+2=2​	0,18​	​	​	​	​
19-20​	8 0+7=7 -5​	0,88​	0+1=1​	0,13​	0+6=6​	0,75​	​	​	​	​
19-20​	42 3+3=6 -9​	0,14​	3+2=5​	0,12​	0+1=1​	0,02​	11:36​	1:12​	0:01​	10:23​
20-21​	43 1+8=9 -18​	0,21​	1+4=5​	0,12​	0+4=4​	0,09​	13:12​	1:53​	0:02​	11:17​
21-22​	51 12+19=31 +15​	0,61​	11+18=29​	0,57​	1+1=2​	0,04​	16:50​	1:54​	1:02​	13:54​
22-23​	60 12+21=33 +9​	0,55​	10+12=22​	0,37​	2+9=11​	0,18​	15:12​	2:23​	0:02​	12:47​
23-24​	21 8+8=16 +9​	0,76​	4+7=11​	0,52​	4+1=5​	0,24​	15:26​	2:13​	0:24​	12:50​

Laukauksia katsellessa vetoja ei mene yhtä paljon hukkaan kuin viime kaudella. Oman kämäisen laatupaikkamittarini mukaan vetoja tulee useammin myös laadukkaammilta sektoreilta, ja tällä vauhdilla niitä tulisi noin 15 enemmän kuin viime kaudella. Maalintekoa helpottaa myös se, jos ne vedot menevät paremmin putkien väliin.

​	MK/KL​	MK%​	L/O​	Sesesektori​
19-20​	18/28​	64,3​	0,67​	​
20-21​	29/55​	52,7​	1,28​	​
21-22​	57/79​	72,2​	1,80​	44​
22-23​	61/110​	55,5​	1,83​	48​
23-24​	26/38​	68,4​	1,81​	21​

Hankittuja ylivoimia tulee edelleen melko useasti, mutta toisaalta Mänälle itselleenkin on vihelletty aiempaa enemmän kakkosia. Mäntykivi on ollut kuudesti rikkeen kohteena, eli 2. eniten Ilveksessä Eemeli Suomen jälkeen. Kaikki nuo Mänään kohdistuneet rikkeet ovat tapahtuneet viimeisen 12 kierroksen aikana. Seitsemällä eri Ilveksen pelaajalla lukema on vähintään +2 tai +3 eli Mänty on tuossa tilastossa edelleen kärkiluokkaa. Oikean puolimmaisessa sarakkeessa jäähyn arvoisten rikkeiden kohteena oleminen miinustettuna omilla kakkosilla.

​	2min​	2min +-​
19-20​	0,095​	?​
20-21​	0,211​	11-9=2​
21-22​	0,136​	17-7=10​
22-23​	0,167​	23-10=13​
23-24​	0,190​	6-4=2​

Viisikkotilastoissa ollut myös joukkueen keskiarvon yläpuolella sekä 5v5 laukauksissa (+3.8) että PDO:ssa (torjunta%+laukaus%). Viime kaudella jäi tuossa pitkälti kauden ekan puolikkaan takia miinukselle. PDO-tilastossahan Ilves on 2. tehokkain joukkue ja Mäntykivi on tuossa joukkueen 2. tehokkain hyökkääjä.

​	Cors​	L+-​	PDO​	​	Cors +/-​	PDO +/-​
19-20​	40,6%​	219-320=-101​	97​	​	-3.6​	-1.4​
20-21​	42,1%​	268-369=-101​	95,8​	​	-2.7​	-1.3​
21-22​	49,6%​	455-463=-8​	106,5​	​	+0.3​	+3.7​
22-23​	50,3%​	525-518=7​	103,5​	​	-1.4​	-0.3​
23-24​	46,6%​	158-181=-23​	109,8​	​	+3.8​	+4.7​

Aloittaminen mennyt hienosti eteenpäin SaiPa-vuosiin nähden.

​	A​	KA​	PA​	HA​
19-20​	0,4 / 27,8%​	0 / 0%​	0,2 / 28,6%​	0,2 / 30,0%​
20-21​	0,8 / 22,9%​	0,1 / 16,7%​	0,3 / 33,3%​	0,4 / 17,6%​
21-22​	12,7 / 44,2%​	3,5 / 41,9%​	5,4 / 46,2%​	3,8 / 43,4%​
22-23​	3,1 / 41,4%​	1,0 / 42,1%​	0,9 / 39,2%​	1,3 / 42,3%​
23-24​	5,0 / 31,1%​	1,8 / 32,4%​	1,9 / 32,5%​	1,4 / 27,6%​
​	​	​	​	​

Loppukaudesta nähdään kiivas taistelu siitä, onnistuuko Mäntykivi väistämään Adam Rockwood -trophyn, eli kaudesta 14-15 alkaen huonoin aloitusprosentti pelaajista, jotka ovat ottaneet vähintään 4 aloitusta per peli. Rockwoodin prosentti oli 26,2%, 4,7 aloituksella per peli. Teemu Väyrysen 31,0% ansaitsee tulla mainituksi myös.

Jottei päätetä viestiä liian piruileviin fiiliksiin, niin aloittamista lukuun ottamatta liigan eliittiä mitä tulee tällaiseen "secondary scoring" osastoon. Jatkosopimusuutista kehiin, kiitos!

On kyllä ottanut next stepin, mutta laiturina. Aloitus % on todella säälittävä, pystyykö edes ns.tasuria hakemaan aloituksessa, että laiturit saisi voitettua kiakon omilleen?

 

[kötöstys]

Ensimmäisen kolmanneksen onnistujista puhuttaessa ei voi olla sivuuttamatta Mäntykiven panosta melko laajalla rintamalla

- Pistetahti on uran kovimmalla tasolla

- Maalimäärässä merkittävä nousu. Kahdella edellisellä kaudella maaleja tuli runkosarjassa 24 kappaletta 111 peliin, nyt niitä on tullut 8 kappaletta 21 otteluun.

- Ylivoimalla on tullut saman verran maaleja kuin aikaisemmilla kausilla yhteensä 221 otteluun, Mestiksen pelit mukaan luettuna. Ylivoimalla on nyt pystynyt toimimaan vuoden sisällä melko tehokkaasti niin bumperina(tai mikälie keskimies), pudotuspeleissä pyörittäjänä kuin nyt myös tilanteiden päättäjänä

- Tasakentällisin pisteitä on tullut samaan tahtiin kuin kaudella 21-22. Erona on se, että tällä kaudella Mäntykiven peliaika on tasakentällisin ollut noin 1:04 pienempää ottelua kohti kuin 2 kautta sitten

- Miinusmerkkisiä maaleja omiin 4 kappaletta. Noista ainoastaan 2 kappaletta on tullut 5v5 -pelissä, sillä toinen noista oli 3v3 -maali Lukkoa vastaan, ja toinen ilman maalivahtia pelatessa tyhjiin. Kaiken kaikkiaan miinusmerkkisiä maaleja on tullut suunnilleen kaksi kertaa vähemmän kuin viime kaudella.

- Alivoima-aikaa on tullut taas jonkin verran yhden kauden tauon jälkeen, osittain valitettavasti pakon sanelemanakin, kun Virtanen on missannut 6 edellistä ottelua. Noihin av-tilanteisiin päästettyjä maaleja ei kuitenkaan ole tullut, ja aloituspelaamista lukuun ottamatta tekeminen on näyttänyt siellä ihan hyvältä´, erityisesti noissa sisäänvientien puolustamisessa. Moni ei muistakaan, mutta Mäntykivihän pelasi ihan kelvollista alivoimaa jo ensimmäisellä Ilves-kaudellaan.

Useita kertoja ollut pelaamassa myös 5v6 -tilanteita, ja tämän kalentervuoden aikana saanutkin pari hienoa tahtomaalia vyölleen noissa tilanteissa hirmuisten spurttien päätteeksi. Sanoisin Mänän olevan yllättävän aliarvostettu pelaaja myös puolustuspään vaistoiltaan, olkoonkin että viimeisessä Vaasan pelissä oli vähän korkeammatkin voimat ja Gunnarsonit apuna siinä, ettei omissa kolissut. Yksittäisenä pelinä tuo oli yksi Mänän heikoimpia pelejä tämän kauden runkosarjassa.

​	​	p/o​	tk​	​	yv​	​	aika​	yv​	av​	tk​
18-19​	11 0+4=4​	0,36​	0+2=2​	0,18​	0+2=2​	0,18​	​	​	​	​
19-20​	8 0+7=7 -5​	0,88​	0+1=1​	0,13​	0+6=6​	0,75​	​	​	​	​
19-20​	42 3+3=6 -9​	0,14​	3+2=5​	0,12​	0+1=1​	0,02​	11:36​	1:12​	0:01​	10:23​
20-21​	43 1+8=9 -18​	0,21​	1+4=5​	0,12​	0+4=4​	0,09​	13:12​	1:53​	0:02​	11:17​
21-22​	51 12+19=31 +15​	0,61​	11+18=29​	0,57​	1+1=2​	0,04​	16:50​	1:54​	1:02​	13:54​
22-23​	60 12+21=33 +9​	0,55​	10+12=22​	0,37​	2+9=11​	0,18​	15:12​	2:23​	0:02​	12:47​
23-24​	21 8+8=16 +9​	0,76​	4+7=11​	0,52​	4+1=5​	0,24​	15:26​	2:13​	0:24​	12:50​

Laukauksia katsellessa vetoja ei mene yhtä paljon hukkaan kuin viime kaudella. Oman kämäisen laatupaikkamittarini mukaan vetoja tulee useammin myös laadukkaammilta sektoreilta, ja tällä vauhdilla niitä tulisi noin 15 enemmän kuin viime kaudella. Maalintekoa helpottaa myös se, jos ne vedot menevät paremmin putkien väliin.

​	MK/KL​	MK%​	L/O​	Sesesektori​
19-20​	18/28​	64,3​	0,67​	​
20-21​	29/55​	52,7​	1,28​	​
21-22​	57/79​	72,2​	1,80​	44​
22-23​	61/110​	55,5​	1,83​	48​
23-24​	26/38​	68,4​	1,81​	21​

Hankittuja ylivoimia tulee edelleen melko useasti, mutta toisaalta Mänälle itselleenkin on vihelletty aiempaa enemmän kakkosia. Mäntykivi on ollut kuudesti rikkeen kohteena, eli 2. eniten Ilveksessä Eemeli Suomen jälkeen. Kaikki nuo Mänään kohdistuneet rikkeet ovat tapahtuneet viimeisen 12 kierroksen aikana. Seitsemällä eri Ilveksen pelaajalla lukema on vähintään +2 tai +3 eli Mänty on tuossa tilastossa edelleen kärkiluokkaa. Oikean puolimmaisessa sarakkeessa jäähyn arvoisten rikkeiden kohteena oleminen miinustettuna omilla kakkosilla.

​	2min​	2min +-​
19-20​	0,095​	?​
20-21​	0,211​	11-9=2​
21-22​	0,136​	17-7=10​
22-23​	0,167​	23-10=13​
23-24​	0,190​	6-4=2​

Viisikkotilastoissa ollut myös joukkueen keskiarvon yläpuolella sekä 5v5 laukauksissa (+3.8) että PDO:ssa (torjunta%+laukaus%). Viime kaudella jäi tuossa pitkälti kauden ekan puolikkaan takia miinukselle. PDO-tilastossahan Ilves on 2. tehokkain joukkue ja Mäntykivi on tuossa joukkueen 2. tehokkain hyökkääjä.

​	Cors​	L+-​	PDO​	​	Cors +/-​	PDO +/-​
19-20​	40,6%​	219-320=-101​	97​	​	-3.6​	-1.4​
20-21​	42,1%​	268-369=-101​	95,8​	​	-2.7​	-1.3​
21-22​	49,6%​	455-463=-8​	106,5​	​	+0.3​	+3.7​
22-23​	50,3%​	525-518=7​	103,5​	​	-1.4​	-0.3​
23-24​	46,6%​	158-181=-23​	109,8​	​	+3.8​	+4.7​

Aloittaminen mennyt hienosti eteenpäin SaiPa-vuosiin nähden.

​	A​	KA​	PA​	HA​
19-20​	0,4 / 27,8%​	0 / 0%​	0,2 / 28,6%​	0,2 / 30,0%​
20-21​	0,8 / 22,9%​	0,1 / 16,7%​	0,3 / 33,3%​	0,4 / 17,6%​
21-22​	12,7 / 44,2%​	3,5 / 41,9%​	5,4 / 46,2%​	3,8 / 43,4%​
22-23​	3,1 / 41,4%​	1,0 / 42,1%​	0,9 / 39,2%​	1,3 / 42,3%​
23-24​	5,0 / 31,1%​	1,8 / 32,4%​	1,9 / 32,5%​	1,4 / 27,6%​
​	​	​	​	​

Loppukaudesta nähdään kiivas taistelu siitä, onnistuuko Mäntykivi väistämään Adam Rockwood -trophyn, eli kaudesta 14-15 alkaen huonoin aloitusprosentti pelaajista, jotka ovat ottaneet vähintään 4 aloitusta per peli. Rockwoodin prosentti oli 26,2%, 4,7 aloituksella per peli. Teemu Väyrysen 31,0% ansaitsee tulla mainituksi myös.

Jottei päätetä viestiä liian piruileviin fiiliksiin, niin aloittamista lukuun ottamatta liigan eliittiä mitä tulee tällaiseen "secondary scoring" osastoon. Jatkosopimusuutista kehiin, kiitos!

Olisi mielenkiintoista jos aukaisisisisit hieman tuota laatupaikka mittariasia, vaikka se mielestäsi kämänen olisikin. Ehkä noihin älykiekko tilastoihin jossain kohtaa tulee myös noi sesesektorit.

 

[IhanJuniori]

On kyllä ottanut next stepin, mutta laiturina. Aloitus % on todella säälittävä, pystyykö edes ns.tasuria hakemaan aloituksessa, että laiturit saisi voitettua kiakon omilleen?

Sentterinä pelannut nyt jopa paremmin kun laiturina. Ne aloitukset on tottakai "iso" osa sentterinä pelaamista, mutta kyllä mää mielummin otan 40% alottajan joka osaa pelata keskellä kun 60% alottajan joka ei osaa pelata keskellä.

 

[Toutain]

On kyllä ottanut next stepin, mutta laiturina. Aloitus % on todella säälittävä, pystyykö edes ns.tasuria hakemaan aloituksessa, että laiturit saisi voitettua kiakon omilleen?

Aloitustilasto on karu, mutta tällaisesta viestistä jää se kuva, ettei laituri- ja sentteripelaamisessa olisi muuta eroa kuin aloitukset. Onhan Mänty pelannut sentterin roolia kaiken kaikkiaan erinomaisesti. Kun ilmeisesti olet toista mieltä, niin onko tähän näkemykseen antaa jotain muuta kuin ne aloitukset?

 

[pelikirja]

Hienoa kautta pelaa ja pitää muistaa et armeija haittasi alkukautta. Saavuttaakseen NHL unelman tarvitsee lisää voimaa ja terävyyttä luisteluun.

 

[Rauno Repomies]

Sentterinä pelannut nyt jopa paremmin kun laiturina. Ne aloitukset on tottakai "iso" osa sentterinä pelaamista, mutta kyllä mää mielummin otan 40% alottajan joka osaa pelata keskellä kun 60% alottajan joka ei osaa pelata keskellä.

Toisaalta joo, mutta toisaalta riippuu kokonaisuudesta. Tällä hetkellä meillä on niin huonot aloittajat.

 

[Raipe - The Great One]

Sentterinä pelannut nyt jopa paremmin kun laiturina. Ne aloitukset on tottakai "iso" osa sentterinä pelaamista, mutta kyllä mää mielummin otan 40% alottajan joka osaa pelata keskellä kun 60% alottajan joka ei osaa pelata keskellä.

Mieluummin näin ja aloituksia pystyy kyllä reenaamaan! Oikeastaan meidän koko sentterinelikon pitäisi niitä reenata

 

[LuikuriTattinen]

Aloitustilasto on karu, mutta tällaisesta viestistä jää se kuva, ettei laituri- ja sentteripelaamisessa olisi muuta eroa kuin aloitukset. Onhan Mänty pelannut sentterin roolia kaiken kaikkiaan erinomaisesti. Kun ilmeisesti olet toista mieltä, niin onko tähän näkemykseen antaa jotain muuta kuin ne aloitukset?

Tarkoitus ei ole mollata Mäntykiveä, olisi vaan laidalla paljon parempi, en keväällä neä Mäntykiveä sentterinä, joka kampeaa vastustajaa oman maalin edestä pois, mutta taasen kiekkoa saa kammettua loistavalla takakarvauksella pois vihulaisilta. Kun Virtanen kuntoutuu, niin eiköhän Mäntykivi löydy taasen laidalta, eikä pelkästään aloitustaitonsa puolesta, vaan on laidalla vastustajalle vaarallinen pelaaja.