Tervaskanto
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 216
Melkoista porua vaikka tämä oli 99,9 % varmuudella selvää että näin tulee käymään. Leirille syksyllä ja sitten takaisin yhdeksi kaudeksi voimaa saamaan.
Miksi Senators teki sopimuksen Thomsonin kanssa, jos hänen ei ajateltu lähtökohtaisesti pelaavan Pohjois-Amerikassa menneellä kaudella? Varaus ei ollut raukeamassa, joten sen suhteen ei kiirettä olisi ollut.
Vaikuttaa olevan eurooppalaisten 1. kierroksen pelaajilla enemminkin sääntö kuin poikkeus, että tulokassopimus tehdään heti varauskesänä.
Kyseiset joukkueet ovat hyviä palkanmaksajia. Heiltä saa kilpailukykyisen liksan. Ilveksellä homma perustuu ns. esivuosien "nälkäpalkkaan". Saat peliaikaa, mutta liksa ei ole kummoinen, mutta optioita on niin paljon, että ei hätää. Jos onnistut, niin seuraavana vuonna pelaat jossain toisessa joukkueessa hyvällä liksalla.Miksi Tapparalla ja Kärpillä on niin hyvät joukkueet? Mikä pelaajia sinne suorastaan... vetää? Ikäänkuin, joku voima jopa vetäisi hyviä pelaajia sinne?!
Eli tässä vastaat itse omaan kysymykseesi, miksi Ilves ei pysty "valmiita" pelimiehiä ostamaan. Vauhtisokeus tuntuu vallanneen monet viimeisinä vuosina ja nyt vielä kun lisäksi tuli pandemia on tulevaisuus ja talous vielä epävarmempi.Kyseiset joukkueet ovat hyviä palkanmaksajia. Heiltä saa kilpailukykyisen liksan. Ilveksellä homma perustuu ns. esivuosien "nälkäpalkkaan". Saat peliaikaa, mutta liksa ei ole kummoinen, mutta optioita on niin paljon, että ei hätää. Jos onnistut, niin seuraavana vuonna pelaat jossain toisessa joukkueessa hyvällä liksalla.
Itse asiassa en ole esittänyt kysymystä vaan kritisoinut nykyistä pelaajapolitiikkaa. Hyvä kuitenkin, että olemme samaa mieltä asiasta näitä optioita on toki liigassa kaikilla joukkueilla. Meillä se on vain joukkueen perustuksissa.Eli tässä vastaat itse omaan kysymykseesi, miksi Ilves ei pysty "valmiita" pelimiehiä ostamaan. Vauhtisokeus tuntuu vallanneen monet viimeisinä vuosina ja nyt vielä kun lisäksi tuli pandemia on tulevaisuus ja talous vielä epävarmempi.
Niitä erilaisia optioita on muuten Kärpillä, Tapparalla ja Hifkillä myös. Ihan samalla lailla kuin Ilvekselläkin ja 11 muullakin liigaseuralla.
Mikä se pelaajapolitiikka pitäisi sitten olla? Sidney Crosbya emme pysty saamaan, Toni Rajalakin on toistaiseksi uloittumattomissa.Itse asiassa en ole esittänyt kysymystä vaan kritisoinut nykyistä pelaajapolitiikkaa. Hyvä kuitenkin, että olemme samaa mieltä asiasta näitä optioita on toki liigassa kaikilla joukkueilla. Meillä se on vain joukkueen perustuksissa.
Vaikuttaa olevan eurooppalaisten 1. kierroksen pelaajilla enemminkin sääntö kuin poikkeus, että tulokassopimus tehdään heti varauskesänä.
Tuo on ymmärrettävää, koska 1. kierroksen varaus on miljoonaluokan sijoitus. Seurat haluavat varmistaa, ettei tämä sijoitus valu hukkaan ja saavat ohjattua pelaajan haluamalleen kehityspolulle.
Minä en näe Maccellin kannalta järkevänä ratkaisuna lähteä nuorena pelaajana AHL:n puolelle, koska hän ei ole vielä niin lähellä NHL-tasoa, että pelejä ylhäällä olisi luvassa (ellei korona-ajalla ole tapahtunut todella isoa kehitysharppausta). AHL-kierroksesta voi tulla pitkä, jos sinne lähtee ilman riittäviä valmiuksia.
Yksi kausi Suomessa parantaisi merkittävästi valmiuksia ottaa paikka suoraan NHL-kokoonpanosta Sebastian Ahon tapaan. Ahokin oli SM-liigassa tähtikategorian pelaaja, mestaruusfinaalin ratkaisija ja MM-kisamiehistön johtava pelaaja (8 ottelua 18 pistettä) ennen lähtöään.
Maccelli pelaa missä pelaa, mutta aivan turha romantisoida Liigaa jotenkin poikkeuksellisen hyvänä alustana kohti suoraa NHL-paikkaa. Se ei sitä nimittäin ole.
Toisaalta, nyt on sitten tulevilla korvauksilla hieman taloudellista pehmennystä tulossa, jos ensi kausi jää tyngäksi koronan vuoksi. Voi olla, että jokainen pelimies, jonka palkka saadaan muiden maksettavaksi osoittautuu myöhemmin äärimmäisen arvokkaaksi, kun raavitaan kolikoita kassakaapin pohjalta.Luulisi nyt säästyvillä maccellin, ruotsalaisen, leinon, Suomen, rautiaisen, dostalin palkkakuluilla ja saatavilla siirtokorvauksilla saatavan ainakin kaksi laadukasta pistevarmaa sentteriä. Oletan että Jo Suomen, Leinon, Rautiaisen palkkiot huitelee 400k€/kausi .
Ja käsittääkseni tuo raha on pakostikin budjetoitu.
Taklaamaan oli vaikea päästä mutta tämä muuttuu pohjois-amerikkassa jossa kaukalokin on pienempi ja aikaa vähemmän. Kyllä Maccelli on täysi raakile vielä edes AHL:n puolella fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja uskon kyllä että pelaa ilveksessä vielä ensi kauden.Vaikka Maccelli on vielä aika naru, niin toisin kuin jotkut muut liigajunnut hän oli selvästi valmis miesten peleihin ja häntä oli todella vaikea ylipäänsä päästä taklaamaan. Varmaan AHL olisi paras vaihtoehto, kyllä jo syksyllä näki että taitaa jäädä visiitti kauden mittaseksi vain. Hieman loppukautta kohti hidastunut tahti sai toivon kipinöimään, jos sittenkin vielä jatkaa Ipassa, mutta saa nyt nähdä sitten miten käy. Onnea matkaan.
Ei ole tarvetta romantisoida mitään sarjaa, mutta AHL-reitti ei ole etenkään pienikokoisille taitopelaajille mikään helpoin vaihtoehto. Heponiemen, Haapalan, Saarijärven ym. esimerkit viime vuosilta tukevat tätä näkökulmaa. Mielestäni NHL-unelman perään on parasta lähteä silloin, kun on siihen fyysisesti ja henkisesti valmis. Maccelli on antanut USHL:ssakin aiemmin kovia näyttöjä, joten ehkä epäilen turhaan hänen valmiuttaan.
Itse näen asian niin että koska takana on vasta yksi kausi miesten peleistä ja isossa kaukalossa niin parempi olisi vielä toinenkin Liigassa vetää, varsinkin kun Maccelille fyysisyys oli todella iso puute. Pyöritti kyllä hienosti kun oli aikaa ja tilaa mutta aika nopeasti luopui kiekosta kun joku iholle tuli. Rapakon takana kaikki muuttuu eikä sitä aikaa ole. Siellä ei myöskään anneta niitä virheitä niin helposti anteeksi kun suomessa ja Joken koulussa.Sepä se. Ei ole olemassa mitään varmaa reittiä. Se on kuitenkin varmaa, että AHL:ssa olet lähimpänä saada näyttöpaikan NHL:sta.
Heponiemellä ei ollut yhtäkään miesten pääsarjapeliä alla ennen NHL-sopimusta. Saarijärvellä ei ollut yhtäkään miesten pääsarjapeliä alla ennen NHL-sopimusta. Haapalalla oli ja ihan oikeaan aikaan kävi kokeilemassa ja toteamassa, että ei riitä. Nyt voi keskittyä rahastamaan eurokaukaloissa. Maccelli on pelannut yhden kauden miesten pelejä Liigaa, joten samoilla vauhdeilla voisi lähteä kokeilemaan myös AHL:aa.
Jos Liigafaneilta kysytään, niin omalle huippupelaajalle ei koskaan ole oikea aika lähteä kokeilemaan siipiään. Jopa Suomen pitäisi vielä pelata yksi kausi Liigaa, koska...? Niin, Eemeliä koskevassa ketjussa perusteluja riittää. Kohta 25-vuotias sälli, joka lähes voitti pistepörssin, mutta Liigaan pitäisi jäädä.
Itse näen asian niin että koska takana on vasta yksi kausi miesten peleistä ja isossa kaukalossa niin parempi olisi vielä toinenkin Liigassa vetää, varsinkin kun Maccelille fyysisyys oli todella iso puute. Pyöritti kyllä hienosti kun oli aikaa ja tilaa mutta aika nopeasti luopui kiekosta kun joku iholle tuli. Rapakon takana kaikki muuttuu eikä sitä aikaa ole. Siellä ei myöskään anneta niitä virheitä niin helposti anteeksi kun suomessa ja Joken koulussa.
Heponiemellä ei ollut yhtäkään miesten pääsarjapeliä alla ennen NHL-sopimusta.
Heponiemi pelasi kauden Kärpissä ennen NHL-sopimustaan.
Haapalalla oli ja ihan oikeaan aikaan kävi kokeilemassa ja toteamassa, että ei riitä. Nyt voi keskittyä rahastamaan eurokaukaloissa. Maccelli on pelannut yhden kauden miesten pelejä Liigaa, joten samoilla vauhdeilla voisi lähteä kokeilemaan myös AHL:aa.