Ipa72
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 486
Tämä on totinen tosi!Ilveksen hyökkäyspelaaminen on nykyään melko lailla riippuvainen Maccellin kulloisestakin peli-ilmeestä.
Tämä on totinen tosi!Ilveksen hyökkäyspelaaminen on nykyään melko lailla riippuvainen Maccellin kulloisestakin peli-ilmeestä.
Joka oli huono tänään maalista huolimatta. Turha jäähy ja pari Sportin kertaa Sportin maalissa jäi oma pelaaja pitämättä.Tai kapteenin.
Joka oli huono tänään maalista huolimatta. Turha jäähy ja pari Sportin kertaa Sportin maalissa jäi oma pelaaja pitämättä.
Tää kiinnostais.Mese-Suomi-Macce
kokeiluun ainakin pari peliä aikaa. Ei niitä senoja muutenkaan löydy.
Nämä 'Suomi sentterinä' kokeilut on tähän asti sujuneet niin hyvin, että miksi ei kokeiltaisi taas. Vai pitäisiköhän Suomen kuitenkin keskittyä siihen, että tarjoaisi laitahyökkääjän tontilta parastaan. Tänään sitä ei saatu, kuten ei toki saatu suurimmalta osalta muistakaan.Mese-Suomi-Macce
kokeiluun ainakin pari peliä aikaa. Ei niitä senoja muutenkaan löydy.
Ylivoimassa on nyt viime kierroksilla tullut uusina variaatioina juuri ränniä pitkiä painottamalle puolelle rauhoittaminen. Hyvin on toiminut. Maccelli on myös käyttänyt monesti pitkää poikkikentän levitystä tilanteen rauhoittamiseksi. Itse olen tykännyt. Aiemmin meni liian pieneen viivan päällä josta oli helpompi paineistaa puolustavan joukkueen.Ei voi kun ihmetellä, miksi peli oli taas tälläistä kuraa? Ainut pelimies kentällä oli Maccelli. Ja täytyy myös ihmetellä miksi Myrrä ei yritä herätellä joukkuetta mitenkään kesken pelin? Kuka helvetin seppä on laatinut tuon ylivoimakuvion missä kiekkoa pelataan rännin kautta toiselle laidalle? Mäkkäri, joo, ei ollut hyvä mutta täysin paska oli koko joukkue em. lukuunottamatta.
Laitetaan tuo tähän, kommentoi ns. flipperimaalia:Maccen kommentit tv haastattelussa oli kyllä timanttisia! Ja pokka piti hyvin.