Matt Generous

Saapa nähä tuleeko Mattille pitkä huili kun toinen kerta lyhyen ajan sisällä kun ottaa lukua päähän kohdistuneen taklauksen voimasta..
 
Saapa nähä tuleeko Mattille pitkä huili kun toinen kerta lyhyen ajan sisällä kun ottaa lukua päähän kohdistuneen taklauksen voimasta..

Ei myöskään kovin hyvältä vaikuta syystä, että kummassakaan näissä tapauksissa päähän kohdistuva isku ei ole vaikuttanut kovinkaan kovalta. Selittänee osittain myös miksi pelityyli ei ole enää niin agressiivinen, eli aivotärähdys herkkyys on iso.

Kausi vasta puolivälissä, mutta kyllähän tämän rekryn voi pikku hiljaa hudiksi tuomita.
 
päävammat on aina pikkase hankalia ku niiden vakavuudesta ei pysty aina tietään tai ennustaa mite pitkää kestää toipua.
Toivottavasti Genellä ei tullu liian kovaa iskuu ja et pääsee pian takas askii.

Yllävä monella pelaajalla jääny ura turha lyhyeks aivovammojen ansioosta
 
Jos Generous on ollut hutihankinta niin kertokaa mitä genematin pitäis jäällä tehdä että se olis hyvä hankinta. Oon samaa mieltä ettå parannettavaa on mutta vielä en leimaisi hudiksi.
 
kyllä tää Gene on ollu aika vaisu.
Varmaa kuitenka ei oo ollu iha ilmanen, 0+0 ja -9 on tulos.
Peruspakki ei sen suhtee valittamista mutta samalla tavala joku oma junnu tai muu olisi pelannu ton tulokse pisteide valos ja kehittyny samalla liigapelaajaks aika paljo halvemmalla ku tän ukon palkka?
 
kyllä tää Gene on ollu aika vaisu.
Varmaa kuitenka ei oo ollu iha ilmanen, 0+0 ja -9 on tulos.
Peruspakki ei sen suhtee valittamista mutta samalla tavala joku oma junnu tai muu olisi pelannu ton tulokse pisteide valos ja kehittyny samalla liigapelaajaks aika paljo halvemmalla ku tän ukon palkka?

Junnua ei olisi peluutettu samanlaisella profiililla kuin geneä, joten en näe vertailua kovin osuvana. Onko Generous onnistunut hyvin onkin sitten eri juttu.
 
Tuollaisella profiililla peluutettavissa puolustajissa on se huono puoli, että sellaiselle profiilille ei ole enää käyttöä modernissa jääkiekossa. Ei vaan riitä, että hakkaa vastustajaa poikittaisella mailalla selkään ja antaa nopeasti lyhyen ensimmäisen syötön.
 
Tuollaisella profiililla peluutettavissa puolustajissa on se huono puoli, että sellaiselle profiilille ei ole enää käyttöä modernissa jääkiekossa. Ei vaan riitä, että hakkaa vastustajaa poikittaisella mailalla selkään ja antaa nopeasti lyhyen ensimmäisen syötön.

Se taas riittää aina, että antaa tuon ekan nopean lyhyen syötön luotettavasti ja hanskaa pari kertaa kaudessa. Pitää huolta omista ja huutelee vastustajien aitioon. "Helgen", "Rajamäen", "Vopatin" rooli. Jotenkin GeneMatti on ollut TÄYSIN ottava osapuoli koko kauden. Ei mitään fiilistä. Siinä meidän viime ulkoilmapelissä hienosti lähti Bumerin kanssa. Vaikkei syytä ollutkaan hänellä.
 
Se viime ulkoilmapelin naurettava muka tilanteeseen kuuluva Bulmerin 'pakkohanskaaminen' , jossa pukukoppiin mennessä lyödään kivasti läpyjä nyrkkikaverin kanssa, ei millään tavalla sovi kotimaiseen kiekkokulttuuriin vaan on ikävä lieveilmiö jenkkityylisen showpainin rantautumisesta tänne.

Tällaisten ulkokohtaisten ennalta sovittujen näytösten määrä on onneksi ollut vielä pieni tällä kaudella kaikissa joukkueissa ja on mukavaa että meidänkin Gene on keskittynyt pelkkään peruspelaamiseen.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ihan paikkansa täyttävä pakki, mutta tietysti tehoton. Ei sinänsä kyllä ole mitenkään vahvistus.

Kovuutta odotan lisää.
 
Ihan paikkansa täyttävä pakki, mutta tietysti tehoton. Ei sinänsä kyllä ole mitenkään vahvistus.

Kovuutta odotan lisää.
En ole juurikaan kovuutta nähnyt vaikka piti olla fyysinen.Ei tarvii ainakaan miettiä kannattaako jatkopahvia tehdä.
 
Se taas riittää aina, että antaa tuon ekan nopean lyhyen syötön luotettavasti ja hanskaa pari kertaa kaudessa. Pitää huolta omista ja huutelee vastustajien aitioon. "Helgen", "Rajamäen", "Vopatin" rooli.

Edes liigajoukkueilla ei olisi varaa näin yksipuolisiin pelaajiin, mutta NHL:n ulkopuolella heitä on yhä pakko roikottaa mukana, jotta kentälle saataisiin kuusi puolustajaa. Tulevina vuosina he tulevat kuitenkin yksi kerrallaan katoamaan.

Pelin evoluutio johtaa siihen, että jatkossa jokaisen pakin pitää pystyä tekemään prässin alla tilaa omalla liikkeellään, avaamaan laadukkaan hyökkäyksen, nousemaan neljänneksi mieheksi hyökkäykseen mukaan ja osallistumaan hyökkäysalueella pelipaikattomaan pelaamiseen. Generousilla ei sellaiseen peliin ole minkäänlaisia edellytyksiä.

Eiköhän Jalokin pääse tästä fiksaatiostaan eroon jo ensi kauteen mennessä.
 
Edes liigajoukkueilla ei olisi varaa näin yksipuolisiin pelaajiin, mutta NHL:n ulkopuolella heitä on yhä pakko roikottaa mukana, jotta kentälle saataisiin kuusi puolustajaa. Tulevina vuosina he tulevat kuitenkin yksi kerrallaan katoamaan.

Pelin evoluutio johtaa siihen, että jatkossa jokaisen pakin pitää pystyä tekemään prässin alla tilaa omalla liikkeellään, avaamaan laadukkaan hyökkäyksen, nousemaan neljänneksi mieheksi hyökkäykseen mukaan ja osallistumaan hyökkäysalueella pelipaikattomaan pelaamiseen. Generousilla ei sellaiseen peliin ole minkäänlaisia edellytyksiä.

Eiköhän Jalokin pääse tästä fiksaatiostaan eroon jo ensi kauteen mennessä.
Liigaan ei vaan taida vielä vuosikausiin riittää joka jengiin eikä edes kaikkiin top 6 jengeihin pelkkiä sinun standardeilla sopivia päteviä pakkeja, että veikkaisin etteivät Genematit ja kumppanit ole vuosikausiin kuolemassa sukupuuttoon.
 
Nuoremmissa ikäluokissa ei näitä perinteisiä oman pään luutia taideta enää edes kasvattaa. Kyllä pelin evoluutio aiheuttaa myös pelaajakasvatuksen evoluution eli "hampaattomat kanukit" katoavat vuosien saatossa.
 
Takaisin
Ylös