Vs: Maxime Talbot
Lynx sanoi:
Jos tämän tason kaveri ei pääse pelaamaan omalla tasollaan, kääntyy osoittava sormi kohti valmennusta. Uskomatonta ylimielisyyttä Raipelta ja kumppaneilta.
Niin, lienee mahdotonta sanoa, mistä Talbotin pelin repsahtaminen viime kädessä johtuu. Osittain syyttävä sormi osuu valmennukseen, mutta onko Talbot sitten alkujaankaan ollut oikeanlainen hankinta Ilveksen tarpeisiin? Eli onko meille käynyt (jälleen) niin, että puolustavasta laiturista tehdään puoliväkisin hyökkäävää sentteriä.
Ja toisaalta voidaan pohtia myös sitä, ovatko Talboin otteet taantuneet siksi, että hän on huomannut SM-liigan vaatimukset ja/tai Ilveksen tarjoaman roolin hänelle vääränlaisiksi, jolloin keskittyminen menee vääriin asioihin. Periaatteessa noin rutinoituneen NHL-pelaajan pitäisi pärjätä täällä, mutta voihan se olla, että isomman kaukalon vaatimukset ovat yllättäneet hänet.
ipa1970 sanoi:
Tosi asia on se että Talbot on laituri, ja yksinkertaisesti ilveksellä ei ole tarpeeksi laadukasta sentteriä parivaljakolle Talbot-Paille.
No se on kyllä tullut kaikille selväksi, ettei Talbotista ole sentteriksi ainakaan SM-liigan kärkiketjuihin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että näin kokeneen, NHL-statuksella liikkuvan pelaajan pitää pystyä tekemään ketjukavereistaan parempia. Eli ei niin, että tässä syyteltäisiin meidän senttereiden tasoa, vaan pitäisi miettiä sitä, miksi kukaan ei ole noussut uudelle tasolle kokeneen NHL-vahvistuksen rinnalla. Jos nimittäin tällaisella statuksella liikkuva pelaaja ei pysty nostamaan muiden tasoa, niin mielestäni vahvistuksesta ei voida puhua.
Loppuun vielä sen verran, että toivon toki Talbotin löytävän Keski-Euroopan reissullaan pelihuumorin ja palaavan tänne entistä ehompana. Muussa tapauksessa olisin valmis hänestä luopumaan ja satsaamaan kunnon maalintekijään, mikäli NHL-lakko jatkuu.