Mestis

Fleda

Luonteeltani olen optimisti.
Viestejä
1 979
Oon ollu sellaisessa Ilveksen pelissä, missä Ilves oli pääsemässä ylivoimalle ja siitä sitten kiekko omaan tyhjään maaliin kun kimpos vastustajan pelaajasta tms. Hakametsässä oli, vastustaja, ehkä Blues jos oikeen muistelen
Saipaa vastaan ainakin muistan moisen käyneen.

Tuo ratkaisu on kyllä aika karmaiseva.

E: Rouhija ehtikin jo ylempänä.
 

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 080
Oon ollu sellaisessa Ilveksen pelissä, missä Ilves oli pääsemässä ylivoimalle ja siitä sitten kiekko omaan tyhjään maaliin kun kimpos vastustajan pelaajasta tms. Hakametsässä oli, vastustaja, ehkä Blues jos oikeen muistelen
Aikoinaan Ilves pelasi Eisbären Berliniä vastaan jossain eurooppa cupissa (olisiko 90-lukua tai 2000 alkua) ja siirretyn rangaistuksen aikana heitettiin lätty omasta päästä omaan maaliin, mutta silloisilla säännöillä maali hylättiin ja aloitettiin ylivoima.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 491
Aikoinaan Ilves pelasi Eisbären Berliniä vastaan jossain eurooppa cupissa (olisiko 90-lukua tai 2000 alkua) ja siirretyn rangaistuksen aikana heitettiin lätty omasta päästä omaan maaliin, mutta silloisilla säännöillä maali hylättiin ja aloitettiin ylivoima.
No itekseni muistelin, että ainakin 90-luvun alkupuolella olisi vielä ollut niin, että ne hylättiin jos sattu lipsahtaan. En tiedä olisko se ihan väärin nykyisinkään.
Siis tiedän, että säännöt on ne, että hyväksytään, mutta että onko se oikein, niin se on mielestäni vähän kaksipiippuinen asia.
 

jäämies-70

Luottopelaaja
Viestejä
6 157
Aikoinaan Ilves pelasi Eisbären Berliniä vastaan jossain eurooppa cupissa (olisiko 90-lukua tai 2000 alkua) ja siirretyn rangaistuksen aikana heitettiin lätty omasta päästä omaan maaliin, mutta silloisilla säännöillä maali hylättiin ja aloitettiin ylivoima.
Continental cup muistaakseni, olin paikalla.
Siellä oli hyvä meininki Berlin Eisbärenin kannattajilla, menivät pitkin katsomoa jonkinlaista letkajenkkaa.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 343
SaiPa oli vastassa. Kari Eloranta piti aika mekkalan, vaikka selvä maalihan se.
Kyllä se hylätä olisi sääntöjen mukaan pitänyt. Vain suoraan omiin siirretyn rangaistuksen aikana sählätyt pitää hyväksyä. Case bookissa on ihan esimerkillä esitetty että puolustajista kimpoavia ei hyväksytä. Eli Piri oli oikeassa valittaessaan, mutta tuskinpa historia paljon erilainen olisi vaikka SaiPan maali siinä runkosarjan pelissä olisi hylätty oikeutetusti
 

Tuomas

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
849
Muistan myös tuon Ilves-SaiPa -maalin kuin eilisen päivän, vaikka on siitä näemmä jo jokunen vuosi vierähtänyt; Mikko Kuukka latasi viivasta ja Janne Jokila blokkasi. YouTubesta löytyy vielä vanhaa videomateriaaliakin aiheesta.
(edit: Oli muuten SaiPa-hyökkääjä Jokilan kauden ainoa sivallus maalisarakkeeseen.)

Tällä kaudellahan noita on nähty sitten useampaan otteeseen, kun jo aiemmin Dal Colle toimitti kiekkoa Lassi Lehtiselle, joka oli kuitenkin jo poistunut vaihtoaition puolelle.

Eilinen tilanne tuli kyllä sen verran kriittiseen paikkaan, että ensimmäisenä tulee mieleen jalkapallon puolelta vieläkin kylmää hikeä pintaan nostattava viimekesäinen cup-ottelu Ilves vastaan Ilves/2.
 

Mielensäpahoittaja

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
427
Muistan myös tuon Ilves-SaiPa -maalin kuin eilisen päivän, vaikka on siitä näemmä jo jokunen vuosi vierähtänyt; Mikko Kuukka latasi viivasta ja Janne Jokila blokkasi. YouTubesta löytyy vielä vanhaa videomateriaaliakin aiheesta.
(edit: Oli muuten SaiPa-hyökkääjä Jokilan kauden ainoa sivallus maalisarakkeeseen.)

Tällä kaudellahan noita on nähty sitten useampaan otteeseen, kun jo aiemmin Dal Colle toimitti kiekkoa Lassi Lehtiselle, joka oli kuitenkin jo poistunut vaihtoaition puolelle.

Eilinen tilanne tuli kyllä sen verran kriittiseen paikkaan, että ensimmäisenä tulee mieleen jalkapallon puolelta vieläkin kylmää hikeä pintaan nostattava viimekesäinen cup-ottelu Ilves vastaan Ilves/2.
Joo näin useasti tullut, plus tähän konnan pelin viivyttäminen pleijareissa. Antaa melkein tarttumapintaa siihen että antakaa se kiekko vaan pois kun jäähy tulossa etenkin jos ei oo mitään supermyllytystä käynnissä
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 491
Joo näin useasti tullut, plus tähän konnan pelin viivyttäminen pleijareissa. Antaa melkein tarttumapintaa siihen että antakaa se kiekko vaan pois kun jäähy tulossa etenkin jos ei oo mitään supermyllytystä käynnissä
Vallankin nykyisin, kun aloitus saadaan aina rikkoneen joukkueen p-pisteelle. Aina näin ei ole ollut ja silloin yritettiin sitäkin, että pelataan kiekko hyökkäysalueelle, ennen kuin luovutaan siitä.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 187
Joo näin useasti tullut, plus tähän konnan pelin viivyttäminen pleijareissa. Antaa melkein tarttumapintaa siihen että antakaa se kiekko vaan pois kun jäähy tulossa etenkin jos ei oo mitään supermyllytystä käynnissä

Usein?

Tapahtuuko 1/1000 vai harvemmin?

Sen sijaan siirretyn rangaistuksen aikana "ylivoimalla" maalin tekeminen on verrattain yleistä, joten ehkä matematiikka kuitenkin puoltaa sen yrittämistä :)

Se, että muutama tuollainen tyhjiin mennyt oma maali on vuosien otannalla nähty ei ole tilastollisesti merkittävää.
 
  • Tykkää
Reactions: Pok

Never stop the madness

Luottopelaaja
Viestejä
2 110
Tuleekohan K-Espoolla olemaan isompi yleisökeskiarvo finaaleissa kun Pelikaaneilla? Kovaa työtä ovat tehneet ihan nollasta aloittaen ja toivon että vievät Mestiksen mestaruuden
 

Liitteet

  • Kuvakaappaus 2023-04-24 21-44-39.png
    Kuvakaappaus 2023-04-24 21-44-39.png
    221 KB · kertaa luettu: 128

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 491
On se kultasormi!
 

Kanuuna66

Luottopelaaja
Viestejä
3 049
Kiekko-Espoo voittaa Mestiksen. Tasoittivat jälleen viimeisellä minuutilla ja ensimmäisessä jatkoerässä onnistuminen.
 
Ylös