Michael Keränen

Vs: Michael Keränen

Oli miten oli niin se on selvä että Keränen sai mahdollisuuden kehittyä Ilveksessä parhaimpaansa ja heti kun saavutti huippu-urheilijan tason niin lähti menemään. Ihan suomeksi sanottuna petturuutta vaikka kuinka HIFKissä ois asiat muuten paremmin.

Koskaan en oo yhenkään pelaajan toivonu floppaavan niin paljon kun Keräsen tällä hetkellä. Tästä maajoukkue lässynläästä on hyvä alottaa.

Kyllä olen katkera
 
Vs: Michael Keränen

Ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset, että uran kannalta HIFK > Ilves. HIFK:ssa saa hyvää liksaa, lähes varman kärkiketjun paikan, osaavan valmennuksen ja organisaation, näyteikkunan rapakon taakse, paremmat oltavat ja hyväkuntoinen organisaatio. Ei se mitään petturuutta ole jos ajattelee uransa kannalta parasta vaihtoehtoa.

Myös Kantola, Gysbers, Sointu jne ovat pettureita tämän logiikan mukaan. Jos Ilveksessä oltaisiin asiat tehty kuten ammattilaisorganisaatiossa, olisi Keränen todennäköisimmin jäänyt Ilvekseen.
 
Vs: Michael Keränen

Lorppa sanoi:
Oli miten oli niin se on selvä että Keränen sai mahdollisuuden kehittyä Ilveksessä parhaimpaansa ja heti kun saavutti huippu-urheilijan tason niin lähti menemään. Ihan suomeksi sanottuna petturuutta vaikka kuinka HIFKissä ois asiat muuten paremmin.

Koskaan en oo yhenkään pelaajan toivonu floppaavan niin paljon kun Keräsen tällä hetkellä. Tästä maajoukkue lässynläästä on hyvä alottaa.

Kyllä olen katkera
Laajenna klikkaamalla

Huh huh.

Eipä muuta, en vain ymmärrä miten osa ei tunnu näkevän yksittäisen pelaajan kannalta tätä hommaa.

Miksi jäädä Ilvekseen kun mahdollisuus voittaa on pieni ja nyt pääsi ainakin etukäteen joukkueeseen jossa kaikki mahdollisuudet ottaa viimeinen askel henkilökohtaisella tasolla ja voittaakin jotain. Ja lisäksi tietty palkkakin on hyvä HIFK:ssa.

Nykykiekkoilu on ammattimaista, ei siinä montaakaan ikiilvestä pysty syntymään jos pelaaja on vain tarpeeksi hyvä.

Jos joukkuueesta (kuten Ilves tällä hetkellä) karkaavat kaikki huiput niin kyllähän se jotain kertoo.
Olisi mukavaa olla naivi ja toivoa että huiput jäisivät, mutta todellisuus pitää huomioida kanssa ;)

Jos Kivistö ja Kolppanen esim. ei lähde ensi kauden jälkeen niin ihmettelen myöskin.
 
Vs: Michael Keränen

Harvemmin lähden kiistelemään täällä mut lähetään nyt sit. :D

Ymmärrän miksi Keränen valitsi jonkun muun liigajoukkueen Ilveksen sijaan. HUOM! Ymmärrän mutta en hyväksy. Kaksi eri asiaa.

Korjatkaa jos olen väärässä mutta eikös tippuri heittäny Keräsen mäkeen junnu iässä ja Ilves korjasi pois ja antoi miehelle montamontamonta vuotta aikaa mahdoliisutta kehittyä ja antoi vastuuta. Missä kiitos tästä? Tässä voidaan käyttää myös em. nimiä Sointu sekä Kantola.

Gysberssiä turha edes mainita näissä asioissa koska mies tuli eurooppaan vastuun ja rahan perässä ja sai sitä kauden täällä - sit kun maanmiehiä kohdeltiin kaltoin niin vaihtuu maisema. Kaikkea hyvää Simonille oli meikän lemppari pakki tässä jengissä tällä kaudella.

Oon myös ärsyyntyny organisaation pelleilystä mutta Keränen on ensimmäinen joka on onnistunu saamaan mut oikeesti vihaiseksi. Hokia se vaan on mut ei herrajestas kyl tän äijän otsaan voidaan tatuoida petturi ja tunkea mono sinne pimeään reikään. Tää on mun mielipide ja muiden ei todellakaan tarvitse olla samaa mieltä.
 
Vs: Michael Keränen

Tuokkola ainut joka näki Keräsen potentiaalin. Helminen ei sitä nähnyt.

Miksi tyytyä paskaan kun saa hyvää?
 
Vs: Michael Keränen

Siksi v*tuttaa nää VVV puheet kun organisaatio on täysin kykenemätön. Rahaa ei ole, eikä sitä ole tiedossa, ja mestaruus kait silti tulossa seuraavan 4 vuoden sisään. ...Ja ei kun kausaria ostaan , 25 % varmaa että ensi kaudella mestaruus on meitin, vaikka mm. Keränen lähti .
 
Vs: Michael Keränen

Siinä meni sitten sekin toivo, että olisi lähtenyt kisoihin antamaan näyttöjä maailmalle. Eiköhän siis tuolla Stadissa ensi kauden pelaa. Onnistumisia vaan, kunhan ei tietysti meitä vastaan! Taitaa olla turha toive, sillä ex-ipalaiset rokottavat aika kovalla kädellä keskinäisissä peleissä. Niin Myttyset, Raskit ja Soinnut ovat meidän verkkoa heiluttaneet.
 
Vs: Michael Keränen

Ilveksessähän ollaan tällä tavoin toimittu jo monia vuosia. Juniorit ja uutta nostetta hakevat pelaajat kyllä Ilveksessä viihtyvät, mutta heti kun on Ilveksessä kehittynyt liigatason pelaajaksi, jolloin saattaa kelvata muillekkin seuroille, niin lähetään meneen niin pian kuin mahdollista. Eipä tämä Keräsen juttu siitä eroa millään tavalla.
 
Vs: Michael Keränen

Tupsukorva35 sanoi:
Siinä meni sitten sekin toivo, että olisi lähtenyt kisoihin antamaan näyttöjä maailmalle. Eiköhän siis tuolla Stadissa ensi kauden pelaa. Onnistumisia vaan, kunhan ei tietysti meitä vastaan! Taitaa olla turha toive, sillä ex-ipalaiset rokottavat aika kovalla kädellä keskinäisissä peleissä. Niin Myttyset, Raskit ja Soinnut ovat meidän verkkoa heiluttaneet.
Laajenna klikkaamalla
En voisi olla enempää samaa mieltä.
Vielä sen verran että Michael on tervetullut takaisin Ilvekseen kunhan täällä saadaan taustat kuntoon mikä luultavasti vie juuri sen verran aikaa kuin Michael viihtyy ensin HIFK:ssa, sitten KHL:ssä, sitten NHL:ssä ja palaa Sveitsin liigan kautta takaisin Ilvekseen.
 
Vs: Michael Keränen

Jeek sanoi:
Ilveksessähän ollaan tällä tavoin toimittu jo monia vuosia. Juniorit ja uutta nostetta hakevat pelaajat kyllä Ilveksessä viihtyvät, mutta heti kun on Ilveksessä kehittynyt liigatason pelaajaksi, jolloin saattaa kelvata muillekkin seuroille, niin lähetään meneen niin pian kuin mahdollista. Eipä tämä Keräsen juttu siitä eroa millään tavalla.
Laajenna klikkaamalla

Näin on, ja se on suuresti tuskallista ja vituttavaa tällaisen Ilveksen tasoisen seuran kannattajalle. Hyväksyn kyllä, jos pelaaja lähtee ulkomaille rahastamaan, mutta että esim. just Ilveksen kasvatti/Ilveksessä monta vuotta pelannut/Ilveksessä läpilyönyt lähtee heti tilaisuuden tullen toiseen Liigaseuraan, eli vihollisjoukkueeseen latomaan maaleja sen seuran verkkoon, jolle pelaajan kuuluisi olla kiitollisuudenvelassa mahdollisuuksien antamisesta. On Ilveksen osaamattomalla organisaatiollakin ollut osuutensa, mutta kyllä nää keräset ja kantolat saa vähän ottaa omaankiin piikkiinsä, miten asiat hoidetaan kunnialla. Lorpalta oli tuossa äsken pari hyvää kirjoitusta Keräsen petturuudesta. Ja olen samaa mieltä, kuin Lorppa, että ymmärrän, mutten hyväksy, miksi Keränen vaihtoi toiseen Liigaseuraan.

Kuten olen aiemminkin sanonut, niin helppohan Kärpissä pelavien Kärppä-kasvattien on leikkiä seurauskollista niillä Kärppien palkoilla. Jos Kärpät olisi Ilveksen tasoinen organisaatio, niin tuskin siellä tällä hetkellä pelaisi esimerkiksi Pyörälää, Kukkosta ja Aaltosta, vaan ne pelaisi muualla Suomessa, jos eivät ulkomailla.

Tämä nyt on vitsillä heitetty, mutta ironista, että ensin HIFK-fanit kannustavat Ilvestä "Kom igen Ilves", ja sitten juuri HIFK nappaa Ilveksen (ja samalla koko Liigan) parhaimman pelaajan, mikä tekee entisestään vaikeammaksi Ilveksen uuden tulemisen. ::)

Keränen tekee tässä vielä niinkin hienosti Ilvestä kohtaan, että kiittää puolikasvattajaseuraansa Ilvestä mahdollisuuksien antamisesta siten, että kun Keränen teki HIFK:n kanssa sopimuksen, niin Ilves ei saa Keräsestä edes mitään rahaa, jos Keränen vielä siirtyisikin KHL:ään ennen kauden alkua.
 
Vs: Michael Keränen

bruttokansantuote sanoi:
..., niin Ilves ei saa Keräsestä edes mitään rahaa, jos Keränen vielä siirtyisikin KHL:ään ennen kauden alkua.
Laajenna klikkaamalla

Ja varmaan siirtyykin. Ihmettelen, ellei tämä HIFK-soppari ole ns. turvasoppari, jolla vain varmistettiin ensi kaudelle hyvä seura ja hyvä liksa, mikäli sattuisi loukkaantumaan MM-leirityksellä/-kisoissa, mikäli olisi sinne päässyt. MM-kisoissa mahdollisuudet olisi ollut antaa näyttöjä ison meren taakse. Nyt todennäköisintä lienee, että HIFK huudattaa ja kilpailuttaa Kerästä niin kauan, että siirtosummalla saa 2-3 muuta pätevää liigajyrää ensi kaudeksi.
 
Vs: Michael Keränen

Muistutetaan nyt vielä kerran, että kukaan ei ole estänyt Vinnietä ja Jösseä tekemästä Ilveksestä sellaista ammattimaista huippuorganisaatiota, joka kykenee maksamaan pelaajilleen hyvää palkkaa ja jonne hyvät pelaajat haluavat siirtyä muista liigaseuroista. Aikaa näillä herroilla on ollut siihen pari vuosikymmentä ja tulokset tiedetään varsin hyvin.
 
Vs: Michael Keränen

Tuokkolalle ym. organisaatiolle osakunnia Keräsen kehittymisestä kotimaiselle huipulle: kiusallisen harvakseltaanhan Ilveksessä näin on käynyt, molariosastoa lukkunottamatta. Iso kiitos Keräselle ja koko joukkueelle hienoista Ilves-hetkistä, parhaista vuosikausiin! Toki Keräsen rahan sivuuttava siirtoperustelu "Pääsee edustamaan hienoa, suurta seuraa" on ihan jargonia, saman voisi sanoa Ilveksestäkin. Yksi mestaruus on hifkille tällä vuosituhannella napsahtunut, mutta kovin usein förening on ollut budjettiin nähden pahimpia alisuorittajia, jossa valmentajaa on vaihdettu melkein narrityyliin. Epävakaisuus voi hyvinkin ensi kaudella jatkua pahempana kuin Ilveksessä. Keräselle hyvää jatkoa ulkomaan kentillä, ei hifkin punanutussa. Harmi, että mahtavat näytötkään eivät riittäneet MM-kisoihin, vielä vain Ilveksessä liigaa pelanneena.
 
Vs: Michael Keränen

bruttokansantuote sanoi:
Näin on, ja se on suuresti tuskallista ja vituttavaa tällaisen Ilveksen tasoisen seuran kannattajalle. Hyväksyn kyllä, jos pelaaja lähtee ulkomaille rahastamaan, mutta että esim. just Ilveksen kasvatti/Ilveksessä monta vuotta pelannut/Ilveksessä läpilyönyt lähtee heti tilaisuuden tullen toiseen Liigaseuraan, eli vihollisjoukkueeseen latomaan maaleja sen seuran verkkoon, jolle pelaajan kuuluisi olla kiitollisuudenvelassa mahdollisuuksien antamisesta.
...
Laajenna klikkaamalla

Miksi Keräsen (tai muiden vastaavien läpilyöneiden pelaajien) pitäisi tuntea kiitollisuudenvelkaa Ilvestä kohtaan? Pelaaja on ihan itse tehnyt helvetinmoisen määrän työtä noustakseen esiin siitä massasta, joka kilpailee paikasta auringossa; ensin junnuissa, sitten edustuksen porteilla ja lopulta sen verran kovalla tasolla koko Suomessa, että muutkin joukkueet huomaavat.

Tämä "kiitollisuudenvelka" on pahasti vinksahtanut ajatusmalli, joka tuntuu pesiytyneen koko Ilveksen organisaatioon. Aikoinaan Perttu Lindgren valitsi toisen seuran ja Ilveksen toimari huutaa mediassa, kuinka kaikkemme teimme, eikä jätkä tänne tullut. No, missä lienee vika?

Pelaajat ovat ammattilaisia ja hankkivat elantonsa sieltä, missä parhaat olosuhteet heille tarjotaan. Toisille olosuhteet ovat puhtaasti raha, suurimmalle osalle (esim. juuri Keränen) se on myös paljon muuta.

bruttokansantuote sanoi:
...
Kuten olen aiemminkin sanonut, niin helppohan Kärpissä pelavien Kärppä-kasvattien on leikkiä seurauskollista niillä Kärppien palkoilla. Jos Kärpät olisi Ilveksen tasoinen organisaatio, niin tuskin siellä tällä hetkellä pelaisi esimerkiksi Pyörälää, Kukkosta ja Aaltosta, vaan ne pelaisi muualla Suomessa, jos eivät ulkomailla.
...
Laajenna klikkaamalla

Usko tai älä, mutta uskolliset Kärppä-pelaajat palaavat Kärppiin myös muuten kuin rahan takia. Suomen paras organisaatio takaa sen, ettei pelaajan tarvitse kantaa huolta muusta kuin omasta tekemisestään. Ja itsehän juuri tässä lainatussa pätkässä viittasit siihen todelliseen ongelmaan: Ilveksen organisaation taso. Eli on parempi myöntää itselleen, etteivät muualle lähtevät pelaajat ole pettureita vaan ammattilaisia, jotka haluavat tehdä työtään parhaissa mahdollisissa olosuhteissa mahdollisimman hyvin.

bruttokansantuote sanoi:
...
Keränen tekee tässä vielä niinkin hienosti Ilvestä kohtaan, että kiittää puolikasvattajaseuraansa Ilvestä mahdollisuuksien antamisesta siten, että kun Keränen teki HIFK:n kanssa sopimuksen, niin Ilves ei saa Keräsestä edes mitään rahaa, jos Keränen vielä siirtyisikin KHL:ään ennen kauden alkua.
Laajenna klikkaamalla

Mitä sitten? Pitäisikö Keräsen murehtia Ilveksen kassasta, kun ei siitä tunnu murehtivan nekään, joiden ihan oikeasti pitäisi. Keränen teki viisaasti varmistamalla selustansa parhaalla mahdollisella kotimaisella sopimuksella, jolloin hän voi "paineettomasti" tähyillä tarjouksia maailmalta. Jos hän itään suuntaa, tuskin hän on kiinnostunut siitä, saako Ilves tai HIFK penniäkään valuuttaa. Eikä se hänelle kuulukaan. Urheilutoimenjohtaja (tai muu vastaava) on organisaatiossa sitä varten, että hän sorvaa sellaisen sopparin, joka siirron tapahtuessa takaisi joukkueelle mahdollisimman ison hyödyn. Tämä ei ole pelaajan murhe.
 
Vs: Michael Keränen

No en tiedä, mutta kyllä tuollainen tuntuu raukkamaiselta, että ensin ollaan kiltisti samassa omassa joukkueessa monta vuotta, mutta heti, kun lyö läpi, ja muutkin seurat kiinnostuu, niin heti jätetään uppoava laiva (varsinkin, jos kyseessä on kasvattajaseura/puolikasvattajaseura), ja lähdetään toiseen SM-liigaseuraan (kuten sanoin, ulkomaat hyväksyn, mutten saman liigan vihollisjoukkuetta). Raipe ei olisi ikinä tehnyt näin, kuten Keränen, että heti tilaisuuden tullen vaihdetaan saman liigan vihollisjoukkueeseen, ja varmistetaan samalla se, että omalle* joukkueelle ei tule rahaa, jos lähteekin KHL:ään. Tuskin sittenkään, vaikka Raipe olisi tehnyt pelaajauransa nykypäivänä, jolloin seurauskollisuus on harvassa.

*(vaikkei Keränen Ilveksen kasvatti olekaan, mutta puolikasvatti kuitenkin, ja vaikka Keränen olisikin täysin Ilveksen kasvatti, niin todennäköisesti olisi toiminut samalla tavalla, kuin toimi nyt)
 
Vs: Michael Keränen

En kyllä ymmärrä tätä itkun määrää Keräsen perään. Jos pelaajaa kiinnostaa menestyminen urallaan sekä parempi palkka, niin minkä ihmeen takia kukaan jäisi tähän uppoavaan laivaan pelaamaan? Ilveksessä häärii taustalla tirehtööri ja muutama pelle ja joukkueen tavoitteensa on parantaa sijasta 11. IFK:lla tavoitteena mestaruus ja käsittääkseni johtoportaassa ei ole samanlaisia puuhastelijoita, joten kumpihan joukkue on pelaajan mielestä houkuttelevampi?

Aivan turha toivoa että tänne kukaan vähääkään parempi pelaaja jää niin kauan kun joukkueen asioita hoitaa Sorin Sirkus.
 
Vs: Michael Keränen

Seurauskollisuus on kuollut. Nieminen roolissaan viimeisiä mohikaaneja, mutta oma kasvattajaseura näytti ovea.

Pelaajien kohdalla jääkiekosta on tullut bisnes heille, mutta muutamat organisaatiot ovat vielä lähtötelineissä.
 
Vs: Michael Keränen

http://www.leijonat.fi/uutiset/tuoreimmat/item/10708-suomen-mm-joukkueeseen-muutos-palola-korvaa-aaltosen.html

Onko Keräsellä jo noussut keltainen neste noin päähän? 1 kova kausi liigassa ja ei kelpaa "varamiehen" rooli mm-kisoihin. Voi voi!
 
Vs: Michael Keränen

Keräsen kieltäytymisen selittää vain yksi juttu: NHL-diili tehty ja ei halua mennä MM-kisoihin ottamaan riskiä loukkaantumisesta.
 
Vs: Michael Keränen

sp sanoi:
Keräsen kieltäytymisen selittää vain yksi juttu: NHL-diili tehty ja ei halua mennä MM-kisoihin ottamaan riskiä loukkaantumisesta.
Laajenna klikkaamalla

Jos diili on jo tehtynä niin ei tuo mahdollinen loukkaantuminen niin suuri riski ole. Taustalla on lisäksi back-up Hifkin sopimuksen muodossa.

Yksinkertainen selitys voi olla myös ihan selkeä turhautuminen: pelaat lähes täydellisesti useissa maaotteluissa ja lopulta ohitse menee miehiä huomattavasti vähemmillä näytöillä. Tämän jälkeen tarjotaan "säälipaikkaa" varamiehenä. Voihan tuossa ihmiselle väkisinkin tulla se fiilis, että pitäkää tunkkinne.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös