Michael Keränen

[VP]

Vs: Michael Keränen

Viimeksi Ilveksessä siis nakutti piste/peli ja valittiin koko sarjan parhaaksi pelaajaksi,joten ei Liiga kovin huonosti kaverille ole sopinut ainakaan Ilveksessä.

Ei Liigakaan varmaan huonosti sopisi - tapana vaan on valita se kovin sarja, johon rahkeet riittää.

Maksukykyä toki löytyy Ruotsista ja Sveitsistä enemmän,samoin kuin suurimmassa osassa liigajoukkueita.Toisaalta Keränen on jo tienannut tältä kaudelta enemmän kuin liigapelaajat ja Jokerit ei taatusti päässyt loppusopimuksesta ilmaiseksi irti.

Ei kai se Jokereiden maksama purkuraha nyt tulevan palkanmaksajan kuluista ole pois. Kyllä pelaajat agentteineen nykyään osaavat pyytää markkina-arvonsa mukaista palkkaa.

Myös koko uran rahamäärän kannalta on hyvin mahdollista,että 1½ kauden pelaaminen Ilveksessä rajattomalla ykkösketjun vastuulla poikisi tulevaisuudessa rahakkaampia sopimuksia kuin kilpailutilanne ja mahdollinen hautautuminen pieneen rooliin Hifkissä,siis vaikka nyt Ilveksellä ei olisi resursseja yhtä suureen tiliin.

Kyllä Keräsenkin ikäisten pelaajien on jo ajateltava ensisijaisesti tätä hetkeä ja tätä kautta - sen sijaan että hamuilisi tähtiä taivaalta. Koskaan ei tiedä, milloin ura päättyy joten kyllä silloin on taottava kun rauta on kuuma. Toki jonkinlaista paluuta juurille voi romanttisesti veistellä, mutta eiköhän tuossa tule realiteetit aika pian vastaan...

 

[Pok]

Vs: Michael Keränen

Kyllä uraa kannattaa rakentaa pitkäjänteisesti sekä P-Amerikkaan siirtymisten kohdalla,että muutenkin.Varsinkin jos palkkaerot eivät ole suuret.

 

[ipa1970]

Vs: Michael Keränen

Taidatte olla taas oikeassa. Hyvinkin voi tulla Ilvekseen. Onko ehdotuksia ketä rinnalle. DAmigo-Sointu-Keränen? Vai Tapsa keskelle?

 

[HekeK]

Vs: Michael Keränen

Jostain syystä Hintz meni hifkiin.

Onneksi ne syyt eivät ole enää Ilveksen riesana.

Jep - edellisten vika niinku aina kaikki muukin.

Kai mää syytän Kiveä. Vitun Kivi kun tämänkin sössi!

 

[ipa1970]

Vs: Michael Keränen

Taitaa olla siirto ipaan olla tosi lähellä IL mukaan. Ainahan meillä on euro enemmän kuin muilla.

 

[TorillaTavataan]

Vs: Michael Keränen

Viimeksi Ilveksessä siis nakutti piste/peli ja valittiin koko sarjan parhaaksi pelaajaksi,joten ei Liiga kovin huonosti kaverille ole sopinut ainakaan Ilveksessä.

Ei Liigakaan varmaan huonosti sopisi - tapana vaan on valita se kovin sarja, johon rahkeet riittää.

Maksukykyä toki löytyy Ruotsista ja Sveitsistä enemmän,samoin kuin suurimmassa osassa liigajoukkueita.Toisaalta Keränen on jo tienannut tältä kaudelta enemmän kuin liigapelaajat ja Jokerit ei taatusti päässyt loppusopimuksesta ilmaiseksi irti.

Ei kai se Jokereiden maksama purkuraha nyt tulevan palkanmaksajan kuluista ole pois. Kyllä pelaajat agentteineen nykyään osaavat pyytää markkina-arvonsa mukaista palkkaa.

Myös koko uran rahamäärän kannalta on hyvin mahdollista,että 1½ kauden pelaaminen Ilveksessä rajattomalla ykkösketjun vastuulla poikisi tulevaisuudessa rahakkaampia sopimuksia kuin kilpailutilanne ja mahdollinen hautautuminen pieneen rooliin Hifkissä,siis vaikka nyt Ilveksellä ei olisi resursseja yhtä suureen tiliin.

Kyllä Keräsenkin ikäisten pelaajien on jo ajateltava ensisijaisesti tätä hetkeä ja tätä kautta - sen sijaan että hamuilisi tähtiä taivaalta. Koskaan ei tiedä, milloin ura päättyy joten kyllä silloin on taottava kun rauta on kuuma. Toki jonkinlaista paluuta juurille voi romanttisesti veistellä, mutta eiköhän tuossa tule realiteetit aika pian vastaan...

Kyllä se Jokereista saatu purkuraha sen verran vaikuttaa ettei tarvitse palkan perässä juosta. Eiköhän Keräselle ole nyt tärkeintä saada peli kuntoon ja näyttöjä tuleville kausille. Ilveksessä paljon helmpompi antaa näyttöjä kuin muissa joukkueissa. Kyseessä vielä sen verran nuori kaveri että kyllä se sitä tulevaisuutta pohtii.

 

[Brooks]

Vs: Michael Keränen

Uskon,että Hintzinkin kohdalla Ilvekseen jääminen (tai vastaavaan pienempään joukkueeseen siirtyminen) tuossa kohdassa (ei vielä kunnolla lyöty läpi Liigassa) olisi ollut uran kannalta paras ratkaisu.Samoin kuin Keräsen kohdalla nyt uutta nousua hamutessa.

Sitten herää toki kysymys, olisiko Hintz pelannut Ilveksessä yhtään paremmin kuin nyt HIFK:ssa? Tai pelaisiko Keränen Ilveksessä yhtään paremmin kuin Jokereissa?

Eli auttaisiko iso peliaika, iso vastuu ja kiintiöpaikka tuloksentekoketjussa Hintziä saavuttamaan täyden potentiaalinsa ja Kerästä nousemaan parhaalle tasolleen, vai piileekö se isoin ongelma kyseisten pelaajien asenteessa? Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että Hintzille oli pedattu paikka HIFK:n ykkössentterinä ja Keräselle yhtenä Jokerien kärkihyökkääjänä. Molempiin asetettiin siis ennen kauden alkua odotuksia, joita he eivät ole pystyneet täyttämään. Olisiko tilanne Ilveksessä jotenkin erilainen?

 

[Ikurin Vire]

Vs: Michael Keränen

Uskon,että Hintzinkin kohdalla Ilvekseen jääminen (tai vastaavaan pienempään joukkueeseen siirtyminen) tuossa kohdassa (ei vielä kunnolla lyöty läpi Liigassa) olisi ollut uran kannalta paras ratkaisu.Samoin kuin Keräsen kohdalla nyt uutta nousua hamutessa.

Sitten herää toki kysymys, olisiko Hintz pelannut Ilveksessä yhtään paremmin kuin nyt HIFK:ssa? Tai pelaisiko Keränen Ilveksessä yhtään paremmin kuin Jokereissa?

Eli auttaisiko iso peliaika, iso vastuu ja kiintiöpaikka tuloksentekoketjussa Hintziä saavuttamaan täyden potentiaalinsa ja Kerästä nousemaan parhaalle tasolleen, vai piileekö se isoin ongelma kyseisten pelaajien asenteessa? Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että Hintzille oli pedattu paikka HIFK:n ykkössentterinä ja Keräselle yhtenä Jokerien kärkihyökkääjänä. Molempiin asetettiin siis ennen kauden alkua odotuksia, joita he eivät ole pystyneet täyttämään. Olisiko tilanne Ilveksessä jotenkin erilainen?

Niin ja sitten on ne kirkkaat valot, ne ei vaan kaikilla sovi. Tarinoita on monia.

 

[Pok]

Vs: Michael Keränen

Uskon,että Hintzinkin kohdalla Ilvekseen jääminen (tai vastaavaan pienempään joukkueeseen siirtyminen) tuossa kohdassa (ei vielä kunnolla lyöty läpi Liigassa) olisi ollut uran kannalta paras ratkaisu.Samoin kuin Keräsen kohdalla nyt uutta nousua hamutessa.

Sitten herää toki kysymys, olisiko Hintz pelannut Ilveksessä yhtään paremmin kuin nyt HIFK:ssa? Tai pelaisiko Keränen Ilveksessä yhtään paremmin kuin Jokereissa?

Eli auttaisiko iso peliaika, iso vastuu ja kiintiöpaikka tuloksentekoketjussa Hintziä saavuttamaan täyden potentiaalinsa ja Kerästä nousemaan parhaalle tasolleen, vai piileekö se isoin ongelma kyseisten pelaajien asenteessa? Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että Hintzille oli pedattu paikka HIFK:n ykkössentterinä ja Keräselle yhtenä Jokerien kärkihyökkääjänä. Molempiin asetettiin siis ennen kauden alkua odotuksia, joita he eivät ole pystyneet täyttämään. Olisiko tilanne Ilveksessä jotenkin erilainen?

Hintzistä ei pysty sanomaan muuta kuin,että ura on jäänyt Ilveksestä lähdön jälkeen osittain loukkaantumisistakin johtuen polkemaan paikoillaan.Varmaksi ei pysty sanomaan,että Ilveksessä ei olisi jäänyt,todennäköistä se kuitenkin on.

Sen sijaan Keränen oli Ilveksessä Liigan paras pelaaja eikä ainakaan iän puolesta ole mitään syytä miksi hän ei samassa ympäristössä pystyisi yhä samaan.Jokereissa toki annettiin mahdollisuuksia,mutta kilpailu on niin kovaa,että kerran paikan menetettyään on vaikea nousta takaisin ja sitten itseluottamuskin kärsii.Samoinhan Keräselle taisi käydä AHL:ssä jossa ensimmäinen kausi oli huomattavasti jälkimmäistä parempi.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Michael Keränen

Manngard voisi sanoa, että ei meillä ole isoja rahoja, mutta mitäs jos tuplataan tuo sinun omistusosuus seurasta

 

[VP]

Vs: Michael Keränen

Kai mää syytän Kiveä. Vitun Kivi kun tämänkin sössi!

Niinhän se menee että sankarit sukkahousuissa vaihtuu, mutta tulos pysyy samana.

Kyllä se Jokereista saatu purkuraha sen verran vaikuttaa ettei tarvitse palkan perässä juosta. Eiköhän Keräselle ole nyt tärkeintä saada peli kuntoon ja näyttöjä tuleville kausille. Ilveksessä paljon helmpompi antaa näyttöjä kuin muissa joukkueissa. Kyseessä vielä sen verran nuori kaveri että kyllä se sitä tulevaisuutta pohtii.

Ei tarvitse juosta, mutta ei myöskään tyytyä taskurahoihin. Kiekkoilijalla ura on verrattaen lyhyt, joten kyllä sitä rahaa on säästöönkin jäätävä. Jos itse saisit ison perinnön, niin tinkisitkö vapaaehtoisesti palkastasi? En minä vaan.

On se tietty sööttiä pitää Ilvestä jotenkin hyvänä "näyttöpaikkojen antajana", mutta ei se vaan yleensä ammattikiekossa näin mene. Vai harmittaakohan esim. Rajalan Tonia, että lähtikin Ilvekseen paluun sijaan Ruotsin kautta Sveitsiin?

 

[El Reino]

Vs: Michael Keränen

Uskon,että Hintzinkin kohdalla Ilvekseen jääminen (tai vastaavaan pienempään joukkueeseen siirtyminen) tuossa kohdassa (ei vielä kunnolla lyöty läpi Liigassa) olisi ollut uran kannalta paras ratkaisu.Samoin kuin Keräsen kohdalla nyt uutta nousua hamutessa.

Sitten herää toki kysymys, olisiko Hintz pelannut Ilveksessä yhtään paremmin kuin nyt HIFK:ssa? Tai pelaisiko Keränen Ilveksessä yhtään paremmin kuin Jokereissa?

Eli auttaisiko iso peliaika, iso vastuu ja kiintiöpaikka tuloksentekoketjussa Hintziä saavuttamaan täyden potentiaalinsa ja Kerästä nousemaan parhaalle tasolleen, vai piileekö se isoin ongelma kyseisten pelaajien asenteessa? Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että Hintzille oli pedattu paikka HIFK:n ykkössentterinä ja Keräselle yhtenä Jokerien kärkihyökkääjänä. Molempiin asetettiin siis ennen kauden alkua odotuksia, joita he eivät ole pystyneet täyttämään. Olisiko tilanne Ilveksessä jotenkin erilainen?

Hintzin kohdalla ovat toki keskeisiä hidasteita olleet loukkaantumiset. HIFK:ssa hän saa edelleen hyvin vastuuta, joten tuskin Törmänenkään tällaista tarjoaisi asennevammaiselle pelaajalle.

Keränenkin teki tosissaan töitä NHL-läpimurron eteen, eikä luovuttanut kesken kaiken isomman tilin saadakseen. Eipä jäänyt ainakaan jossiteltavaa. Hänen kohdallaan täytyy muistaa se, että viime kausi ei mennyt mitenkään nappiin ja rooli pieneni, kun Wild ei enää katsonut tarvitsevansa tämän palveluksia. Tällainen ns. maitojunaefekti paluukaudella on nähty monen muunkin kohdalla esimerkkeinä mm. Joonas Rask tai Arttu Luttinen.

Keränen palaa aivan varmasti kovan luokan pistetehtailijaksi jossain Euroopan pääsarjoista. Toivottavasti se sarja on SM-liiga ja joukkueena Ilves.

 

[Brooks]

Vs: Michael Keränen

En yhtään ylläty, jos Keräsenkin seuraava osoite on SHL, monen KHL-pakolaisen turvapaikka.

 

[Pok]

Vs: Michael Keränen

On se tietty sööttiä pitää Ilvestä jotenkin hyvänä "näyttöpaikkojen antajana", mutta ei se vaan yleensä ammattikiekossa näin mene. Vai harmittaakohan esim. Rajalan Tonia, että lähtikin Ilvekseen paluun sijaan Ruotsin kautta Sveitsiin?

Rajalalla oli kuitenkin piste per peli-kausi AHL:ssä alla ja Ruotsissa sitten tuli lisää samaa,ei yhtään verrannollinen Keräsen tilanteessa missä mies on flopannut kaksi kautta putkeen.Joskus on syytä ottaa yksi askel taaksepäin jotta pääsee taas eteenpäin ja mielestäni Keränen on nyt tällaisessa tilanteessa,että uran menestyksen ja kokonaistienestin kannalta ei välttämättä kannata tästä loppukaudesta ahnehtia kaikkein arvokkainta sopimusta vaan tärkeää olisi päästä entiselle pelitasolle jonka kautta tulevien kausien sopimussummissa pääsisi taas viimeisen parin kauden tasolle.

Päästäkseen entiselle pelitasolle taas tarvitaan peliaikaa ja tutusta ympäristöstäkään ei varmaan olisi haittaa.

 

[VP]

Vs: Michael Keränen

No turha kai tuosta on vääntää - aika näyttää minne mies suuntaa. Itse en vaan jaksa uskoa että Keränen pitäisi tässä tilanteessa Liigaa saati Ilvestä parhaana vaihtoehtona, vaikka miehen mieluusti Ilves-paidassa näkisinkin.

 

[Pok]

Vs: Michael Keränen

Todennäköisesti tosiaan Ilveksellä ei ole palaa,mutta se ei muuta sitä etteikö se voisi olla uran kannalta järkevin vaihtoehto tässä vaiheessa.

 

[Pok]

Vs: Michael Keränen

Otetaan nyt vaikka esimerkkinä huonosta urasuunnittelusta semmoinen kaveri kuin Timo Vertala,joka oli parikymppisenä Tapparassa todellinen tähtipelaaja ja sai NHL-sopimuksen.Floppasi siellä totaalisesti,mutta Tapparan sijaan palasikin ökyjoukkue-Jokereihin jossa oli myös todella surkea koko 3-vuotisen sopimuksen saaden kesken viimeistä kautta lopulta potkut.

Sitten ymmärsi vihdoin ottaa taka-askeleen ja palasi Tapparaan jossa palasi tähtitasolle 1½ kaudessa ja sai unelmasopimuksen Ruotsin Liigaan.Siellä kuitenkin jälleen floppasi ja sen sijaan että olisi palannut Tapparaan tai vastaavaan alakastin joukkueeseen hakemaan itseluottamusta menikin ökyjoukkue-Kärppiin jossa myös floppasi raskaasti ja sai potkut.Sitten otti sen taka-askeleen Tapparaan,mutta enää ei Tapparassakaan uraa pystytty pelastamaan ja Timo Vertalan jääkiekkoura oli ohi vain 30-vuotiaana.

Hieman vähemmän rahanahne urasuunnittelu,eli laajan materiaalin ja kovan kilpailun Jokereiden ja Kärppien väliinjättäminen noissa tilanteissa kun oli juuri flopannut ja itseluottamus oli nolla,olisi hyvin todennäköisesti tuottanut uralta paremmat kokonaistienestit ja muutenkin hienomman ja pidemmän uran.

 

[El Reino]

Vs: Michael Keränen

Näissä paluusuunnitelmissa NHL-uran kariuduttua on aina monta muttaa. Joillekin pelaajista bussimatkailusta toipuminen voi kestää pidempään ja toiset palaavat entistä vahvempana.

 

[Jore]

Vs: Michael Keränen

http://kiekkoareena.fi/jutut/michael-keranen-palaa-ilvekseen-bulmerille-naytetaan-ovea

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Michael Keränen

http://kiekkoareena.fi/jutut/michael-keranen-palaa-ilvekseen-bulmerille-naytetaan-ovea

Jos pitää paikkansa, niin on aivan helvetin hieno asia. Menen katsomaan kerää ensimmäiseen kotimatsiin jos tulee.

Eikä harmita että samalla oven avauksella bulmer lähtee.