Michael Keränen
- Viestiketjun aloittaja Simma
- Alkaa
IkuisestiILVES
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 576
Vs: Michael Keränen
Ei se keränen kai pakki/molari oo vai menikö multa jotain ohi?
Ei se keränen kai pakki/molari oo vai menikö multa jotain ohi?
ifor74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 671
Vs: Michael Keränen
Oliskohan Kurosen ja Valtosen palkalla saanut Keräsen pidettyä? Vain Ilves tosiaan ryssii nämä muihin seuroihin..... Seuraavaksi odotellaan Meskasen siirtymistä.
Ja juu, ei ole Keränen pakki mutta eipä tota puolustuksen/joukkueen tilannetta ole korjattu vaikka sarjaa on yli 1/3 pelattu ja kaikki näki jo kesällä että ei riitä.
Oliskohan Kurosen ja Valtosen palkalla saanut Keräsen pidettyä? Vain Ilves tosiaan ryssii nämä muihin seuroihin..... Seuraavaksi odotellaan Meskasen siirtymistä.
Ja juu, ei ole Keränen pakki mutta eipä tota puolustuksen/joukkueen tilannetta ole korjattu vaikka sarjaa on yli 1/3 pelattu ja kaikki näki jo kesällä että ei riitä.
Dirty deed
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 255
Vs: Michael Keränen
Hinta minkä KooKoo maksoi ei välttämättä ollut samaa luokkaa mitä Ilveksen edellisen johdon neuvotteleman sopparin jatko-optio. Ilves ei sitä halunnut lunastaa koska luultavasti arvioivat ettei ole varaa maksaa yhdelle pelaajalle niin paljoa. Ehkä jopa yrittivät neuvotella uutta halvempaa sopimusta, mutta tähän ei Keränen agentteineen tietenkään suostuisi. Olihan odotettavissa että muualta lohkeaa vastaava tai parempi tilipussi. Sitten ei ketään oikeastaan kiinnostanutkaan pari vaisua kautta pelannut Keränen ja silloin Tuokkola ja KooKoo pääsi tekemään tarjouksen. Toki pikkurahalla tuskin KooKoossakaan pelaa mutta kyllä varmaan toiveissa oli enemmän. No ensi kaudella sitten koittaa tilipäivä taas jos meno pistepörssissä jatkuu samana.
Jälkiviisaushan on se helpoin viisauden muoto. Toki kyllähän moni kirosi kun Keräsen optiota ei käytetty, mutta kun ei tiedä hintaa ja Ilveksen maksukykyä tarkalleen on vaikea arvioida kuinka iso virhe tämä oli.
Kaukofani sanoi:
Hinta minkä KooKoo maksoi ei välttämättä ollut samaa luokkaa mitä Ilveksen edellisen johdon neuvotteleman sopparin jatko-optio. Ilves ei sitä halunnut lunastaa koska luultavasti arvioivat ettei ole varaa maksaa yhdelle pelaajalle niin paljoa. Ehkä jopa yrittivät neuvotella uutta halvempaa sopimusta, mutta tähän ei Keränen agentteineen tietenkään suostuisi. Olihan odotettavissa että muualta lohkeaa vastaava tai parempi tilipussi. Sitten ei ketään oikeastaan kiinnostanutkaan pari vaisua kautta pelannut Keränen ja silloin Tuokkola ja KooKoo pääsi tekemään tarjouksen. Toki pikkurahalla tuskin KooKoossakaan pelaa mutta kyllä varmaan toiveissa oli enemmän. No ensi kaudella sitten koittaa tilipäivä taas jos meno pistepörssissä jatkuu samana.
Jälkiviisaushan on se helpoin viisauden muoto. Toki kyllähän moni kirosi kun Keräsen optiota ei käytetty, mutta kun ei tiedä hintaa ja Ilveksen maksukykyä tarkalleen on vaikea arvioida kuinka iso virhe tämä oli.
ifor74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 671
Vs: Michael Keränen
Totta tuokin, jälkiviisaana voidaan todeta että tämän kauden joukkue on rakennettu päin persettä ja varmasti muiden joukkueiden johto myös kiroaa ettei Kerästä palkannut. Tuokkolalla ilmeisesti oli ainoana luottoa että Keränen nousee takaisin tasolleen ja pystyy olemaan yksi liigan parhaita pelaajia.
Totta tuokin, jälkiviisaana voidaan todeta että tämän kauden joukkue on rakennettu päin persettä ja varmasti muiden joukkueiden johto myös kiroaa ettei Kerästä palkannut. Tuokkolalla ilmeisesti oli ainoana luottoa että Keränen nousee takaisin tasolleen ja pystyy olemaan yksi liigan parhaita pelaajia.
Tuomas
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 849
Vs: Michael Keränen
Juuri näin, vaikka kieltämättä omakin usko viime kevään pudotuspeleissä alkoi Miedon Juhasta poiketen jo hieman horjua. Ehdottomasti taitotasoltaan ainutlaatuinen pelaaja liigassa ja kiva nähdä, että Kouvolassa tarjoillaan Keränen & Tuokkola -akselilta samaa viihdettä kuin meille aikanaan. Nyt vaan kausi loppuun terveenä ja uusi yritys kohti isompia kenttiä, ikää on vasta 27.
HeGe41 sanoi:
Juuri näin, vaikka kieltämättä omakin usko viime kevään pudotuspeleissä alkoi Miedon Juhasta poiketen jo hieman horjua. Ehdottomasti taitotasoltaan ainutlaatuinen pelaaja liigassa ja kiva nähdä, että Kouvolassa tarjoillaan Keränen & Tuokkola -akselilta samaa viihdettä kuin meille aikanaan. Nyt vaan kausi loppuun terveenä ja uusi yritys kohti isompia kenttiä, ikää on vasta 27.
Dirty deed
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 255
Vs: Michael Keränen
Epäilen että ei olla edes lähellä.
ifor74 sanoi:
Epäilen että ei olla edes lähellä.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 117
Vs: Michael Keränen
Nää jälkiviisastelut on aina mukavia, jos jos ja jos. Ei ole mitään takuita, että Keräsen peli olisi Ilveksessä kulkenut samaan tahtiin, kuin nyt KooKoossa.
Dirty deed sanoi:
Nää jälkiviisastelut on aina mukavia, jos jos ja jos. Ei ole mitään takuita, että Keräsen peli olisi Ilveksessä kulkenut samaan tahtiin, kuin nyt KooKoossa.
Masce
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 033
Vs: Michael Keränen
Vaikea uskoa, että Valtoseen ja Kuroseen on tuhlattu edes 100k€. Ja jos tieto Keräsen jatko-option 300k€ kausipalkasta pitää paikkansa, niin aika monta Kurosta ja Valtosta saa tuohon rahaan hankittua. Hyvä on vertailla myös kausibudjettiin. Kauteen taidettiin lähteä maksimissaan noin 1,5M€ pelaajabudjetilla (pelkkä arvaus sen perusteella, että ennakkobudjetti oli 1,7M€ ja vielä on Piskulan ja Heleniuksen jälkeen varaa 1-2 pelaajaan). Jos tuosta 1,5M€:stä olisi 300k€ käytetty Keräseen, niin siinä voi kukin tahollaan miettiä, millainen muu joukkue olisi tämän jälkeen ollut.
Kyllähän Keräsen tehoilun katseleminen toisessa seurassa kyrsii, mutta itse ymmärrän Ilveksen keväisen päätöksen täydellisesti. Ja samaan hengenvetoon pitää todeta, että ei KooKoo tuollaisia rahoja joudu maksamaan syistä, jotka jo monesti on tässä ketjussa todettu. KooKoo maksanee ehkä maksimissaan puolet Ilves-sopimuksen suuruudesta, ja ensi kaudella Keränen lähtee jälleen tekemään tiliä ulkomaille.
Dirty deed sanoi:
Vaikea uskoa, että Valtoseen ja Kuroseen on tuhlattu edes 100k€. Ja jos tieto Keräsen jatko-option 300k€ kausipalkasta pitää paikkansa, niin aika monta Kurosta ja Valtosta saa tuohon rahaan hankittua. Hyvä on vertailla myös kausibudjettiin. Kauteen taidettiin lähteä maksimissaan noin 1,5M€ pelaajabudjetilla (pelkkä arvaus sen perusteella, että ennakkobudjetti oli 1,7M€ ja vielä on Piskulan ja Heleniuksen jälkeen varaa 1-2 pelaajaan). Jos tuosta 1,5M€:stä olisi 300k€ käytetty Keräseen, niin siinä voi kukin tahollaan miettiä, millainen muu joukkue olisi tämän jälkeen ollut.
Kyllähän Keräsen tehoilun katseleminen toisessa seurassa kyrsii, mutta itse ymmärrän Ilveksen keväisen päätöksen täydellisesti. Ja samaan hengenvetoon pitää todeta, että ei KooKoo tuollaisia rahoja joudu maksamaan syistä, jotka jo monesti on tässä ketjussa todettu. KooKoo maksanee ehkä maksimissaan puolet Ilves-sopimuksen suuruudesta, ja ensi kaudella Keränen lähtee jälleen tekemään tiliä ulkomaille.
Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: Michael Keränen
Tällä kaudella yksikään pelaaja ei tienaa Liigassa 300 000 euroa.
Ilveksellä ei olisi ollut varaa maksaa edes 200 000 euroa, varsinkin, kun ottaa huomioon, että seuran maksettaviksi tulevat vielä palkan sivukulut.
Käyttöä nykykuntoiselle Keräselle olisi toki ollut. Olisiko Ilves saanut Keräsen esimerkiksi tarjoamalla sydänkesän korvilla 150 000, jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.
Tällä kaudella yksikään pelaaja ei tienaa Liigassa 300 000 euroa.
Ilveksellä ei olisi ollut varaa maksaa edes 200 000 euroa, varsinkin, kun ottaa huomioon, että seuran maksettaviksi tulevat vielä palkan sivukulut.
Käyttöä nykykuntoiselle Keräselle olisi toki ollut. Olisiko Ilves saanut Keräsen esimerkiksi tarjoamalla sydänkesän korvilla 150 000, jäänee ikuiseksi arvoitukseksi.
551304
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 360
Vs: Michael Keränen
Minut ainakin Keräsen meno on positiivisesti yllättänyt ja nyt on oma mielipide kallistunut harmistuksen puolelle kun optiota ei käytetty. Tosin keväällä en pitänyt tätä suurena menetyksenä mutta nyt Keränen tekee sellaista jälkeä millä mekin oltaisiin tuolla kympin sakissa.
Aivan huikeita suorituksia suurella itseluottamuksella, just sitä taitokiekkoo mitä mielellään meilläkin bändätään ... Kyllä tässä Tuokkolan on saanut tuon henkisen puolen taas kuntoon kun loukkaantumiset eivät aiempia kausia tainneet pilata. Erittäin hienoa menoa, tykkään !
Minut ainakin Keräsen meno on positiivisesti yllättänyt ja nyt on oma mielipide kallistunut harmistuksen puolelle kun optiota ei käytetty. Tosin keväällä en pitänyt tätä suurena menetyksenä mutta nyt Keränen tekee sellaista jälkeä millä mekin oltaisiin tuolla kympin sakissa.
Aivan huikeita suorituksia suurella itseluottamuksella, just sitä taitokiekkoo mitä mielellään meilläkin bändätään ... Kyllä tässä Tuokkolan on saanut tuon henkisen puolen taas kuntoon kun loukkaantumiset eivät aiempia kausia tainneet pilata. Erittäin hienoa menoa, tykkään !
näsinneula
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 731
Vs: Michael Keränen
Tappara sarjassa jo näki miehen potentiaalin, vaikka tehot jäivätkin vajavaisiksi. Lähtijöiden listaan kun lisätään Flink, Amigo, Mustonen... tilalle Kuronen, Lepaus etc. ja kolme puolustukseen tullutta floppia, Sandelin keskenkuntoisuus, "ykkössentteri" Laakso, niin eipä tarvitse kauan pohdiskella miksi mopo yskii.
Tappara sarjassa jo näki miehen potentiaalin, vaikka tehot jäivätkin vajavaisiksi. Lähtijöiden listaan kun lisätään Flink, Amigo, Mustonen... tilalle Kuronen, Lepaus etc. ja kolme puolustukseen tullutta floppia, Sandelin keskenkuntoisuus, "ykkössentteri" Laakso, niin eipä tarvitse kauan pohdiskella miksi mopo yskii.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 349
Vs: Michael Keränen
Minäkään en surrut Keräsen perään, koska pidin hintalappua liian korkeana.
Jälkikäteen voidaan pohtia, että mihin vastaava summa on käytetty ja miten tähän verrattuna olisi pärjätty, jos Keräsen optio olisi käytetty. Puolustusta tuskin olisi voitu vahvistaa kesken kauden ainakaan parilla nimellä ja olisiko hyökkäys jäänyt alempien ketjujen osalta halvempien pelaajien varaan.
Kaikkiaan voi kuitenkin taas kerran todeta, että liiallinen usko erilaisten alempien sarjojen pelaajien äkillisiin läpimurtoihin pykälää kovemmalla tasolla on melkoista toiveajattelua ainakin näiden ollessa vähänkin kokeneempia. Lepaus ei ole ollut kuin täytepelaaja, eikä Kurosestakaan ole kuoriutunut yhtään parempaa suorittajaa kuin Saipassa (oikeastaan tämä on jopa taantunut). Espeland oli epäonnistunut kokeilu. Pulli on Pulli ja Viljanen kammotus kiekollisena pelintekijänä.
Veikkaisin, että näiden neljän pelaajan palkkakustannuksilla olisi Keränen saatu pidettyä. Puuttuva panos olisi todennäköisesti korvattua Haapasella ja Ikosella sekä jollain nuorella pakkirekrytoinnilla.
551304 sanoi:
Minäkään en surrut Keräsen perään, koska pidin hintalappua liian korkeana.
Jälkikäteen voidaan pohtia, että mihin vastaava summa on käytetty ja miten tähän verrattuna olisi pärjätty, jos Keräsen optio olisi käytetty. Puolustusta tuskin olisi voitu vahvistaa kesken kauden ainakaan parilla nimellä ja olisiko hyökkäys jäänyt alempien ketjujen osalta halvempien pelaajien varaan.
Kaikkiaan voi kuitenkin taas kerran todeta, että liiallinen usko erilaisten alempien sarjojen pelaajien äkillisiin läpimurtoihin pykälää kovemmalla tasolla on melkoista toiveajattelua ainakin näiden ollessa vähänkin kokeneempia. Lepaus ei ole ollut kuin täytepelaaja, eikä Kurosestakaan ole kuoriutunut yhtään parempaa suorittajaa kuin Saipassa (oikeastaan tämä on jopa taantunut). Espeland oli epäonnistunut kokeilu. Pulli on Pulli ja Viljanen kammotus kiekollisena pelintekijänä.
Veikkaisin, että näiden neljän pelaajan palkkakustannuksilla olisi Keränen saatu pidettyä. Puuttuva panos olisi todennäköisesti korvattua Haapasella ja Ikosella sekä jollain nuorella pakkirekrytoinnilla.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 10 982
Vs: Michael Keränen
Itselleni ainakin oli ihan ilmiselvää,että Keränen palaa Liigan parhaiden pelaajien joukkoon.Lähestyin asiaa siltä näkökohdalta,että miksi ei?
Parhaassa peli-iässä oleva ja pahat loukkaantumiset urallaan välttänyt kaveri,joka muutama vuosi sitten Liigassa oli ylivoimaisesti sarjan paras pelaaja.Vielä kun muistetaan,että monella muullakin Amerikasta palanneella ensimmäinen kausi takaisin Euroopassa on vaikea ennen kuin löytää vanhan tasonsa,niin asia oli odotettua ja pidin Ilves-johdolta idioottimaisena virheenä päästää sopimuksenalainen Keränen muualle.Tätä vielä korostaa kun jälkikäteen on harmiteltu,että päästiin lähtemään joukkueen kokoamiseen myöhässä ja siksi materiaali on surkea,kun kuitenkin oli Liigan parhaimpiin kuuluva hyökkääjä jo sopimuksen alla mutta ei viitsitty pitää häntä.
Hintalapun suhteen voi tosiaan miettiä,että olisiko näitä Pulleja ja Espelandeja halvemmalla saatu saman tasoisia pelaajia jolloin rahat olisivat riittäneet myös Keräseen.
No,Kerästä tuskin tämän kauden jälkeen Suomessa enää nähdään n. vuosikymmeneen ellei sitten ole mennyt hätiköiden johonkin Hifkiin tai Kärppiin jo signaamaan ensi kauden,sillä ulkomailla riittänee nyt kysyntää ja olen täysin varma,että Keränen dominoisi Sveitsin liigaa siinä missä Perttukin.
Itselleni ainakin oli ihan ilmiselvää,että Keränen palaa Liigan parhaiden pelaajien joukkoon.Lähestyin asiaa siltä näkökohdalta,että miksi ei?
Parhaassa peli-iässä oleva ja pahat loukkaantumiset urallaan välttänyt kaveri,joka muutama vuosi sitten Liigassa oli ylivoimaisesti sarjan paras pelaaja.Vielä kun muistetaan,että monella muullakin Amerikasta palanneella ensimmäinen kausi takaisin Euroopassa on vaikea ennen kuin löytää vanhan tasonsa,niin asia oli odotettua ja pidin Ilves-johdolta idioottimaisena virheenä päästää sopimuksenalainen Keränen muualle.Tätä vielä korostaa kun jälkikäteen on harmiteltu,että päästiin lähtemään joukkueen kokoamiseen myöhässä ja siksi materiaali on surkea,kun kuitenkin oli Liigan parhaimpiin kuuluva hyökkääjä jo sopimuksen alla mutta ei viitsitty pitää häntä.
Hintalapun suhteen voi tosiaan miettiä,että olisiko näitä Pulleja ja Espelandeja halvemmalla saatu saman tasoisia pelaajia jolloin rahat olisivat riittäneet myös Keräseen.
No,Kerästä tuskin tämän kauden jälkeen Suomessa enää nähdään n. vuosikymmeneen ellei sitten ole mennyt hätiköiden johonkin Hifkiin tai Kärppiin jo signaamaan ensi kauden,sillä ulkomailla riittänee nyt kysyntää ja olen täysin varma,että Keränen dominoisi Sveitsin liigaa siinä missä Perttukin.
punakone
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 925
Vs: Michael Keränen
En Käsitä edelleenkään piipitystä Keräsen perään..itse en paljoa nähnyt 31:teen peliin miksi kallista sopimusta olis tarvinnut jatkaa..hinta/laatu suhde ole siellä päinkään mitä pitäisi olla..vai tarvisko 1/6 pelaaja budjetista lyödä sillä hetkellä heikokkoon pelaajaan..ja toivoa messiaksen löytymistä..mutta todettava sekin asia on että jokainen näkee pelit ja pelaajat erilailla..olishan voinut tilanne olla tällä hetkellä sekin et Keränen olis telakalla tai sitten vaan tehnyt 8 pistettä niin kitinää sekin olis tuottanut että miksi sopimusta jatkettiin...
Pok sanoi:
En Käsitä edelleenkään piipitystä Keräsen perään..itse en paljoa nähnyt 31:teen peliin miksi kallista sopimusta olis tarvinnut jatkaa..hinta/laatu suhde ole siellä päinkään mitä pitäisi olla..vai tarvisko 1/6 pelaaja budjetista lyödä sillä hetkellä heikokkoon pelaajaan..ja toivoa messiaksen löytymistä..mutta todettava sekin asia on että jokainen näkee pelit ja pelaajat erilailla..olishan voinut tilanne olla tällä hetkellä sekin et Keränen olis telakalla tai sitten vaan tehnyt 8 pistettä niin kitinää sekin olis tuottanut että miksi sopimusta jatkettiin...