Michael Keränen

Vs: Michael Keränen

Jokereiden sisältä todettuna. Keräsen liike isolla jäällä ei riittänyt. Toinen suuri puute oli mitätön tilannekovuus (puuttui uskallus mennä tilanteisiin, kaksinkamppailuihin jne).

Mitä pelaajien kanssa on tullut pyörittyä, niin he nostavat aina esille itseluottamuksen. Keränen todennäköisesti (kuten niin moni muukin häntä ennen) prosessoi melkoisesti epäonnistumisten kehää. Ensin et onnistu murtautumaan NHL-joukkueeseen. Pelaajalle, joka oli rankattu NHL:n ulkopuolelta kovimpien joukkueen, on suuri pettymys palata maitojunalla takaisin Suomeen. Tällä kertaa mahdollisuus oli nopeaan kasvojen kirkastamiseen, kun pääsi Jokereihin. Onnistumisilla tie olisi vienyt maajoukkueeseen ja sitä kautta uuteen nousuun. Nyt pelaaja joutuu käsittelemään toista suurta pettymystä samanaikaisesti. Sekä NHL että KHL osoittautuivat liian koviksi.

Liigan taso on tippunut viime vuosina melkoisesti ja sitä kautta sen ei pitäisi tarjota suuria haasteita Keräselle. Mutta itseluottamuksensa menettäneelle pelaajalle voisi olla silti vaikeuksia loistaa Liigassa illasta toiseen. Jos palaisi Liigaan, niin tarvitsisi nopeasti onnistumisia ja sitä kautta kohotettua itseluottamuksensa menestykseen vaadittavalle tasolle.
 
Vs: Michael Keränen

Kerrotaan nyt mitä on mitä Keräsestä on sanottu joukkueen sisällä aiemmin.Omaa kyllä taitoa peevelisti,pelisilmää mutta kiistattomat tosiasiat joukkueen parissa työskenneeltä:Keräsellä fysiikka on heikko ja asennetta ei ole.Tämä on puhdas totuus mitä olen kuullut ja jokainen saa itse arvioida kuinka hyvin pitää paikkaansa...
 
Vs: Michael Keränen

Kunto kirjoittaa asiaa tuosta pelaajan henkisestä tilanteesta. Noiden ensimmäisten kokeilujen jälkeen korkeammilla tasoilla ja epäonnistuminen siellä on varmasti kova paikka kaikille pelaajille, kuten myös Keräselle. Mutta mikä ei tapa se vahvistaa.
Tsemppiä Keräselle jatkoon missä sitten pelaakaan.
 
Vs: Michael Keränen

Hallilta kuultu varma käytävätieto hetki sitten että Keränen olisi jo pelanut tänään, mutta jotakin kränää Liiga/Jokerit -akselilla.
 
Vs: Michael Keränen

Aho26 sanoi:
Hallilta kuultu varma käytävätieto hetki sitten että Keränen olisi jo pelanut tänään, mutta jotakin kränää Liiga/Jokerit -akselilla.
Kuulostaa aika erikoiselta kun Keräsen ja Jokereiden välinen sopimushan on purettu, joten ei luulisi olevan mitään ongelmaa sen suhteen.
 
Vs: Michael Keränen

En tiedä miten menee jääkiekossa,mutta ainakin jalkapallosiirroissa vanhan seuran/liiton täytyy lähettää pelilupa uuden seuran liitolle tai joukkueelle.Tämän takiahan Yunus Sentamu tuli Ilvekseen vasta kuukausia myöhässä.

Mutta edelleenkin,uskon siirtoon vasta jos Ilves sen julkaisee.Nämä Arpojat ja käytävähuhuajat on nähty.
 
Vs: Michael Keränen

En omaa tunnuksia jatkoaikaan niin kirjoitan tänne. HeGe kirjoitti siellä sopimuksen olevan nimiä vaille valmis lauantaina ja vaadittavat rahat olevan kerätty kerän kotiin saamiseksi. Jos tässä vaiheessa agentti on vetänyt maton jalkojen alta ja ruvennut odottelemaan "jotain parempaa" niin ei voi kuin ihmetellä tätä touhua..
 
Vs: Michael Keränen

Turha tässä on yhtä Kerästä veivata, menköön sinne rahastamaan minne haluaa. Ilveksessä saisi varmasti rutosti tai ihan niin paljon peliaikaa kun haluaa, jossain muussa joukkueessa on varmasti toisin. Elämä on....
 
Vs: Michael Keränen

Jos pitää paikkansa niin tuon agentin voisi hyvin laittaa boikottiin - ei ketään hänen pelaajaansa Ilvekseen.
Toivottavasti pelaajat ymmärtävät siirtyä toiseen talliin.
 
Vs: Michael Keränen

Tero sanoi:
Jos pitää paikkansa niin tuon agentin voisi hyvin laittaa boikottiin - ei ketään hänen pelaajaansa Ilvekseen.

Junno ei neuvottele Larvan kanssa.

Minä en syytä agenttia (huom! Larvan symppaajat). On kuitenkin perin erikoista, että annetaan raamit jolla sopimukseen päästään, paitsi että ei päästä.
 
Vs: Michael Keränen

HeGe41 sanoi:
On kuitenkin perin erikoista, että annetaan raamit jolla sopimukseen päästään, paitsi että ei päästä.

Kuullostaa ihan yhden Liigaseuran toiminnalta mm. omistajakuvioissa.
 
Vs: Michael Keränen

Jos meillä on rahaa Keräseen, niin jätetään hankkimatta.. hankitaan pakki ja yksi halvempi hyökkääjä, kuka osaa tehdä maaleja.
Tässä jahkaillessa menee tämäkin kausi ohi, jos ei ole jo mennyt.
 
Vs: Michael Keränen

Ja mun mielestäni tollainen käytös agentilta on törkeää, joten annetaan vaan Keräsen mennä. Säästetään nekin rahat parempiin äijiin.
 
Vs: Michael Keränen

Ilveksenmiäs sanoi:
Jos meillä on rahaa Keräseen, niin jätetään hankkimatta.. hankitaan pakki ja yksi halvempi hyökkääjä, kuka osaa tehdä maaleja.
Tässä jahkaillessa menee tämäkin kausi ohi, jos ei ole jo mennyt.

Totta. Mutta jos rahaa on kerätty yhteistyökumppaneilta sillä että saadaan Keränen, niin onko nuo rahat korvamerkitty vain keräseen? Koska olen ymmärtänyt, että tähän yritykseen ei hirveästi ole sijoitushalua ollut.

Pointtina se että rahat tulee sitten kun nimet on paperissa. Toki jos rahat on vapaasti käytettävissä, niin voisihan ne noinkin käyttää.
 
Vs: Michael Keränen

Ilveksenmiäs sanoi:
Jos meillä on rahaa Keräseen, niin jätetään hankkimatta..
jurgen sanoi:
annetaan vaan Keräsen mennä. Säästetään nekin rahat parempiin äijiin.

Anteeksi, kun muokkasin hieman tekstejä.

Harvalla nyt jää omaksumatta se, että Keräsen palatessa Ilvekseen, Ilves ei pelkästään saa Keräsestä pelillistä hyötyä vaan imagollista. On huomattavasti helpompaa myydä yleisölle "omaa pelaajaa", joka on valittu vielä Ilveksessä pelatessaan Liigan parhaaksi pelaajaksi, kuin jotain AHL/ECHL/Allsvenskan tulevaa ulkomaan apua. Kyllä niitä parempia pelaajia on saatavilla kuin Keränen, aivan varmasti, ja vielä Ilveksen mahdollisuuksien rajoissa, mutta kuka ne pelaajat Ilvekseen scouttaa? Kuka on käynyt katsomassa "Mr. Beginningin" pelejä ECHLssä Alaskassa? Honkalehto? Jotenkin noilla ulkomaan kavereilla ei oo parina viime kautena lähteny ihan kulkeen Ilveksessä. Ei Keräsen onnistumisestakaan mitään takeita ole, mutta myynnin kannalta varmasti on.

Jotenkin näkisin nopeasti mietittynä vain Perttu Lindgrenin ja Toni Rajalan palaamisen Ilvekseen samankaltaisena "myyntivalttina" kuin Keräsen. No Lindbäck vois olla samanlainen, Koistinen vähän siinä rajoilla.
 
Vs: Michael Keränen

Ylöjärven hallilla kuultua eilen että Keränen ollut Ilveksen mukana jäällä. Tämä siis Keräsen tuntemalta tyypiltä.
 
Vs: Michael Keränen

ipe sanoi:
Ilveksenmiäs sanoi:
Jos meillä on rahaa Keräseen, niin jätetään hankkimatta..
jurgen sanoi:
annetaan vaan Keräsen mennä. Säästetään nekin rahat parempiin äijiin.

Anteeksi, kun muokkasin hieman tekstejä.

Harvalla nyt jää omaksumatta se, että Keräsen palatessa Ilvekseen, Ilves ei pelkästään saa Keräsestä pelillistä hyötyä vaan imagollista. On huomattavasti helpompaa myydä yleisölle "omaa pelaajaa", joka on valittu vielä Ilveksessä pelatessaan Liigan parhaaksi pelaajaksi, kuin jotain AHL/ECHL/Allsvenskan tulevaa ulkomaan apua. Kyllä niitä parempia pelaajia on saatavilla kuin Keränen, aivan varmasti, ja vielä Ilveksen mahdollisuuksien rajoissa, mutta kuka ne pelaajat Ilvekseen scouttaa? Kuka on käynyt katsomassa "Mr. Beginningin" pelejä ECHLssä Alaskassa? Honkalehto? Jotenkin noilla ulkomaan kavereilla ei oo parina viime kautena lähteny ihan kulkeen Ilveksessä. Ei Keräsen onnistumisestakaan mitään takeita ole, mutta myynnin kannalta varmasti on.

Jotenkin näkisin nopeasti mietittynä vain Perttu Lindgrenin ja Toni Rajalan palaamisen Ilvekseen samankaltaisena "myyntivalttina" kuin Keräsen. No Lindbäck vois olla samanlainen, Koistinen vähän siinä rajoilla.
Kaikkihan tämän tajuaa. Se vaan, ettei tämä ole pelkkää julkikuvan rakentamista, pitäisi joskus voittaa jokin jääkiekko-ottelukin.
 
Takaisin
Ylös