Yohan
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 648
Vs: Michael Keränen
Siirsin tämän nyt tänne tuolta Jukurit-ottelun ketjusta.
Nyt tuli suurelta osin semmoista tuubaa, että pakko puuttua. Kyllähän tämänhetkisellä ja "edellisellä Keräsellä" on eroa kuin yöllä ja päivällä, joka varmasti johtuu suureksi osaksi itseluottamuksen ja oman pelirytmin kadottamisesta, muita syitä voi vain arvailla. En usko että Keränen on reenaamatta jättänyt tavoitellessaan paikkaa NHL:stä tai KHL:stä. Harjoittelun laadusta paha sanoa, vaikka tuskin Jalosen jengissä huonolla tolalla sekään on, niin miten sitten kesäreenit?
Sateentekijästä en tiedä, mutta parhaimmillaan Keränen pystyy paljon paljon parempaan. Turha tässä kohtaa miettiä koko liigauran pistekeskiarvoa vain yhden läpilyöntikauden taustaa vasten. Jokatapauksessa en nyt puhuisi mistään normaalitahdista, koska pelillisesti Keräsellä on potentiaalia paljon parempaan, oli sitten puolustavat ketjukaverit tai ei. D' Amigo-Laakso-Keränen voisi olla hyvä kombinaatio kylläkin.
Sademies sanoi:#13 sanoi:Kerällä on kyllä pakko olla muutakin murhetta kuin henkinen lukko, ei oo sama mies. Puolet matseista nenällään ja jatkuvasti myöhässä ratkaisuineen. Toivottavasti tulee kuntoon vielä.
Keränen on ollut Jukka Jalosen valmentamassa joukkueessa alku kauden ja ihmiset luulevat, ettei hän ole kunnossa?
Totuus on kuitenkin se, että ilvesläiset näkevät Keräsen jonain sateentekijänä, joka ottaa joukkueen reppuselkään ja kantaa menestykseen. Mitkään pelilliset ominaisuudet eivätkä pidemmän aikavälin tilastot tue tätä väittämää. Keränen on tehnyt urallaan noin puolipistettä ottelua kohden sekä Liigassa, että Liigan tasoisessa AHL:ssä.
Nyt comebackin jälkeen vauhti on ollut 0,44 pojoa ottelua kohden, joten aikalailla normaalissa vauhdissa ollaan. Keränen ei myöskään taitojensa puolesta ole mikään dominoiva suorittaja Liigassa, vaan pikemminkin ylemmän keskikastin pelaaja. Luistelu on varsin ponnetonta, peliäly on hyvä, muttei poikkeuksellinen ja laukaus on perustasoa. Keräsen suurin vahvuus on oveluus hyökkäyspäässä, jota hän ei pysty nyt käyttämään, koska muu pelaaminen on ontuu pahasti.
Jääkiekkokaukalo on 61 metriä pitkä, Keräsen vauhvuudet tulevat esiin hyökkäyssiniviivan pohjoispuolella, eli 19,5 metriä pitkällä alueella. Hyökkässiniviivan eteläpuolella, eli 41,5 metriä pitkällä alueella hän on lähes hyödytön. Nyt tarvittaisiin ketjukaverit, jotka paikkaavat hänen heikkoutensa tuolla alueella, ehdotan D'Amigoa ja Laaksoa.
Jos modet haluavat siirtää tämän tekstin Kerästä käsittelevään pelaaja osioon, niin voivat tehdä sen.
Siirsin tämän nyt tänne tuolta Jukurit-ottelun ketjusta.
Nyt tuli suurelta osin semmoista tuubaa, että pakko puuttua. Kyllähän tämänhetkisellä ja "edellisellä Keräsellä" on eroa kuin yöllä ja päivällä, joka varmasti johtuu suureksi osaksi itseluottamuksen ja oman pelirytmin kadottamisesta, muita syitä voi vain arvailla. En usko että Keränen on reenaamatta jättänyt tavoitellessaan paikkaa NHL:stä tai KHL:stä. Harjoittelun laadusta paha sanoa, vaikka tuskin Jalosen jengissä huonolla tolalla sekään on, niin miten sitten kesäreenit?
Sateentekijästä en tiedä, mutta parhaimmillaan Keränen pystyy paljon paljon parempaan. Turha tässä kohtaa miettiä koko liigauran pistekeskiarvoa vain yhden läpilyöntikauden taustaa vasten. Jokatapauksessa en nyt puhuisi mistään normaalitahdista, koska pelillisesti Keräsellä on potentiaalia paljon parempaan, oli sitten puolustavat ketjukaverit tai ei. D' Amigo-Laakso-Keränen voisi olla hyvä kombinaatio kylläkin.