Mike Halmo

[4ever1]

Me like this man.
Mukavan ilkeä ja jakaa hyviä vapaan jään taklauksia joilla saa usein karvattua vielä kiekonkin joukkueelleen.
Pelikäsitys, kädet ja nopeus riittävä liigaan.

 

[Teme-74]

Joo hei tästä pelaajasta voi moni ottaaa mallia, miten kulmissa ja kaksinkamppailuissa pelataan. Eikä pelikäsityskään vaatimaton ole.

 

[Artsi]

Eilen kyllä oli poikkeuksellisen arka laitaväännöissä. Liekö sitten jotain pikku vaivoja.

 

[Lepin kultaiset kädet]

Eilisessä voittomaalissa ratkaisevassa roolissa. Kova taklaus kiekolliseen pakkiin (Jaatinen laski lukua), kiekonriisto ja syöttö Mieholle. Loput Aamulehdestä. Ihana Pelaaja!

 

[Mudi]

Halmo tehnyt 3+5 16 peliin ja +- saldo +1.

Enemmän pisteitä odotin, varsinkin maaleja, mutta tehnyt hyvää työtä kentällä. Eikä ole vaikuttanut jätkän pelaamiseen oli missä kentässä tahansa.

 

[B]

Viimeset pari peliä ollut kovaa tekemistä. Hyvä suojaamaan kiekkoa.

Ei sitä mitä itse odotin (= kärkilaituri) ennen kautta, mutta ehdottomasti hyvä pelaaja tuohon joukkueeseen. Jatkoa voisi tarjota.

 

[#68]

Itse taas odottelin juurikin nähdynlaista peliä. Eli vahvaa kulma pelaamista ja kovia taklauksia ja hyvää kiekon suojaamista.
Laukauksen ajattelin olevan tehokkaampi, mutta toisaalta pelisilmä on parempi mitä odotin ja tarjoilee hyvin paikkoja ketjukavereille, jotka eivät näistä vielä ole juurikaan onnistunut. Odotukset hieman noussut peliotteiden myötä ja vähän jää hukkaan mielestäni jopa tuollaisessa rouhivassa ketjussa.

 

[RajamäenEki]

Kova jätkä. Piste.

 

[rysty]

Tärkeä pelaaja . Puutteina sanoisin että liike ei aina riitä ja myös lisää terävyyttä kaivattaisiin.

 

[UglyHouse]

Tärkeä pelaaja . Puutteina sanoisin että liike ei aina riitä ja myös lisää terävyyttä kaivattaisiin.

Mutta se asenne ...

 

[El Reino]

Laitaväännöissä ja taklauksissa joukkueen ykkönen ja osaa myös rakentaa peliä. Räkämaalit onnistuvat. Olisin kuitenkin odottanut parempaa tulosta laukauksissa kauempaa maalilta.

 

[Brooks]

Halmon ketjukavereita moititaan siitä, että nämä eivät tee hänen tarjoilustaan maaleja, mutta kyllä isoin tekijä tässä on se, että Halmolla on yhä puutteita pelin rytmityksessä. Kiekolliset ratkaisut kestävät usein liian kauan, mikä räikeimmillään näkyy pitkinä kuljetuksina. Ne ovat toki näyttäviä, mutta harvoin palvelevat viisikon etua. Tällä hetkellä Halmo sopii parhaiten juuri Miehon, Ahtolan, Vainionpään ja muiden suoraviivaisempien hyökkääjien ketjukavereiksi, ei niinkään nopeiden ja taitavien pelaajien ketjuihin.

 

[LuikuriTattinen]

Tällä hetkellä pelaa hyvin, maalit vaan puuttuu, mutta asenne kohdillaan. Tosin kertooko vaan muun joukkueen tasosta tällä hetkellä, kun on parasta, mitä Ilves nyt tarjoaa.

 

[B]

Tällä hetkellä pelaa hyvin, maalit vaan puuttuu, mutta asenne kohdillaan.

Samaa mieltä. Jos palkka saadaan 2-3 ketjun laiturin tasolle niin voisin harkita jatkon tarjoamista. Oletan siis että tällä hetkellä se on hieman korkeampi, viime kausi kumminkin ihan hyvä.

 

[Paatelainen]

Tällä hetkellä pelaa hyvin, maalit vaan puuttuu, mutta asenne kohdillaan. Tosin kertooko vaan muun joukkueen tasosta tällä hetkellä, kun on parasta, mitä Ilves nyt tarjoaa.

Asennetta on, mutta kyllä hän toivottaman surkealta viimeistelijältä vaikuttaa, ja olisi kiva, kun noista paikoista voisi edes joskus tehdä maalin tai saada tehojakin.

 

[Kunto]

Tällä hetkellä pelaa hyvin, maalit vaan puuttuu, mutta asenne kohdillaan. Tosin kertooko vaan muun joukkueen tasosta tällä hetkellä, kun on parasta, mitä Ilves nyt tarjoaa.

Pakko kysyä, kun en aina ymmärrä kanukkien saamaa automaattista etua, että miksi mielestäsi Halmo on tällä hetkellä Oskari Laaksosta parempi? Poikkeaako Halmo sittenkään asenteeltaan Panu Miehosta?

Ei sillä, kyllä Halmo paikkansa ansaitsee, mutta tänäänkin... No ehkä huomisesta alkaen.

 

[Soho]

Aika tuhnu Halmo oli tänään. Ei taklauksia, ei tehoja. Eikä tehoja ole tullut pitkään aikaan, mutta meni huonon ketjun piikkkin.

Kohta pitää alkaa tapahtumaan. Meillä on jo omasta takaa näitä riippakiviä kuten Savilahti ja Ahtola. Ulkomaalaisen voi myydä jos ei rupea tulemaan myös tehoja. Nyt on roolia tarjolla.

 

[Brooks]

Viittaan edelleen tuohon erirytmisyyteen. Täällä ovat monet vierittäneet syyn Halmon tehottomuudesta tämän ketjukaverien tiliin, mutta yhtä hyvin voidaan kysyä, onko vika sittenkin enemmän miehessä itsessään? Esimerkiksi taklaukset jäävät helposti yleisön mieleen, mutta nykykiekossa niillä ei ole kummoistakaan merkitystä, jos niitä ei toteuteta niin, että koko viisikko reagoi niihin samanaikaisesti. Silloin tällöin Halmo esittää pitkiä kiekon suojaamisia, jotka nekin jäävät helposti yleisön mieleen, mutta samalla tyrehtyvät nopeat syöttöketjut.

 

[Kaukofani]

Viittaan edelleen tuohon erirytmisyyteen. Täällä ovat monet vierittäneet syyn Halmon tehottomuudesta tämän ketjukaverien tiliin, mutta yhtä hyvin voidaan kysyä, onko vika sittenkin enemmän miehessä itsessään? Esimerkiksi taklaukset jäävät helposti yleisön mieleen, mutta nykykiekossa niillä ei ole kummoistakaan merkitystä, jos niitä ei toteuteta niin, että koko viisikko reagoi niihin samanaikaisesti. Silloin tällöin Halmo esittää pitkiä kiekon suojaamisia, jotka nekin jäävät helposti yleisön mieleen, mutta samalla tyrehtyvät nopeat syöttöketjut.

Voi voi kyllä siellä on monta turhempaa surffaria... Asenne kuitenkin mistä yli puolet vois ottaa mallia.

 

[Soho]

Tuokin on totta. Savilahti, Ahtola, Tamminen, Liuksiala, Rautiainen esimerkiksi. Kyllä Halmo kaikkien noiden eteen menee. Mutta ei se välttämättä mikään saavutus ole.

Sentteriä ja pakkeja toi joukkue eniten huutaa. Varsinkin Tamminen on senttereistä ollut huti tällä kaudella. Isoja puutteita kokonaisvaltaisessa pelaamisessa. Oikea paikka olisi nelosen keskellä. Kiekollisena hidas, kuskaa, tehoton ja eri rytmissä kuin laiturinsa. Viime kausi taisi olla Tamin uran huippu, eikä alku.