Mike O'Leary

[Paatelainen]

Et jaksa (vai halua?) katsoa numeroiden taakse? KalPalla kun oli viime kaudella PlayOffeissa aloitusympyrässä usein sellainen kaveri kuin Aapeli Räsänen, joka on myös tällä kaudella aloittajien kermaa ja hänen aloitusprosenttinsa on vaatimaton 61,5%... tämän lisäksi oli myös vastassa mm. Rissanen

No mielestäni aloitusprosentti on kyllä hyvä mittari aloituksissa ja pudotuspeleissä Palve ja Kodytek pärjäsivät hyvin ja Oleary ja Mäntykivi huonosti.

 

[LuikuriTattinen]

@Asylum kusta ja paskaa? Onhan sinne hommattu nyt oikeita vahvistuksia, pois luettuna sentteristö, joka jo kauden alussa oli yhden arvan(Najman), vemppakenraali Nättisen ja 0+0 miehen Borg varassa, luojan lykky, että Mäntykivi pystyi opetteleen aloituksia, ettei niistä häviä enään 35~45prosentin varmuudella.
Laituriosasto on hyvä nytten, kun saadaan vemppaosasto peleille ja pakisto on hyvä.
Kun kauden alussa olisi panostettu sentteriin kunnolla, niin tälläistä tilannetta ei olisi päässyt syntymään. O’Learyja/Borgeja/Nättisiä olisi löytyny kesken kauden tarvittaessa, mutta ei kiekollista sentteriä, jolla pelataan tosissaan kannusta.

 

[Tyrioni]

No mielestäni aloitusprosentti on kyllä hyvä mittari aloituksissa ja pudotuspeleissä Palve ja Kodytek pärjäsivät hyvin ja Oleary ja Mäntykivi huonosti.

Meinasinkin enemmän sitä että aloitusympyrässä vaikuttaa myös se ketä vastaan siinä vastaan väännetään aloitusta. Jos otetaan hypoteettinen tilanne että perinteisesti aloitusympyrässä loistavat Björninen ja Lehterä ottavat 101 aloitusta niin jomman kumman herran aloitusprosentti jää lopulta alle 50%, kun ei ole muita aloittajia vastaan joilta "ryöstää" aloituksia helpommalla.

Lisäksi kun nyt kävin katsomassa O'Learyn aloitusprosenttia viime keväältä, niin ei tuo huonoksi luokittelema 45,5% eroa paljoakaan tuosta Palven hyväksi luokittelemastasi 51,8%. Lisäksi huomiona nostan vielä että kotiotteluissa O'Learyn aloitusprosentti oli huonompi, kun vaihtoetu on meillä jolloin voidaan valita että ketä vastaan meidän "jarruketju" pelaa(/aloittaa).

 

[Blackhawk]

Meinasinkin enemmän sitä että aloitusympyrässä vaikuttaa myös se ketä vastaan siinä vastaan väännetään aloitusta. Jos otetaan hypoteettinen tilanne että perinteisesti aloitusympyrässä loistavat Björninen ja Lehterä ottavat 101 aloitusta niin jomman kumman herran aloitusprosentti jää lopulta alle 50%, kun ei ole muita aloittajia vastaan joilta "ryöstää" aloituksia helpommalla.

Lisäksi kun nyt kävin katsomassa O'Learyn aloitusprosenttia viime keväältä, niin ei tuo huonoksi luokittelema 45,5% eroa paljoakaan tuosta Palven hyväksi luokittelemastasi 51,8%. Lisäksi huomiona nostan vielä että kotiotteluissa O'Learyn aloitusprosentti oli huonompi, kun vaihtoetu on meillä jolloin voidaan valita että ketä vastaan meidän "jarruketju" pelaa(/aloittaa).

Ja merkkaa ne laiturit myöskin paljon kenelle kiekko päätyy aloituksen jälkeen..

 

[ipa1970]

Siellä Rauhala ja Räsänen ovat aika lailla Borgin ja Nättisen pistevauhdissa

Rauhala ja räsänen tehneet pinnoja molempia enemmän.
Toisekseen, Siellä on keskinen ja mattila kärkisenat.
Tuon kun ynnää siellä on neljä sentteriä pisteissä borgin ja näden edellä.

Ei se mistään faktoista johdu. Vaikka Ilveksellä olisi kakkosentterinä Are, niin ko.ikämiesvauva itkisi jostain. Jos ei muusta niin tappara-kasvatti(!) Myrrän kokemasta vääryydestä.

…mopoauton hurinaa kolinaa…?

 

[Asylum]

No jos ihan totta puhutaan, niin ei tällä palstalla sun lisäksi monta harhaista ollut, joka selitti tuota Najmanin piilevää potentiaalia. Olitko vielä sama seppä, joka selitit kuinka hyvä mies oli kamppailupelaamisessakin.

Potentiaaliahan siellä oli, mutta ei realisoitunut. Ei aina niin käy. Kuitenkin hyvät pisteet painoi jo 22-vuotiaan tshekin sarjassa, mutta ei saanut niitä siirrettyä Liigaan. Johtuiko sitten näistä ongelmista minkä takia ei ehkä pelaa enää tällä kaudella vai mistä, en osaa sanoa.

Kamppailupelaamiseen liittyvät tekstini taisi löytyä ihan tilastoista ja ei ollut lähellekään joukkueen huonoin niissä.

 

[Blackhawk]

…mopoauton hurinaa kolinaa…?

En tiedä missä näin, mutta en koskaan missään tilanteissa harkinnut ostavani lapsilleni sellaisia. En mä sua paljoa nuorempi ole, mutta elämänasenteessa meillä on vuosikymmenten ero. Se raitis ilma tekee oikeasti hyvää.

 

[Paatelainen]

Luettuani sivukaupalla tätä Lieriön ketjua voisi kyllä jengi vähän positiivisemmin nyt ajatella. Lainaamani pätkä kuuluu siihen posimpaan suuntaan.

Jotenkin aina porukka intoutuu haihattelemaan huippuvahvistuksia mutta kuinka moni rehellisesti tietää paljonko pelaajabudjetissa on rakoa vielä tälle kaudelle. Väitän, että yksikään ei tiedä.
Entä kuinka moni tietää varmaksi, onko tulossa vielä lisää vahvistuksia ennen siirtorajaa. Väitän, että kukaan ei tiedä, ei edes Tillu eikä johtoporras. Eletään tilanteen mukaan päivä kerrallaan.

Itselleni jäi Lieriöstä ihan hyvä kuva keväältä, oli todellakin Tillun sanoin poffien parhaimpia suorittajia, siinä missä moni kärkikaveri hyytyi isostikin.

Lieriössä on hyvää monipuolisuus, pystyy laittamaan oikeestaan kenttään kuin kenttään, koska hoitaa puolustuspään velvoitteet tyylikkäästi. On käyttökelpoinen alivoimalla sekä raapii aloituksiakin ihan jees.

Ja onhan tämä laitureitten ja pakkien peluuttaminen keskellä ollut melko surkuhupaisaa, vaikkakin pisteitä saatiin ennen joululomaa ihmeenkin hyvin rosteri huomioiden.

Nyt saadaan tosiaan Nättisen palattua oikeastikin sentteriäijät keskelle; Mänty - Nättinen - Borg - Lieriö.

Hyvä tästä tulee, kun saadaan tuvalta Supi ja Svejkovskykin laariin. Mahdollisuudet poffeja myöten ovat hyvät, kunhan sairastupa olisi tyhjä tai lähes tyhjä. Esim. pakkirosteri ei kestää enää yhtäkään poisjääntiä (Parikka, Utunen pitkään pois) ja tämä voi ollakin yhtäkkiä haastava yhtälö.

Onhan tässä tosiaan se hyvä puoli, että Ilveksen ei tarvitse pakkia tai laituria peluuttaa enää sentterinä ja ihan varmasti joukkue tässäkin vähän vahvistuukin.

Vastasiko tämä hankinta sitä tarvetta mikä joukkueessa oli (muuten kuin lukumääräisesti) niin ei yhtään. Meillä oli jo ennestään näitä nolla hyökkäysuhkan senttereitä jotka eivät pysty yhtään hyökkäyspäässä ketjukavereidensa mukana. Onhan kuitenkin nähty, että esim. Svejkovsky pystyy maaleihin kenenkä tahansa kanssa, joten varmasti jonkinnäkönen kakkonen saadaan rakennettua Borgin tai Nättisen ympärille, kun laituriksi tuodaan Svejkovsky ja Suomi. Käsijarru päällähän siinä vaan sitten mennään ja ei siinä mitään järkeä ole, mutta eihän tässä nyt olekaan.

 

[Ilves fan]

Sellainen välikommentti että mies on pelannut Ilveksessä 12 ottelua ja ketjussa on lähemmäs tuhat viestiä.
Kai tässä joku ennätys on rikottu?

 

[M22]

Sellainen välikommentti että mies on pelannut Ilveksessä 12 ottelua ja ketjussa on lähemmäs tuhat viestiä.
Kai tässä joku ennätys on rikottu?

Ehei, ei pärjää alkuunkaan, ei välttämättä aina omia ketjuja, mutta löytyy monta pelaajaa joista on vähintään sama määrä viestejä, mutta ei peliäkään Ilveksessä. Vaikka Matti Järvinen ja Mikael Ruohomaa.

 

[Don Corleone]

tuolla olis ainakin 8000 eri 130 tehopisteen sentteriä vapaana, mutta vitun tillu kun hankit sit 0+0 lieriön!!!1

t. foorumi urheilu toimen johtaja

Ei kelpaa. Lian vähän kiroitusvirehitä

 

[Hawk22]

Rauhala ja räsänen tehneet pinnoja molempia enemmän.
Toisekseen, Siellä on keskinen ja mattila kärkisenat.
Tuon kun ynnää siellä on neljä sentteriä pisteissä borgin ja näden edellä.

Senttereiden pistekeskiarvossa ollaan tosiaan 0,01 perässä tällä hetkellä jos otetaan alkuperäinen nelikko. Alakentät (2-4) taas ovat 0,16 pistettä per peli jäljessä eli kuvitteellisesti koko kauden 60 pelin otannalla 10 pistettä yhteensä kolmen sentterin osalta jos Mäntykivi ja Mattila jätetään pois laskuista. Lainaus toisesta ketjusta:

Niin, Tapparan sentterinelikko on tehnyt tällä kaudella 73 pistettä yhteensä 133 otteluun eli 0,55 pistettä per ottelu. Ilveksen sentterinelikko (Mäntykivi, Nättinen, Borg, Najman) on tehnyt 67 pistettä 125 otteluun eli 0,54 pistettä per ottelu. Ollaanhan tässä perässä vaikka kuinka paljon. Alakenttien osalta eroa on toki enemmän, eli jos nyt jotain syystä halutaan jättää parhaat P/O pelaajat, eli Mäntykivi ja Mattila, pois laskelmista niin luvut ovat kolmen muun sentterin osalta Tapparalla 0,49 P/O ja Ilveksellä 0,33 P/O. Lisähuomiona, että Borg ja Nättinen ovat pelanneet viimeiset 10 ottelua kumpikin 0,5 P/O tehoilla, eli oikeastaan tasatahtia tuon Tapparan kolmikon kanssa.

Jos nyt O'Leary tekee sellaiset 7 pistettä loppukauteen (22 peliä) ja Nättinen & Borg -kaksikko jatkaa edes samaan tahtiin kun viimeiset 10 otteluaan (0,5 pistettä per peli) niin tuo on oikein riittävä tahti, kunhan laidoilta tulee tehoja. Ja tulivoimaahan siellä on tällä hetkellä ainakin kolmeen ketjuun joten en näe syytä miksi tahti yhtäkkiä jotenkin merkittävästi putoaisi.

 

[M22]

Ei kelpaa. Lian vähän kiroitusvirehitä

Miten olis:
"Me oltiin tehty silein etä tyhmästi..."

 

[Grinder]

Maikkarin otsikkonikkarin mukaan kova vahvistus joten ei ole syytä epäillä tätä. Itelle tää kelpaa oikein mallikkaasti. Tuo mukavasti laajuutta kokoonpanoon.

Ilvekselle kova vahvistus paluumuuttajasta

Kanadalaishyökkääjä Mike O'Leary palaa Ilvekseen loppukauden sopimuksella.

www.mtvuutiset.fi

Onhan se nyt vähintään kova vahvistus. Sanan varsinaisessa merkityksessä.

 

[LuikuriTattinen]

Olet kyllä nykyään väsynyt ihminen.

Ketään sen paremmin puolustelematta, mutta pitäskö pää ottaa pois hanurista ja katsoa, tuota sentteristöä ja todeta sielä olevan liikaa saman kalibeerin sentteritä, joita pakosti pitää peluuttaa liian isossa roolissa.

 

[Pöllö]

Ei kelpaa. Lian vähän kiroitusvirehitä

No ei tässä nyt mitään mouhijärveläisiä larpata. Joku roti sentäs.

 

[kiitoköökki]

Hienoa saada Mike takaisin. Viime kerrasta jäi fiilis, ettei ihan kaikkea saatu irti pelaajasta.

 

[Carabasin Markiisi]

Sellainen välikommentti että mies on pelannut Ilveksessä 12 ottelua ja ketjussa on lähemmäs tuhat viestiä.
Kai tässä joku ennätys on rikottu?

LOL. Ondrej Roman pelasi Ilveksessä 12 ottelua ja hänen viestiketjussaan on yli 2000 viestiä. The champion.

 

[WillieGunn]

Ketään sen paremmin puolustelematta, mutta pitäskö pää ottaa pois hanurista ja katsoa, tuota sentteristöä ja todeta sielä olevan liikaa saman kalibeerin sentteritä, joita pakosti pitää peluuttaa liian isossa roolissa.

Ei ole liikaa. Baun ja Björkqvistin pelipaikka on laita. Jos ovat rosterissa. Senttereitä pitäisi olla 5 kpl. Najman kokee ihme parantumisen vaivastaan ja löytää pelinsä. Tai se 2 sena vielä hankitaa. Ja siltikin O'Learyn hankinta on tosi jees juttu. Täähän on hyvä tilanne tämä, missä vain Nättinen ja Najman on poissa rosterista. Esim IFK:lla on ollut nyt pahimmillaan 5 sentteriä telakalla samaan aikaan

 

[no mut hei tykitellään]

Muun pelaamisen ohella toivoisin lentokonemiehen olevan semmoinen yleisvittumainen vastustaja, joka olisi molempien maalien edessä aina ensimmäisenä ja viimeisenä rynkyttämässä vastustajan tähtiä kauluksesta.