Mike O'Leary

Viestejä
2 775
Aivan vitsi tuo Miken jäähy. Tämä meni tuomarilta kyllä aivan vihkoon.
Oli toi Masinin jäähykin aika vitsi. Sehän meni jo vaihtoon, mutta viiksivallu rupesi silti hanskaamaan. Olisiko siinä kohtaa vain pitänyt istua hakattavaksi? Kauhulla odotan, että joku pudotuspeli ratkeaa tällaisiin tuomioihin.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 714
Vaikuttaa erinomaiselta, kun en juuri huomannut kentällä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 489
Oli toi Masinin jäähykin aika vitsi. Sehän meni jo vaihtoon, mutta viiksivallu rupesi silti hanskaamaan. Olisiko siinä kohtaa vain pitänyt istua hakattavaksi? Kauhulla odotan, että joku pudotuspeli ratkeaa tällaisiin tuomioihin.

Toinen jalka oli vielä kentän puolella ja odotti vain saavansa jalan nostettua yli laitakahinan päätyttyä. Ei tainnut tehdä varsinaisesti mitään, mutta jokin provosoi Hayesin mätkimään häntäkin.

Mašinia varmasti haetaan varmasti pudotuspeleissä paineihin9 jonkun uhrattavissa olevan "nobodyn" toimesta. Hänen merkityksensä Ilveksen puolustuspelille kuitenkin tiedetään ja tiedostetaan hänen vastaavan herkästi takaisin. Käsivammoja on ollut useampia, mikä myös on muiden tiedossa.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 961
Tossa kun joku rupee hakkaamaan pitäs vissiin olla ite nyrkkeilysäkkinä ettei jäähyä tuu. Hayes 2+2 ja Loirille 2min jos vaihtoaitiosta ei saa hanskaa laittaa naamalle, Masin puolusti itseään.

Oikeampi tuomio olisi ollut Ilves ylivoimalle.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 623
Tossa kun joku rupee hakkaamaan pitäs vissiin olla ite nyrkkeilysäkkinä ettei jäähyä tuu. Hayes 2+2 ja Loirille 2min jos vaihtoaitiosta ei saa hanskaa laittaa naamalle, Masin puolusti itseään.

Oikeampi tuomio olisi ollut Ilves ylivoimalle.
Niin jokuhan sitä jo ehdotti, että laitetaan me tästä lähtien Gregoire sekoileen sinne vastustajan vaihtoaitioon niin saadaan aina ylivoima jos joku vaihtopenkillä edes hipaisee Gregoirea.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 371
Niin jokuhan sitä jo ehdotti, että laitetaan me tästä lähtien Gregoire sekoileen sinne vastustajan vaihtoaitioon niin saadaan aina ylivoima jos joku vaihtopenkillä edes hipaisee Gregoirea.
Itselläni oli ajatus että pahan pyörityksen saa katkaistua ilman jäähyä tai pitkää kun ottaa vaan vaihtopenkiltä huutelusta kympin.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 680
Itselläni oli ajatus että pahan pyörityksen saa katkaistua ilman jäähyä tai pitkää kun ottaa vaan vaihtopenkiltä huutelusta kympin.
Voithan sää kentälläkin ollessa mennä vaikka tuomarille haistatteleen niin kymppi tulee.
Tarvii vaan osata v#%%uilu ettei tule mitään 2+10min.
 

Mobutu Sese Seko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
759
Ehkä upea tapahtuma vaikuttaa mielialaani liikaa, mutta en muista koska olen viimeksi nauttinut peruspelaamisesta näin paljon. Jos tämä olisi ollut tälle koostumukselle peli numero 40 yhdessä, tuskin olisin kiinnittänyt liikaa huomiota. Nyt tässä oli kuitenkin paljon sellaisia pieniä elementtejä, joita olen neloselta kaipaillut enemmän tai vähemmän koko kauden. Tässä sekavaa horinaa jonkinlaisista avaintapahtumista vaihto kerrallaan. Pahoittelen huonoa tiivistämistä.

Vaihtokierros 1: Voitettu oman alueen päätykamppailu, josta Ilves pääsi kääntämään hyökkäyssuuntaan. Hyökkäysalueella kamppailutappio/kiekonmenetys - tilanne kuivuu kasaan.

Vaihtokierros 2: Hävitty hyökkäyspään aloitus, Sport kääntää tilanteen nopeasti toiseen päähän. Pelikatko, jonka jälkeen hävitty oman alueen aloitus. Sportilta tulee tilanteen päätteeksi maalin takaa syöttö keskustaan, O'Leary sitoo Holmströmin mailaa maalin edessä, "veto" jää lussuksi.

Vaihtokierros 3: Hävitty keskialueen aloitus, peli omaan päähän. O'Leary liimaa Stråkan laitaa vasten, mikä on mahdollistamassa Ilveksen hyökkäykseen lähtöä. Vaihdon loppupuolella oli sössimässä pakin avausta, kun ei pitänyt lapaa jäässä ja hyvä avaus valui hukkaan. Oli kuitenkin lähellä pelattavana. Vaihto venyy vähän pitkäksi, lopussa on tekemässä puolittaista maskia sen jälkeen, kun Sport-pelaajaa hukkaa kiekon omalla alueellaan ja Nyman tällää pienestä kulmasta sivuverkkoon.

Vaihtokierros 4: Hävitty keskialueen aloitus, peli omaan päähän, kiekko ottaa laidasta kenttämestarin erikoisen, josta ponnahtaa vaarallisesti maalin eteen. Rautanen ja Gunnarson ehtivät sopivasti väliin. Pelikatko. Omalla aluuella 50-50 aloitus, jonka Ode siivoaa keskialueelle, tilastoihin tämä meni hävityksi aloitukseksi, koska kiekonhallinta meni Spåralle, mutta tästä tilanteesta en sentterille miinusta antaisi.

Vaihtokierros 5: Virtanen saa puolustettua suunnanmuutoksen omiin hyvällä mailapaineella, saa mailaa väliin, O'Leary pääsee irtokiekkoon, rytmittää fiksusti syötöllä keskialueelta puolustusalueelle, jossa tulee pakki-pakki, jonka jälkeen keskialueella muodostaa yhden (hyvän) syöttösuunnan pelin avaamiselle. Avaus tulee Virtaselle, joka jatkaa ykkösellä hyökkäyssiniviivalle O'Learylle = kontrolloitu alueelle vienti. O'Leary suojaa hyvin kiekkoa laitojen lähellä, pyörähtää kiekollisena, tiputtaa viivaan Pellille, jonka kuti ei mene maalille (hyvä maski olisi ollut!). Tämä oli laadukasta hyökkäämistä Pellin toimitukseen saakka! Riisto, rytmitys, alueelle vienti, suojaus, ja avainsyöttö laukaukseen. Tästä tulee nopea kääntö omiin, Virtanen häviää irtokiekon maalin takana. Sen jälkeen mielestäni Päkkilä lukee varmistavana hyökkääjänä tilanteen väärin, kun lähtee varmistamiseen sijaan ajamaan kulmaan. Syöttö pelataan hänestä läpi -> 2v2 omin aukeaa, Pelli höntyilee itsensä ulos aukaisten sisäpuolelle valtavan tilan Löökelle, joka pääsee ajamaan hyvällä vauhdilla keskustaan -> takapatjatoimitus, jonka ribarista Holmström potkii kiekon hieman maalista ohi. Kiekko ajautuu laitojen läheisyyteen, 3v2 voitetun tilanteen päätteeksi O'Leary purkaa oman alueen tilanteen syötöllä keskialueelle.

Vaihtokierros 6: Spåran viivatoimituksen jälkeen tulee irtokiekkokamppailu oman alueen oikeaan kulmaan. O'Leary voittaa Heikkisen 100-0, Leary kaivaa kiekon ja syöttää eteenpäin Päkälle, joka tiputtaa Parikalle, joka heittää hyökkäysalueelle O'Learylle, joka jatkaa päätyyn. Kolmikon O'Leary-Virtanen-Päkkilä synkronoitu painepelaaminen tyrehdyttää Spåran pelin avaamista. Kelvollista +-0 kamaa, sillä kiekonhallinta siirtyy Ilvekselle ja Palven ketju hyppää seuraavaksi jäälle. Siitä ei seurannut muistaakseni mitään ihmeellistä, mutta se ei ollut nelosen vika

2.erä

Vaihto 1: Kestää muutaman sekunnin Mäntykiven rikkomisen yhteydessä. Mänältä hyökkäysalueella jättö Domille, jonka taustalta O'Leary nousee. O'Learyn sijasta jättösyöttö Iksalle, jonka laukauksesta syntyy ribari, johon Sport ehtii eka ja saa pelin poikki. Yv alkaa.

Vaihto 2: Sportilta päätykiekko, Domi pelaa sitä ylöspäin, Virtanen myöhässä rännitilanteessa, Sport-toimitus, jonka Gunnarson torjuu. Ilves pääsee kääntämään nopeasti ylöspäin, 3 kaistan rintamahyökkäys syntyy, O'Leary painottomalla puolella oikealla, Päkki-Virtanen sössivät potentiaalisen hyökkäyksen painollisella puolella vasemmalla. Suunnanmuutos toiseen suuntaan, jonka Niku stoppaa omalla aluuella, O'Leary irtokiekkoon ja avaa peliä ylöspäin Virtaselle, jolta taas kiekonmenetys ja potentiaalinen nopea kääntö kuivuu kasaan. Kiekko valuu Nikulle, jolta pitkä pystyavaus hyökkäysalueelle, jossa O'Leary-Virta pelaa vain syvään pitkähkön vaihdon päätteeksi. +-0 kamaa.

Vaihto 3: Sportilla alibihallintaa Ilveksen alueella ulkopuolella. Päkkilä katkoo pakki-pakin viivassa, vie kiekon hyökkäysalueelle. Hyökkääjät voittavat päätytilanteen, O'Leary pääsee merkkaajansa paremmalle puolelle, pelaa syötön maalin takaa Clendeningille, jonka pienen kulman vedon molari torjuu. O'Leary nappaa irtokiekon, suojaa kiekkoa taas hyvin, pelaa 2 eri kertaa kiekon viivaan Rautaselle. Tilanne päättyy Rautasen toimitukseen, joka jää matkalle. Aivan kuten siinä 1.erän Pellin paikassa, niin maski olisi ollut kunnossa. Neloselta pitkä hyökkäys fiksulla kiekonhallinnalla - 45 sekuntia hyökkäysalueaikaa ja tilanteen päätteeksi Sportilta pitkä kiekko. Tämä on jotain, mikä on ollut nelosten akilleen kantapää. Plusmerkkinen vaihto.

Vaihto 4: Sekava pinkiponki oman alueen kulmassa. Ilves saa avattua keskialueelle O'Learylle, joka hieman horjahtelee 3 Sport-pelaajan ympäröimänä ja kiekonmenetys syntyy. Sportilla hyvä puolustusvalmius, ehkä olisi pitänyt tumpata kiekko syvään aikaisemmin, kun Mänälläkin oli jo pitkä vaihto yv:n jälkeen alla. Sport puskee alivoimaisena Ilveksen alueelle, kiekko kimpoaa Domista päätyyn, jonne O'Leary tulee apuihin ja kaksikko saa selvitettyä oman alueen tilanteen. Ilveksen oma hyökkäys jää vähän ulkopuolella pyörimiseksi. Ehkä enemmän negaa tässä vaihdossa, muttei mitään katastrofia.

3.erä

Vaihto 1: O'Leary hyppää kesken kaiken mukaan, kun oman alueen tilanne on päällä. Heppoinen Sport-veto viivasta, Gun ottaa katkon. Aloitustilanteessa O'Leary kaapii kiekon alaspäin, mutta Rautanen ei pääse kontrolloituun kiekonhallintaan -> 1v1 syntyy, O'Leary ehkä vähän empii kamppailuun osallistumisessa -> Rauta&O'Leary häviää tilanteen, Virtaseltakin vähän riittämätön tuki, kiekko viivaan, hienon illan pelanneen Hayesin toimitus jää omaan mieheen, eikä Sport saa kunnon myllyä aikaiseksi. Tilanne päättyy, kun Sport-pakki pelaa kiekon maalin taakse, O'Leary kiekonhallintaan, avaa eteenpäin keskialueelle. Tilanne ohi omalla alueella. Aika +-0 kamaa, vaikka omissa pitkään pyöritäänkin. Aloitustilanne ei mennyt hänen piikkiin mielestäni.

Vaihto 2: Pitkähkö oman alueen tilanne, mutta aika alibihallintaa Sportilta, kentällinen pitää Spåran hyvin ulkopuolella.. Ei isompaa mainittavaa, yhdessä irtokiekkotilanteessa reagoi ehkä vähän väsyneesti, muttei mitään suurta. Fiksu syvään pelaaminen keskialueelta Virtasen onnistuneen purun päätteeksi johtoasemassa.

Vaihto 3: Päkkilän riiston seurauksena O'Leary vie kiekon kontrolloidusti hyökkäysalueelle - 2v1 aukeaa, O'Leary kuljettaa kiekon aika lähelle maalia ja luopuu rystypuolelta vähän liian myöhään kiekosta ja maalipaikka jää syntymättä. Sporan pakilta hyvä Elorinnemäinen sohvapuolustus 2v1 tilanteessa. Tilanne jatkuu, Parikan huolimattoman kiekollisen pelaamisen jälkeen Spåralle aukeaa 2v1, jonka Nalli tuhrii. Siitä kääntyy 2v1 toiseen suuntaan, O'Leary antoi Päkkilän hyvään maalipaikkaan johtaneen syötön.

Vaihto 4: O'Learyltä kuljetus puolustusalueelta hyökkäysalueelle maalin taakse, jossa menettää hieman heppoisesti kiekon, kun kiekko karkaa huolimattoman kontrollin seurauksena. Sport pääsee kääntämään nopeasti hyökkäysalueelleen, mutta hyökkäys päättyy rystypuolen pienen kulman heppoiseen vetoon, kun muiden Ilves-pelaajien puolustusvalmius on hyvää luokkaa. Pelikatko. Tulee 50-50 aloitustilanne, jonka Ilves siivoaa keskialueelle. Virtanen saa taisteltua kiekon vauhtiin Päkälle, joka vie hyökkäysalueelle, jossa nelosketju pysyy kiekossa 25 sekuntia. Sport ei tämän jälkeen pääse hyökkäämään vaarallisesti. Pidän tällaisesta johtoasemapelaamisesta. Puolustusalueen tilanne klaarataan, ei luovuta kiekosta helpolla, ei päästetä vastustajaa suorahyökkäykseen.

Vaihto 5: Ei mitään mainitsemisen arvoista ratkenneessa tilanteessa.

Pääsi aloittamaan vikan av-tilanteen. 100-0 aloitustappio ohella ei oikein jäänyt mitään mieleen. Sport sai tuossa yhden vedon hänen puoleltaan, jonka Latvala blokkasi. 45 sekkaa av-aikaa.

Uusintanakin katseltuna oli melko varmaa peruspelaamista. Montaa heikkoa suoritusta peräjälkeen ei tullut ja siellä oli ihan edistäviäkin ratkaisuja mukavasti.

Ketjun tekemisellä ei ollut mielestäni kovin negatiivista vaikutusta pelin virtaukseen ja heidän tekemisellään pystyttiin jopa ottamaan jonkinlaista momentumin tynkääkin. Paljon hyviä puolustusalueen tilanteiden klaaramisia, ei superpitkiä myllyjä omiin, kohtuullisen hyvää kiekossa pysymistä hyökkäysalueella. Pari noista siis kuivui kasaan huonojen viivatoimitusten takia. Neloselle ei ihan hirveästi vaarallisia tilanteita omiin tullut eikä niissä parissa O'Leary erottunut niissä hirvittävän negatiivisesti. Algoritmeissani tämä oli keskivertoa parempaa nelosen tekemistä, mitä tällä kaudella on nähty.

Nyt kuitenkin jäitä stetsoniin ja lisänäyttöjä/jatkuvuutta kaivataan luonnollisesti, erityisesti kovia vastustajia vastaan. Olen myös kehunut Alvarezia yhden Vaasan vierailun jälkeen, joten en nuolaise vielä liian aikaisin.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 961
Ehkä upea tapahtuma vaikuttaa mielialaani liikaa, mutta en muista koska olen viimeksi nauttinut peruspelaamisesta näin paljon. Jos tämä olisi ollut tälle koostumukselle peli numero 40 yhdessä, tuskin olisin kiinnittänyt liikaa huomiota. Nyt tässä oli kuitenkin paljon sellaisia pieniä elementtejä, joita olen neloselta kaipaillut enemmän tai vähemmän koko kauden. Tässä sekavaa horinaa jonkinlaisista avaintapahtumista vaihto kerrallaan. Pahoittelen huonoa tiivistämistä.

Vaihtokierros 1: Voitettu oman alueen päätykamppailu, josta Ilves pääsi kääntämään hyökkäyssuuntaan. Hyökkäysalueella kamppailutappio/kiekonmenetys - tilanne kuivuu kasaan.

Vaihtokierros 2: Hävitty hyökkäyspään aloitus, Sport kääntää tilanteen nopeasti toiseen päähän. Pelikatko, jonka jälkeen hävitty oman alueen aloitus. Sportilta tulee tilanteen päätteeksi maalin takaa syöttö keskustaan, O'Leary sitoo Holmströmin mailaa maalin edessä, "veto" jää lussuksi.

Vaihtokierros 3: Hävitty keskialueen aloitus, peli omaan päähän. O'Leary liimaa Stråkan laitaa vasten, mikä on mahdollistamassa Ilveksen hyökkäykseen lähtöä. Vaihdon loppupuolella oli sössimässä pakin avausta, kun ei pitänyt lapaa jäässä ja hyvä avaus valui hukkaan. Oli kuitenkin lähellä pelattavana. Vaihto venyy vähän pitkäksi, lopussa on tekemässä puolittaista maskia sen jälkeen, kun Sport-pelaajaa hukkaa kiekon omalla alueellaan ja Nyman tällää pienestä kulmasta sivuverkkoon.

Vaihtokierros 4: Hävitty keskialueen aloitus, peli omaan päähän, kiekko ottaa laidasta kenttämestarin erikoisen, josta ponnahtaa vaarallisesti maalin eteen. Rautanen ja Gunnarson ehtivät sopivasti väliin. Pelikatko. Omalla aluuella 50-50 aloitus, jonka Ode siivoaa keskialueelle, tilastoihin tämä meni hävityksi aloitukseksi, koska kiekonhallinta meni Spåralle, mutta tästä tilanteesta en sentterille miinusta antaisi.

Vaihtokierros 5: Virtanen saa puolustettua suunnanmuutoksen omiin hyvällä mailapaineella, saa mailaa väliin, O'Leary pääsee irtokiekkoon, rytmittää fiksusti syötöllä keskialueelta puolustusalueelle, jossa tulee pakki-pakki, jonka jälkeen keskialueella muodostaa yhden (hyvän) syöttösuunnan pelin avaamiselle. Avaus tulee Virtaselle, joka jatkaa ykkösellä hyökkäyssiniviivalle O'Learylle = kontrolloitu alueelle vienti. O'Leary suojaa hyvin kiekkoa laitojen lähellä, pyörähtää kiekollisena, tiputtaa viivaan Pellille, jonka kuti ei mene maalille (hyvä maski olisi ollut!). Tämä oli laadukasta hyökkäämistä Pellin toimitukseen saakka! Riisto, rytmitys, alueelle vienti, suojaus, ja avainsyöttö laukaukseen. Tästä tulee nopea kääntö omiin, Virtanen häviää irtokiekon maalin takana. Sen jälkeen mielestäni Päkkilä lukee varmistavana hyökkääjänä tilanteen väärin, kun lähtee varmistamiseen sijaan ajamaan kulmaan. Syöttö pelataan hänestä läpi -> 2v2 omin aukeaa, Pelli höntyilee itsensä ulos aukaisten sisäpuolelle valtavan tilan Löökelle, joka pääsee ajamaan hyvällä vauhdilla keskustaan -> takapatjatoimitus, jonka ribarista Holmström potkii kiekon hieman maalista ohi. Kiekko ajautuu laitojen läheisyyteen, 3v2 voitetun tilanteen päätteeksi O'Leary purkaa oman alueen tilanteen syötöllä keskialueelle.

Vaihtokierros 6: Spåran viivatoimituksen jälkeen tulee irtokiekkokamppailu oman alueen oikeaan kulmaan. O'Leary voittaa Heikkisen 100-0, Leary kaivaa kiekon ja syöttää eteenpäin Päkälle, joka tiputtaa Parikalle, joka heittää hyökkäysalueelle O'Learylle, joka jatkaa päätyyn. Kolmikon O'Leary-Virtanen-Päkkilä synkronoitu painepelaaminen tyrehdyttää Spåran pelin avaamista. Kelvollista +-0 kamaa, sillä kiekonhallinta siirtyy Ilvekselle ja Palven ketju hyppää seuraavaksi jäälle. Siitä ei seurannut muistaakseni mitään ihmeellistä, mutta se ei ollut nelosen vika

2.erä

Vaihto 1: Kestää muutaman sekunnin Mäntykiven rikkomisen yhteydessä. Mänältä hyökkäysalueella jättö Domille, jonka taustalta O'Leary nousee. O'Learyn sijasta jättösyöttö Iksalle, jonka laukauksesta syntyy ribari, johon Sport ehtii eka ja saa pelin poikki. Yv alkaa.

Vaihto 2: Sportilta päätykiekko, Domi pelaa sitä ylöspäin, Virtanen myöhässä rännitilanteessa, Sport-toimitus, jonka Gunnarson torjuu. Ilves pääsee kääntämään nopeasti ylöspäin, 3 kaistan rintamahyökkäys syntyy, O'Leary painottomalla puolella oikealla, Päkki-Virtanen sössivät potentiaalisen hyökkäyksen painollisella puolella vasemmalla. Suunnanmuutos toiseen suuntaan, jonka Niku stoppaa omalla aluuella, O'Leary irtokiekkoon ja avaa peliä ylöspäin Virtaselle, jolta taas kiekonmenetys ja potentiaalinen nopea kääntö kuivuu kasaan. Kiekko valuu Nikulle, jolta pitkä pystyavaus hyökkäysalueelle, jossa O'Leary-Virta pelaa vain syvään pitkähkön vaihdon päätteeksi. +-0 kamaa.

Vaihto 3: Sportilla alibihallintaa Ilveksen alueella ulkopuolella. Päkkilä katkoo pakki-pakin viivassa, vie kiekon hyökkäysalueelle. Hyökkääjät voittavat päätytilanteen, O'Leary pääsee merkkaajansa paremmalle puolelle, pelaa syötön maalin takaa Clendeningille, jonka pienen kulman vedon molari torjuu. O'Leary nappaa irtokiekon, suojaa kiekkoa taas hyvin, pelaa 2 eri kertaa kiekon viivaan Rautaselle. Tilanne päättyy Rautasen toimitukseen, joka jää matkalle. Aivan kuten siinä 1.erän Pellin paikassa, niin maski olisi ollut kunnossa. Neloselta pitkä hyökkäys fiksulla kiekonhallinnalla - 45 sekuntia hyökkäysalueaikaa ja tilanteen päätteeksi Sportilta pitkä kiekko. Tämä on jotain, mikä on ollut nelosten akilleen kantapää. Plusmerkkinen vaihto.

Vaihto 4: Sekava pinkiponki oman alueen kulmassa. Ilves saa avattua keskialueelle O'Learylle, joka hieman horjahtelee 3 Sport-pelaajan ympäröimänä ja kiekonmenetys syntyy. Sportilla hyvä puolustusvalmius, ehkä olisi pitänyt tumpata kiekko syvään aikaisemmin, kun Mänälläkin oli jo pitkä vaihto yv:n jälkeen alla. Sport puskee alivoimaisena Ilveksen alueelle, kiekko kimpoaa Domista päätyyn, jonne O'Leary tulee apuihin ja kaksikko saa selvitettyä oman alueen tilanteen. Ilveksen oma hyökkäys jää vähän ulkopuolella pyörimiseksi. Ehkä enemmän negaa tässä vaihdossa, muttei mitään katastrofia.

3.erä

Vaihto 1: O'Leary hyppää kesken kaiken mukaan, kun oman alueen tilanne on päällä. Heppoinen Sport-veto viivasta, Gun ottaa katkon. Aloitustilanteessa O'Leary kaapii kiekon alaspäin, mutta Rautanen ei pääse kontrolloituun kiekonhallintaan -> 1v1 syntyy, O'Leary ehkä vähän empii kamppailuun osallistumisessa -> Rauta&O'Leary häviää tilanteen, Virtaseltakin vähän riittämätön tuki, kiekko viivaan, hienon illan pelanneen Hayesin toimitus jää omaan mieheen, eikä Sport saa kunnon myllyä aikaiseksi. Tilanne päättyy, kun Sport-pakki pelaa kiekon maalin taakse, O'Leary kiekonhallintaan, avaa eteenpäin keskialueelle. Tilanne ohi omalla alueella. Aika +-0 kamaa, vaikka omissa pitkään pyöritäänkin. Aloitustilanne ei mennyt hänen piikkiin mielestäni.

Vaihto 2: Pitkähkö oman alueen tilanne, mutta aika alibihallintaa Sportilta, kentällinen pitää Spåran hyvin ulkopuolella.. Ei isompaa mainittavaa, yhdessä irtokiekkotilanteessa reagoi ehkä vähän väsyneesti, muttei mitään suurta. Fiksu syvään pelaaminen keskialueelta Virtasen onnistuneen purun päätteeksi johtoasemassa.

Vaihto 3: Päkkilän riiston seurauksena O'Leary vie kiekon kontrolloidusti hyökkäysalueelle - 2v1 aukeaa, O'Leary kuljettaa kiekon aika lähelle maalia ja luopuu rystypuolelta vähän liian myöhään kiekosta ja maalipaikka jää syntymättä. Sporan pakilta hyvä Elorinnemäinen sohvapuolustus 2v1 tilanteessa. Tilanne jatkuu, Parikan huolimattoman kiekollisen pelaamisen jälkeen Spåralle aukeaa 2v1, jonka Nalli tuhrii. Siitä kääntyy 2v1 toiseen suuntaan, O'Leary antoi Päkkilän hyvään maalipaikkaan johtaneen syötön.

Vaihto 4: O'Learyltä kuljetus puolustusalueelta hyökkäysalueelle maalin taakse, jossa menettää hieman heppoisesti kiekon, kun kiekko karkaa huolimattoman kontrollin seurauksena. Sport pääsee kääntämään nopeasti hyökkäysalueelleen, mutta hyökkäys päättyy rystypuolen pienen kulman heppoiseen vetoon, kun muiden Ilves-pelaajien puolustusvalmius on hyvää luokkaa. Pelikatko. Tulee 50-50 aloitustilanne, jonka Ilves siivoaa keskialueelle. Virtanen saa taisteltua kiekon vauhtiin Päkälle, joka vie hyökkäysalueelle, jossa nelosketju pysyy kiekossa 25 sekuntia. Sport ei tämän jälkeen pääse hyökkäämään vaarallisesti. Pidän tällaisesta johtoasemapelaamisesta. Puolustusalueen tilanne klaarataan, ei luovuta kiekosta helpolla, ei päästetä vastustajaa suorahyökkäykseen.

Vaihto 5: Ei mitään mainitsemisen arvoista ratkenneessa tilanteessa.

Pääsi aloittamaan vikan av-tilanteen. 100-0 aloitustappio ohella ei oikein jäänyt mitään mieleen. Sport sai tuossa yhden vedon hänen puoleltaan, jonka Latvala blokkasi. 45 sekkaa av-aikaa.

Uusintanakin katseltuna oli melko varmaa peruspelaamista. Montaa heikkoa suoritusta peräjälkeen ei tullut ja siellä oli ihan edistäviäkin ratkaisuja mukavasti.

Ketjun tekemisellä ei ollut mielestäni kovin negatiivista vaikutusta pelin virtaukseen ja heidän tekemisellään pystyttiin jopa ottamaan jonkinlaista momentumin tynkääkin. Paljon hyviä puolustusalueen tilanteiden klaaramisia, ei superpitkiä myllyjä omiin, kohtuullisen hyvää kiekossa pysymistä hyökkäysalueella. Pari noista siis kuivui kasaan huonojen viivatoimitusten takia. Neloselle ei ihan hirveästi vaarallisia tilanteita omiin tullut eikä niissä parissa O'Leary erottunut niissä hirvittävän negatiivisesti. Algoritmeissani tämä oli keskivertoa parempaa nelosen tekemistä, mitä tällä kaudella on nähty.

Nyt kuitenkin jäitä stetsoniin ja lisänäyttöjä/jatkuvuutta kaivataan luonnollisesti, erityisesti kovia vastustajia vastaan. Olen myös kehunut Alvarezia yhden Vaasan vierailun jälkeen, joten en nuolaise vielä liian aikaisin.
Olipa hyvä kirjoitus, kun itse en pystynyt peliä katsomaan, hyvin kertoikin tarvittavan, eli jos pääsee hyvin pelitapaan ja rytmiin kiinni, on vielä iloa meille.

Mahtavaa kuulla, että nelonenkin oli tasapainossa, se on ollut meidän heikkous, helpottaa muidenkin peliä, jos myös nelonen saisi peliä hyvin toiseen päähän ja vaikka pari myllyä aikaan, ettei aina flow valu vastustajalle.
Ilo lukea sun hyvin avautuvaa tekstiä, kiitos siitä!
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 371
Mitäs jos tuleekin kakkonen?
No se on huonompi juttu mutta ihan pelkällä kympillä näytti Komarovikin selviävän. Itse olen siis sitä mieltä että tuossa pitäisi olla kakkonen mukana että jossain oikeasti tuntuisi.
 

helge

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
103
Vähän särähti et olisi hankittu tänne vaan tappeleen tuossa vilttimiehet podacastissa. Sit olettivat miksei hankittu maalintekijää tästä kaverista ja olisi vaan iso floppi jälleen Ilvekseltä.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 820
Vähän särähti et olisi hankittu tänne vaan tappeleen tuossa vilttimiehet podacastissa. Sit olettivat miksei hankittu maalintekijää tästä kaverista ja olisi vaan iso floppi jälleen Ilvekseltä.

Olivat niin pihalla ja muutenkin niin ärsyttäviä, että jouduin lopettamaan kesken.

Ehkä sietämättömin pätkä podcastia tai vastaavaa, mitä on tullut nähtyä :D
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 371
Vähän särähti et olisi hankittu tänne vaan tappeleen tuossa vilttimiehet podacastissa. Sit olettivat miksei hankittu maalintekijää tästä kaverista ja olisi vaan iso floppi jälleen Ilvekseltä.
Miten voi edes olla noin pihalla? Jälleen iso floppi? Lisää maalintekijöitä joukkueeseen jossa on TOP 10ssä aika monta pelaajaa? What? Kissat koiria?
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 961
Vähän särähti et olisi hankittu tänne vaan tappeleen tuossa vilttimiehet podacastissa. Sit olettivat miksei hankittu maalintekijää tästä kaverista ja olisi vaan iso floppi jälleen Ilvekseltä.
Mitä pellejä nää on? Liigassa ei ole yhtäkään edes vähän tappelijaa ollut sitten Nolan Yonkmanin ja Joe Finleyn, joten missä mielikuvitusänärimaailmassa noi elää?

Pihalla saa olla, mutta ei sitä kannata totuutena muille toitottaa.
 

Vovlo

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
10 371


Tämä lienee kyseessä. Veikkauksen sponssaama ja vetäjinä Arttu Hämäläinen sekä Nuutti Vihtilä. Molemmat selostajia? Tulee kyllä yllätyksenä että voisivat olla yhtä pihalla kuin Greippi ja Liiga WAM.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 967


Tämä lienee kyseessä. Veikkauksen sponssaama ja vetäjinä Arttu Hämäläinen sekä Nuutti Vihtilä. Molemmat selostajia? Tulee kyllä yllätyksenä että voisivat olla yhtä pihalla kuin Greippi ja Liiga WAM.

Ja Hämäläinen ainakin kovan luokan pirijengin kannattaja.
 
Ylös