Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 082
Tuossa oli vielä, että tytäryhtiöiden tuloksia ei ole mainittu koska nönnönnöö. Aikaisempina vuosina on sisällytetty vastaavaan uutiseen (kun ne ovat tehneet jotain kymppitonneja voittoa), eli viittaisi siihen, että nekin on tehneet turskaa, eli todellinen tappio on vielä suurempi.
Tappion syiksi selitettiin muun muassa se, ettei SM-liiga maksanut tällä kaudella osinkoa ja että tytäryhtiön maksama konserniavustus "siirtyi" seuraavalle kaudelle (eli tällä kaudella tytäryhtiö teki turskaa eikä voinut maksaa avustusta). Samalla kuitenkin leuhkittiin änärikorvauksilla, mutta ei mainittu niiden yhtä lailla pienentäneen tappiota.
Sanokaa minun sanoneen, että se on kansi kiinni ja kuulemiin 3 vuoden sisällä.
Tappion syiksi selitettiin muun muassa se, ettei SM-liiga maksanut tällä kaudella osinkoa ja että tytäryhtiön maksama konserniavustus "siirtyi" seuraavalle kaudelle (eli tällä kaudella tytäryhtiö teki turskaa eikä voinut maksaa avustusta). Samalla kuitenkin leuhkittiin änärikorvauksilla, mutta ei mainittu niiden yhtä lailla pienentäneen tappiota.
Sanokaa minun sanoneen, että se on kansi kiinni ja kuulemiin 3 vuoden sisällä.
Viimeksi muokattu: