Miksi Ilves voittaisi (voittaa) mestaruuden? Tai miksi ei?

On oikeastaan helpompi luetella seikat miksi Ei voitettaisi, koska lista olisi lyhyt. Mutta mestaruus tulee mm. seuraavien seikkojen takia:

-Liigan paras puolustus
-Liigan ylivoimaisesti paras vierasjoukkue
-Koko ajan parantunut alivoima
-Maaginen ylivoima
- Paljon väitellään parhaasta valmentajasta, mutta ottaisin Pendon 10/10=Paras
-Todella onnistuneet pelaajavaihdot: Pois Alvarez, Jurmo. Tulleita Rautanen, Niku, Clendening, O'Leary
-Liigan parhaat fanit, kantavat pelaajat heikolla hetkellä
-Niin paljon mahdollisia ratkaisijoita, että yhdelläkään muulla joukkueella ei samaan päästä: Suomi, Palve, Nyman, Clendening, Niku, Mäntykivi, Ikonen kärkenä, parhaana päivänään huikeita Pelli, Ratinen, Meskanen jne.
- Terveystilanne: 100%. Kun muistelee edellisiä kausia, on ero huikea.
-Pelaaminen kärkijoukkueita vastaan (pöllitty Jatkikselta) koko kaudella:

Ilves 22 peliä 42p ka 1.91p
Pelicans 20 32p ka 1.6p
Tappara 22 32p ka 1.45p

-
 
Itselläni on ollut koko ajan täysi luotto Pennaseen ja siihen, että joukkue on parhaassa iskussa keväällä kuten nyt onkin nähty. Joukkue on riittävän hyvä mestaruuden voittamiseen kunhan henkinen kantti kestää. Olen siihenkin puoleen melko luottavainen. Se on kuitenkin mahdollinen syy miksi Ilves ei välttämättä voita. Onnettarella on toki osuutensa, joka kuitenkin paras seitsemästä -sarjassa yleensä tasoittuu. Toivottavasti puolivälieräsarja viedään tavalla, joka kasvattaa joukkueen itseluottamuksen vieläkin uudelle tasolle. Silloin Ilvestä on erittäin hankala voittaa.
 
On oikeastaan helpompi luetella seikat miksi Ei voitettaisi, koska lista olisi lyhyt. Mutta mestaruus tulee mm. seuraavien seikkojen takia:

- Terveystilanne: 100%. Kun muistelee edellisiä kausia, on ero huikea.
Tämä jos pysyy, niin meillä ei ole pysäyttäjää. Saa ottaa talteen.
 
Hauska kun tossa maalintekijöitä Ilveksellä pikaisesti ulkomuistista vetelin, jäi sellaset kuin Stransky ja Kodytek ja vielä Päkkiläkin pois. On saakeli hirmunippu.
 
Vaikeuksien kautta voittoon. Eipä tässä enää muuta "polkua" ole tarjolla. Siihen on pakko uskoa, kun on vain pakkovoittojen kevät!
 
Olipa kirpeetä luettavaa, kun pomppasi jostain tämäkin vastaan.
 
Edelleen ajankohtaista!

Mikään ei muutu? Vai muuttuuko? Jätkissä, juu, mutta tuloksissa….
 
Kerrankin riittävä laajuus pudotuspeleihin. Sen turvin uskoisin, että päätyyn on mahdollista mennä.

Miksi ei voittaisi, niin sen ratkaisevan tärkeän maalin tekijä seiskapelin jatkoajalla voi yhä puuttua. Klingberg, Lööke ja Gadza voisi olla sellaisia pyssyjä, joilla ei huimaisi. Jotenkin tekee mieli laskea Lööke tähän mukaan, vaikka runkosarjassa tuhnuili välillä. Jopa Borgin tyylinen pelaaja voi hyvinkin nousta puskista ratkaisijaksi, vaikka vetäisi 0+1 siihen hetkeen asti. Mahdollisuuksia siis on, mutta ehkä tämä perinteitä kunnioittaen olisi se heikko kohta.
 
Meillä on koutsi. Joka ei selittele. Ja uskaltaa ottaa asioita esille. Ja sanoa, että vika meissä, pelattiin huono peli.
 
Meillä on koutsi. Joka ei selittele. Ja uskaltaa ottaa asioita esille. Ja sanoa, että vika meissä, pelattiin huono peli.
Öööö? Ei ainakaan Nielelän mielestä.

"Ilveksen päävalmentaja Tommi Niemelä ei allekirjoittanut Grönborgin väitteitä Tapparan paremmuudesta viidellä viittä vastaan.


”Mutta meidän aloituksemme ei ollut toivottu. Näkyi ettemme olleet pelanneet, emme kyenneet hyökkäämään haluamallamme tavalla”, hän myönsi.
"

 
Öööö? Ei ainakaan Nielelän mielestä.

"Ilveksen päävalmentaja Tommi Niemelä ei allekirjoittanut Grönborgin väitteitä Tapparan paremmuudesta viidellä viittä vastaan.


”Mutta meidän aloituksemme ei ollut toivottu. Näkyi ettemme olleet pelanneet, emme kyenneet hyökkäämään haluamallamme tavalla”, hän myönsi.
"


@Forzarossoneri tarkoitti tuossa yleisesti ottaen, että meidän valmentajamme sanoo, että oltiin huonoja silloin, kun ollaan oltu huonoja.
 
Takaisin
Ylös