Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[Pok]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Eipä ole muut liigajoukkueet tarjonneet Suomiselle senkään vertaa mitä TPS,joten aika naurettavaa kritisoida eniten miehelle tarjonnutta joukkuetta.

Oikeisiin töihin sitten,jos ei jääkiekolla tunnu elantoa tulevan.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Suominen halusi jäädä Turkuun, eikä hän ole tietääkseni valittanut. Seisk.. eikun Iltasanomat teki jutun ja Suominen vain kertoi tosiasioita.

 

[Pok]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ainakin vuosi sitten Suominen sanoi Jatkoajan haastattelussa olevansa valmis lähtemään pelaamaan liigaa mihin vaan Suomessa,mutta silloinhan ei mikään liigajoukkue tarjonnut tyydyttävää sopimusta koko kauden aikana ja kausi jäi mieheltä pelaamatta.Vaikea uskoa,että tänä vuonna sitten pelkästään TPS on kelvannut ja siksi jäi Turkuun junioripalkalla.

Eiköhän tilanne ole se,että viime vuonna ei nöyryys vielä riittänyt pelata junioripalkalla,mutta kukaan ei tarjonnut enempää ja kun kausi jäi pelaamatta niin tänä vuonna se jo kelpaa TPS:n tarjoamana.Muut liigaseurat tuskin ovat nytkään tarjonneet ainakaan enempää.

 

[Tero]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

On mediasta ainakin se etu, että asioista keskustellaan.
Jääkiekon pelaajayhdistyksen hallitus käsittelee tänään TPS:ssä pelaavan Tuomas Suomisen sopimuskuvioita.
Suomisen sopimusasiat puhuttavat – Jääkiekon pelaajayhdistys: TPS toiminut lainvastaisesti

 

[WsQ]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

On mediasta ainakin se etu, että asioista keskustellaan.
Jääkiekon pelaajayhdistyksen hallitus käsittelee tänään TPS:ssä pelaavan Tuomas Suomisen sopimuskuvioita.
Suomisen sopimusasiat puhuttavat – Jääkiekon pelaajayhdistys: TPS toiminut lainvastaisesti

Mahtaako lopputulos olla sitten se, että Suominen joutuu lähtemään TPS:sta, jos eivät halua tarjota kunnon sopimusta? Tuntuikin oudolta, että Suomessa sallittaisiin jotenkin luovaan tapaan itsensä elättäminen. Parempi olla vaikka työttömänä.

 

[punakone]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kuuleman mukaan tänään Kalpakin tulee esiin ja kertoilee kanssa missä mennään.Ei sielläkään nyt ihan pullat ole kunnolla uunissa mielenkiintoista katsoa mitä selitystä sieltä tulee.

 

[Pok]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tosiasia on,että Suomisen kaltaisilla sopimuksilla pelaa Mestiksessä kymmeniä pelaajia ja liigassakin monia.Se,että useimmat näistä pelaajista ovat Suomista nuorempia ei mielestäni ole oleellista.

Kukaan ei pakottanut Suomista allekirjoittamaan tuota sopimusta,mutta vastaavasti ei jääkiekon harjoittaminen ammatikseen ole mikään ihmisen perusoikeus.Kysynnän ja tarjonnan laki vaan ei tuon miehen kohdalla tällä kertaa ole tuota parempaan riittänyt.

Viime vuonnahan mies ei saanut sopimusta ollenkaan,joten tilanne oli hänelle vielä huonompi.Olisiko silloin joku seura pitänyt pakottaa palkkaamaan Suominen,koska hän kuitenkin halusi pelata jääkiekkoa ammatikseen?Mitä jos minäkin haluaisin?

Toivon vilpittömästi,että Suominen onnistuu tällä kaudella lyömään sellaiset näytöt,että ensi kaudeksi hänelle tarjotaan jostain päin kunnollinen sopimus.Pienenä vinkkinä: jos Suomesta ei tällaista tarjota,niin kannattaa katsella Ranskaan,Norjaan,Tanskaan tai johonkin muuhun pienempään kiekkomaahan.Vaihtoehto tosiaan on jättää jääkiekko,jos kyvyt eivät enää riitä ammattisopimukseen tai sitten siirtyä suosiolla amatööritasolle ja käydä töissä pelaamisen ohessa.

 

[Pok]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kuuleman mukaan tänään Kalpakin tulee esiin ja kertoilee kanssa missä mennään.Ei sielläkään nyt ihan pullat ole kunnolla uunissa mielenkiintoista katsoa mitä selitystä sieltä tulee.

KalPa tiedotti,että ovat anteeksipyynnön velkaa kannattaille surkeasta alkukaudesta,että valmentajalla on täysi luottamus ja että hakevat 1-2 hyökkääjää

 

[Noma]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tosiasia on,että Suomisen kaltaisilla sopimuksilla pelaa Mestiksessä kymmeniä pelaajia ja liigassakin monia.Se,että useimmat näistä pelaajista ovat Suomista nuorempia ei mielestäni ole oleellista.

Kukaan ei pakottanut Suomista allekirjoittamaan tuota sopimusta,mutta vastaavasti ei jääkiekon harjoittaminen ammatikseen ole mikään ihmisen perusoikeus.Kysynnän ja tarjonnan laki vaan ei tuon miehen kohdalla tällä kertaa ole tuota parempaan riittänyt.

Eihän se sopimus sinällään ole mikään ongelma, mutta jos ensin solmitaan sopimus summalla x, jonka jälkeen sitä pudotetaan summaan x-4000 ja lopulta sitten vedetään aivan olemattomiin, niin mikä funktio näillä kahdella ensimmäisellä sopimuksella on?

 

[punakone]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tosiasia on,että Suomisen kaltaisilla sopimuksilla pelaa Mestiksessä kymmeniä pelaajia ja liigassakin monia.Se,että useimmat näistä pelaajista ovat Suomista nuorempia ei mielestäni ole oleellista.

Kukaan ei pakottanut Suomista allekirjoittamaan tuota sopimusta,mutta vastaavasti ei jääkiekon harjoittaminen ammatikseen ole mikään ihmisen perusoikeus.Kysynnän ja tarjonnan laki vaan ei tuon miehen kohdalla tällä kertaa ole tuota parempaan riittänyt.

Eihän se sopimus sinällään ole mikään ongelma, mutta jos ensin solmitaan sopimus summalla x, jonka jälkeen sitä pudotetaan summaan x-4000 ja lopulta sitten vedetään aivan olemattomiin, niin mikä funktio näillä kahdella ensimmäisellä sopimuksella on?

Toi suomisen sopimus voidaan verrata meidän Levon tai Mäkelän sopimuksiin..et laittaa kyllä miettimään mitä Vuori & Co hääräilee.Minkähänlainen sopimus on sitten Famularen kanssa väsätty?..

 

[Jeek]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tosiasia on,että Suomisen kaltaisilla sopimuksilla pelaa Mestiksessä kymmeniä pelaajia ja liigassakin monia.Se,että useimmat näistä pelaajista ovat Suomista nuorempia ei mielestäni ole oleellista.

Kukaan ei pakottanut Suomista allekirjoittamaan tuota sopimusta,mutta vastaavasti ei jääkiekon harjoittaminen ammatikseen ole mikään ihmisen perusoikeus.Kysynnän ja tarjonnan laki vaan ei tuon miehen kohdalla tällä kertaa ole tuota parempaan riittänyt.

Eihän se sopimus sinällään ole mikään ongelma, mutta jos ensin solmitaan sopimus summalla x, jonka jälkeen sitä pudotetaan summaan x-4000 ja lopulta sitten vedetään aivan olemattomiin, niin mikä funktio näillä kahdella ensimmäisellä sopimuksella on?

Toi suomisen sopimus voidaan verrata meidän Levon tai Mäkelän sopimuksiin..et laittaa kyllä miettimään mitä Vuori & Co hääräilee.Minkähänlainen sopimus on sitten Famularen kanssa väsätty?..

Ilveksenmiäs huhuili ylempänä, että Famulla olisi samanlainen junnusopimus eli 225€ per peli.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kukaan ei pakottanut Suomista allekirjoittamaan tuota sopimusta,mutta vastaavasti ei jääkiekon harjoittaminen ammatikseen ole mikään ihmisen perusoikeus.Kysynnän ja tarjonnan laki vaan ei tuon miehen kohdalla tällä kertaa ole tuota parempaan riittänyt.

Millään sopimuksella, esim työsopimuksella, ei voi sopia ehtoja, jotka ovat ristiriidassa lain kanssa, tai poikkeavat alan työehtosopimuksesta huonontavasti (yleissitovuus).

Millainen sopmus työhedoista on voimassa, en tiedä (mutta sitä varmaan nimenomaan selvittee pelaajayhdistys), mutta jonkinäköinen on, joten sopimusta pitää tarkastella tätä ja lakeja vasten. Työnantajana TPS kuuluu johonkin sopijaosapuoleen aivan varmasti.

 

[Pok]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Joo,mutta tuollaiset sopimukset (palkkio pelatuista peleistä) ovat junnuilla aivan yleisiä,eli kai ne olisi lainvastaiseksi todettu jo kauan sitten jos sellaisia olisi.

Se,että 29-vuotias sellaiseen suostuu tuskin on laitonta,jos se ei 19-vuotiaan kohdalla ole.

 

[Pok]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

TPS tiedotti suunnilleen,että ovat mielestään toimineet hyvin ja ihmettelivät miksei media kirjoita ennemmin Kärppien hyvästä vireestä.


Olivatpa varsinaisia nollatiedotteita nämä KalPan ja Tepsin tiedotukset tänään.Kai koittavat kilpailla Ilveksen taannoista "tiedotamme,että emme tiedota tänään mitään" vastaan

 

[toskala]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Onhan tuo tepsin toiminta jotain niin kamalaa on että tunnen kyllä sympatiaa faneja kohtaan, kun tietää miltä tuntuu kun johtajat tekevät rakastamansa joukkueen kannattamisesta rakkauden ja vihan välistä kaksinkamppailua.

"Toivoisin, että meistä puhuttaisiin hyvänä kiekko-organisaationa" - allekirjoitustavaraa

 

[Ikurin Vire]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kalpa luopumassa Masuhrista, kelpais http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288619013644.html

 

[Torski]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kalpa luopumassa Masuhrista, kelpais http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288619013644.html

Todellakin. Vaihto Järventie -> Masuhr olis jees . Minkä joukkueen pakkiosasto tarvitsee vahvistusta?

 

[Hank Da Silva]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Vaikka meillä on ollut vaikeaa , niin Kalpan tilanne ei kauheasti kateutta aiheuta.

Tämän hetken saldo Kuopiossa sarjataulukon viimeinen sija, rahat loppu, viime kaudelta jättitappiot, yleisö ei käy peleissä ja omistaja sählää koko sukunsa voimin toimistolla.

Viimeisimpänä vetona ykköspuolustaja laitettu myyntiin: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288619013644.html

Ei ihme, että sielläkin on kannattajilla hermot menneet ja hautakynttilöitä ilmaantunut Kalpan toimiston portaille: www.kilpisydan.net/kynttila-kalpan-muistoksi/

 

[Ilves]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Eipä taida Ilveksellä olla rahkeita taistella Masuhrin palkan kanssa..

 

[vilperi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ilveksellä ei todellakaan ole varaa Masuhriin eikä toisaalta äärimmäistä tarvettakaan. Tällä hetkellä joukkueen listoilla on kymmenen pelikelpoista puolustajaa (Tukio ja Hovinen pois laskuista) ja sen pitäisi riittää hyvin kauden loppuun. Varsinkin, jos kaksikko Levo ja Mäkelä pääsevät A:ssa kunnolliseen pelirytmiin.

Persaukisen Ilveksen kohdalla on otettava huomioon myös talous. Järventie ja Gysbers eivät pelaa pähkinöillä ja ensi kautta rasittanee jälleen Koistisen sopimus ellei otteet Sveitsissä ole huikaisevia. Nuoret nohevat näppismanagerit huutavat Masuhrin ja Ikosen löytäessä uuden seuran tutun melankolisen virren "olis kelvannut tännekin", mutta vaikka näin olisi, Ilveksen kohdalla kulujen karsinta on realismia. Hyvistä otteista huolimatta.


Mitä Kalevan Palloon tulee, on tietysti vihreäkeltaiset lasit päässä mukavaa nähdä, kun jokin muukin joukkue konttaa. Nyt, kun ei tarvitse ajatella ja jossitella kolmesta suorasta voitosta jos päävastus samalla häviää otteluitaan. KalPalla on menossa samainen trendi kuin Ilveksellä aikoinaan. Kauden, joka pitäisi poistaa historian kirjoista (2002-03), jälkeen Ilves palautti nopeasti uskottavuutensa ja sai aikaan nosteen. Silti toimiston viisaat tietäjät onnistuivat ananassakäämä-tempuillaan kadottamaan nosteen kunnen puolessa vuosikymmenessä noste oltiin kadotettu ja jossittelu pelaajamyyntien kera alkoi. Ja hautakynttilöitäkin silloin kannettiin toimiston eteen kiihkeimpien kannattajien toimesta. Ansaitusti.

Mikäli KalPa haluaa välttää paluun vakijumboksi ja naurun aiheeksi, siis siihen rooliin, mitä Ilves on pitänyt viimeiset puolisen vuosikymmentä, pitää Kuopiossa tapahtua muutoksia organisaatio puolella. Näin olisi pitänyt Ilveksessäkin tapahtua. Ja vaikka joku nyt älähtäisi, että onkin tapahtunut, johtavat edelleen samat mukavoituneet veijarit seuraa marionettiensä kautta samaan tapaan kuin vuosituhannen alussa. Tämä on sääli, sillä Ilveksen menestyksellä olisi tilausta juuri nyt Pirkanmaan talousalueella.