Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Battery sanoi:
Rauman Kukko sanoi:
NikoM sanoi:
Tapparan yleisömäärä tänään 4544 silmäparia. Toki Pelicans ei vierasjoukkueena sytytä, mutta luulis ny lauantai-iltana liigakakkosen kotiesitys kiinnostavan edes vähän enemmän. Jos Ilves olisi vastaavassa tilanteessa, olisivat yleisölukemat huomattavasti korkeammat.
Onneksi meillä oli eilen katsomossa jopa 4439 katsojaa, kyllä kelpaa henkseleita paukuttaa.
Ei uskoisi että luetun ymmärtäminen on Suomessa tuolla tasolla...
Tappara vetää 2.5 miljoonan pelaajilla sarjakakkosena halliiin 4544 ja Ilves sarjan ysinä 1.55 M€ pelaajilla 4439. Eli Ilves on se seura joka vetää paljon enemmän katsojia jos seurat olisivat samassa tilanteessa. Täysin hyvin voi ylpeä Ilveksen viime kausien yleisömääristä tilanne huomioiden ja ihmetellä Tapparan yleisömääriä ja sitä miksi ei kiinnosta.
Tietysti nyt ne kenellä ei ole mitään sanottavaa ja perustelluja puuttuvat tuohon jos sanaan.
Juuri tuosta asenteesta ne ongelmat sikiävät. Käsittääkseni Ilves ja Tappara lähtevät liikkeelle suhteellisen samalta viivalta. Kuitenkin pitkäikäisiä joukkueita samalta alueelta. Voisi jopa ajatella, että Ilveksellä on pieni etu sillä sen juniorituotanto on paljon Tapparan vastaavaa laajempaa. Minkä takia Tappara on tällä hetkellä liigassa kakkosena ja Ilves yhdeksäntenä? No sehän on kiinni vain liigajoukkueen johtamisesta. Tapparassa tehdään asioita paljon paremmin verrattuna Ilvekseen.
Pitkään on puhuttu, että JOS Ilves pelaisi pääsystä kuuden sakkiin (niin kuin se nyt pelaa), olisi hallissa aina yli 6000 katsojaa ja parhaimmillaan halli täytenä. Kuulopuheiden mukaan perjantaina hallissa ei todellakaan ollut 4439 katsojaa vaan huomattavasti vähemmän, mutta aina paikalle laskettaviksi päätyvät kausikorttilaiset nostivat katsojamäärää. Siitä on jo spekuloitu pitkään, mutta Ilveksellä (ja TPS:llä?) on liigan pienin keskihinta lippujen suhteen, mikä johtuu näistä iänikuisista ilmaislipuista joita on jaettu kaikille. Näillä on pidetty Ilveksen katsojakeskiarvoja keinotekoisesti korkealla ja otettu samalla persnettoa taloudelliselle puolelle. Ja nyt kysyt, että mitä väliä tuolla todellisella katsojamäärällä on? No jos hallissa
on se 4500 katsojaa, niin he myös ostavat palveluita enemmän kuten kaljaa. Sitten taas ajatellaan sitä 3500, niin ei se kalja enää käykään samaan malliin kaupaksi.
Ja kuten käyttäjä El Reino tuossa toteaakin, niin ei pelaajabudjetti ole 1.55 miljoonaa euroa. Ja vaikka olisikin, niin silläkin budjetilla voi tulla menestystä.. esimerkkinä voisi heittää heittopussi-SaiPan.