Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

Status
Viestiketju on suljettu.

nestikka

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
240
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Just soitin kaverille, joka on Tappara fani ikävä kyllä. ;D Kummastelin kanssa tuota, niin sanoi, että viime vuonna oli hänen muistaakseen alle 4000 ekassa välierässä Lukkoa vastaan. Kummallista kyllä. Kyllä näistä peleistä luulisi olevan valmis maksamaan kympin ylimääräistä. Kärpiltä ei sitten montaa voittoo tuukkaan. Jos nyt ees Lukon selvittävät.
Hävettävän pieni yleisömäärä joka tapauksessa.
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 567
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Battery sanoi:
Se on yksi vitun hailee joku uskottavuus jos kassa kilisee ja mestaruusjuna puksuttaa.
Niin kauan kuin se puskuttaa. Sitten kun tulee vaikeampi hetki (joita taatusti tapsuillekin tulee), niin kenees sitten tukeutuvat?

Battery sanoi:
Kannattais Ilveksenkin joskus kokeiilla ettei mieti "mitä ne muut meistä ajattelee" vaan tekee kaikkensa taloudellisen ja urheilullisen menestyksen eteen.
Nyt ei puhuta ainoastaan "muiden ajattelusta" vaan aina omien fanien ja yhteistyökumppaneiden asenteista seuraa kohtaan. No, onhan meilläkin testattu sitä, miten fanien niskaan kuseminen toimii...

Battery sanoi:
Rautakorpea ja Leinosta kiinnostaa vain mestaruus, ai jumaliste kun Ilveksessäkin olisi joskus tällaisiä miehiä johdossa.
Oksennus.
 

Artsi

Luottopelaaja
Viestejä
3 264
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

nestikka sanoi:
Just soitin kaverille, joka on Tappara fani ikävä kyllä. ;D Kummastelin kanssa tuota, niin sanoi, että viime vuonna oli hänen muistaakseen alle 4000 ekassa välierässä Lukkoa vastaan. Kummallista kyllä. Kyllä näistä peleistä luulisi olevan valmis maksamaan kympin ylimääräistä. Kärpiltä ei sitten montaa voittoo tuukkaan. Jos nyt ees Lukon selvittävät.
Hävettävän pieni yleisömäärä joka tapauksessa.
Kaverisi muistaa väärin. Yleisömäärä oli 5757. http://www.liiga.fi/ottelut/raportti/37972.html

Tässä viime vuoden kaikkien pelien yleisömäärät: http://www.liiga.fi/ottelut.html?b=po&s=12-13
 

diitseipate

Guest
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

https://www.youtube.com/watch?v=XpoVKdTH63A

Tapparan kapu siinä pyytelee että fanit täyttäisivät hallia ja loisivat hurmosta tampereelle. Jos Nieminen nyt pyysi jymypommia niin sai korkeintaan kissanpierun faneilta. SUUUUURKEAAAA!!! HÄVETKÄÄ!!!
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 269
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

VP sanoi:
Battery sanoi:
Se on yksi vitun hailee joku uskottavuus jos kassa kilisee ja mestaruusjuna puksuttaa.
Niin kauan kuin se puskuttaa. Sitten kun tulee vaikeampi hetki (joita taatusti tapsuillekin tulee), niin kenees sitten tukeutuvat?

Alempiin hintoihin?

Battery sanoi:
VP sanoi:
Kannattais Ilveksenkin joskus kokeiilla ettei mieti "mitä ne muut meistä ajattelee" vaan tekee kaikkensa taloudellisen ja urheilullisen menestyksen eteen.
Nyt ei puhuta ainoastaan "muiden ajattelusta" vaan aina omien fanien ja yhteistyökumppaneiden asenteista seuraa kohtaan. No, onhan meilläkin testattu sitä, miten fanien niskaan kuseminen toimii...

Minusta johdon niskaankuseminen tuntuisi aika miedolta jos Ilves olisi pelannut viime kaudella finaaneissa ja tälläkin kaudella olisi matkalla sinne.

Battery sanoi:
VP sanoi:
Rautakorpea ja Leinosta kiinnostaa vain mestaruus, ai jumaliste kun Ilveksessäkin olisi joskus tällaisiä miehiä johdossa.
Oksennus.

Tarkoitin "rautakorpi" ja "leinonen". Ei tekis varmaan haittaa Ilveksellekään jos olis ammattilaiset puikoissa. Sellaiset jotka keskittyy 100% siihen omaan duuniin ja maksimitulokseen. Varsinkin tuola rahanhoitopuolella...
 

VP

Luottopelaaja
Viestejä
5 567
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Battery sanoi:
Alempiin hintoihin?
Ai niinkö se menee, eli kuluttajalle voi myydä mitä paskaa hyvänsä, kunhan sen myy tarvittaessa halvalla? Uskottavuudesta tai imagosta viis.

Battery sanoi:
Minusta johdon niskaankuseminen tuntuisi aika miedolta jos Ilves olisi pelannut viime kaudella finaaneissa ja tälläkin kaudella olisi matkalla sinne.
Tapsu-fanien mielestä ilmeisesti ei, jos katsojalukuun on uskominen.

Battery sanoi:
Tarkoitin "rautakorpi" ja "leinonen". Ei tekis varmaan haittaa Ilveksellekään jos olis ammattilaiset puikoissa. Sellaiset jotka keskittyy 100% siihen omaan duuniin ja maksimitulokseen. Varsinkin tuola rahanhoitopuolella...
Aika syviin lainausmerkkeihin saat nuo sijoittaakin. Ja varmasti siellä parhaansa tehdään Ilveksenkin toimistolla/valmennuksessa.
 

Rauman Kukko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
978
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Noma sanoi:
Tapparahan saa näistä välieristä tasan yhtä monta euroa kuin muutkin välieräjoukkueet. Lippujen hinnatkin määriteltiin Liigan toimistolla, ja käsittääkseni Tapparan johtoportaassa oltiin niistä fanien tapaan käärmeissään - kaipa tämä yleisökato oli tiedossa.

Jos liiga määrittelee hinnat, niin miksei kaikkialla ole saman hintaisia lippuja? Tuo tuntuu jokseenkin ihmeelliseltä, että Kärpät pääsevät hyötymään noista halvemmista hinnoista suuremmilla katsojamäärillä.
 

WingMan

Rivipelaaja
Viestejä
73
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Noma sanoi:
Tapparahan saa näistä välieristä tasan yhtä monta euroa kuin muutkin välieräjoukkueet. Lippujen hinnatkin määriteltiin Liigan toimistolla, ja käsittääkseni Tapparan johtoportaassa oltiin niistä fanien tapaan käärmeissään - kaipa tämä yleisökato oli tiedossa.

Niin, eikös tosiaan Liiga nappaa itselleen lipputulot välieristä eteenpäin. Mutta onko tosiaan näin, että ne hinnat on määritelty Liigan toimistolla? Eikös niiden sitten tulisi olla kaikille joukkueille tasapuoliset. Esimerkiksi Kärpät-SaiPa -otteluparin kolmanteen otteluun Oulun Raksilaan saisi seisomakatsomolipun alk. 9,50 € (lähde: Lippupalvelu http://www.lippupalvelu.fi/event/karpat-saipa-3-semifinaali-lippuja/126709) Kaiken järjen mukaanhan, jos hinnat saisi itse päättää, ne kannattaisi pitää mahdollisimman kohtuullisina, koska Liiga ne kuitenkin kerää itselleen. Sen sijaan suurella yleisömäärällä on mahdollista saavuttaa suurempi oheistuotemyynti hallilla. Joku asioista paremmin perillä oleva valaiskoon tässä asiassa.
 

hiluvitkutin

Guest
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Niin ilveksen välieräpelien lipputulot tällä kaudella ovat ???? Hitusen vähemmän kuin 4087*35=143045 plus fanimyynti sekä "virvokkeet" . Joten aika hauskat ovat teidänkin naurunaiheet. Tuo 35 oli "noin" veikkaus lippujen keskihinnoille. Ilveksen pääsylipputulot playoffeissa on 0, joten ....
 

nestikka

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
240
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Artsi sanoi:
nestikka sanoi:
Just soitin kaverille, joka on Tappara fani ikävä kyllä. ;D Kummastelin kanssa tuota, niin sanoi, että viime vuonna oli hänen muistaakseen alle 4000 ekassa välierässä Lukkoa vastaan. Kummallista kyllä. Kyllä näistä peleistä luulisi olevan valmis maksamaan kympin ylimääräistä. Kärpiltä ei sitten montaa voittoo tuukkaan. Jos nyt ees Lukon selvittävät.
Hävettävän pieni yleisömäärä joka tapauksessa.
Kaverisi muistaa väärin. Yleisömäärä oli 5757. http://www.liiga.fi/ottelut/raportti/37972.html

Tässä viime vuoden kaikkien pelien yleisömäärät: http://www.liiga.fi/ottelut.html?b=po&s=12-13

Ok. Kiitos linkistä. Täytyy kuittailla huomenna! ;D
 

WingMan

Rivipelaaja
Viestejä
73
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

hiluvitkutin sanoi:
Niin ilveksen välieräpelien lipputulot tällä kaudella ovat ???? Hitusen vähemmän kuin 4087*35=143045 plus fanimyynti sekä "virvokkeet" . Joten aika hauskat ovat teidänkin naurunaiheet. Tuo 35 oli "noin" veikkaus lippujen keskihinnoille. Ilveksen pääsylipputulot playoffeissa on 0, joten ....
Kiva, että jaksoit kuitenkin tulla sieltä Tappara-foorumilta tänne kommentoimaan tätä tärkeää asiaa samalla, kun joukkueesi pelaa välieriä.
 

Rauman Kukko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
978
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

[quote author=Pekka Jalonen]
Liiga kontrolloi pääsylippujen hintoja, mutta seurat päättävät, miten paljon lipuista pitää maksaa.
[/quote]

Mutta mitähän tuo tarkoittaa? Asettaako Liiga alarajan lipuille ja sitten seurat saavat päättää loput?

Lähteenä toimi Iltalehti: http://www.iltalehti.fi/smliiga/2014040218178537_sm.shtml
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 725
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ilmeisesti Liiga kuitenkin määrää lipun hinnan, päätellen lausunnosta:
Tässä täytyy Liigan kanssa hintojen laskemisesta keskustella, tämä on Liigan pottiin menevä raha. Näitä hintoja on Liigalle viime vuonna jo esitetty, niillä mennään varmaan toistaiseksi, Leinonen sanoi.
Omituista toki että eri paikkakunnilla sama tuote maksaa eri hinnan, mutta Liigalla on omat erikoisuutensa muutenkin. Lipun hinnoista noussut kohu varmaan kuitenkin kannustaa Liigaa jatkossa läpinäkyvyyteen päätöksenteossa ja avoimempaan tiedotuspolitiikkaan. Tai sitten ei.
Tapparan yleisömäärässä pohjanoteeraus: "Täytyy hintojen laskemisesta keskustella"
 

turhake

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
257
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tero sanoi:
Ilmeisesti Liiga kuitenkin määrää lipun hinnan, päätellen lausunnosta:

Lausua voi toki mitä tahansa, mutta nuo ylihinnat on määrittänyt vain ja ainoastaan Tappara. Toki liiga on ne hyväksynyt, miksei olisi.
Nyt köntsien ollessa housuissa on melko mahdotonta laskea lippujen hintoja, kun siihen tarvitaan liigan siunaus.

nimim. 24,50€, nyt saaa v***u naattia naattia
 

Dirty deed

Luottopelaaja
Viestejä
1 255
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

hiluvitkutin sanoi:
Niin ilveksen välieräpelien lipputulot tällä kaudella ovat ???? Hitusen vähemmän kuin 4087*35=143045 plus fanimyynti sekä "virvokkeet" . Joten aika hauskat ovat teidänkin naurunaiheet. Tuo 35 oli "noin" veikkaus lippujen keskihinnoille. Ilveksen pääsylipputulot playoffeissa on 0, joten ....

Mutta tuloja kumminkin Ilves on näistä playoffeista haalimassa, vai muistanko väärin että playoff-potista jaetaan kaikille liigajoukkueille. (paitsi karsijalle.) Rahaa tulee vaikka loisitaan kesälomalla... no ei vaineskaan kyllä sitä mielellään seurailisi Ilveksen pelejä välierissä, mutta ei niin ei.

Ilves olisi varmaan saanut tupaan enemmän väkeä noillakin hinnoilla (Lue: sikahinnoilla) jos nyt välierissä pelaisi, pitkän taaperruksen jälkeen menestys maistuisi isommallakin hinnalla, mutta ei kai Tapparan faneilla vielä voi olla "maha täys" menestyksestä kun ovat vasta toista kautta liigan kärkikahinoissa ja uskottavassa mestaruustahdissa...

Tai sit se on vaan jukka ja liianikiekko mihin on kyllästytty. Meinaan työkavereissa on useampia Tappara faneja niin osaa heistä ei oikein Rautakorpi ja miehen pelityyli miellytä. Etenkin jos tyypit on nähneet Marjamäen ja Jarkon Maran pelaavan niin kaipuu menneeseen tuntuu olevan kova.
 

Rauman Kukko

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
978
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Dirty deed sanoi:
hiluvitkutin sanoi:
Niin ilveksen välieräpelien lipputulot tällä kaudella ovat ???? Hitusen vähemmän kuin 4087*35=143045 plus fanimyynti sekä "virvokkeet" . Joten aika hauskat ovat teidänkin naurunaiheet. Tuo 35 oli "noin" veikkaus lippujen keskihinnoille. Ilveksen pääsylipputulot playoffeissa on 0, joten ....

Mutta tuloja kumminkin Ilves on näistä playoffeista haalimassa, vai muistanko väärin että playoff-potista jaetaan kaikille liigajoukkueille. (paitsi karsijalle.) Rahaa tulee vaikka loisitaan kesälomalla... no ei vaineskaan kyllä sitä mielellään seurailisi Ilveksen pelejä välierissä, mutta ei niin ei.

En pysty täysin varmaksi faktaksi sanomaan, mutta jostain luin että 10 parasta saa tuloja. 10. 2% ja siitä sitten potti kasvaa aina mestariin ja se saa suunnilleen 20%.

Ilves olisi varmaan saanut tupaan enemmän väkeä noillakin hinnoilla (Lue: sikahinnoilla) jos nyt välierissä pelaisi, pitkän taaperruksen jälkeen menestys maistuisi isommallakin hinnalla, mutta ei kai Tapparan faneilla vielä voi olla "maha täys" menestyksestä kun ovat vasta toista kautta liigan kärkikahinoissa ja uskottavassa mestaruustahdissa...

Tämä on aina tätä, että kyllä Ilves sitä ja tätä. Prkl mentäisiin kerrankin sinne pudotuspeleihin edes, niin nähtäisiin miten käy. Ei tuo 2000-luku ole ollut mitään Ilves juhlaa, mutta ei silti pudotuspelit kiinnostaneet 2007 kun 4. puolivälierässä Jokereita vastaan oli huimat 3000 katsojaa.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 356
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tuohan oli erikoistapaus kun voitot olivat 0-3 ja edellisessä matsissa 1-6 turpaan.Tuo näkyy muillakin joukkueilla,että 0-3-sarjatilanteessa ei yleisö enää lähde katsomaan neljättä turpaanottoa sankoin joukoin.

Toisekseen olihan Ilves tuolloin 2007 kuitenkin vakioplayoff-joukkue,eli ei pudotuspeleissä sinällään mitään uutta ollut,vaan menestyminen niissä olisi vasta ollut harvinaisempaa jota siis ei tuolloinkaan tullut.Nuokin olivat 11 pudotuspelit Ilveksellä 12 vuoteen joissa tuo yleisömäärä nähtiin.


Viimeksi Ilveksen ollessa pudotuspeleissä keväällä 2011 säälipleijari HPK:ta vastaan veti 6103 katsojaa ja puolivälierät JYPiä vastaan 7432 ja 5363 katsojaa (joista jälkimmäinen siis sarjan ollessa 0-3)


Tämän vuoden välierien ja finaalien lipputuloista Ilveksen osuus on kulujen jälkeen 1,5 prosenttia eli jotain tonneja,sillä ei pitkälle pääse.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 437
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Rauman Kukko sanoi:
En pysty täysin varmaksi faktaksi sanomaan, mutta jostain luin että 10 parasta saa tuloja. 10. 2% ja siitä sitten potti kasvaa aina mestariin ja se saa suunnilleen 20%.


SM-liigan pudotuspelien ensimmäisen kierroksen ja puolivälierien lipputulot jäävät kotijoukkueille. Semifinaaleista eteenpäin SM-liiga järjestää ottelutapahtumat ja tulot menevät yhteiseen pottiin.

Tuotot jaetaan seurojen kesken kauden päättymisen jälkeen sijoituksien mukaisilla prosenteilla.



Playoffs-tulonjako:

1. 23%
2. 18%
3. 13%
4. 11%
5. 8%
6. 7%
7. 6%
8. 5%
9. 3%
10. 2%
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 356
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ja tuosta jäljelle jäävä 4 % menevät siis

11. 1,5 %
12. 1,5 %
13. 1 %
14. 0 %

Ainakin vielä viime vuonna menivät.MTV3:n uutisesta jota edellinen kirjoittaja lienee lainannut ei ainakaan selviä mihin tuo 4 % muka nykyään menee jos ei aiempaan tapaan sijojen 11-13-joukkueille.
 

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 437
Vs: Muiden joukkueiden uutiset

^ Olin just tulossa lisään.. juuri noin menee loput. Nuo löytyy JAsta jostain ketjusta, mutta löysin eka maikkarin sivun, enkä sitä sen tarkemmin mulgassu
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Ylös