Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[JK]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Niclas Lucenius palaa Tapparaan.
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/tapparalle-paluumuuttaja-khlst%C3%A4/106589

Hurja on Tapparan satsaus tälle kaudelle - säästöpossut on rikottu useammassakin paikassa Tukka-Jukan pyynnöstä. Ei lähdetty usean vuoden kehitysprojektiin vaan menestystä tavoitellaan heti ja nyt. Vähän kateellisena katselen tuota pelaajalistaa...

Erkinjuntti - Koskiranta - Connolly
Lucenius - Makkonen - Peltola
Ahtola - Barkov - Nieminen
Kaksonen - Malinen - Venäläinen

pakkien hintalappukaan ei ole mikään pieni:
Mäntylä-Aalto
Kaijomaa-Kankaanperä
Saravo- Leimu/Jyrkkiö/Halme

Ne aikovat ihan oikeasti pelata mestaruudesta...

PS. (+ OT) Hieno ja osuva tuo jäsen Jarpeez:n signature.

 

[VP]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Hurja on Tapparan satsaus tälle kaudelle - säästöpossut on rikottu useammassakin paikassa Tukka-Jukan pyynnöstä.

Jos Ylen lukemat pitää paikkansa, niin aika maltillinen mielestäni tuo 2,2M€ tuolle nipulle.

 

[El Bastardo]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Hurja on Tapparan satsaus tälle kaudelle - säästöpossut on rikottu useammassakin paikassa Tukka-Jukan pyynnöstä.

Jos Ylen lukemat pitää paikkansa, niin aika maltillinen mielestäni tuo 2,2M€ tuolle nipulle.

Ja tohon Lussen 200k päälle niin oho, miltei millin ero meihin.

 

[ipana]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tapparasta Jyrkkiö, Järvinen, Halme ja Palola aloittaa kauden LeKissä. Lähde . Jääkiekkoliiton pelaajasiirrot.

 

[Nailou]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ben-Amor 18 ottelua
Jokerit 40k euroa
HIFK 20k euroa
Valmentajat 8 ottelua

Näin tuli radiossa.

 

[jokke]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

tohon Lussen 200k päälle niin oho, miltei millin ero meihin.

Ainoa vain että Tapparasta tulee luultavasti myös poistumaa, ainakin männikköä huhutaan jo kovasti Ilvekseen ja muitakin tulee vielä lähtemään. joten ei kyllä koko 200.000 lisää heidän palkkoihin tule lisätä, Männikkökin luultavammin aikas hintava.

 

[Simma]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ben-Amor 18 ottelua
Jokerit 40k euroa
HIFK 20k euroa
Valmentajat 8 ottelua

Näin tuli radiossa.

Tarkennetaan nyt vähän:

Jokereille sopimussakkoa 40 000 €
HIFK: lle sopimussakkoa 25 000 €
Valmentajat:

Lämsä 8 peliä
Valtonen 8 peliä

Sormunen 8 peliä

Pelaajat:

Semir Ben-Amor 18 peliä
Jarkko Ruutu 4 peliä
Ossi Väänänen 1 peli

Juuso Salmi 12 peliä
Ilari Melart 6 peliä
Siim Liivik 6 peliä

Kaikki pelaajat menettävät palkkansa pelikieltonsa ajalta.

 

[Pok]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Menettävät itse asiassa puolet palkastaan,paitsi Väänänen ei ollenkaan.Koskee yli 2 ottelun pelikieltoja ja tosiaan 1/120-osa palkasta per ottelu.

 

[Gmoo]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Jokerit menetti samassa rytäkässä myös yhden sponsoreistaan, ainakin toistaiseksi:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288498607217.html

 

[merkkari]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kukahan mahtaa ohjata Jokereiden pelia nyt kun molemmat valmentajat on poissa ja kuinka paljon se mahtaa vaikuttaa itse Jokereiden peliin ?
Mielenkiintoinen tilanne.

 

[Brooks]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

On jo ehditty uutisoida Ben-Amourin pelikiellon olevan ennätyspitkän, mutta Ari Lähteenmäki istui aikoinaan 27 ottelua.

Nämä rangaistukset ovat, kuten arvata saattoikin, yhtä tyhjän kanssa. Pasi Sormusen osalta saattaa toki olla noloa, jos joukkueen peli alkaakin yhtäkkiä kulkea kakkosluotsin komennossa.

Toivottavasti jutussa päästään leivättömän pöydän ääreen.

 

[Battery]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kukahan mahtaa ohjata Jokereiden pelia nyt kun molemmat valmentajat on poissa ja kuinka paljon se mahtaa vaikuttaa itse Jokereiden peliin ?
Mielenkiintoinen tilanne.

Onhan sielä vielä Hannu Virta.

 

[Prophet]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Jos Ylen lukemat pitää paikkansa, niin aika maltillinen mielestäni tuo *2,2M€ tuolle nipulle.

Budjetit ovat budjetteja, eivät mitään "viimeisiä totuuksia" ko. kohteeseen (tässä tapauksessa pelaajat) käytetystä rahasta. Voihan olla, että Tapparan kausikortti- ja yritysmyynti (aitiot, mainokset, yms.) on vetänyt siinä määrin hyvin, että pienoista venymistä voidaan budjetin raameista ottaa. Riskipeliä tällainen toki pidemmän päälle on, kuten me ilvesläisetkin olemme saaneet joskus huomata.

Ja olikos se vielä niin, että seurat ilmoittavat pelaajabudjetit hieman eri tavoin? Siis koskien palkan sivussa tulevia luontoisetuja (autot, asunnot). Suuntaa nuo budjetit toki antavat, muttei niihin liikaa kannata keskittyä. Esimerkiksi Lukon budjetti on 2,6 M€, mutta tuskin nykyiseen rosteriin on tuota rahaa vielä uponnut, vaan eiköhän tuossa ole pelivaraa kauden aikana tehtäville täydennyksille. Toisaalta, eipä olisi ihme, vaikka Raumalla jouduttaisiinkin maksamaan noin kovaa ylihintaa, jotta pelaajat tulisivat kanaalin rannalle viihtymään.

*Tapparan pelaajabudjetti (meikäläisen lisäys lainaukseen).

...
Kaikki pelaajat menettävät palkkansa pelikieltonsa ajalta.

Tästä tulikin mieleen, että kuinkas tällainen käytäntö kestää suomalaisessa työlainsäädännössä päivänvalon? Voiko työnantaja pidättää työntekijältä palkan, jos tämä on todistettavasti noudattanut työnantajan määräämää käskyä? Tai voiko missään muussakaan tapauksessa työnantaja vetää työntekijältä palkan pois? Ihan mielenkiinnosta kyselen, koska oudolta tuo tuntuu.

Tämähän on yleinen käytäntö esim. NHL:ssä, mutta en lähtisi soveltamaan jenkkiläistä käytäntöä Suomeen sillä perusteella, että "muuallakin urheilumaailmassa homma menee noin." Jenkkilässä taitaa työläisen asema olla muutenkin hieman heikompi kuin täällä.

 

[hyppyri]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tästä tulikin mieleen, että kuinkas tällainen käytäntö kestää suomalaisessa työlainsäädännössä päivänvalon? Voiko työnantaja pidättää työntekijältä palkan, jos tämä on todistettavasti noudattanut työnantajan määräämää käskyä? Tai voiko missään muussakaan tapauksessa työnantaja vetää työntekijältä palkan pois? Ihan mielenkiinnosta kyselen, koska oudolta tuo tuntuu.

Tämähän on yleinen käytäntö esim. NHL:ssä, mutta en lähtisi soveltamaan jenkkiläistä käytäntöä Suomeen sillä perusteella, että "muuallakin urheilumaailmassa homma menee noin." Jenkkilässä taitaa työläisen asema olla muutenkin hieman heikompi kuin täällä.

Varmaan ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että asia on kirjattu sopimukseen.

 

[Prophet]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Varmaan ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että asia on kirjattu sopimukseen.

Mihin sopimukseen (työsopimus vai työehtosopimus)? Asiahan on niin, että työntekijän ja työnantajan välinen sopimus (työsopimus) ei ole pätevä, jos se sotii työehtosopimusta (liittojen välinen) vastaan. Työehtosopimus puolestaan ei ole pätevä, jos se sotii työlakia vastaan. Eli järjestys on:

1. Työlaki
2. Työehtosopimus
3. Työsopimus

Toisin sanoen kaikki työlain vastaiset sopimukset ovat viime kädessä heikoilla. Vai onko niin, että urheilijoiden oikeusturva poikkeaa tältä osin normityöntekijästä?

 

[hyppyri]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Radiossa tämän kohun tiimoilta oli juttua, jossa parikin asiantuntijaa puhui. Toinen oli H.Saleva(?) ja toinen oikeusoppinut, jonka vastuulla oli lakiasiat urheilun suhteen josssain virallisessa instanssissa. Liigan yleisessa pelaajasopimuksessa on ilmeisesti pykälä tuosta. Tämä sopimus on se jonka kaikki pelaajat allekirjoittavat, tähän liitteeksi tulevat hlökoht asiat, kuten palkka jne...
Näin ymmärsin....

30v työelämässä olleena kokemukseni noista sopimuksista on, että liittokohtaisissa sopimuksissa on laki huomioitu, henkilökohtaisesti tehtävä työsopimus määrittää kuitenkin esim palkanmaksun, vapaiden, lomien ym etuuksien soveltamisen käytännössä. Siksi kannattaa lukea oma sopimus

 

[Peltinen]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Toisin sanoen kaikki työlain vastaiset sopimukset ovat viime kädessä heikoilla. Vai onko niin, että urheilijoiden oikeusturva poikkeaa tältä osin normityöntekijästä?

Kai tähän lähinnä vertaantuva asia on autokuski jolta lähtee kortti kuivumaan. Olen ainakin ollut siinä käsityksessä että kortittoman rekkakuskin palkanmaksu loppuu ihan yhtä lailla?

 

[Hermis]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Toisin sanoen kaikki työlain vastaiset sopimukset ovat viime kädessä heikoilla. Vai onko niin, että urheilijoiden oikeusturva poikkeaa tältä osin normityöntekijästä?

Kai tähän lähinnä vertaantuva asia on autokuski jolta lähtee kortti kuivumaan. Olen ainakin ollut siinä käsityksessä että kortittoman rekkakuskin palkanmaksu loppuu ihan yhtä lailla?

Näinhän se taitaa mennä. Vaikka työnantaja kehottaisi ajamaan ylinopeutta, jonka seurauksena kortti lähtee kuivumaan.

Aina pitää muistaa, että vaikka työnantaja käskisi rikkomaan lakia, et silti saa rikkoa lakia. Jos niin tekee, molemmat syyllistyy rikokseen. Eikä toisaalta Jokereita sido se, mitä joku "pikkupomo" (esim. Valtonen tai Lämsä) kehottaa alaisiaan tekemään. Viime kädessä lain rikkojat ovat vastuussa seurauksista.

Tällainen käsitys minulla on näistä asioista. Joku lakia lukenut ne saattaa kumotakin.

 

[ipana]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Minkä takia Ilves on ottanut kaikki lainapelaajat LeKiltä pois, ainakin tämän illan otteluun?

 

[Satunnainen]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Minkä takia Ilves on ottanut kaikki lainapelaajat LeKiltä pois, ainakin tämän illan otteluun?

Onhan siellä Wilenius ja Kolppanen, joka on merkitty aloittavaksi maalivahdiksi. Kun lisäksi Tapparasta on neljä pelaajaa (Halme, Jyrkkiö, Järvinen ja Palola), niin ei taida LeKissä mitään hirmuista lisämiesten tarvetta ollakaan. Lisäksi A-juniorien kausi alkaa tänään, ja varmaan osa Ilveksen nuorista pelaa siellä, ketkä nyt ikänsä puolesta sopivat.