Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[Tupsukorva35]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ryan O'Connor Kouvolaan.

http://www.kookoo.fi/uutiset/kookoo-vahvistuu-ryan-o%E2%80%99connorilla

KooKoo on kyllä tehnyt muutamia hyviä hankintoja ensi kaudeksi.

 

[VP]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

joo o.. kelpais kyllä tännekkin. soinnun olis voinu laittaa pihalle ja palkata joku parempi kaveri?

Miksi? Pelaajien pihalle laittaminen maksaa, ja Soinnulla on kuitenkin potentiaalia nousta kelpo pistemieheksi.

Olisi suoranaista idiotismia olla katsomatta korttia, josta on jo maksettu.

 

[laku-mambo]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

joo o.. kelpais kyllä tännekkin. soinnun olis voinu laittaa pihalle ja palkata joku parempi kaveri?

Miksi meidän pitäisi ottaa puolustaja tuohon meidän kohtuulliseen puolustuskalustoon ja laittaa potentiaalinen hyökkääjä pihalle?

 

[VP]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

ei ikinä olisi pitänyt takasin ottaa..

Jälkiviisaus on kaunista. Ei kuitenkaan liity mitenkään tuohon Kookoon hankintaan.

 

[Brooks]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Aina, kun joku toinen Liigan joukkue hankkii jonkun kanukin tai jenkin, Ilves-fanit huutavat kuorossa, että "olisi kelvannut tännekin." Kuitenkin aika monet näistä ovat olleet metritavaraa, Kolomatis & Co.

 

[HekeK]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Aina, kun joku toinen Liigan joukkue hankkii jonkun kanukin tai jenkin, Ilves-fanit huutavat kuorossa, että "olisi kelvannut tännekin." Kuitenkin aika monet näistä ovat olleet metritavaraa, Kolomatis & Co.

Ihan yhtä lailla voidaan sanoa näiden jenkkien ja kanukkien olleen loistokaappauksia. Minulle tulee mieleen lähihistoriasta hervoton nippu pohjoisamerikkalaisia pelaajia, jotka ovat olleet joukkueelleen vahvistuksia.

 

[Jeek]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Täähän on ihan normi kamaa tällä foorumilla. Kun toinen liigajengi hankkii peruspaten, niin on kyllä niin kova hankinta ja ois meillekki kelvannu. Kun Ilves taas hommaa perusmatin, niin ihan paska hankinta ja kirotaan Pajuoja maanrakoon.

 

[kiitoköökki]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

joo o.. kelpais kyllä tännekkin. soinnun olis voinu laittaa pihalle ja palkata joku parempi kaveri?

Miksi meidän pitäisi ottaa puolustaja tuohon meidän kohtuulliseen puolustuskalustoon ja laittaa potentiaalinen hyökkääjä pihalle?

. olenko sanonut että puolustaja? Ei toi sointu varmaan halvimmasta päästä ole

 

[turhake]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Miten siitä Soinnustakin on yht`äkkiä niin paska tullut? Kun mies täältä muutama vuosi sitten lähti niin haukuttiin jälleen koko organisaatio pystyyn. Sitten, kun tämä hankitaan takaisin niin taas vituttaa.

Ai helvetti mikä vinkuminen olisi päällä jos Sointu olisikin kesken viime kauden siirtynyt Turusta vaikkapa Hpk:hon ja tekaissut sinne parin vuoden lapun. "Taas hukattiin oma poika", "Kiitos Juupelle, hyvin sä vedät"

 

[VP]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ai helvetti mikä vinkuminen olisi päällä jos Sointu olisikin kesken viime kauden siirtynyt Turusta vaikkapa Hpk:hon ja tekaissut sinne parin vuoden lapun. "Taas hukattiin oma poika", "Kiitos Juupelle, hyvin sä vedät"

Onko tässä nyt jotenkin tarkoituksenasi vertailla case Polakiin? Polak teki kuitenkin viime kaudella pienemmällä pelimäärällä lähes tuplasti pisteitä Sointuun nähden. Aina löytyy valittajia, mutta ei tuo sinunkaan jossittelusi ja muiden kritiikistä vinkumisesi kovin vakuuttavaa toimintaa ole.

Sointu teki pari kautta sitten kelpo pisteet Ilveksen paidassa, joten toivottavasti mies palaa tuolle tasolleen. Viimekauden loppu ei ollut kovin vakuuttava "try-out", mutta ilmeisesti valmennus katsoi kuitenkin miehen sopimuksen arvoiseksi. Omat odotukset Sointua kohtaan ovat jossain 20-25 pisteen tuntumassa.

 

[toskala]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Miten siitä Soinnustakin on yht`äkkiä niin paska tullut? Kun mies täältä muutama vuosi sitten lähti niin haukuttiin jälleen koko organisaatio pystyyn. Sitten, kun tämä hankitaan takaisin niin taas vituttaa.

Ai helvetti mikä vinkuminen olisi päällä jos Sointu olisikin kesken viime kauden siirtynyt Turusta vaikkapa Hpk:hon ja tekaissut sinne parin vuoden lapun. "Taas hukattiin oma poika", "Kiitos Juupelle, hyvin sä vedät"

Sointu teki kaudella 2012-13 umpisurkeassa Ilveksen joukkueessa 32 pistettä ja oli tuolloin Ilveksen paras pistemies. Jossain paremmassa joukkueessa tuo olisi voinut tarkoittaa kenties jopa yli 40 pisteen kautta ja oli tuolloin vasta 23-vuotias eli potentiaalia oli kehittyä vielä parempaan. Kerro ihmeessä jos tiedät jonkun seuran jonka faneja ei kirpaise menettää paras pistemies toiseen liigaseuraan.

On tietenkin Matiaksen kannalta valitettavaa ettei hänen uransa sitten ottanutkaan sitä seuraava askelta eteenpäin Turussa. En kyllä haluaisi olla myöskään vahingoniloinen ja ajatella että Ilves jotenkin "voitti" siinä.

Ja mitä näihin "omiin poikiin" tulee, niin Matias oli niitä joiden kanssa piti Hiitelän mukaan koota aidosti kilpailukykyinen joukkue 2014, mutta ollaankin kasvatettu vain runkopelaajia toisille liigaseuroille.

 

[yki]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Matias Sointu ei taida liittyä mitenkään muiden joukkueiden uutisiin, mutta jatketaan nyt aiheesta vielä vähän. Sointu tosiaan teki parhaat pisteensä kaudella kun ilves oli umpisurkea, mutta vielä oleellisempaa mielestäni on se että Sointu teki ne pisteet kun ilveksellä ei ollut minkäänlaista systeemiä. Itse pelkään että Sointu ei vaan pääse noihin systeemeihin sisään ja pelaaminen menee tehottomaksi pörräämiseksi pelin ulkopuolella. Toivon toki olevani väärässä.

 

[FreshPrince]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Liiga-SaiPa Oy:n tilikauden 2014-2015 tulos ennen veroja oli 318 968 euroa. On se hyvä että jossain on löydetty toimiva tapa mennä eteenpäin. Vuodesta toiseen kun takovat tuollaista tulosta niin alkaa väkisinkin menestystä tulla.

 

[Loiske]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Bluesilla melkoisia vaikeuksia.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/espoo-blues-ui-maksuhairiomerkinnoissa/i42a8h9W
Kauppalehdessä mm.
"Viime vuonna Espoo Bluesin pelaajabudjetti oli 2,1 miljoonaa euroa, tänä vuonna vain 1,6 miljoonaa euroa.

"Pelaajabudjettia ei ole enää syytä kasvattaa. Se on ollut keskeinen tekijä vaikeassa taloustilanteessamme. Olemme oppineet, ettei kannata sijoittaa urheilullisen voiton mahdollisuuteen, sillä se ei takaa hyvää tulosta."

 

[Brooks]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Bluesilla melkoisia vaikeuksia.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/espoo-blues-ui-maksuhairiomerkinnoissa/i42a8h9W
Kauppalehdessä mm.
"Viime vuonna Espoo Bluesin pelaajabudjetti oli 2,1 miljoonaa euroa, tänä vuonna vain 1,6 miljoonaa euroa.

"Pelaajabudjettia ei ole enää syytä kasvattaa. Se on ollut keskeinen tekijä vaikeassa taloustilanteessamme. Olemme oppineet, ettei kannata sijoittaa urheilullisen voiton mahdollisuuteen, sillä se ei takaa hyvää tulosta."

Blues on kai hakenut kaupungilta merkittävää avustusta ja isoa lainaa, mutta eipä taida Espoota Bluesin tukeminen kiinnostaa, kun Salonojan ja kumppanien hanke toisi samalla kertaa espoolaisjoukkueen kolmen ammattilaissarjan korkeimmalle tasolle.

 

[El Reino]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

"Pelaajabudjettia ei ole enää syytä kasvattaa. Se on ollut keskeinen tekijä vaikeassa taloustilanteessamme. Olemme oppineet, ettei kannata sijoittaa urheilullisen voiton mahdollisuuteen, sillä se ei takaa hyvää tulosta."

Oikeasti tuossa pitäisi lukea, "ettei kannata sijoittaa urheilullisen voiton mahdollisuuteen yltiöpäisesti ja ammattitaidottomasti".

Urheilullisen voiton mahdollisuuteen sijoittaminen tiettyyn pisteeseen asti on mahdollisuus kääntää myös taloudellinen tulos positiiviseksi, mutta se vaatii toimintaympäristön syvällistä tuntemusta ja realistista analyysia kaupallisesta potentiaalista. Toisin sanoen - ei kannata rakentaa budjettia siten, että voitollinen tulos tulee vain, jos aitiot ja istumapaikat ovat loppuunmyytyjä kauden kaikissa peleissä aina finaaliin asti, jos kokemus on osoittanut, että katsojia saadaan parhaimmillaankin vain x tuhatta. Tietynlainen (inho)realismi on urheilubisneksessäkin vaadittavaa riskienhallintaa.

Tapparan parin vuoden takainen negatiivisen kierteen katkaisu on hyvä esimerkki siitä, kuinka urheilullisen voiton mahdollisuuteen sijoittaminen omistajien toimesta on tuottanut myös taloudellisen tuloksen kääntymisen positiiviseksi.

 

[Ikurin Vire]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kattelen tässä ajan kuluksi Hermes-Sport matsia, Sport johtaa 6-1 https://www.youtube.com/watch?v=wGQ79keqYgU

Hermes fanien laulu Sportille: "Liigajumbo, Liigajumbo, hei hei"

 

[HekeK]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

"Pelaajabudjettia ei ole enää syytä kasvattaa. Se on ollut keskeinen tekijä vaikeassa taloustilanteessamme. Olemme oppineet, ettei kannata sijoittaa urheilullisen voiton mahdollisuuteen, sillä se ei takaa hyvää tulosta."

Oikeasti tuossa pitäisi lukea, "ettei kannata sijoittaa urheilullisen voiton mahdollisuuteen yltiöpäisesti ja ammattitaidottomasti".

Urheilullisen voiton mahdollisuuteen sijoittaminen tiettyyn pisteeseen asti on mahdollisuus kääntää myös taloudellinen tulos positiiviseksi, mutta se vaatii toimintaympäristön syvällistä tuntemusta ja realistista analyysia kaupallisesta potentiaalista. Toisin sanoen - ei kannata rakentaa budjettia siten, että voitollinen tulos tulee vain, jos aitiot ja istumapaikat ovat loppuunmyytyjä kauden kaikissa peleissä aina finaaliin asti, jos kokemus on osoittanut, että katsojia saadaan parhaimmillaankin vain x tuhatta. Tietynlainen (inho)realismi on urheilubisneksessäkin vaadittavaa riskienhallintaa.

Tapparan parin vuoden takainen negatiivisen kierteen katkaisu on hyvä esimerkki siitä, kuinka urheilullisen voiton mahdollisuuteen sijoittaminen omistajien toimesta on tuottanut myös taloudellisen tuloksen kääntymisen positiiviseksi.

Täysin sisällötön viesti minulta, mutta se on kuule juuri näin eikä mitenkään muutoin.

Tänne foorumille pitäisi saada peukutusmahdollisuus. Noma, paas koodaten.

 

[Battery]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kattelen tässä ajan kuluksi Hermes-Sport matsia, Sport johtaa 6-1 https://www.youtube.com/watch?v=wGQ79keqYgU

Hermes fanien laulu Sportille: "Liigajumbo, Liigajumbo, hei hei"

Kokkola on vitun junttila, Kokkola on vitun junttila, vitun junttila, vitun junttila, Kokkola on vitun junttilaaa. Tuohon oli vastaus tuo Hermes-fanien huuto. Vaasan apinat edustavat taas.

 

[El Reino]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

"Pelaajabudjettia ei ole enää syytä kasvattaa. Se on ollut keskeinen tekijä vaikeassa taloustilanteessamme. Olemme oppineet, ettei kannata sijoittaa urheilullisen voiton mahdollisuuteen, sillä se ei takaa hyvää tulosta."

Oikeasti tuossa pitäisi lukea, "ettei kannata sijoittaa urheilullisen voiton mahdollisuuteen yltiöpäisesti ja ammattitaidottomasti".

Urheilullisen voiton mahdollisuuteen sijoittaminen tiettyyn pisteeseen asti on mahdollisuus kääntää myös taloudellinen tulos positiiviseksi, mutta se vaatii toimintaympäristön syvällistä tuntemusta ja realistista analyysia kaupallisesta potentiaalista. Toisin sanoen - ei kannata rakentaa budjettia siten, että voitollinen tulos tulee vain, jos aitiot ja istumapaikat ovat loppuunmyytyjä kauden kaikissa peleissä aina finaaliin asti, jos kokemus on osoittanut, että katsojia saadaan parhaimmillaankin vain x tuhatta. Tietynlainen (inho)realismi on urheilubisneksessäkin vaadittavaa riskienhallintaa.

Tapparan parin vuoden takainen negatiivisen kierteen katkaisu on hyvä esimerkki siitä, kuinka urheilullisen voiton mahdollisuuteen sijoittaminen omistajien toimesta on tuottanut myös taloudellisen tuloksen kääntymisen positiiviseksi.

Täysin sisällötön viesti minulta, mutta se on kuule juuri näin eikä mitenkään muutoin.

Tänne foorumille pitäisi saada peukutusmahdollisuus. Noma, paas koodaten.

Jatkan vielä aiheesta sen verran, että tarkemmin mietittynähän tuo Bluesia koskeva lause on sisällöltään järjetön. Siinä siis todetaan, ettei edes kannata yrittää rahallisilla satsauksilla saada aikaan parempaa urheilullista tulosta, vaan on parempi vain hengailla liigassa pienellä budjetilla. Sillähän sitä saadaankin katsomot pullistelemaan.

Tällainen ajatusmalli kuulostaa juurikin näiltä "Omat Bojat"- ja "Poika ja Ilves"-strategioilta, joissa uskotaan omien lupaavien kasvattien a) pysyvän joukkueessa ikuisesti markkina-arvoaan alemmilla sopimuksilla ja b) näiden kaikkien kehittyvän parissa vuodessa junnulupauksista liigajoukkueen avainpelaajiksi pelaamalla joko junnuketjuina tai erilaisten liigajyrien keskellä.

Think Big -ajatusmalli kuuluu urheilubisnekseen ja siihen kuuluu paitsi pelaajien kehittäminen ja joukkueen johdonmukainen vahvistaminen, mutta myös toimintaedellytysten kehittäminen. Sidosryhmät - erityisesti omistajat ja keskeiset tukijat - pitää kyetä sitouttamaan tähän ja uskomaan satsausten tuovan pidemmällä aikavälillä menestystä ja tuottoa. Kun tämä toteutuu, sitoutuvat myös fanit ja satunnaiskatsojat sekä sitä kautta uudet tukijat. Positiivisen kierteen luominen vaatii alulle panevaa voimaa, joka on - vaikka mikä tahansa velho olisi joukkueen peräsimessä - raha.