Olihan tästä puhetta aikanaan että Rautakorpi haettiin tuomaan menestystä ja Tapola pistettiin kasvattamaan omista junioreista itselleen uuden joukkueen runkoa. Ja näyttää siltä ettei ollut vain puhetta vaan Tapparassa halutaan antaa näille "Tapolan pojille" vastuuta.
En pidä Tapolaa huonona valmentajana. Siinä missä Rautakorpi onnistuu häviämään sarjoja vaikka hänelleä olisi selkeä materiaali- ja lepoetu, on Tapola onnistunut kääntämään sarjoja voitoksi tiukoissa paikoissa ja altavastaajan asemasta. Erityisesti tiukassa paikassa Tapola onnistuu antamaan sen pienen määrän luottamusta ja vastuuta niin että nähdään mahdollisuuksia eikä uhkia kun taas Jukka turvautuu vain aikaisempiin malleihinsa. Lisäksi Tappara on panostanut kokoonpanoonsa juuri Jukan aikana ja hankkinut sinne liigan huippupelaajia koko rahan edestä ja Tapolan kanssa on vähän himmailtu. (Mikä taas korostaa kuinka avuton Jukka on valmentajana ilman liigan huippumateriaalia).
Avainkysymys Tapparan kannalta on toki, malttaako Jukka olla puuttumatta joukkueen asioihin ja päivittäiseen tekemiseen ja jääkö Tapolalle pelkkä marionetin rooli.