Jos lapset on tulossa kouluikään niin sitten, Pietarista tosin varmaan löytyisi kansainväliset koulut kaikilla mausteilla, mutta jos ei sinne tai Moskovaan sopparia saa, niin jostain periferiasta niitä ei varmana löydy yhtä hyvin.
Ei tässä tainnut kyse olla siitä, etteikö olisi hyviä kouluja muualla vaan että halutaan lapsille se tasainen lapsuus, missä pysyy koti ja kaverit samoina vuodesta toiseen. Tosin koulujen sijaan taisi vaikuttaa myös paljon SaiPan juuri julkaisema tieto, että Koskirannan perheeseen syntyi viikonloppuna vauva. Eli ehkä on haluttu nyt päästä asumaan lähemmäs isovanhempia, ym hoitoapua.
Koskiranta on perheineen ilmeisesti pidempään omistanut jo asunnon Lappeenrannassa, viettänyt kesät siellä, ym. Jonkun huhun mukaan Koskiranta on myös tulossa mukaan SaiPan omistajaportaaseen jollain aikataululla - mutta tämä siis huhuasteella vasta.
4 edellistä kautta KHL:ssä 18, 14, 12 ja 19 pinnaa ja täällä naureskellaan Kontiolan edellisen kauden 35 pinnalle.
Pisteet eivät kerro kaikkea. Herrojen roolitkin ovat olleet erilaiset. Koskiranta on ollut SKA:n "villekoho" pelaten kolmos-nelosketjuissa vastustajan parhaita vastaan. Molemmat saaneet sen noin 15 min peliaikaa ottelua kohden, mutta Kontiolan yv-rooli on ollut merkittävästi isompi.
Koskirannan tehoja syö myös peluutus, sillä SKA:ssa pelasi kauden aikana 36 pelaajaa, kun esimerkiksi Jokereissa loukkaantumisista huolimatta vain 28. SKA:n rotaatiossa pelaajat välillä istuvat katsomossa. Kauden aikana SKA:ssa vain kaksi pelaajaa pelasi yli 55 ottelua, Jokereissa noita oli 10. Osittain siksi koska rotaatio oli isompi, oli SKA:ssa vain kaksi pelaajaa, jotka tekivät kauden aikana yli 30 pistettä - Jokereissa tuollaisiakin oli viisi (ja he kaikki pelasivat yli 55 ottelua).
Koskirannan 19 pistettä 42 ottelussa antaa pistekeskiarvoksi 0,45. Se on aika hyvä kolmos-nelosketjun pelaajalle. SKA:n pistepörssissä Koskiranta oli yhdeksäs, mutta kaikki edellä olleet pelasivat myös enemmän. Koskirannan pistekeskiarvo oli kuitenkin yhtä suuri kuin Venäjän maajoukkuehyökkääjillä Barabanov & Ketov. Samassa joukkueessa pelanneista suomalaisista Jori Lehterän pistekeskiarvo (0,58) oli hieman parempi, mutta Joonas Kemppaisella (0,23) ja Miro Aaltosella (0,36) huonompi.
En kyllä ymmärrä sitä, jos Kontiolalle naureskellaan. Jos Kontiola Liigaan tulisi, niin olisihan hän tähtitason hankinta ja hänen pisteodotuksensa saattaisi jopa olla Koskirantaa suurempi. Mutta samaan aikaan Koskiranta lienee kokonaisvaltaisesti parempi pelaaja, koska tuo kaukaloon muutakin kuin pisteet.