Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

Status
Viestiketju on suljettu.
ifor74 sanoi:
Mitäs ne meidän hankinnat? " alivoiman erikoismies ja potenttiaalinen ykkössena jos terveenä pysyy"?
Kaikkia pelaajia aina maalataan ja suurin osa liigasta on kahdeksan joukkuetta johon uskon jokaisen noista pelaajista mahtuvan. Käsittääkseni joukkueesta on yritettävä tehdä parempi eli pelaaja hankinnoista vastaavat himoitsevat pelaajia jotka siinä auttavat.
Laajenna klikkaamalla


Kannattaa huomioida myös Lukon lähteneet. Edelleen siellä on puolustuksessa heillä vajausta. Meillä rosteri pysyi hyvin kasassa, joten suurta tarvetta hankintoihin ei ole. Sitten kun on faktaa miten pelataan (toivottavasti elokuussa), niin tännekin voidaan sentteriä odotella. Sitä ennen tuskin kauheasti pelaajarintamalla tapahtuu ainakaan kärkimiesten osalta.
 
Ilveksen pakisto on todellakin hämmästyttävän hyvä. Parit on käytännössä samat kuin viime kaudella, joten jätkät voi suoraan jatkaa siitä mihin viime kaudella jäivät. Tuo kestää vertailun kaikkiin Liigan joukkueisiin. Samaan aikaan sentteriosasto on täynnä kysymysmerkkejä.
 
Peikonjahtaaja sanoi:
Kannattaa huomioida myös Lukon lähteneet. Edelleen siellä on puolustuksessa heillä vajausta. Meillä rosteri pysyi hyvin kasassa, joten suurta tarvetta hankintoihin ei ole. Sitten kun on faktaa miten pelataan (toivottavasti elokuussa), niin tännekin voidaan sentteriä odotella. Sitä ennen tuskin kauheasti pelaajarintamalla tapahtuu ainakaan kärkimiesten osalta.
Laajenna klikkaamalla
Totta Mooses. Tulijoita raumalle pisaa,mutta kyllä sieltä lähdettiinkin.
Korvaako Julius Justinin?
 
RO-fighter sanoi:
Lukon laajuus, potentiaalin määrä ja pelimiesten yleinen taso on sellainen, että todennäköinen TOP4 seura tulevalla kaudella.
Laajenna klikkaamalla
Hyökkäys näyttää vahvalta ja maalivahtiosasto kunnossa, mutta tuo tämänhetkinen pakisto onkin toinen juttu. Varmasti vahvistavat sitä, mutta koska useimmat niistä joukkueista, joilla ei ole konsernitukea taustalla, ovat pitkälti panneet hankinnat toistaiseksi jäihin, on vertailu vaikeaa. Tarkoitan, että todella monella seuralla on vielä kärkihankintoja tekemättä, ja voimasuhteet riippuvat suuresti, keitä noihin rooleihin saadaan missäkin päin naarattua.
 
Satunnainen sanoi:
Ei tarvitse. Hänet korvaa Daniel "AHL:n huippusentteri" Audette. Riittää siis, että "jenkkiyliopistossa marinoitunut" Mattila korvaa ihan vain Pa. Westerholmin. Siis jos nyt tällaisen korvaamisajatteluun mennään.
Laajenna klikkaamalla
Tiärähäntä korvaamisajattelusta,mutta jos joukkueesta lähtee vaikka molari,tilalle tarvitaan toinen molari. Sama koskee hyökkääjiä,pakkeja taikka huoltajia.
 
Laitetaan vaikkapa tänne.

SM-liigan sivuilla on julkaistu Pitsiturnauksen ohjelma. Vaikka koronatilanteessa lienee vielä monta asiaa auki, on jokseenkin ihme, että tilaisuus järjestetään. Uutisessa tosin mainitaan, että lipunmyyntiä siirretään tuonnemmaksi.

Silti, yhdelle pelaajalle virus omatoimijaksolla ja lähes puolet SM-liigajoukkueiden pelaajista on tartutettu surkeimmassa mahdollisessa tapauksessa virukseen.
 
Lähtökohtaisesti Sahlstedt pitää Audettea kovempana hankintana kuin Liigan parhaaksi pelaajaksi valittua Justin Danforthia. Rahatukon osuutta ei voi vähätellä tulevan kauden hankintojen suhteen.
 
Kunto sanoi:
Lähtökohtaisesti Sahlstedt pitää Audettea kovempana hankintana kuin Liigan parhaaksi pelaajaksi valittua Justin Danforthia. Rahatukon osuutta ei voi vähätellä tulevan kauden hankintojen suhteen.
Laajenna klikkaamalla

Lähtökohtaisesti varmaan AHL:stä tulevia pelaajia pidetään kovempina, kuin ECHL:stä tulevia, vaikka pisteitä/ottelu Danforth tekikin alemmalla sarjatasolla reilusti Audettea enemmän edellisellä kaudella ennen Lukko-sopimusta. Näin jälkikäteen on helppo todeta Lukon signanneen Danforth:n juuri oikealla hetkellä, kun ura kääntyi jyrkkään nousuun juuri edeltävällä kaudella ECHL:ssä.
 
JörgenJönssön sanoi:
Lähtökohtaisesti varmaan AHL:stä tulevia pelaajia pidetään kovempina, kuin ECHL:stä tulevia, vaikka pisteitä/ottelu Danforth tekikin alemmalla sarjatasolla reilusti Audettea enemmän edellisellä kaudella ennen Lukko-sopimusta. Näin jälkikäteen on helppo todeta Lukon signanneen Danforth:n juuri oikealla hetkellä, kun ura kääntyi jyrkkään nousuun juuri edeltävällä kaudella ECHL:ssä.
Laajenna klikkaamalla

Näinhän (AHL > ECHL) se on, mutta uskoisin, että Kallen lausunnon takana on muutakin tietoutta kuin pelaajien sarjataso. Nähtäväksi jää miten Audette pärjää käytännössä kotoisessa Liigassamme, mutta tällä hetkellä odotukset ovat hänen suhteen korkealla.

Danforthia tarjottiin alunperin Ässille, mutta Porissa ei ollut kiinnostusta.
 
Kunto sanoi:
Näinhän (AHL > ECHL) se on, mutta uskoisin, että Kallen lausunnon takana on muutakin tietoutta kuin pelaajien sarjataso. Nähtäväksi jää miten Audette pärjää käytännössä kotoisessa Liigassamme, mutta tällä hetkellä odotukset ovat hänen suhteen korkealla.

Danforthia tarjottiin alunperin Ässille, mutta Porissa ei ollut kiinnostusta.
Laajenna klikkaamalla

Ihan ymmärrettävää ovat nuo kovat odotukset, ja toki Audettella potentiaalia on korvatakin Danforth. Aina kuitenkin riittää kysymysmerkkejä näiden AHL-senttereiden sopeutumisessa Liigaan ja uuteen maahan.
 
Lukko teki operatiivisessa toiminnassa 800 000 euroa tappiota, mutta RTK:n konserniavustus hilasi tutusti kuiville.
 
Danforth on epäreilu vertailukohta. Liigan parasta pelaajaa ei välttämättä korvattaisi edes NHL-pelaajalla.
 
Mortal sanoi:
Danforth on epäreilu vertailukohta. Liigan parasta pelaajaa ei välttämättä korvattaisi edes NHL-pelaajalla.
Laajenna klikkaamalla
Totta, esimerkkinä vaikka Talbot ja Paille, joita saatiin ihastella läheltä, molemmat tärkeitä NHL-miehiä, mutta suurin osa valkkaisi Danforthin ennen heitä Liigajengiinsä. (lisätään vielä että hypoteettisesti jos kaikki pelaisivat samaan aikaan...)
 
Viimeksi muokattu:
sentteri sanoi:
Totta, esimerkkinä vaikka Talbot ja Paille, joita saatiin ihastella läheltä, molemmat tärkeitä NHL-miehiä, mutta suurin osa valkkaisi Danforthin ennen heitä Liigajengiinsä. (lisätään vielä että hypoteettisesti jos kaikki pelaisivat samaan aikaan...)
Laajenna klikkaamalla

Vaikea tietysti tehdä näiden osalta vertailua, kun Talbotin ja Paillen aikaan SM-Liiga oli täynnä muitakin NHL-pelaajia. Danforth oli erinomainen värväys säkällä ja keskeisin onnistumiseen vaikuttanut tekijä oli tämän luistelu, vaikka kaikkiaan luonteeltaan vahvasta, taitavasta ja monipuolisesta pelaajasta oli kysymys. Näitä pienikokoisia NCAA-taustaisia pisterohmuja kannattaisi tarkkailla lähemmin, koska liian monesti nämä leimataan epäonnistuneiksi, kun tie vie ensimmäisellä ammattilaiskaudella ECHL:n tai jonkun muun alasarjan riveihin.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös