Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset
- Viestiketjun aloittaja NazemKadri#43
- Alkaa
- Status
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 108
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Tapparalle maalin omasta päästään keksineen Jari Suorsan nimeä ei löydy pudotuspeleihin valitun 16 päätuomarin joukosta,joten miehen liigakausi on ohi.
Runkosarjaan jäivät myös Marko Kovanen,Tom Laaksonen,Jari Leppäalho,Jani Luoma-aho ja Timo Metsälä.
Tapparalle maalin omasta päästään keksineen Jari Suorsan nimeä ei löydy pudotuspeleihin valitun 16 päätuomarin joukosta,joten miehen liigakausi on ohi.
Runkosarjaan jäivät myös Marko Kovanen,Tom Laaksonen,Jari Leppäalho,Jani Luoma-aho ja Timo Metsälä.
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 854
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Eihän sillä ole mitään merkitystä, vaikka tiedonsiirto kestäisi tunnin. Tuomari ei voi hyväksyä maalia, jollei ole 100 % varmuudella nähnyt kiekon käyneen maalissa. Tuomari ei ole voinut nähdä kiekon käyneen 100 % varmuudella maalissa, kun kerran kiekko ei ole maalissa käynyt. Tuomarivirheitä tulee mm. väärin vihellettyjen tai viheltämättä jääneiden paitsioiden ja jäähyjen kautta, mutta maalit ovat sellainen tekijä, jonka kanssa ei pitäisi olla minkäänlaista tulkinnan varaa. Tuomari ei voi olettaa, vaikka verkko heiluisi, jollei näe kiekkoa maalissa. Epäselvät tilanteet on tarkistettava aina, vaikka viivettä olisi kuinka paljon. Sitten vain odotellaan ja kelaillaan.
Serve sanoi:
Eihän sillä ole mitään merkitystä, vaikka tiedonsiirto kestäisi tunnin. Tuomari ei voi hyväksyä maalia, jollei ole 100 % varmuudella nähnyt kiekon käyneen maalissa. Tuomari ei ole voinut nähdä kiekon käyneen 100 % varmuudella maalissa, kun kerran kiekko ei ole maalissa käynyt. Tuomarivirheitä tulee mm. väärin vihellettyjen tai viheltämättä jääneiden paitsioiden ja jäähyjen kautta, mutta maalit ovat sellainen tekijä, jonka kanssa ei pitäisi olla minkäänlaista tulkinnan varaa. Tuomari ei voi olettaa, vaikka verkko heiluisi, jollei näe kiekkoa maalissa. Epäselvät tilanteet on tarkistettava aina, vaikka viivettä olisi kuinka paljon. Sitten vain odotellaan ja kelaillaan.
tupsu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 252
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Tämä on surullinen tai ikävä uutinen liigallemme kaikessa mielessä. Narrit saivat porukan halleille maakunnissa paremmin kuin mikään muu joukkue.
Sitä minä en vaan ymmärrä, että miksi joku taho pääomittaa Jokereita KHL:ssä vuodesta toiseen. Vuositason tappiot ovat 10 miljoonan euron luokkaa - sehän tekee 5 vuodessa 50 miljoonaa euroa. Jotkut puhuvat 13 miljoonan euron tappioista vuositasolla eli 5 vuodessa 65 miljoonaa euroa miinuksella.
Jatkuuko tämä KHL-Jokeri kuvio Putinin valtakauden jälkeen tai KHL yleensäkkin nykymuodossaan? Jotkut puhuvat, että KHL on Putinin liiga. Yksi itävaltalainen seura sanoi: 'se on soro noo' Kohilalle ja osalla KHL seuroista on palkanmaksuvaikeuksia.
Alla linkki: IL:n uutiseen
http://www.iltalehti.fi/khl/201703172200087295_jr.shtml?ref=juurinyt_desktop
Ja alla yhden mielipide asiasta (IS):
http://www.is.fi/khl/art-2000005115924.html
B sanoi:
Tämä on surullinen tai ikävä uutinen liigallemme kaikessa mielessä. Narrit saivat porukan halleille maakunnissa paremmin kuin mikään muu joukkue.
Sitä minä en vaan ymmärrä, että miksi joku taho pääomittaa Jokereita KHL:ssä vuodesta toiseen. Vuositason tappiot ovat 10 miljoonan euron luokkaa - sehän tekee 5 vuodessa 50 miljoonaa euroa. Jotkut puhuvat 13 miljoonan euron tappioista vuositasolla eli 5 vuodessa 65 miljoonaa euroa miinuksella.
Jatkuuko tämä KHL-Jokeri kuvio Putinin valtakauden jälkeen tai KHL yleensäkkin nykymuodossaan? Jotkut puhuvat, että KHL on Putinin liiga. Yksi itävaltalainen seura sanoi: 'se on soro noo' Kohilalle ja osalla KHL seuroista on palkanmaksuvaikeuksia.
Alla linkki: IL:n uutiseen
http://www.iltalehti.fi/khl/201703172200087295_jr.shtml?ref=juurinyt_desktop
Ja alla yhden mielipide asiasta (IS):
http://www.is.fi/khl/art-2000005115924.html
Peltinen
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 852
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
"Joku taho" on Rotenbergien perhe jolle tuollaiset summat ovat karkkirahoja. Iskä ei kumminkaan ole miljonääri vaan miljardööri. Venäläiseen tapaan mitä niillä rahoilla tekee jos niitä ei voi pistää haisemaan mahdollisimman näyttävästi. Romalle ei ole viikkorahaa jaettu niin paljon että pääsisi ihan Abramovits-luokkaan niin pitää tyytyä tuollaiseen Chelseaa vähän pienempään seuraan. Yksikään KHL-seura ei ole kannattava, kaikilla niillä on sugar daddy kustantamassa leikin.
tupsu sanoi:
"Joku taho" on Rotenbergien perhe jolle tuollaiset summat ovat karkkirahoja. Iskä ei kumminkaan ole miljonääri vaan miljardööri. Venäläiseen tapaan mitä niillä rahoilla tekee jos niitä ei voi pistää haisemaan mahdollisimman näyttävästi. Romalle ei ole viikkorahaa jaettu niin paljon että pääsisi ihan Abramovits-luokkaan niin pitää tyytyä tuollaiseen Chelseaa vähän pienempään seuraan. Yksikään KHL-seura ei ole kannattava, kaikilla niillä on sugar daddy kustantamassa leikin.
Carabasin Markiisi
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 164
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Nyt kannattaa tietenkin ajatella, onko koko KHL:ssa sinänsä mitään "järkeä": Venäjän kansallista pääsarjaa pelataan muutaman pääasiassa umpisurkean ulkomaalaisjoukkueen lisäyksellä ja jokaista isoa seuraa rahoittaa joko vallanpitäjien sisäpiiriin kuuluva oligarkki tai useampi tai vaihtoehtoisesti paikallishallinnot puolipakotetaan pumppaamaan rahaa paikalliseen seuraan ja näin pelastamaan niitä uhkaavilta konkursseilta. Isot seurat - etunenässä tietenkin SKA Pietari - kuppaavat pikkujengit tyhjäksi maajoukkuepelaajista entisestään kovien rosteriensa täytteeksi, eikä kovinkaan monella joukkueella käytännössä ole asiaa mestaruuteen, usealle joukkueelle ei edes mitään realismia selviytyä pudotuspeleihin. Näistä asioista on kyllä keskusteltu Venäjälläkin: Esimerkiksi sarjan surkeimman joukkueen Metallurg Novokuznetskin omistajatkin ovat jo miettineet, mitä järkeä on rahoittaa seuraa, joka on joka vuosi pohjalla eikä edes kiinnosta yleisöä. Uusimman Urheilusanomien numeron mukaan on myös laajalti keskusteltu esimerkiksi siitä, pitäisikö playoffsit pelata koko sarjan kesken eikä lohkojen sisällä, koska samat joukkueet kohtaavat vuodesta toiseen.
Jos Jokerit jatkaa KHL:ssa, joku tietenkin on luvannut maksaa touhun älyttömät kustannukset. Jokereille ehkä tosiaan etsitään myös uutta omistajaa, mutta Jokereiden merkityksen politiikan, pr:n ja näkyvyyden kannalta vielä jotenkin ymmärtää. Enemmänkin ihmettelen, mikä on KHL:n intressi ottaa mukaan näitä käppäisiä ulkomaisia seuroja kaatumaan vuorotellen. Medvescak Zagreb - joka ei ole itävaltalainen vaan kroatialainen seura, vaikka ns. "Itävallan liigaan" eli EBHL:aan palaakin - toki sanoi "soronoo" käytännön pakosta, kun olisi lentänyt ulos koko liigasta. Ehkä tämänlaisen laajentumisen ajat ovat toistaiseksi ohi.
Nyt kannattaa tietenkin ajatella, onko koko KHL:ssa sinänsä mitään "järkeä": Venäjän kansallista pääsarjaa pelataan muutaman pääasiassa umpisurkean ulkomaalaisjoukkueen lisäyksellä ja jokaista isoa seuraa rahoittaa joko vallanpitäjien sisäpiiriin kuuluva oligarkki tai useampi tai vaihtoehtoisesti paikallishallinnot puolipakotetaan pumppaamaan rahaa paikalliseen seuraan ja näin pelastamaan niitä uhkaavilta konkursseilta. Isot seurat - etunenässä tietenkin SKA Pietari - kuppaavat pikkujengit tyhjäksi maajoukkuepelaajista entisestään kovien rosteriensa täytteeksi, eikä kovinkaan monella joukkueella käytännössä ole asiaa mestaruuteen, usealle joukkueelle ei edes mitään realismia selviytyä pudotuspeleihin. Näistä asioista on kyllä keskusteltu Venäjälläkin: Esimerkiksi sarjan surkeimman joukkueen Metallurg Novokuznetskin omistajatkin ovat jo miettineet, mitä järkeä on rahoittaa seuraa, joka on joka vuosi pohjalla eikä edes kiinnosta yleisöä. Uusimman Urheilusanomien numeron mukaan on myös laajalti keskusteltu esimerkiksi siitä, pitäisikö playoffsit pelata koko sarjan kesken eikä lohkojen sisällä, koska samat joukkueet kohtaavat vuodesta toiseen.
Jos Jokerit jatkaa KHL:ssa, joku tietenkin on luvannut maksaa touhun älyttömät kustannukset. Jokereille ehkä tosiaan etsitään myös uutta omistajaa, mutta Jokereiden merkityksen politiikan, pr:n ja näkyvyyden kannalta vielä jotenkin ymmärtää. Enemmänkin ihmettelen, mikä on KHL:n intressi ottaa mukaan näitä käppäisiä ulkomaisia seuroja kaatumaan vuorotellen. Medvescak Zagreb - joka ei ole itävaltalainen vaan kroatialainen seura, vaikka ns. "Itävallan liigaan" eli EBHL:aan palaakin - toki sanoi "soronoo" käytännön pakosta, kun olisi lentänyt ulos koko liigasta. Ehkä tämänlaisen laajentumisen ajat ovat toistaiseksi ohi.
tupsu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 252
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Kun Oulun Jokerit - korjaan Kärpät floppasi, niin niiden uusi TJ (Virkkunen) antoi lausunnon:
"Joukkueen ympärillä hyörivän toiminnan Virkkunen pitäisi senkin paljolti ennallaan.
– Isoja muutoksia ei nähdäkseni tarvitse tehdä. Kehittämisen paikat ovat ennemminkin muussa liiketoiminnassa ja myös ottelutapahtumatoiminnassa."
linkki Virkkusen sanomisiin -> YLEn antiin:
http://yle.fi/urheilu/3-9515569
Eli Virkkunen - Kärppien uusi TJ - ei pidä lätkää keskiössä vaan niitä muita bisneksiä. Alkaa haisemaan Hjallikselta.
Kun Oulun Jokerit - korjaan Kärpät floppasi, niin niiden uusi TJ (Virkkunen) antoi lausunnon:
"Joukkueen ympärillä hyörivän toiminnan Virkkunen pitäisi senkin paljolti ennallaan.
– Isoja muutoksia ei nähdäkseni tarvitse tehdä. Kehittämisen paikat ovat ennemminkin muussa liiketoiminnassa ja myös ottelutapahtumatoiminnassa."
linkki Virkkusen sanomisiin -> YLEn antiin:
http://yle.fi/urheilu/3-9515569
Eli Virkkunen - Kärppien uusi TJ - ei pidä lätkää keskiössä vaan niitä muita bisneksiä. Alkaa haisemaan Hjallikselta.
tupsu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 252
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Minulla on ikävä Jokereita liigaamme. Se olisi kaikkien etu mitä nopeammin Jokereiden paluu tapahtuisi liigaamme.
Ilveksen kannalta ja muidenkin kannalta se tarkoittaisi enemmän katsojia. Eli enemmän rahaa jaettavaksi kauden päätyttyä ja kauden aikana. Jokerien lähtö KHL: ään teki ison loven liigaseurojemme tuloihin.
En ole ikinä pitänyt Jokereista, mutta sen lähtö jätti ison loven. Ketä nyt sitten pitäisi inhota? Ei tule mieleeni ensimmäistäkään liigaseuraa.
Minulla on ikävä Jokereita liigaamme. Se olisi kaikkien etu mitä nopeammin Jokereiden paluu tapahtuisi liigaamme.
Ilveksen kannalta ja muidenkin kannalta se tarkoittaisi enemmän katsojia. Eli enemmän rahaa jaettavaksi kauden päätyttyä ja kauden aikana. Jokerien lähtö KHL: ään teki ison loven liigaseurojemme tuloihin.
En ole ikinä pitänyt Jokereista, mutta sen lähtö jätti ison loven. Ketä nyt sitten pitäisi inhota? Ei tule mieleeni ensimmäistäkään liigaseuraa.
oi ilves on
Rivipelaaja
- Viestejä
- 77
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
ohan tuolla noita useempia
Tappara kärjessä, sitten näitä sportteja yms.
tupsu sanoi:
ohan tuolla noita useempia
Tappara kärjessä, sitten näitä sportteja yms.
tupsu
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 252
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Jokerien lähtöä liiga on korvannut nostamalla mestisporukoita liigaan. Hyvinhän ne ovat pärjänneet, kun liigan taso on muutenkin romahtanut tai ainakin laskenut. Liigasta on tullut mestis ja mestiksestä Suomi-sarja tasollisesti verrattuna 1990 lukuun.
Aivan oikeasti olisi tärkeää pitää mestis sellaisena, että siellä lahjakkaimmat junnut haluaisivat pelata isoilla minuuteilla siellä. Nynne ne lähtee P-Amerikkaan minuuttien perään liian usein. On hölmöä laittaa snaipperijunnu liigassamme neloskenttään.
Siksi kannatan 12 joukkueen liigaa ja liigan avaamista. Säälipleijarit voitaisiin unohtaa ja kuopata ne niin syvälle, että kukaan ei enää jaksa nostaa sieltä niitä uudestaan ylös. 8 parasta poffeihin ja loput karsimaan mestiksen kahden parhaan kanssa kaksinkertaisella sarjalla. Jos kävisi niin, että liigakelvoton voittaisi sen sarjan, niin liiga sitten vaan tekisi päätöksen: sorry - ei käy ja seuraavaksi paras sitten karsintasarjan perusteella. Kuitenkin on niin, että siinä sarjassa pärjäisivät vain vahvat seurat eli pelko siitä, että väärä joukkue nousisi, olisi erittäin epätodennäköistä.
Suomi-kiekolle käy huonosti, jos annamme mestiksen näivettyä entisestäänkin. Ensi kausi voisi olla esimerkiksi niin, että sijoille 9-15 sijoittuneet runkosarjassa pelaisivat kaksinkertaisen sarjan mestiksen kahden parhaan kanssa, jonka jälkeen sen sarjan 4 parasta pelaisi liigassa seuraavalla kaudella. Tapahtuisi kaksi asiaa: mestiksen taso nousisi ja liigaan tulisi enemmän merkityksellisiä pelejä, joita katsojat&sponsorit haluavat + tyhjennysmyynnit olisivat historiaa. Tämä pakottaisi liigaorganisaatioita miettimään nenäänsä pidemmälle.
SaiPan touhuilu oli kyllä alta riman.
oi ilves on sanoi:tupsu sanoi:
ohan tuolla noita useempia
Jokerien lähtöä liiga on korvannut nostamalla mestisporukoita liigaan. Hyvinhän ne ovat pärjänneet, kun liigan taso on muutenkin romahtanut tai ainakin laskenut. Liigasta on tullut mestis ja mestiksestä Suomi-sarja tasollisesti verrattuna 1990 lukuun.
Aivan oikeasti olisi tärkeää pitää mestis sellaisena, että siellä lahjakkaimmat junnut haluaisivat pelata isoilla minuuteilla siellä. Nynne ne lähtee P-Amerikkaan minuuttien perään liian usein. On hölmöä laittaa snaipperijunnu liigassamme neloskenttään.
Siksi kannatan 12 joukkueen liigaa ja liigan avaamista. Säälipleijarit voitaisiin unohtaa ja kuopata ne niin syvälle, että kukaan ei enää jaksa nostaa sieltä niitä uudestaan ylös. 8 parasta poffeihin ja loput karsimaan mestiksen kahden parhaan kanssa kaksinkertaisella sarjalla. Jos kävisi niin, että liigakelvoton voittaisi sen sarjan, niin liiga sitten vaan tekisi päätöksen: sorry - ei käy ja seuraavaksi paras sitten karsintasarjan perusteella. Kuitenkin on niin, että siinä sarjassa pärjäisivät vain vahvat seurat eli pelko siitä, että väärä joukkue nousisi, olisi erittäin epätodennäköistä.
Suomi-kiekolle käy huonosti, jos annamme mestiksen näivettyä entisestäänkin. Ensi kausi voisi olla esimerkiksi niin, että sijoille 9-15 sijoittuneet runkosarjassa pelaisivat kaksinkertaisen sarjan mestiksen kahden parhaan kanssa, jonka jälkeen sen sarjan 4 parasta pelaisi liigassa seuraavalla kaudella. Tapahtuisi kaksi asiaa: mestiksen taso nousisi ja liigaan tulisi enemmän merkityksellisiä pelejä, joita katsojat&sponsorit haluavat + tyhjennysmyynnit olisivat historiaa. Tämä pakottaisi liigaorganisaatioita miettimään nenäänsä pidemmälle.
SaiPan touhuilu oli kyllä alta riman.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 108
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Joopa joo,ei nyt kannata liioitella.Liiga on jonkun verran heikentynyt 90-luvusta,lähinnä KHL:n raharössien ansiosta,mutta kuitenkin CHL-rankingissa kakkosena,eli KHL mukaanlaskien Euroopan kolmanneksi paras liiga.1990-luvulla oli sijoilla 1-2.Mestis ei silloin todellakaan ollut Euroopan kolmanneksi paras liiga eikä sen ajan Mestiksestä kukaan siirtynyt suoraan NHL:ään kuten nykyisestä Liigasta.
Vastaavasti esimerkiksi Ilveksen kevään 1995 "liiga"joukkue saati Reippaan parin aikaisemman kauden tai KalPan vuosikymmenen lopun vitsiviritelmäät ottaisivat 10-0 turpaan Ilveksen tämän kauden "90-lukuun verrattuna häntäpään Mestis-joukkueelta"
tupsu sanoi:
Joopa joo,ei nyt kannata liioitella.Liiga on jonkun verran heikentynyt 90-luvusta,lähinnä KHL:n raharössien ansiosta,mutta kuitenkin CHL-rankingissa kakkosena,eli KHL mukaanlaskien Euroopan kolmanneksi paras liiga.1990-luvulla oli sijoilla 1-2.Mestis ei silloin todellakaan ollut Euroopan kolmanneksi paras liiga eikä sen ajan Mestiksestä kukaan siirtynyt suoraan NHL:ään kuten nykyisestä Liigasta.
Vastaavasti esimerkiksi Ilveksen kevään 1995 "liiga"joukkue saati Reippaan parin aikaisemman kauden tai KalPan vuosikymmenen lopun vitsiviritelmäät ottaisivat 10-0 turpaan Ilveksen tämän kauden "90-lukuun verrattuna häntäpään Mestis-joukkueelta"
oi ilves on
Rivipelaaja
- Viestejä
- 77
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
ehdottomasti pitää vähentää joukkueita, ja pitää sarja avoimena tästä samaa mieltä. Mutta liiga nyt tuntuu aattelevan tän palvelevan jotakin, että korotetaan joukkuemäärää kokoajan. yllättävän tasanen sarja oli tää kausi silti, mutta jossain kohtaa tasoerot pompsahtaa liiankin suuriksi, varsinkin kun ruotsissa tuntuu tota pätäkkää liikkuvan aika helvetisti enemmän, niin meille tulee jäämään vaan noita tasottomampia pelureita. No, toivotaan että liiga saa jonkun järkevän kuvion vielä aikaseksi.
tupsu sanoi:oi ilves on sanoi:tupsu sanoi:
ohan tuolla noita useempia
Jokerien lähtöä liiga on korvannut nostamalla mestisporukoita liigaan. Hyvinhän ne ovat pärjänneet, kun liigan taso on muutenkin romahtanut tai ainakin laskenut. Liigasta on tullut mestis ja mestiksestä Suomi-sarja tasollisesti verrattuna 1990 lukuun.
Aivan oikeasti olisi tärkeää pitää mestis sellaisena, että siellä lahjakkaimmat junnut haluaisivat pelata isoilla minuuteilla siellä. Nynne ne lähtee P-Amerikkaan minuuttien perään liian usein. On hölmöä laittaa snaipperijunnu liigassamme neloskenttään.
Siksi kannatan 12 joukkueen liigaa ja liigan avaamista. Säälipleijarit voitaisiin unohtaa ja kuopata ne niin syvälle, että kukaan ei enää jaksa nostaa sieltä niitä uudestaan ylös. 8 parasta poffeihin ja loput karsimaan mestiksen kahden parhaan kanssa kaksinkertaisella sarjalla. Jos kävisi niin, että liigakelvoton voittaisi sen sarjan, niin liiga sitten vaan tekisi päätöksen: sorry - ei käy ja seuraavaksi paras sitten karsintasarjan perusteella. Kuitenkin on niin, että siinä sarjassa pärjäisivät vain vahvat seurat eli pelko siitä, että väärä joukkue nousisi, olisi erittäin epätodennäköistä.
Suomi-kiekolle käy huonosti, jos annamme mestiksen näivettyä entisestäänkin. Ensi kausi voisi olla esimerkiksi niin, että sijoille 9-15 sijoittuneet runkosarjassa pelaisivat kaksinkertaisen sarjan mestiksen kahden parhaan kanssa, jonka jälkeen sen sarjan 4 parasta pelaisi liigassa seuraavalla kaudella. Tapahtuisi kaksi asiaa: mestiksen taso nousisi ja liigaan tulisi enemmän merkityksellisiä pelejä, joita katsojat&sponsorit haluavat + tyhjennysmyynnit olisivat historiaa. Tämä pakottaisi liigaorganisaatioita miettimään nenäänsä pidemmälle.
SaiPan touhuilu oli kyllä alta riman.
ehdottomasti pitää vähentää joukkueita, ja pitää sarja avoimena tästä samaa mieltä. Mutta liiga nyt tuntuu aattelevan tän palvelevan jotakin, että korotetaan joukkuemäärää kokoajan. yllättävän tasanen sarja oli tää kausi silti, mutta jossain kohtaa tasoerot pompsahtaa liiankin suuriksi, varsinkin kun ruotsissa tuntuu tota pätäkkää liikkuvan aika helvetisti enemmän, niin meille tulee jäämään vaan noita tasottomampia pelureita. No, toivotaan että liiga saa jonkun järkevän kuvion vielä aikaseksi.
Pok
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 108
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Niin tällä kaudella,mutta ranking menee kolmen viime kauden perusteella ja siinä Suomi on sijalla 2.Ainakaan omasta mielestäni Liiga ei mitenkään erityisesti heikentynyt viime kaudesta jolloin CHL:ssä menestyttiin finaalia myöten.
Sinun väitteesi,että Liiga olisi nyt samaa tasoa kuin Mestis 90-luvulla on kuitenkin totaalista ja naurettavaa paskaa.
tupsu sanoi:
Niin tällä kaudella,mutta ranking menee kolmen viime kauden perusteella ja siinä Suomi on sijalla 2.Ainakaan omasta mielestäni Liiga ei mitenkään erityisesti heikentynyt viime kaudesta jolloin CHL:ssä menestyttiin finaalia myöten.
Sinun väitteesi,että Liiga olisi nyt samaa tasoa kuin Mestis 90-luvulla on kuitenkin totaalista ja naurettavaa paskaa.
- Status