Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[bruttokansantuote]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ei onneksi ole ollut noloa hehkuttaa kaikenmaailman Viiri Viidessä Vuodessa -tavotteita viimeiset 30-vuotta. Naapurissa sentään osataan.

Totta kai se oli noloa, mutta ne oli niitä epäuskottavia pilipali-projekteja, joille kaikki Ilves-fanitkin naureskeli. Mutta lukiko Ilveksellä jossain seinässä painettuna itsevarmasti "Viiri viidessä vuodessa"? Tarkoitan vain sitä, että jos sellainen (epärealistinen, mutta periaatteessa mahdollinen) tilanne tulisi eteen, että Ilves menisi taas Tappara-TBK:n ohi mestaruuksissa (kun se on nyt vain yhden mestaruuden jäljessä Tappara-TKB:sta), niin voisi olla aika nöyryyttävää alkaa raaputtamaan seinästä "Suomen menestynein jääkiekkoseura" -tekstiä.

Älä huoli, tiedän kyllä, ettei Tappara pärjää noloudessa mitenkään Ilvekselle. Ainakin, mitä tulee Honkalehdon (ja Manngardin) porukan Ilves-aikaan.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Niillä sodan jälkeisillä ulkojäämestaruuksillahan kannattaa vielä 2000-luvulla kerskua ja pitää Ilvestä Suomen menestyneimpänä jääkiekkoseurana.

Nii-i, kerskuako "sodan jälkeisillä ulkojäämestaruuksilla" vai kerskuako ruotsinkieliseltä ja suomenruotsalaiselta TBK:lta omimillansa mestaruuksilla. En kerskuisi välttämättä kummallakaan.

 

[vilperi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Niin kauan, kun naapuri omii toisen seuran mestaruuksia (esim. Ässät eivät koita omia Porin Karhujen historiaa ja Jokeritkin taitavat olla historiatilastoissa eri seura kuin Jokerit), eivät naapuri saa tunnustusta pelleilylleen. Mainostaisivat vaikka olevansa SM-liigan menestynein seura, niin hattu lähtisi heti päästäni pois nöyristellen, mutta silti kateellisena naapuria kohti.

 

[Carabasin Markiisi]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Niillä sodan jälkeisillä ulkojäämestaruuksillahan kannattaa vielä 2000-luvulla kerskua ja pitää Ilvestä Suomen menestyneimpänä jääkiekkoseurana.

Nii-i, kerskuako "sodan jälkeisillä ulkojäämestaruuksilla" vai kerskuako ruotsinkieliseltä ja suomenruotsalaiselta TBK:lta omimillansa mestaruuksilla. En kerskuisi välttämättä kummallakaan.

Mene hommafoorumille jauhamaan tätä paskaa. Ketään ei kiinnosta.

 

[Nixu]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ja rasmusryhmää suosittelen vastapuolelle.

Härskiä on tapparan toiminta kyllä, tietysti helpompaa myydä tuotetta kun nyt ollaan myös kaikkien aikojen menestynein.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Tappara on Suomen menestynein pääsarjatason miesjoukkue jääkiekossa.
Liiga/Sm-liiga/mestaruus-sarja ei ole sama asia kuin JÄÄKIEKKO lajina.
Kertoo toki paljon Tapparan kapeasta toiminnasta ja katsannosta.

 

[jalkakynä]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Näin netistä kuvia Tapparan uudesta Hall of Fame -kunniagalleriasta. Siellä muun muassa on painettuna seinässä TBK:n ja Tapparan mestaruusvuodet ja niiden yllä teksti "Suomen menestynein jääkiekkoseura". Jos kävis sellainen ihme, että Ilves alkaisi menestymään, ja ottaisi pari mestaruutta ennen Tapparan seuraavaa mestaruutta, niin varmaan aika noloa alkaa muuttamaan tuota "Suomen menestynein jääkiekkoseura" -tekstiä.

Milloin muuten Leinonen tai joku muu Tapparasta meinaa kommentoida, että miksi Tappara ottaa rusinat pullasta, eli omii TBK:n mestaruudet itselleen, mutta kuitenkin, kun viettävät seuransa juhlavuotta, niin laskevat juhlavuodet Tapparan (eikä TBK:n) perustamisvuodesta lukien? Tuota asiaa on tällä palstalla ja Jatkoajan keskustelussa aiemminkin ihmetelty. Häpeääkö ne Tapparassa sitten kuitenkin sitä TBK-taustaansa jotenkin, kun Tapparan juhlavuosia ei voida laskea TBK:n perustamisvuodesta lukien, vaikka TBK:n mestaruudet kelpaa kyllä, jotta voidaan kerskua kaikille olevansa Suomen menestynein jääkiekkoseura?

Tapparan sivuilla kertovat, että ilman TBK:ta ei olisi Tapparaa jne. ota näistä nyt sitten selvää.

Tappara syntyi vuonna 1955, kun TBK:n jääkiekkotoiminta eriytettiin uuden nimen alle. Ilman vuonna 1932 perustettua TBK:ta Tapparaa ei olisi olemassa. Sen vuoksi Tappara Hall of Famen on muistettava myös TBK:ssa vuosina 1932-1955 vaikuttaneita henkilöitä, joista suurin osa jatkoi toimintaansa seurassa nimi- ja logomuutoksen jälkeenkin.

Tappara Hall of Famen ensimmäisessä vaiheessa on nimetty 41 henkilöä, joiden toiminta on arvioitu erityisen olennaiseksi tapparalaisen urheilutoiminnan kehityksessä. Ensimmäisen vaiheen valinnoissa on erityisesti huomioitu Tapparan ja sitä edeltäneen TBK:n 86-vuotisen historian alkuvuosikymmenet. Nimetyt henkilöt ovat tekemisellään urheilu-, valmennus- tai johtotehtävissä edistäneet merkittävällä tavalla tapparalaisuutta ja seuran mainetta niin kansallisilla kuin kansainvälisellilläkin areenoilla.

 

[Teme-74]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Juu ei varmaan olisikkaan. Ne on aika monimutkasen tarinan takana, mutta Tapparahan käytännössä peri TBK,n liiga paikan. Ihan sillä koska jossain Tapparan perustus (tjsp) mainittiin selvästi että (perustettiin uusi seura) eli Tappara. Pelkästään jo Tapparan juhlavuosien viettämisissä TBK,n pois jättäminen todistaa, että kyseessä ei ole sama seura. Se miksi nyt kovasti näitä tietyt laskee yhteen,
johtunee että nämä vanhat TBK,laiset ovat keskuudestamme poistuneet ?

http://www.iltalehti.fi/smliiga/2016051221549912_sm.shtml
Siinä nyt löytyy mm, TBK,n puheenjohtajan kannanotto.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Näin netistä kuvia Tapparan uudesta Hall of Fame -kunniagalleriasta. Siellä muun muassa on painettuna seinässä TBK:n ja Tapparan mestaruusvuodet ja niiden yllä teksti "Suomen menestynein jääkiekkoseura". Jos kävis sellainen ihme, että Ilves alkaisi menestymään, ja ottaisi pari mestaruutta ennen Tapparan seuraavaa mestaruutta, niin varmaan aika noloa alkaa muuttamaan tuota "Suomen menestynein jääkiekkoseura" -tekstiä.

Milloin muuten Leinonen tai joku muu Tapparasta meinaa kommentoida, että miksi Tappara ottaa rusinat pullasta, eli omii TBK:n mestaruudet itselleen, mutta kuitenkin, kun viettävät seuransa juhlavuotta, niin laskevat juhlavuodet Tapparan (eikä TBK:n) perustamisvuodesta lukien? Tuota asiaa on tällä palstalla ja Jatkoajan keskustelussa aiemminkin ihmetelty. Häpeääkö ne Tapparassa sitten kuitenkin sitä TBK-taustaansa jotenkin, kun Tapparan juhlavuosia ei voida laskea TBK:n perustamisvuodesta lukien, vaikka TBK:n mestaruudet kelpaa kyllä, jotta voidaan kerskua kaikille olevansa Suomen menestynein jääkiekkoseura?

Tapparan sivuilla kertovat, että ilman TBK:ta ei olisi Tapparaa jne. ota näistä nyt sitten selvää.

Tappara syntyi vuonna 1955, kun TBK:n jääkiekkotoiminta eriytettiin uuden nimen alle. Ilman vuonna 1932 perustettua TBK:ta Tapparaa ei olisi olemassa. Sen vuoksi Tappara Hall of Famen on muistettava myös TBK:ssa vuosina 1932-1955 vaikuttaneita henkilöitä, joista suurin osa jatkoi toimintaansa seurassa nimi- ja logomuutoksen jälkeenkin.

Tappara Hall of Famen ensimmäisessä vaiheessa on nimetty 41 henkilöä, joiden toiminta on arvioitu erityisen olennaiseksi tapparalaisen urheilutoiminnan kehityksessä. Ensimmäisen vaiheen valinnoissa on erityisesti huomioitu Tapparan ja sitä edeltäneen TBK:n 86-vuotisen historian alkuvuosikymmenet. Nimetyt henkilöt ovat tekemisellään urheilu-, valmennus- tai johtotehtävissä edistäneet merkittävällä tavalla tapparalaisuutta ja seuran mainetta niin kansallisilla kuin kansainvälisellilläkin areenoilla.

Juu, harmi että TBK tajuttiin aikoinaan muuttaa Tapparaksi. Jos ei olisi, niin Ilveksellä ei välttämättä olisi kiekossa (pääsarjatason) kilpailijaa Tampereella, ja Ilveksellä olisi nykyistä puolet enemmän faneja, ja enemmän/rahakkaampia sponsoreita, ja enemmän rahaa käyttää parempaan pelaajamateriaaliin. Koko kaupunki voisi yhdessä yhtenäisenä hyvässä hengessä koko kaupungin juttuna juhlia mahdollisia mestaruuksia, kuten vaikka Jyväskylässä ja Porissa, eikä toinen puolisko joutuisi kokemaan katkeraa naapurikateutta. Paikallispelit oli vielä joskus aikoinaan jees, mutta jo vuosikausia ne on ollut vaan pelkkiä ohipelejä ja pakkopullaa, joiden pisteet voisi jo etukäteen antaa Tapparalle, niin säästyisi paikallispeli-iltojen vitutukselta. Nykyään noi paikallispeli-illat menee ihan hukkaan. Mieluummin käyttäisi ne peli-illat muita Liiga-joukkueita vastaan.

Aika omituinen luku tuo 41 (eikä vaikka 40) nimeä, jotka ensimmäisinä nimettiin Tapparan kunniagalleriaan. Haluttiin näköjään piilokunnioittaa Raipea.

 

[Brooks]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ei kai näitä asioita saada milloinkaan ratkaistua, koska ihan ensimmäiseksi pitäisi päästä yksimielisyyteen siitä, mitä tekijää eniten painotetaan.

Ajatellaan nyt ensin sitä, että nykyisin toimivista yhdistyksistä Tappara ry perustettiin vuonna 1955 ja Tammerfors Bollklubb ry vasta 1997.

Mutta voidaan miettiä sitäkin, että onko nykyinen Liigassa pelaava Tappara enää sama seura kuin tuo vuonna 1955 perustettu Tappara ry:n ylläpitämä seura, koska Tamhockey Oy perustettiin 1999.

Samalla hengenvedolla voidaan kysyä, onko nykyinen Ilves-Hockey Oy:n omistama Ilves sama seura kuin vuonna 1931 perustettu Ilves ry.

Ja muistettakoon sellainenkin asia, että jo 1970-luvun lopulla Ilves ry:n edustuskiekkoilu eriytettiin Liiga-Ilves ry:ksi samalla tavalla kuin vanhan TBK:n edustuskiekkoilu eriytettiin vuonna 1955 Tappara ry:ksi.

Eli kyllähän tältä kannalta katsoen Tappara voisi ihan hyvin omia TBK:n mestaruudet. Mutta suomalaisen jääkiekkoilun historian kannalta on toki loogista, että mestaruudet lasketaan TBK:lle, koska nimen omaan TBK ne mestaruudet voitti. Mutta toisaalta nykyisellä vuonna 1997 perustetulla TBK:lla ei oikein ole perusteita omia niitä mestaruuksia itselleen; ne voitti se TBK, jonka kiekkotoiminta lakkasi vuonna 1955.

 

[El Reino]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Onko näillä sitten oikeasti isompaa merkitystä, on toinen kysymys. Seuran historiasta pitää olla ylpeä, mutta itseäni lämmittäisi silti enemmän menestyminen tässä ja nyt kuin vanhat meriitit.

 

[bruttokansantuote]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Onko näillä sitten oikeasti isompaa merkitystä, on toinen kysymys. Seuran historiasta pitää olla ylpeä, mutta itseäni lämmittäisi silti enemmän menestyminen tässä ja nyt kuin vanhat meriitit.

Nii en tiä, mutta yhtälailla Tappara-faneille sillä tuntuu olevan merkitystä, mitä on seurannut sitä vääntöä Jatkoajastakin. Kovasti Tappara-fanit pahastuvat, jos kehdataan väittää, ettei TBK:n mestaruudet kuulu Tapparalle.

 

[Gmoo]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

JYP voitti CHL:n mestaruuden ja kuittasi samalla noin 300 000e palkintorahoja. Jyväskylässä menee hyvin.

 

[Okafani]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Jäppinen sen nyt teki. Ilves saa toivottavasti perjantaina vastaansa juhlimisen väsyneen joukkueen.

 

[toskala]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Onnea Jypille ja minun puolesta voitte vaikka parikin päivää saunoa ja rillata.

 

[Cigaro]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

En olis uskonut, että JYPin voitosta tulee näin hyvä fiilis. Onnittelut JYP-faneille! Ehkä mekin vielä joskus..

 

[jalkakynä]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Ei kai näitä asioita saada milloinkaan ratkaistua, koska ihan ensimmäiseksi pitäisi päästä yksimielisyyteen siitä, mitä tekijää eniten painotetaan.

Ajatellaan nyt ensin sitä, että nykyisin toimivista yhdistyksistä Tappara ry perustettiin vuonna 1955 ja Tammerfors Bollklubb ry vasta 1997.

Mutta voidaan miettiä sitäkin, että onko nykyinen Liigassa pelaava Tappara enää sama seura kuin tuo vuonna 1955 perustettu Tappara ry:n ylläpitämä seura, koska Tamhockey Oy perustettiin 1999.

Eikös 1955 keväällä pelatussa Ilves-TBK-ottelussa tapahtunut jonkinlainen joukkotappelu. Joukkotappelun seurauksena muutama TBK:n pelaaja sai sitten pelikieltoa, joten kaikki TBK:n pelaajat eivät siirtyneet Tapparaan.

TamU syntyi Ilveksen ja TPV:n fuusiona, mutta ei perinyt Ilveksen jalkapallon mestaruuksia. Eikä Ilveksen 1970-luvun edustus perinyt Ilves-Kissojen mestaruutta. Mikään ei ole yksiselitteistä.

Pahin esimerkki sekavuudesta taitaa olla Kotka ja Kotkan Työväen Palloilijat (KTP). KTP eriytti edustuksen omaksi yhtiökseen Kotkan TP ja perusti itselleen farmijoukkueen FC KooTeePeen. Noh Kotkan TP meni nurin ja sitten FC KooTeePee olikin kotkalaisen jalkapallon edustaja. KTP:n ja FC KooTeePeen johdon välit olivat kuitenkin huonot. KTP perusti uuden edustujoukkueen ja alkoi nousta. Lopulta järki voitti ja syntyi Kotkassa sopu. Nykyinen joukkue on FC KTP, joka KTP:n sateenvarjon alla. Kenen historiaa se kantaa?

 

[mirasane]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Cody Kunyk teki jatkosopimuksen SaiPan kanssa
http://www.jatkoaika.com/Uutiset/kunykille-jatkopesti-saipaan-tekee-ketjunsa-muista-pelaajista-parempia/198508

 

[Tupsukorva35]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Zach Budish TPS:aan loppukauden kattavalla sopimuksella:

http://hc.tps.fi/uutiset/ajankohtaista/zach-budish-loppukaudeksi-turkuun/

 

[toskala]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

SaiPalla loukkaantumishuolia. Eetu Kosken kausi ohi, Savilahti-Nagander sivussa ainakin neljä viikkoa.