Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Olen pitänyt JYP:iä ammattilaisorganisaationa, jossa on osattu tehdä päätöksiä, kipeitäkin, pidemmällä tähtäimellä ja seuran etu edellä. Tämä on näkynyt siinä, että JYP:lle on luotu tietynlainen peli-identiteetti, jonne halutaan juuri oikeanlaisia pelaajia, jossa annetaan aikaa ja mahdollisuuksia kehittyä ja nähdään yhtä kautta pidemmällekin. Ja yksi osa siitä on ollut se, että Jyväskylässä ei ole valmentajia eikä pelaajia valittu fanien huutoäänestyksen perusteella.
Sen takia olen todella tyrmistynyt tästä päätöksestä, se on mielestäni todella epäoikeudenmukainen. Kyllä, tässä ollaan tulosurheilun kanssa tekemisissä ja kyllä, JYP teki tähän kauteen kovat satsaukset ja niihin nähden jääminen puolivälieriin on pettymys. Mutta jos taas katsoo pidemmällä tähtäimellä, niin Virtasen JYP on lähtenyt joka kauteen mestarikandidaattina ja pelannut kolme kertaa peräkkäin välierissä ja sekin on vaan yksi urheilun lainalaisuus, ettei mikään porukka voi vaan loputtomiin voittaa. Ja tulihan sieltä yksi viirikin lisää kattoon.
Pahasti on JYP-faneilla realiteetit unohtuneet, jos kaikki alta mestaruuden on pettymystä. Ei siitä nyt edes kovin kauaa ole, kun Jyväskylässä elettiin aikaa, jossa pelkkä mitalikin olisi ollut siihen nähden, minkälaiset realiteetit keski-suomen talousalue tarjoaa, aika kova suoritus. Ja nyt syytetään Virtasta kaikesta mahdollisesta pahasta olosta. Ei Virtanen siihen syyllinen ole, vaan se, että Jyväskylässä on vaan totuttu liian hyvälle! Tuollainen menestys, mitä JYP on 10 vuoden aikana niittänyt, tuntuu ensiksi etuoikeudelta, sitten kivalta bonukselta ja lopulta itsestäänselvyydeltä, jonka puuttuminen tuntuu jo suoranaiselta perusoikeuksien loukkaukselta. Tästä menestyspöhöstä sitten laitettiin Virtanen kantamaan vastuuta.
Nyt, ensimmäistä kertaa näyttää JYP melkoiselta amatööriorganisaatiolta. Ei siksi että valmentaja saa monoa, niin tekee jokainen porukka joskus. Vaan siksi, että nyt lähdettiin mukaan fanien kilpalaulantaan, ja heitetään valmentaja bussin alle että fanit saa siitä tehtyä syyllisen omalle pahalle ololleen.
Eikö niillä pelaajilla ole mitään vastuuta? Onko se valmentajan vika, että kapteeni Hytönen huitoo kauden tärkeimmässä pelissä Thorellin hammaskaluston uusiksi? Onko se valmentajan vika, ettei Suomela saa kunnon vetoa aikaan, vaikka puoli maalia on tyhjänä? Onko se valmentajan vika, että Olkinuoralta sekoaa pasmat ensimmäisen päästetyn maalin jälkeen ja kakkosvahdin pelikunnosta ei ole täyttä varmuutta? Ja kuutospelissä JYP kyllä jätti kaiken jäälle eikä sitä voi mitenkään valmentajan päälle kaataa että HIFK oli vain siinä sarjassa parempi.
Nyt on JYP:ssa tehty ensimmäisen kerran se peri-ilvesläinen ratkaisu että tiukassa paikassa tehdään valmentajasta syyllinen ja lähdetty mukaan lapselliseen fanien mielistelyyn että nämä saavat nyt purkaa pahaa mieltään yhteen syntipukkiiin, joka nyt sattuu vain olemaan syylliseksi sopiva. Ja miksi, ilmeisesti siksi että JYP:ssa on vain liian monta seuraikonia (Hytönen, Immonen, Tuppurainen, Louhivaara, Lahti) jotka on arvostelun yläpuolella. Ja kun ei näille haluta vastuuta syytää, niin pistetään sitten valmentaja kantamaan se. Eikä mitään tietoa että kuka ottaa homman vastuulleen. No, JYP kyllä löysi CHL-rahoilleen nopeasti hyvän käyttötarkoituksen, kun ensi kaudella saa maksaa Virtaselle palkkaa kattoon syljeskelystä. Ammattimaista, ei kovin.
