Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[Serve]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Porin sekoilu senkun jatkuu:
www.jatkoaika.com/uutiset/sk-verottaja-penää-Ässiltä-50-000-euroa-seura-puhuu-vaahto-ongelmasta/204173

"Verottaja syyttää Ässien myyneen alkoholia kirjanpidon ohi. Seuran puheenjohtaja puhuu kuitenkin oluttynnyrien vaahto-ongelmasta."

Huikeaa settiä, aivan kuin Honkalehdon aikaan Ilveksessä.

Ainoa ero,että Ässät teki korjausliikkeen heti. Honkalehdon ketku sai hääriä vapaasti vuosia

 

[sämpylä]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Porin sekoilu senkun jatkuu:
www.jatkoaika.com/uutiset/sk-verottaja-penää-Ässiltä-50-000-euroa-seura-puhuu-vaahto-ongelmasta/204173

"Verottaja syyttää Ässien myyneen alkoholia kirjanpidon ohi. Seuran puheenjohtaja puhuu kuitenkin oluttynnyrien vaahto-ongelmasta."

Huikeaa settiä, aivan kuin Honkalehdon aikaan Ilveksessä.

Onhan tää vaahdon syyttely Esanki selityksien rinnalla aika huikeeta settiä.

 

[Ake]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Hirveetä vaahtoomista.

 

[Paatelainen]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Porin sekoilu senkun jatkuu:
www.jatkoaika.com/uutiset/sk-verottaja-penää-Ässiltä-50-000-euroa-seura-puhuu-vaahto-ongelmasta/204173

"Verottaja syyttää Ässien myyneen alkoholia kirjanpidon ohi. Seuran puheenjohtaja puhuu kuitenkin oluttynnyrien vaahto-ongelmasta."

Huikeaa settiä, aivan kuin Honkalehdon aikaan Ilveksessä.

Onhan tää vaahdon syyttely Esanki selityksien rinnalla aika huikeeta settiä.

On, kyllä tällä pääsee, jo aivan kärki kymmenikköön kaikkien aikojen lausahduksissa.

 

[Tero]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Kahden kauden (2015–2016 ja 2016–2017) aikana ohi kirjanpidon on vaahdonnut olutta 117 865,40 eurolla.
0,4 l tuoppi maksoi 6,50 euroa Porin jäähallissa 18.1.2017.
Tämä tarkoittaa 18105 tuopillisen menetystä ihan vaan vaahtona. :'(
Kahden ko. kauden aikana Ässät pelasi 2+30+4+30+2=68 kotiottelua.
Joka kotiottelussa olutta meni siis vaahtona hukkaan keskimäärin 266 tuopillista.
Näin siis jos uskomme Ässien puheenjohtaja Janne Ojasta, ja miksemme uskoisi.

Porissa kannattaisi varmaan siirtyä vähemmän vaahtoavaan olueen?

Edit.
Ässät onkin ratkaissut asian toisin:

Ässät siirtyy nyt vaahto-ongelman vuoksi myymään Isomäki Areenassa tölkkiolutta.

Litrahinnoissa huima ero – mikä SM-liigaseura myy halvinta olutta?

 

[Brooks]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Varmaan minä. Ei Ässien puskurit ole käytetty. Viime vuoden tilinpäätöksessä Ässien oma pääoma oli yli miljoonan.

Ässien todellinen tilanne on paljon huonompi kuin nämä pelkät lukemat antavat ymmärtää.

Suuri kivi kengässä on tuo viiden miljoonan euron laina halliremontista. Ässäthän ei hallia omista, eli sillä ei ole lainalle mitään vakuuksia. Tilanne on siis vähän sama kuin Tapparan junnupuolella Kaukajärven hallin suhteen.

Nyt Ässät saivat lyhennyksille joitakin helpotuksia, mutta siitä huolimatta porilaisseuralla on melkoinen vuori kiivettävänä, kun 20 vuoden ajan pitää maksaa 450 000 euroa kaudessa. Kaiken lisäksi remontoitu halli ei ainakaan viime kaudella tuonut mukanaan sellaisia lisätuloja kuin seurajohto odotti.

Sivumennen sanoen varoittava esimerkki myös tamperelaisseuroille.

 

[El Reino]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Porissa odotettiin uuden hallin tuovan tuloja merkittävästi toteutunutta enemmän ja tehtiin riskisatsauksia. Ässillä on kova työ kiivetä takaisin taloudellisesti terveeksi organisaatioksi, jollaiseksi se pääsi mestaruuskautensa jälkeen.

Toivottavasti tamperelaisseuratkin ymmärtävät, että uusi hallikaan ei nosta yleisömääriä kuin hetkellisesti ja vuokrahintaa laskettaessa ei olla suostuttu mihinkään utopistisiin odotuksiin.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

On kyllä hyvin suomalainen asenne, "ei ne halliinvestoinnit kuitenkaan onnistu, varottava esimerkki". Kuitenkin esimerkit maailmalta, ja niinkin läheltä kuin Ruotsista osottaa, että nimenomaan halli investoinnit on ne, jotka nostaa organisaatioiden mahdollisuuksia, ja pääasiassa ne on osattu hyvin myös hyödyntää.

Pori ja Rauma ovat uudistaneet ja modernisoineet halliinsa. Mikä olisi tikanne, jos näitä investointeja ei olisi tehty? 0 vaihtoehto on se mihin asioita tulee verrata, ei riskiin... joita aina kasvuinvestoinneissa on, mutta ilman nitä pyörität tuttua turvallista bisnestä kasvamatta, ja kun muut kasvaa, jäät suhteellisesti jälkeen... kuinkas Ilveksen on käynyt?

Uudet hallit tulee HIFKlle, JYPlle, TPSlle, SaiPalle, Ilvekselle/Tapparalle ja hyvin tod. Näk. Kärpille. Ässät ja Lukko on investointinsa tehneet (saivartelulta vältyttäköön... on sama tekeekö investoinmin 400k kovempana vuokrana vai olosuhdeparannukseen otettuna lainana. Kassasta näitä ei maksa edes ABC ketju). Vaasa, Mikkeli ja Kuopio tulee suhteellisesti jäämään ongelmiin (Lahdessa ja Kouvolassa tilanne on jo riittävän modernisoitu halli, HML siinä ja siinä). Jokatapauksessa uusien modernien hallien seurojen edelytykset raloudelliseen menestykseen tulevat erottelemaan seuroja. Näin on käynyt Ruotsissa..kin.

Takaako halli-investointi jotain? Ei, mutta mahdollistaa. Ilman investointeja kasvumahdollisuuksiin on edessä suhteellinen taantuminen mahdollisuuksissa. Varottava esimerkki on nimenomaan honkalehtolainen ajatus, jossa Ilves haaveili Hakamettään jäämisestä (ja käytännössä aiheutti sen, että Kummolan kuultua tästä, jää poistuu kokonaan... junnut kiittää).

On jotenkin suomalaista nähdä aina ensin uhat, eikä mahdollisuuksia. Uhkien ja riskien luetteleminen on helppoa, mahdollisuuksien näkeminen haasteellisempaa. Niinpä esim Steve Jobs kielsi uusien ideoiden riskien ilmaisemisen kokouksissa ennenkuin oltiin löydetty 10 mahdollisuutta. Koittakaa joskus, ei ole niin helppoa. ..

 

[pelikirja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Jypin hallia ei kyl kannata laskea.Olen kuullut että asiassa on monta muttaa.Mikäli halli tulee niin siihen menee aikaa ja paljon.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Jypin hallia ei kyl kannata laskea.Olen kuullut että asiassa on monta muttaa.Mikäli halli tulee niin siihen menee aikaa ja paljon.

Hippos 2020 hanke on jo käynnissä. Jyväskylän kaupunginvaltuusto päätti tästä 28.5.2018. Uuteen hippokseen tulee jyväskylän yliopiston tilojen lisäksi monitoimiareena, pesisstadion ja sisäliikuntahalli.

Rakentamisaikataulu on arvioitu tällähetkellä niin, että alotux on alkuvuodesta 2019 ja valmista 2023.

http://hippos2020.fi/fi/

 

[pelikirja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Meinaatko et alkaa ilman rahaakin?Siel on rahotukses kuule ongelmia ja mikään firma ei alota tekee ennenku rahat on tiskissä.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Meinaatko et alkaa ilman rahaakin?Siel on rahotukses kuule ongelmia ja mikään firma ei alota tekee ennenku rahat on tiskissä.

300milj budjetti. Kasassa. Liikeelle ensvuonna. Lainat kaupungin takaamia. Don't worry, toteutuu siinä kun Tre kansiareenakin, samoin KoffGarden ja Turku. Oulun viimekesän valtuustoseminaarin perusteella myös siellä areena lähtee liikkeelle.

 

[tievie]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Meinaatko et alkaa ilman rahaakin?Siel on rahotukses kuule ongelmia ja mikään firma ei alota tekee ennenku rahat on tiskissä.

300milj budjetti. Kasassa. Liikeelle ensvuonna. Lainat kaupungin takaamia. Don't worry, toteutuu siinä kun Tre kansiareenakin, samoin KoffGarden ja Turku. Oulun viimekesän valtuustoseminaarin perusteella myös siellä areena lähtee liikkeelle.

Hmmm... En jaksa googlettaa (sori siitä), mutta eikös Tampereella koko roskan budjetti ollut puolen miljardin luokkaa ja kaupunki rakentaa infraa n. 30M€:llä ja loppu on yksityisesti rahoitettua eikä kaupunki takaa kenenkään lainoja?

 

[PaatunutKimurantti]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Porissa odotettiin uuden hallin tuovan tuloja merkittävästi toteutunutta enemmän ja tehtiin riskisatsauksia. Ässillä on kova työ kiivetä takaisin taloudellisesti terveeksi organisaatioksi, jollaiseksi se pääsi mestaruuskautensa jälkeen.

Toivottavasti tamperelaisseuratkin ymmärtävät, että uusi hallikaan ei nosta yleisömääriä kuin hetkellisesti ja vuokrahintaa laskettaessa ei olla suostuttu mihinkään utopistisiin odotuksiin.

Kyllä tuo uusi areena mahdollistaa ihan merkittävät lisätulot Tamperelais joukkueille. Vaikka areena vuosi tasolla aiheuttaisi noin 500 000 t lisämenot, niin lisätulot saattavat olla huomattavasti enemmän. Asiassa täytyy muistaa, että monasti täällä arvioidaan vain yleisömääriä. ISO osa tuloista tulee yrityksiltä. Paljon on kiinni nyt nimenomaan siinä myyntityöstä!! Mikäli sponsori myynnillä saadaan kaatetua menot, niin kaikki muu toiminta edellytyksien parannus valuu positiivisena viivan alle. Sitä kautta myös pelajabudjettiin. Noiden lisääntyneiden kulujen kattaminen lisääntyneellä yritysmyynnillä ei ole mikään mahdoton tehtävä. Loppu peleissä faktaa on, että "homehtuneeseen" toimintaympäristöön jäätäessä kohtalo on jo hautakiveen kirjoitettu.

Myös Ässien suunta voi hyvin ottaa vielä tuulta alleen. Paljon on amatöörimäisyyttä tullut esille, mutta itse veikkaan suunnan vielä kääntyvän positiivisemmaksi.

 

[pelikirja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Enkä väitä ettei hallia vois tulla Jyväskylään mutta siellä tosiaan on muttia vielä matkassa.Mutkat välttämättä estä mutta hidastaa ne.Tiedot suoraan asiaan liittyviltä tahoilta.Kaupunki ei todellakaan takaa muiden lainoja.Lisäksi asiaa ei ainakaa paranna että projektista on lähtenyt seuroja pois mitä oli alunperin kaavailtu mukaan.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Hmmm... En jaksa googlettaa (sori siitä), mutta eikös Tampereella koko roskan budjetti ollut puolen miljardin luokkaa ja kaupunki rakentaa infraa n. 30M€:llä ja loppu on yksityisesti rahoitettua eikä kaupunki takaa kenenkään lainoja?

Kaupungin osuus 60M ja kaupunki on osakas OY:ssä, joten käytännössä kaupungin rahat on takuuna.
Kannen ja areenan kustannusarvio on 124M, tornitalojenmyötä projektin hinta nousee noin 500 miljoonaan euroon

 

[Peltinen]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Suuri kivi kengässä on tuo viiden miljoonan euron laina halliremontista. Ässäthän ei hallia omista, eli sillä ei ole lainalle mitään vakuuksia. Tilanne on siis vähän sama kuin Tapparan junnupuolella Kaukajärven hallin suhteen.

Tännekin linkatussa Ässien taseessa kyllä näkyi Kiinteistö Oy Porin Jäähallin osakkeet 5601 - 10000 (44% omistus) ja tuo yhtiö siis omistaa Isomäen jäähallin ja nuo osakkeet ovat lainalle vakuutena.

 

[Tarinankertoja]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Enkä väitä ettei hallia vois tulla Jyväskylään mutta siellä tosiaan on muttia vielä matkassa.Mutkat välttämättä estä mutta hidastaa ne.Tiedot suoraan asiaan liittyviltä tahoilta.Kaupunki ei todellakaan takaa muiden lainoja.Lisäksi asiaa ei ainakaa paranna että projektista on lähtenyt seuroja pois mitä oli alunperin kaavailtu mukaan.

No enpä tiä kenek anssa siä olet puhunut, mutta aika myöhässä ovat, jos hanketta haluaisivat viä jarrutta…

Jyväskylän kaupunki on hankkeessa vähemmistöosakas. Samoin kun Tre on täällä. Se on rahoituslaitoksille Iso asia lainapäätöksiä mietittäessä. Euroopan Investointipankki EIB on linjannut, että hanke täyttää sen rahoituskriteerit ja päätös tulee syksyllä

Jyväskylän kaupunki tekee Hippokseen noin 34 M€:n oman pääoman ehtoisen sijoituksen ja on osakas yhtiössä noin 30-40 %:n osuudella. Lisäksi kaupunki ostaa liikuntavuoroja 5,5 M eurolla vuosittain 20 vuoden ajan, ensimmäisestä täydestä käyttöönottovuodesta alkaen.

Muut sijoittaa yhtiöön arviolta 50-60 miljoonaa euroa oman pääoman ehtoista pääomaa. Loput noin 50-60 % rahoituksesta on lainarahoitusta, jossa lainanottajana on joko Kiinteistö Ky Hippos (jonka osakas kaupunki siis on) tai keskinäiset kiinteistöyhtiöt.

 

[Ilveksenmiäs]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Porissa odotettiin uuden hallin tuovan tuloja merkittävästi toteutunutta enemmän ja tehtiin riskisatsauksia. Ässillä on kova työ kiivetä takaisin taloudellisesti terveeksi organisaatioksi, jollaiseksi se pääsi mestaruuskautensa jälkeen.

Toivottavasti tamperelaisseuratkin ymmärtävät, että uusi hallikaan ei nosta yleisömääriä kuin hetkellisesti ja vuokrahintaa laskettaessa ei olla suostuttu mihinkään utopistisiin odotuksiin.

Uusi halli voi olla myös iso rasite, jos tuote ei ole kunnossa. Tämä on nähty Turussakin. Nykyinen Ilves ei uudessa hallissa pysty operoimaan. Ensin pitää Ilves saada kuntoon, sen jälkeen tulee se halli kaikkine etuineen.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Muiden joukkueiden uutiset

Porissa odotettiin uuden hallin tuovan tuloja merkittävästi toteutunutta enemmän ja tehtiin riskisatsauksia. Ässillä on kova työ kiivetä takaisin taloudellisesti terveeksi organisaatioksi, jollaiseksi se pääsi mestaruuskautensa jälkeen.

Toivottavasti tamperelaisseuratkin ymmärtävät, että uusi hallikaan ei nosta yleisömääriä kuin hetkellisesti ja vuokrahintaa laskettaessa ei olla suostuttu mihinkään utopistisiin odotuksiin.

Uusi halli voi olla myös iso rasite, jos tuote ei ole kunnossa. Tämä on nähty Turussakin. Nykyinen Ilves ei uudessa hallissa pysty operoimaan. Ensin pitää Ilves saada kuntoon, sen jälkeen tulee se halli kaikkine etuineen.

No jaa kyllähän Turussa tuote on ollut kunnossa suurimman osan tuon hallin aikana. Ongelmat tuolla ovat juurikin siinä, että aikanaan halli tehtiin väärään paikkaan ja väärällä ajatuksella. Toki on Suomessakin vielä todistamatta miten toimii tuleva Tampereen konsepti keskellä kirkonkylää olevasta areenasta, mutta tämä on yleinen toimivaksi todettu trendi maailmalta.