Ilveksenmiäs
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 804
Vs: Muiden joukkueiden uutiset
Tepsin pitkälti pelasti silloinen toimari, joka neuvotteli monta sopimusta uusiksi.. mm. hallivuokran.
Turussa mentiin pitkään niin, että katsomoita peiteltiin pressuilla. Ennen Suikkasen kautta oli todella vaikea jakso.Robert ja Nollakulma sanoi:Ilveksenmiäs sanoi:Uusi halli voi olla myös iso rasite, jos tuote ei ole kunnossa. Tämä on nähty Turussakin. Nykyinen Ilves ei uudessa hallissa pysty operoimaan. Ensin pitää Ilves saada kuntoon, sen jälkeen tulee se halli kaikkine etuineen.El Reino sanoi:Porissa odotettiin uuden hallin tuovan tuloja merkittävästi toteutunutta enemmän ja tehtiin riskisatsauksia. Ässillä on kova työ kiivetä takaisin taloudellisesti terveeksi organisaatioksi, jollaiseksi se pääsi mestaruuskautensa jälkeen.
Toivottavasti tamperelaisseuratkin ymmärtävät, että uusi hallikaan ei nosta yleisömääriä kuin hetkellisesti ja vuokrahintaa laskettaessa ei olla suostuttu mihinkään utopistisiin odotuksiin.
No jaa kyllähän Turussa tuote on ollut kunnossa suurimman osan tuon hallin aikana. Ongelmat tuolla ovat juurikin siinä, että aikanaan halli tehtiin väärään paikkaan ja väärällä ajatuksella. Toki on Suomessakin vielä todistamatta miten toimii tuleva Tampereen konsepti keskellä kirkonkylää olevasta areenasta, mutta tämä on yleinen toimivaksi todettu trendi maailmalta.
Tepsin pitkälti pelasti silloinen toimari, joka neuvotteli monta sopimusta uusiksi.. mm. hallivuokran.