Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[Torski]

Lyytinen HIFK. Tämä plus kaksi seuraavaa..

 

[Jarno Saarinen]

Olikohan Jalo edes mukana kisaamassa Lyytisestä, me olis tarvittu tämä.

 

[AinaIlves]

Olikohan Jalo edes mukana kisaamassa Lyytisestä, me olis tarvittu tämä.

Oli tai ei niin Hifk menee vaan nokkimisjärjestyksessä ohitse, vaikka vastuuta ja peliaikaa muualla olisikin enempi tarjolla.

 

[jurgen]

Kyllä Ilves on vielä todella kaukana hierarkiassa, kun joku "vähän" parempi vonkale valitsee seuraa. Lyytinen olisi ollut avain moneen vaivaan.

 

[Serve]

Kyllä Ilves on vielä todella kaukana hierarkiassa, kun joku "vähän" parempi vonkale valitsee seuraa. Lyytinen olisi ollut avain moneen vaivaan.

Mutta Lyytisen ikä nostaa Ilveksen osakkeita kummasti. Lyytinen tuskin tässä vaiheessa juoksee menestyksen perässä.
Vaan hakee pikemminkin uutta starttia uralleen. Nyky-Ilves olisi siinä loistava paikka.
Toki Ilveksenkin on kyettävä maksamaan hyvää palkkaa...

 

[Kunto]

Oli tai ei niin Hifk menee vaan nokkimisjärjestyksessä ohitse, vaikka vastuuta ja peliaikaa muualla olisikin enempi tarjolla.

Mittasuhteista saa jonkinlaisen käsityksen siitä, että Ilveksen "kassassa" oli rahaa 95 tonnia viime tilinpäätöksessä. HIFK:n viimeistä minulla ei ole käsissäni, mutta aikoinaan 2014 HIFK:n vastaavat varat olivat viisi miljoonaa ja tuon jälkeen HIFK on tehnyt puolisen milliä voittoa. Tuo ero antaa vielä sinänsä positiivisen kuvan, että Ilveksellä on paljon velkaa.

Siinä missä Ilves pystyisi isolla riskillä maksaa kakkosella alkavan palkan, niin HIFK pystyy halutessaan helposti maksamaan pitkälti yli kolmosella alkavan palkan.

 

[pelikirja]

Eipä menny Lyytinen Kalpaan.Tätä on seurauskollisuus.Juu ihan turha lähteä HIFK kanssa raha kilpaan.Varmasti maksanu mitä vaan kehannu pyytää.

 

[Jarno Saarinen]

Ihan sama mitä muut pystyy, nämä on niitä kohtia kun sitä uskottavuutta rakennetaan, meidän ilves on kaikessa kyvyttömyydessään täysi vitsi, jos ikuisesti ollaan vain se takapenkin konkurssikypsä paskakasa. Kuka kissan hännän nostaisi? Ei toistaiseksi kukaan

 

[Jallu]

Kyllä tässä ainoa häviäjä on Kalpa mikäli edes yrittivät kasvattiaan.

 

[Jarno Saarinen]

Yks lyytinen on hyttysen paska itämeressä, meille ei tule kuitenkaan ketään, vaikka puolustus on täys arpa ja rampa, ja maalintekijää kuin myös pelintekijää tarvitaan. No kerros ny kunto vielä kerran miten huonosti meillä menee. Kohta menee huonommin kuin koskaan ennen jollei laulu muutu.

 

[IkuisestiILVES]

Ihan sama mitä muut pystyy, nämä on niitä kohtia kun sitä uskottavuutta rakennetaan, meidän ilves on kaikessa kyvyttömyydessään täysi vitsi, jos ikuisesti ollaan vain se takapenkin konkurssikypsä paskakasa. Kuka kissan hännän nostaisi? Ei toistaiseksi kukaan

Sinänsä en kauhean paljon ole erimieltä, mutta kenen silmissä tämä hyttysenpaska olisi rakentanut sitä uskottavuutta? Fanien? Liigan? Muiden liigajoukkueiden?

Paljonko katsojakeskiarvo nousisi kun kansa ryntäisi katsomaan Lyytistä..?

 

[Jarno Saarinen]

Noh, ei tänne ketään haluta, annetaan olla, ei hankita ketään koskaan mistään, surkutellaan köyhyyttämme, sillä se vetovoima pelaajien joukossa vahvistuu. Jos koskaan ei yhteenkään kunnon ukkoon isketä euroja niin miten vitussa tänne kukaan koskaan eksyisi? Se on totta että kauheita irtomasseja ei ole, mutta puheitten mukaan sitä rahaa kumminkin sukanvarressa on. Ei ne puheet sitä vetovoimaa kasvata, eikä tuo kyllä katsojiakaan. kyllä siihen rriittää toimiston kahvihuone kun jalo esittelee sukanvarressa pullistelevia seteleitä. Ketju lienee väärä ihan sama poistakaa koko paska kattellaan taas keskiviikkona hallilla kuinka omat pojat paukuttaa kiakkoo sportlogoon ja lehtosantti imuroi.

 

[Carabasin Markiisi]

Niin, voisiko joskus olla, että kyse olisi rosterin valuvikojen korjaamisesta eikä siitä, että katsojat tulisivat jotain lyytisiä katsomaan? Ei sellaista pelaajaa ole olemassakaan eikä tällaisia väki marssi katsomaan missään Nordiksellakaan.

Tämä on juuri se ikuisuusongelma. Ei kamalasti lämmitä peruskatsojia kassatilanne, jos jengiä on myyty top6-tavoitteella. Nyt käynnissä oleva "päävastustajaputki" on mahdollisuus, mutta mitäs jos seuraavista peleistä tuleekin pataan ja tiputaan viivan alle ajamaan taas kevät takaa säälijoukkoa? Ei kai siihenkään oikein olisi varaa.

Kyllähän strategialla voi pyyhkiä persuksia siinä kohtaa, jos tämä kausi päättyy ennen puolivälieriä.

 

[Serve]

Sinänsä en kauhean paljon ole erimieltä, mutta kenen silmissä tämä hyttysenpaska olisi rakentanut sitä uskottavuutta? Fanien? Liigan? Muiden liigajoukkueiden?

Paljonko katsojakeskiarvo nousisi kun kansa ryntäisi katsomaan Lyytistä..?

Ainakin MINUN silmissäni se olisi rakentanut uskottavuutta huomattavasti. Ja MINÄ olen kuitenkin yksi joka osaltaan RAHOITTAA Ilveksen touhua. MINÄ olen maksava asiakas.

"Paljonko katsojakeskiarvo nousisi kun kansa ryntäisi katsomaan Lyytistä..?"
Lyytinen olisi omalta osaltaan vahvistanut joukkuetta, eli tehnyt TUOTTEESTA PAREMMAN.
Jos odotat tänne "raipehelmistä", joka myös täyttää katsomoa, niin veikkaan,että PITKÄÄN saat odottaa

 

[ifor74]

Sinänsä en kauhean paljon ole erimieltä, mutta kenen silmissä tämä hyttysenpaska olisi rakentanut sitä uskottavuutta? Fanien? Liigan? Muiden liigajoukkueiden?

Paljonko katsojakeskiarvo nousisi kun kansa ryntäisi katsomaan Lyytistä..?

Tuskin kukaan tulisi Lyytistä katsomaan mutta pelaajan esityksillä voi olla vaikutusta jatkuuko pelit myös keväällä vai päättyykö runkosarjaan ja se jos jatkuu tuo rahaa kassaan.

Tosin ei tällä tekemisellä ikinä kärkiseurojen kanssa tapella samoista pelaajista, nokkiimus järjestys tuskin muuttuu piiiitkään aikaan.
Me saadaan ne jotka ei muille kelpaa....

 

[IkuisestiILVES]

Täälä itketään jotain lyytistä joka meni rahastamaan helsinkiin. Ja sanoinkin että pääasiassa olen samaa mieltä Jarnon pointista, mutta millä vitun lihaksilla tänne hommataan jotain pelimiehiä kesken kauden jos ainoa joka on saatu oli barker? Eikä missään ole sanottu että ketään ei ole yritetty.

Ei muuta ku vanhan mallin mukaan vaan hurtubisset tänne pyöriin niin on kaikki tyytyväisiä ku on joku hommattu kun sattuu sukanvarressa olemaan ylimääräistä.

 

[ifor74]

Täälä itketään jotain lyytistä joka meni rahastamaan helsinkiin. Ja sanoinkin että pääasiassa olen samaa mieltä Jarnon pointista, mutta millä vitun lihaksilla tänne hommataan jotain pelimiehiä kesken kauden jos ainoa joka on saatu oli barker? Eikä missään ole sanottu että ketään ei ole yritetty.

Ei muuta ku vanhan mallin mukaan vaan hurtubisset tänne pyöriin niin on kaikki tyytyväisiä ku on joku hommattu kun sattuu sukanvarressa olemaan ylimääräistä.

Eikös meillä pitäisi olla AMMATTILAISET johdossa jotka niitä pelaajia scouttaavat ja vahvistavat joukkuetta jos tarve? Jos ei ole siihen osaamista niin ehkä osaava urheilutoimen johtaja olis palkkansa arvoinen.

 

[Brooks]

Lyytinen olisi tuonut puolustukseen kiekollista osaamista, mikä olisi saattanut parantaa joukkueen peliä ja samalla myös sarjasijoitusta. Parantunut menestys taas toisi lisää katsojia.

On äärimmäisen epätodennäköistä, että Ilves onnistuisi samaan ryhmäänsä sellaisen pelaajan, jota yleisö ryntäisi katsomaan. Kuka se pelaaja edes voisi olla? Tuukka Rask?

 

[AinaIlves]

Lyytiselle ei ois ollu mitään järkeä maksaa sen pyytämää palkkaa. Hyvä, että meni Helsinkiin. Jos tuohon oltas rahat pistetty niin sitten toista pelaajaa ois tuskin tarvinnut haaveilla. Jos samalla rahalla saadaan hyökkääjä ja puolustaja niin tervetuloa. Ja kuka Ilveksen toimistolta on surkutellut köyhyyttä? Ripan suusta tälläsiä ei oo ainakaan mediassa näkynyt.

 

[Serve]

Lyytiselle ei ois ollu mitään järkeä maksaa sen pyytämää palkkaa. Hyvä, että meni Helsinkiin. Jos tuohon oltas rahat pistetty niin sitten toista pelaajaa ois tuskin tarvinnut haaveilla. Jos samalla rahalla saadaan hyökkääjä ja puolustaja niin tervetuloa. Ja kuka Ilveksen toimistolta on surkutellut köyhyyttä? Ripan suusta tälläsiä ei oo ainakaan mediassa näkynyt.

Hieno logiikka.
Jatketaan vaan ale-laarin tonkimista, ja otetaan muiden jämä-pelaajat.
Ihmetellään sitten taas vuoden kuluttua, kun mikään ei ole muuttunut