Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset

[HekeK]

Jos toisessa korissa on Kanninen ja toisessa Henttonen, on valinta on tehty kahdessa sekunnissa. Kumpikaan ei kylläkään ole juuri sitä mitä lääkäri tähän tilanteeseen määrää.

 

[Burton]

Entä jos poruporukka haluaakin Ilveksen menestyvän. Ja odottaan sen mukaisia vahvistuksia.
Anteeks että olen olemassa porukka tyytyy että kausi alkaa syksyllä ja loppuu aikaisin keväällä.
Minut voi laskea täysin tuohon poruporukkaan enkä taida olla ainoa?

Eiköhän Ilveksen menestystä toivo täällä kaikki, mutta toisilta puuttuu tällä hetkellä realiteetit.

 

[Burton]

Jos toisessa korissa on Kanninen ja toisessa Henttonen, on valinta on tehty kahdessa sekunnissa. Kumpikaan ei ole juuri sitä mitä lääkäri tähän tilanteeseen määrää.

Loukkeja paikkaamaan halvempi eli Henttonen.

En kyllä tiedä, miten nämä olisi vaihtoehtoja. Meiltä loukkaantuo alaketjun pelaajia, hankittiin paikkaamaan Henttonen. Kerholta loukkaantui kaksi kärkipelaajaa, hankkivat Kannisen. Mikä poru täällä olisi, jos vaikka Suomi ja Lepaus olisivat poissa loppurunkosarjan ja korvaajaksi hankittaisiin kanninen?

 

[HekeK]

Loukkeja paikkaamaan halvempi eli Henttonen.

Ai tää toimii näin. Olisikohan joku ollut valmis maksamaan pelipaikasta Liigassa?

 

[Burton]

Ai tää toimii näin. Olisikohan joku ollut valmis maksamaan pelipaikasta Liigassa?

Pelaajilla ei tasossa ole isompaa eroa, niin totta kai halvempi ja paremmassa vireessä oleva.

 

[Robert ja Nollakulma]

No ei mutta on sentään liigassa pelannut... Ehkä olisin ennemmin ottanut kuin Hent(t)osen...

Niin paha mennä sanomaan toisella menossa hyvä kausi Mestiksessä, ja toisella heikko Liigassa. Kummalla pelillisellä statuksella, ja itseluottamuksella ollaan sitten valmiimpana pelaamaan hyvin Liigassa?

Jos pidemmälle kuin loppukaudeksi pitäisi valinta tehdä menisin Kannisella, mutta kun kyse on vain loppukaudesta voi Henttosella olla paremmat lähtökohdat tuolla henkisellä puolella.

 

[HekeK]

Pelaajilla ei tasossa ole isompaa eroa, niin totta kai halvempi.

Toinen on Liigapelaaja ja toinen ei. Sellainen hiuksenhieno ero näiden kahden pelaaja välillä on.

 

[Serve]

Toinen on Liigapelaaja ja toinen ei. Sellainen hiuksenhieno ero näiden kahden pelaaja välillä on.

Kanninen paukuttanut tällä kaudella 26 peliin 0+2 ja -9, joten Ilves teki tässä mielestäni paremman valinnan

 

[LalaTa]

Toinen on Liigapelaaja ja toinen ei. Sellainen hiuksenhieno ero näiden kahden pelaaja välillä on.

Kanninen vai Barker, toinen Liigapelaaja ja toinen NHL/KHL-pelaaja? No tietenkin Barker kun näinhän tää toimii.

 

[Burton]

Toinen on Liigapelaaja ja toinen ei. Sellainen hiuksenhieno ero näiden kahden pelaaja välillä on.

Niin, se "Liiga-pelaaja" on nyt potkaistu kahdesta jengistä tällä kaudella pois ja ei ne tilastot Liigasta kauheasti vakuuta. Hyvä vire kuroo tuollaisen statuseron umpeen kevyesti.

 

[HekeK]

Kanninen paukuttanut tällä kaudella 26 peliin 0+2 ja -9, joten Ilves teki tässä mielestäni paremman valinnan

Alla Henttosen tilastot Liigasta:

-

Kanninen vai Barker, toinen Liigapelaaja ja toinen NHL/KHL-pelaaja? No tietenkin Barker kun näinhän tää toimii.

Barker on rikki. Ei tää näin toimi.

Niin, se "Liiga-pelaaja" on nyt potkaistu kahdesta jengistä tällä kaudella pois ja ei ne tilastot Liigasta kauheasti vakuuta. Hyvä vire kuroo tuollaisen statuseron umpeen kevyesti.

Ei vakuuta, mutta Henttosen tilastot pätkii kyllä.

Tästä saadaan loppukaudeksi mielenkiintoinen match up. Kumpi vie voiton: Henttonen vai Kanninen.

 

[Burton]

Tästä saadaan loppukaudeksi mielenkiintoinen match. Kumpi vie voiton: Henttonen vai Kanninen.

Ja se ratkaistaan tietenkin HekeK:n säännöillä reilusti niin, että kummalla on kauden päätteeksi urallaan enemmän Liiga-matseja tilastoissa.

Vai eikö tämäkään näin toimi?

 

[jurgen]

Asetun vahvasti Kannisen bandwagoniin... tulee viemään taistelun nimiinsä helposti.

 

[LalaTa]

Tästä saadaan loppukaudeksi mielenkiintoinen match up. Kumpi vie voiton: Henttonen vai Kanninen.

Alkaako tilastot nollista tässä vertailussa? Jos kyllä, niin olisi kohtuuton tasoitus Kanniselle +- tilastoissa. Entäs pistettä/ottelu? Miten otetaan huomioon?

 

[HekeK]

Ja se ratkaistaan tietenkin HekeK:n säännöillä reilusti niin, että kummalla on kauden päätteeksi urallaan enemmän Liiga-matseja tilastoissa.

Vai eikö tämäkään näin toimi?

Onko paha mieli? Selvästi kiukuttaa nyt.

Tehopisteet on hyvä mittari. Tehotilasto on hyvä mittari. Peliaika on hyvä mittari.

 

[Burton]

Onko paha mieli? Selvästi kiukuttaa nyt.

Tehopisteet on hyvä mittari. Tehotilasto on hyvä mittari. Peliaika on hyvä mittari.

Oikeastaan ei ole. On ihan mukava vääntää.

Miksei tuo ottelumäärä käynyt, kun se on se sun argumentti ollut tässä muutenkin? Voitatkin sen vielä varmasti, niin ei tule sitä mielipahaa sitten ja saat tunteen, että olit oikeassa.

 

[Neitikiekko]

Ei muutakuin vedonlyönti käyntiin.

Enemmän tehopistettä 2pistettä
Parempi +/- lukema 1piste

Kaikissa lopuissa peleissähän molemmat pelaavat kun on kerran sitä varten hankittu.

5€ mukaan, mun veikkaus on Kanninen

 

[Rookie76]

Järvisen kiekolliset taidot rajalliset. Ei käyttöä.

Jos saa itsensä kuntoon niin oman pään luudaksi on edellytyksiä. Ainakin silloin oli, kun pelasi viimeksi Ilveksessä

 

[HekeK]

Oikeastaan ei ole. On ihan mukava vääntää.

Sehän on mukavaa sitten.

Miksei tuo ottelumäärä käynyt, kun se on se sun argumentti ollut tässä muutenkin?

Missä todellisuudessa? Sille ei mitään tietenkään voi, jos toinen havaittu käyttökelpoiseksi Liigaan jo vuosia sitten ja toista ei. Toiselle kertyy pelejä Liigassa ja toiselle ei.

Kanninen on ollut Mestiksessä saman ikäisenä huomattavasti tehokkaampi kuin Henttonen. Käykö perusteluksi?

Voitatkin sen vielä varmasti, niin ei tule sitä mielipahaa sitten ja saat tunteen, että olit oikeassa.

Mennään hinta edellä. Henttonen vei voiton. Hävisin.

 

[Prophet]

Onko paha mieli? Selvästi kiukuttaa nyt.

Tehopisteet on hyvä mittari. Tehotilasto on hyvä mittari. Peliaika on hyvä mittari.

Tehopisteet, tehotilasto tai peliaika ovat hyviä mittareita, mikäli Henttonen ja Kanninen saavat joukkueissaan lähtökohtaisesti samanlaiset roolit. Henttonen tuli käsittääkseni Ilvekseen tuomaan leveyttä, Kannisen roolista Kerhossa ei ole meikäläisellä tietoa. Kerholta loukkaantui pari kärkiketjujen äijää, mutten usko, että Kanninen kärkiketjuissa aloittaa, vaan sinne nostetaan alemmista ketjuista pelaajat, joita sitten Kanninen stunttaa. Tällöin asetelma tehopiste/tehotilasto/peliaika -vertailua silmällä pitäen olisi reilu molemmille.

Jos Kanninen vetää Kerhossa heti tulosyksikössä, niin vertailu on tilastojen kautta hedelmätöntä. Tällöin pitäisi keksiä joku mittari, jolla mitataan pelaajan tuomaa hyötyä osana joukkueen suorittamista. En minä ainakaan vertaile Arttu Ruotsalaista ja Filip Riskaa (vai kumpi Riska siellä Kerhossa nyt onkaan?) keskenään tehojen tai peliminuuttien perusteella.