Muiden jääkiekkojoukkueiden uutiset
- Viestiketjun aloittaja NazemKadri#43
- Alkaa
- Status
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 081
Taitaa olla niin että saa ottaa U20 puolelta tai sopimuksettoman kaverin
Raipelätty
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 137
Kauan meni ennen kun osa asian (Larmi)huomasi oikein! Yksi puusilmä oli jo tekemässä lakanaa IFK peliin....!
Torski
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 081
Pakkohan sitä oli kysyä kun kirjoitit Larmin loukkaantumisesta Ilveksen fanit -ketjuun.
Prophet
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 854
Tällaisen ennustuksen olin heittänyt ilmoille kauden alkumetreillä:
Siirtoraja on nyt umpeutunut ja KooKoo on ulkona jatkopeleistä. Onnistuivat silti yllättämään meikäläisen parillakin eri tasolla: ensinnäkin uskoin KooKoon materiaalin lopulta riittävän vähintäänkin kunniakkaaseen taisteluun säälipaikasta. No, ei riittänyt - ja sekös yllätti. Seuraava uskomus oli, kuten ennustuksesta voimme todeta, että mikäli kausi on floppi, tyhjennetään pajatso viimeistään siirtorajan kynnyksellä. No, ei tyhjennetty - ja sekös seuraavaksi yllätti.
Yhtenä syynä näkisin sen, että KooKoo oli kuitenkin vielä pari viikkoa ennen siirtorajan umpeutumista sen verran näennäisesti mukana säälipleijaritastelussa, etteivät vielä tuolloin lähteneet myymään pelaajia. Koska lopullinen kohtalo sinetöityi vasta siirtorajan kynnyksellä, olisivat palkkasäästöt olleet todennäköisesti sen verran pienet, ettei taloudellinen säästö pelkkien palkkojen osalta (ilman Välimaan asettamia pelaajakohtaisia siirtosummia) olisi ollut riittävä paikkaaman tyhjennysmyynneistä aiheutuvaa imagotappiota. Tyhjennysmyyntien jälkeen seuraavan kauden myynti on varmasti vaikeampaa kuin tilanteessa, jossa on urheilullisesti vedetty vihkoon, mutta pelaajista ollaan sentään pidetty kiinni. Ollaan siis ainakin yritetty tulevaisuutta ajatellen toimia "suoraselkäisesti" yksittäisen kauden taloudellisesta kyykkäyksestä huolimatta. Sidosryhmät lienevät myötämielisempiä jatkossa tällaisen toiminnan jälkeen.
Kouvolassa oltiin sikäli ikävässä tilanteessa, että tyhjennysmyynteihin ei oikeastaan ollut varaa. Kaikilla on muistissa edellisen kauden toiminta, jolloin samaan tapaan rakennettiin jopa yllättävän nimekäs (ja kallis?) joukkue, joka sittemmin tyhjennettiin urheilullisten menestysmahdollisuuksien mentyä. Näin ollen tällä kaudella ei sittenkään toteutettu "Kouvolan mallia", mikä nopeasti ajateltuna yllätti, mutta toisaalta edellä mainitun imagotappion kannalta ajateltuna ei kuitenkaan yllättänyt.
Siirtoraja on nyt umpeutunut ja KooKoo on ulkona jatkopeleistä. Onnistuivat silti yllättämään meikäläisen parillakin eri tasolla: ensinnäkin uskoin KooKoon materiaalin lopulta riittävän vähintäänkin kunniakkaaseen taisteluun säälipaikasta. No, ei riittänyt - ja sekös yllätti. Seuraava uskomus oli, kuten ennustuksesta voimme todeta, että mikäli kausi on floppi, tyhjennetään pajatso viimeistään siirtorajan kynnyksellä. No, ei tyhjennetty - ja sekös seuraavaksi yllätti.
Yhtenä syynä näkisin sen, että KooKoo oli kuitenkin vielä pari viikkoa ennen siirtorajan umpeutumista sen verran näennäisesti mukana säälipleijaritastelussa, etteivät vielä tuolloin lähteneet myymään pelaajia. Koska lopullinen kohtalo sinetöityi vasta siirtorajan kynnyksellä, olisivat palkkasäästöt olleet todennäköisesti sen verran pienet, ettei taloudellinen säästö pelkkien palkkojen osalta (ilman Välimaan asettamia pelaajakohtaisia siirtosummia) olisi ollut riittävä paikkaaman tyhjennysmyynneistä aiheutuvaa imagotappiota. Tyhjennysmyyntien jälkeen seuraavan kauden myynti on varmasti vaikeampaa kuin tilanteessa, jossa on urheilullisesti vedetty vihkoon, mutta pelaajista ollaan sentään pidetty kiinni. Ollaan siis ainakin yritetty tulevaisuutta ajatellen toimia "suoraselkäisesti" yksittäisen kauden taloudellisesta kyykkäyksestä huolimatta. Sidosryhmät lienevät myötämielisempiä jatkossa tällaisen toiminnan jälkeen.
Kouvolassa oltiin sikäli ikävässä tilanteessa, että tyhjennysmyynteihin ei oikeastaan ollut varaa. Kaikilla on muistissa edellisen kauden toiminta, jolloin samaan tapaan rakennettiin jopa yllättävän nimekäs (ja kallis?) joukkue, joka sittemmin tyhjennettiin urheilullisten menestysmahdollisuuksien mentyä. Näin ollen tällä kaudella ei sittenkään toteutettu "Kouvolan mallia", mikä nopeasti ajateltuna yllätti, mutta toisaalta edellä mainitun imagotappion kannalta ajateltuna ei kuitenkaan yllättänyt.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 088
Asiassa saattaa olla myös toinen puoli, eli esimerkiksi Strömwallilla ensi kauden sopimusasiat saattoivat vaikuttaa hänen halukkuutensa vaihtaa seuraa loppukauden ajaksi.
Hakulisella ja Haatajalla jatkuvat sopimukset, ja pidän yhä kiinni teoriasta että Liigan sisällä pelaajien vuokraaminen on helpommin sanottu kuin tehty.
Loppupeleissä voidaankin todeta Ilveksen tehneen tammikuussa yhden Liigan kovimmista loppukauden hankinnoista (Peltola), vaikka eihän sitä vielä tuolloin kukaan osannut aavistaa. Ilveksen onni tässä tapauksessa oli myös Ässien suhteellisen aikainen luovuttaminen, koska varmasti tuolloin ei vielä Peltolasta kovinkaan kovaa kisaa ollut. Jos Peltolan tilanne olisi esimerkiksi pitkittynyt viime viikolle olisi halukkaita ottajia ollut varmasti enemmän kuin reilu kuukausi sitten milloin ei ehkä vielä tajuttu pelaajamarkkinoiden tyhjyyttä.
Viimeksi muokattu:
- Viestejä
- 5 698
Niclas Lucenius jatkaa Kerhossa ensi kauden.
HPK käyttää Luceniuksen option – Krivosikille jatkosopimus
HPK käyttää Luceniuksen option – Krivosikille jatkosopimus
Isojalka
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 370
Eli Brittiseura väittää Sportin Langdonin sopimuksen olevan heillä.. Nooo...
Outo väite! Yhdysvaltalaispuolustaja siirtyi "salaa" Liigaan – yhä voimassa oleva sopimus muualle | Leijonat
Ja tässä vielä Brittiseuran tiedote:
Club statement on Ryan Lannon's departure
Outo väite! Yhdysvaltalaispuolustaja siirtyi "salaa" Liigaan – yhä voimassa oleva sopimus muualle | Leijonat
Ja tässä vielä Brittiseuran tiedote:
Club statement on Ryan Lannon's departure
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 924
Pieni kertaus toissa kaudelta A-junnuista:
"
Nuorten SM-liigan runkosarja päättyi tiistaina, mutta yhden ottelun lopputulos ja joukkueiden sarjasijoitukset muuttuivat vielä päätössummereiden soituakin.
Edustuskelvotonta pelaajaa käyttänyt Ilves menetti päätöskierroksella Porista hakemansa 4–3-vierasvoiton Ässistä.
…
Kamppailun jälkeen mediakuutiolla komeillut tulos 3–4 kääntyi porilaisten protestin jälkeen Ässien 5–0-voitoksi.
"
Kaikki vastuu pelaajasiirrossa on Sportilla. Jos pelaajan peliluvat ei olekkaan olleet kunnossa ja pelaaja on ollut edustuskelvoton, niin mitähän tapahtuisi. Sport tuskin selviää yhtä helpolla, kuin Kärpät virheestään (Karvinen pelasi, vaikka kymppitili oli täynnä).
Arzamas
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 986
Pelilupa on melko varmasti kunnossa, kuten tuolta lightningin tiedotteestakin ilmenee. Tuskin Sport pistää pelaajaa jäälle ennenkuin edellinen seura on kuitannut pelaajan vapaaksi.
Vaikuttaa enemmän brittien sisäiseltä tietokatkolta, ja joku mennyt toimistolla päästämään paperit ilman seurajohdon lupaa maailmalle.
Sopimus jäänyt pienessä epähuomiossa purkamatta
.
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 924
Tai sitten täällä päässä on tössitty jääkiekkoliiton ja Sportin toimesta:
"Jääkiekkoliitto tekee seurasiirron IIHF:n seurasiirtorekisteriin ja ilmoittaa uudelle seuralle, kun seurasiirto on kunnossa."
Unohtuko varmistaa ja sopia jotain vanhan seuran suuntaan? Siltä näyttää:
"
changes to his player registration were processed without our knowledge or consent, while his contract with MK Lightning remained in place, enabling him to sign for a new club without notice nor compensation.
Everything possible was done to retain Ryan (within contractual, legal and ethical bounds) and the Smith Recycling Milton Keynes Lightning remain of the view that our contract with Ryan Lannon is legally binding; therefore we are in the process of taking legal advice.
"
Arzamas
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 986
Ei kyllä pelkästään Suomen päässä voida mitään siirtoja yksistään vahvistaa, muutenhan olisi melko villit markkinat.
Alla vielä liiton menettelyohjeet ulkomaan siirroista
1. Seura toimittaa ulkomaanseurasiirron kirjaamismaksukuitin liittoon seuraavien liitteiden kanssa:
- IIHF:n seurasiirtopaperi
- Kopio pelaajan voimassaolevasta pelaajasopimuksesta (yli 18-v)
- Kopio pelaajan passista
- Kauden aikana Suomeen siirtyvät / mahdollinen riitatapaus vanhan seuran kanssa: Toimittakaa pelaajan vapautus (release)-paperi vanhalta seuralta, mikä helpottaa ja nopeuttaa siirron käsittelyä
2. Jääkiekkoliitto tekee ulkomaansiirron pelaajan vanhan liiton/ IIHF:n kanssa sähköisesti.
3. Jääkiekkoliitto ilmoittaa uudelle seuralle sähköisesti/tallentaa seurasiirron palvelusivuille kun siirto kunnossa.
HUOM!!!!
- Seurasiirron pituus on aina pelaajasopimuksen pituus.
- Jos pelaaja haluaa vapaan siirron Suomeen, hänen tulee siirtopyyntöä tehdessä pyydettävä Unlimited-anomus täytettäväksi. Vapaata ulkomaansiirtoa ei myönnetä ilman täytettyä Unlimited-paperia. Paperin saan pyydettäessä Jääkiekkoliitosta.
- Viestejä
- 5 698
Eikös Kärpillä ollut jotain vastaavaa sekoilua kanssa? Meni muistaakseni nuhtelulla tai jotain.
Eli ei tuo kai iso synti liene.
Edit:
Kärpät sai 5000€ sakot peluutettuaan pelikelvotonta pelaajaa.
Kurinpitopäätös Otto Karvista ja Kärppiä koskevassa asiassa
Eli ei tuo kai iso synti liene.
Edit:
Kärpät sai 5000€ sakot peluutettuaan pelikelvotonta pelaajaa.
Kurinpitopäätös Otto Karvista ja Kärppiä koskevassa asiassa
Viimeksi muokattu:
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 924
Toi oli kyllä käsittämätön tuomio. 5000€ sakko on niin mitätön rangaistus, että tärkeässä "kuoleman" playoff-pelissä kannattaa peluuttaa pelikiellossa olevaa pelaajaa jotta saa parhaan mahdollisen rosterin ja maksaa tuo sakko pois. Pitäähän linjan pysyä sanktioissa ja se on nyt vedetty noin alas.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 088
Tässä tullaan varmasti tilanteeseen missä vilpittömällä ja vilpillisellä mielellä on merkittävä vaikutus rangaistuksen suuruuteen. Karvisen peluuttaminen oli Kärpiltä vahinko jolloin homma meni pelkällä sakkotuomiolla, ja varoituksella. Jos taas rikot tuota tahallaan tullaan varmasti tilanteeseen missä ottelu tuomitaan lukemin 5-0 vastustajalle.
Merkkari
Guest
Ja mikäli vanhat merkit pitävät paikkaansa myös rikkeen tekevällä joukkueella on merkitystä tuomioon. Siinä missä Kärpät ja tappura selviää sakoilla napsahtaa Sportille, Ilvekselle ja monelle muulle raskaimman mukaan...
lake79
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 227
Tämä. Eihän tuo nyt jumalauta ole niin mitenkään hyväksyttävä selitys, että "ihan sori vahingossa peluutettiin".
WillieGunn
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 924
On rikkovalla joukkueella tietysti väliä. Ihan normaalisti joukkueitten budjetit vaikuttaa tuomioihin. Rikkaitten seurojen panostukset hyödyttää myös persaukisia seuroja. Kun joku Kärpät tai HIFK tuo maajoukkuetähtensä maakuntiin pelaan, myös noiden yleisömäärät nousevat. Kiitokseksi tästä noille on sovittu köykäsempi linja. Tämmösestä foliohattuteoriasta kirjoitettiin keltaisissa lehdissä, kun IFK:n "sotilaskarkuri" Salmelainen sai vain 2 ottelua pelikieltoa siviilin telomisesta roskapöntöllä (bussikuskin nenä murtui, 2 hammasta katkesi). Ajatusleikkinä voi vaikka kuvitella vastaavaa tilannetta, missä esim Halmo suuttuneena heittää toimitsijapöydän vieressä olevan tuolin katsomoon. Katsomossa tuoli osuu pikku poikaa päähän. Tältä murtuu leuka ja tulee aivotärähdys. Tulisko 2 ottelua, vai enemmän?
Ihan pikkusen eksyin aiheesta ja kirjoitin vähän yliampuvasti tarkoituksella alleviivatakseni pointtia. Sori noista.
Robert ja Nollakulma
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 088
Eivät varmasti peluuttaneetkaan, mutta tässä takana olikin liiton kurinpito mikä käsitteli Ässien tekemää vastalausetta. Käytännössä tuo Ässien vastalause sinetöi mahdollisuuden mihinkään muuhun kuin mainittuun lopputulemaan.
Liigan oman kurinpidon tulkinta oli eri, ja minun mielestäni myös oikea. Myöskin on täysin selvää ettei tätä voida siinä mielessä minään ennakkotapauksena, että jatkossakin voidaan pelaajaa peluutta 5000€,- sakolla ilman edustusoikeutta.
- Status